Что то я не слышал, чтобы Россия ставила цель установить свой режим. Если Россия и Украина договорились 2 года назад, это не означает, что Москва требовала установить свой режим. Москва требовала соблюдать Украине свою собственную конституцию. Минские соглашения тоже не означал установку режима Путина. Врёшь ты всё опять, как настоящий секретарь райкома.

Не вижу ничего спорного. Сами наглосаксы говорят, что они купили Украину, вот и распоряжаются по своему усмотрению. Там и агрессор. Ведь Украина им нужна, как дорожка в Китай, и чтоб никто не мешал по пути к цели.

Так если Путин начал войну, что ж ваш Бидон её не закончит, а посылает вашего тёзку, что б воевали. Да и сейчас требуют, чтобы мобилизация шла с 18-ти, а не 25. Зря что ль бабки выделяют? Отрабатывать требуют.

Вы всё хорошо описали, только в вашем описании не хватает человеческих жизней. Ведь никто не бьёт ракетами франко\британо/американскими по магазинам, жилым домам, школам, рынкам и ресторанам.

Это жалко на 65% поддерживает Зе, который вообще сейчас никто, а просто американский "Гуайдо."

Если считать, что в конфликт вовлечены три стороны, НАТО, Украина и Россия, то на сегодняшний день ни одна из сторон не достигла своих целей, да и условий для переговоров нет.

Вот и сложите каждого с 2% из НАТО против одной России. Общий военный бюджет НАТО около 1 трлн. баксов против 61 млрд. у России.

Силуанов говорил о 6.5%.

А сколько процентов от ВВП идёт на оборону в России, всезнайка вы наш? А то у вас всё вообщем, даже не за что зацепиться и сравнить.

Как у вас всё запущено. Оказывается, что вы единственный у нас луч света в кромешной тьме. Не слишком ли самоуверенно. Читайте дальше, там ещё один "неадекват" вас в Казахстан посылает вслед за дронами.

А у США ПВО вообще нет. Китайцы запустили несколько шаров-зондов, так их и взять было нечем.

Я бы мог вас понять, если бы вы хотя бы что то слушали, что говорит Путин. Как никак все даже самые известные политики слушают, что он говорит. Только, похоже, что вы не слушатель и не читатель, а писатель.

Так они уже там. Даже есть пленный француз, со всеми нашивками, как положено. Человек не хотел умирать и сдался в плен.

Что значит трудящиеся наглеют? Требуют платить по труду?

Свой первый кредит/овердрафт я получал по 22.5% в Парэксе. Оформлял мне его сын Анатолия Горбунова. Общая сумма заёмных денег была 180.000 лат, около 350.000 баксов. Ничего, через 3 года вернул.

Автор какой то блаженный. ЕС - обычная трофическая цепочка. На одном конце США, оккупировавшая почти все страны ЕС и установившие везде свои режимы, а с другой стороны обычный гражданин Латвии, Литвы и так далее. Что не "сожрут" шведы, немцы и французы, доедят американцы вместе со шведами, немцами и с французами. Автор, видимо путает ЕС с СССР. Там Латвия и другие, не путать с РСФСР, жили не по средствам, а некоторые, как в Закавказье и Средней Азии и сейчас пытаются жить не по средствам.

Уже в начале 2000-х было понятно, чем кончится для Латвии вступление в ЕС/НАТО. Конечно, можно было бы себе что то выторговать побольше, получше, продать себя подороже. Но не с латышскими национал-предателями, которые с такой радостью уничтожали всё своё, но чтобы ублажить европейских чиновников. Со стороны было очень больно смотреть, во что трансформируется Латвия и куда это зайдёт. Так что "поздно бабка пить "Боржоми"...

Я в то время очень хорошо зарабатывал. Люблю "Туламор". По литру на брата, как норма.

ЗОла - это класс. У нас была даже Ройско-Кулдигская компания. Могли играть целый день, а если в бане и с "Туламором", так вообще сутки. Играли то в Кулдиге, то в моей бане в Рое, или на озере Усмас. Великолепное времяпровождение.

Новус тоже хорошая игра, в детстве увлекался.

Если честно, то не представляю, как в нынешней ситуации снизить социальный налог, который ничем не компенсируешь, а пенсии латвийские самые низкие по сравнению с соседями.

Ну и наколбасил автор. Всё в одной куче, английская премьер лига, никому не нужные заводы Латвии и латышский спорт.

Даже к транскрипции латышских слов есть вопросы.

Ну очень противоречивый материал!

С помощью родного государства выбор сделан аж в 1992-году, когда был лишён права на гражданство, то есть, в моём возрасте, на тот момент, я мог просить о гражданстве только в 2005 году. Так что выбор сделан, а после всех прошедших лет, убеждён, что выбор сделан правильно. Гражданином нужно становиться для созидания, а не для разрушения.

Выборы в ЕС, хорошо оплачиваемая кормушка, где ни от кого и ничего не зависит. В каких случаях и как нужно голосовать, подскажут заранее.

"Животный утоляя страх

Времён двенадцатого года,

Европа пляшет на костях

Ей ненавистного народа.

И грозный брит, и грузный швед,

И галл, презрительно лукавый,

Плюют остервенело в след

Его тысячелетней славы.

И мутной злобою кипят,

За них попрятавшись блудливо, поляк спесивый, лит и лат,

Эстонец - пасынок залива.

Хохол с натуги ворот рвёт,

За ляхом тянется к европам

Спеша за шнапс и бутерброд

Служить в неметчине холопом.

И мир вокруг по швам трещит,

И шрамы набухают кровью.

А мы как прежде держим щит

Пустому вопреки злословью.

Умолкни лживая молва, -

Пускай узнают поимённо:

Россия всё ещё жива,

Не пали отчие знамёна!"

А.С.Пушкин.