Ничего удивительного в этом голосовании Ушакова нет. ИМХО приспособленец, это его второе Я. Начиная от натурализации, работы в Согласии, и затем в ЕП. Говорит, и делает только ради "шкурных" интересов, что бы остатьсч на плаву при "кормушке" и в "тренде". Принципов и идеалов, у такого типа людей обычно нет. Только деньги, и потенциал остаться при них... Да, в нынешней политике одурачивании избирателя, по другому может быть и нельзя. Нужно быть, двуличным, гнилым, приспосабливающимся. Вертеться как уж на сковородке.. Можно ли осуждать Ушакова за то что он такой вот приспосабливающийся? Это уже на вкус и цвет. По мне так, осуждать его бессмысленно -если его натура такая. Тем более, есть часть людей, которым нравится, когда перед ними заискивают, и говорят им все что они хотят услышать.

Мы вас услышали, начальник

Почему я должен уезжать с моих родных земель? Я патриот моих родных земель. И я из тех , кто будет "глотку перегрызать", тем кто осквернчет эти земли... И деньги тут, роли практически не играют.. Но, не думаю, что это доступно для вашего понимания.

Ну хватит? Если женщина -шахидка, придет взрывать вам и ваших детей, будете вспоминать христианские ценности, или скажете спасибо полицейскому, который нейтрализует эту смертницу любыми средствами? Вот а этом суть... У Преступлений нет лица и пола. Что бы вы сказали, если бы полицейский ее не вырубил, а она ножом ему в горло, или газом, или с поясом шахида? Поэтому нравоучения про христианские ценности неуместным, когда дело касается преступления

Это речь, ещё войдёт в историю развития человечества.. Трамп -оной речь порвал все шаблоны и иллюзии насчет запада и демократии. Где Гильман? Любитель США... Почему не напишет комментарий?

Не удивительно. Вывел их на чистую воду, за что и поплатится импичментом.

Я вот смотрю, как будто все под воздействием секты. Одни обвиняют полицейского, другие пытаются сказать в ответ, посмотрите что на западе...... И никто, не хочет даже понять почему полицейский вырубил эту полуумную.. Вы хоть видео видели?? Полицейский ведёт задержанного , эта неадекватная пытается стать на пути полиции, то есть помешать им выполнять работу. Полицейский, у которого руки заняты, должен ее как то нейтрализовать. Шокер, газ, наручники, -ничего недоступно, ибо руки заняты. И он принял, единственно правильное решение, Нейтрализовать ногой нарушителя закона. А как он ещё мог это сделать, в той ситуации? А никак. А баба эта, полуумная провокаторша по сути. И судить ее надо по сути, а полицейскому премию, за единственно правильно выбранное действие, без применения оружия. И не надо, ныть, что "она же женщина". Она в первую очередь провокаторша, которая пыталась помешать полиции исполнить свои служебные обязанности.

Ее не избивали, а Нейтрализовали, как человека который мог помешать полицейским выполнять свои служебные обязанности. Впринципе, ее надо было электрошокером нейтрализовать или газом. Но руки полицейского были заняты, и он нашел единственно верный способ нейтрализации этой полуумной.

Эта потерпевшая ещё сама по статье пойдет. Так как пыталась помешать полиции выполнять их служебные обязанности. И должна быть нейтрализована. Что полицейский и сделал, при этом не застрелив ее. Хотя ее действия были похожи на неадекватные ..

Вообще-то если полицейскому мешают выполнять его обязанности, он должен нейтрализовать нарушителя. Физически или даже с оружием. Это женщина, пыталась помешать полицейским, преградив им дорогу. Впринципе, полиция могла бы и оружие применить на поражение., так как никто не знает что у этой полуумной на уме. Вполне возможно, что это смертница с поясом шахида решила перекрыть дорогу полиции выполняющим служебный долг. Ей ещё повезло что ее не застрелили. Не уверен, но в США вполне возможно и застрелили бы, в подобной ситуации.. Вспомните недавние убийство женщины в Капитолии

Как будто Мертвые души прочитал в современной обработке.....

Герой становится крайне желанным гостем на балах и обедах. Горожане не догадываются об истинных целях Чичикова. А цель его заключается в скупке или безвозмездном приобретении умерших крестьян, которые по ревизским сказкам ещё числились как живые у местных помещиков, и последующем оформлении их на своё имя как живых с тем, чтобы впоследствии, предложив их в качестве залога в Опекунский Совет, взять большой денежный кредит..........

Одно имя Хантер Байден и пазл складывается.

Махровый национализм - превращается в махровый Нацизм по сути.. Насилие не родным языком, не что иное как икуственнпя попытка создание своей "арийской расы" на местах.

Нацизм объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого государства т. н. «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени.

Когда вынужденные эмигранты требуют, что бы на их родине бы порядок, равные права и нормальные условия для выживание -это адекватное требование. И те кто тут остался, требуя нормальных условий, "впрягаются" не только за себя, а за свои разорванные семьи, своих друзей, знакомых и т.п. которых финансовый геноцид , национализм, неравноправие, ущемления вынудили бежать из страны..

На запад уезжают не процветать, а банально убегают чтоб "не сдохнуть" в Латвии.. Кстати, и в Россию уезжают.. А язык , уже дело второе.. В нормальных странах, приезжие сами и с удовольствием учат язык..

Пктин слишком мягок и гуманен. И это его может сгубить... Кстати, уже есть расследование, откуда выросли уши у этого фильма про Дворец.... И на кого подрядился работать Навальный. Ему 25 лет светит, если Путин не закроет на это глаза..

На гос.уровне все возможно.. И это не так дорого. Китай может, значит и другие тоже. Другое дело, что сами "правительства" используют подобные площадки для дезинформации, поэтому им естественно будет не выгодно блокировать такую площадку, а использовать для рампространения своей "лжи"..

Просто посмотрите это минутное видео, и все станет ясно, откуда уши растут https://youtu.be/v2HaRovAdQ8

Лучше профессионал 20 лет подряд у руля директора завода, чем бездарные и вороватые акционеры сменяющие друг друга раз в 4 года..

Интернет неподконтролен никому, кроме пары-тройки мегакорпораций

============+=====++++++++====

НЕ совсем. Китай спокойно выключил Фейсбук. Никто не мешает, блокировать сайты, которые распространяют дезинформацию, провокации, терроризм. По решению суда естественно. Власти стран сами виноваты, что преступный контент гуляет по стране. Например, сделали предписание Ютубу, что бы убрали контент признанный судом в стране как клеветнический, террористический, дезинформирующий. ЮТУБ не убрал, ? Ок. Оштрафовать и блокировать. Если с десяток стран блокируют ЮТУБ, акции упадут вноль, и поэтому во избежании банкротства ЮТУБ будет вынужден выполнить предписание суда, той или иной страны. Что и будет сделано со временем..

Нет. Если нейтрализует применяя физическую силу, в ответ на сопротивление, угрозы, неповиновнние, оскорбление и т. п. То должен делать это. Это служебный долг, а не преступление. Какая разница кто рассылает газ в лицо полиции? Этого человека нужно моментально нейтрализовать.