Игорь Чернявский :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 8077
Replikas: 189	Atbalstījuši: 20616
Izglītība:	1985

№9 Игорь Чернявский

24.01.2017

08:17

↓ izvērst

Сейчас националистические лжецы Латвии опять запоют свою песнь о российской пропаганде. Ну не мог дюдюшка Вилнис, аж самой президентши Латвии , служить в садистических преступных батальонах уничтожавших мирное населения. Сжигать дома, людей. Не мог. Хотя, архивные документы говорят именно об этой садистической направленности этих нацистстких формирований.
Вайра то ведь , по сути, здесь и сейчас соврешила преступное деяние с этим кладбищенским скандалом. Так нет же - не соврешила , судить не будут. Под это деяние и закон задним числом хотят переписать , как проворовавшиеся бухгалтера - что бы обелить всю свою "дырявую бугхалтерию"..

№88 Игорь Чернявский

→ Борис Бахов,

23.01.2017

20:30

↓ izvērst

Вы правы. Авансом можно только назвать "подъемные" , когда человеку дают деньги , до его начало работы. Вот это и будет аванс. А ту дуриловку что называют авансом в середине месяца..кроме как дуриловкой и назвать по другому не получается.

№87 Игорь Чернявский

→ Борис Бахов,

23.01.2017

20:27

↓ izvērst

Борис! Ну сейчас же 21ый Гуглмэп- век. Зайдите пожалуйста в Гуглмэп и разложите по метрам интересующие вас объекты. Займёт минут 5 , не больше. Я не знаю сколько там метров ни тех объектов, но вот хотелось бы узнать цифры с точностью до десяков метров. Не сочтите за труд...
Хоть узнаем кто больше ошибется :))

№110 Игорь Чернявский

→ Геннадий Прoтaсевич,

23.01.2017

20:07

↓ izvērst

Так а что я могу сделать, если 100 лет назад, люди не могли нормально назвать своё движение?? Так раньше никого и не смущало что подобные движения могли и евреев ущемлять, или как Бандеровцы в Украине просто убивали. Их не смущало их "национальное" движение.
Вообще, корень "нац" постепенно уходит в прошлое и становится всё более позорным фактом для любой страны... Страны в основе своей мультинациональные, да и "национальность" уже давно расплывчатое понятие, в основном в ходу у бесчестных политиков для одурачивания своего дремучего электората.
Любой националист по сути, сначала рдеет за свою нацию (национальость) в стране, ущерб другим нациям населяющую территории . А это как не крути, всё сродни геноциодальным наклонностям. В общем - мерзавцы националисты по своей сути, в не зависмости от страны проживания.

№37 Игорь Чернявский

→ Геннадий Прoтaсевич,

23.01.2017

11:52

↓ izvērst

Национализм и нацизм - близнецы братья. Патриотизм тут не при чём.
Если "патриот" только одной нации населяющией страну - ты не патриот страны , а обычный махровый националист - "патриот нацизма" по сути, а если с признаками агрессии -инквизиций и т.п.. - то нацисты.

№132 Игорь Чернявский

→ Александр Сергеевич,

22.01.2017

20:48

↓ izvērst

Дык эти самые дармоеды и восстали, т.к. почувствовали, что запахло жареным.
Сейчас будут все 4 года гадить Трампу , готовя почву к следующей предвыбоной компании. И другие дармоеды по миру их ещё поддреживают в надеждые получить режим в США поддерживающий и зарубежных дармоедов.

№131 Игорь Чернявский

→ Дарья Юрьевна,

22.01.2017

20:44

↓ izvērst

Хотя его победа не была абсолютной. По голосам он проиграл.
=======================================
Ну это уже из области медидации неудчаников, которые пытаются оправадать свой проигрыш.
В данном случае, нет тут такого ..половинчатая победа, неабсолютная, спорная и т.п. Потому что в итоге , кто прездент тот и абсолютно победил, а проигравший получил "кукиш без масла". Кресло президента - одно- второго, третьего и т.п. - нет.
а получил он 51 процент или 99 процетов роли ни какой не играет. Это не раздача дивидентов акционерам по пропорциям.
Но если учесть, что Трамп был не из правящей партии которая обладала администаративным ресурсом для пиара и рекламы - победа его выглядит ещё более впечатляющей. После такого кол-ва дерьма и желтухи какой вылили на него в ходе предвыборки , говорит только об одном - в США старой власти уже мало кто доверял. Демократы себя дискридитировали.

№110 Игорь Чернявский

22.01.2017

20:22

↓ izvērst

Сдается мне что не у них синдром Михалкова, а у спикера "фобия" Михалкова.
Человек вообще много самых кассовых фильмов снял в СНГшном регионе, и даже Оскара умудрился получить . А спикер по нему "актёр - барин"...
Сноб вы , спикер, сноб. Нет своих достижений, так других бы "позср...ь" ??
И вообще ваша манера спикер, всех русскоязычных под одну штампованную гребенку - дешевой популистикой отдаёт. Если русские - водка, вобла, ватник??? Уровень вАйры, или местечковых националистов...
Незачёт вам за этот пост про голландцев. Тем более ни про геев, ни про тюльпаны, ни про портовых шлюх ...

№121 Игорь Чернявский

→ Владимир Хабаров,

22.01.2017

20:02

↓ izvērst

Ещё ему вменяли, что он делал это в рабочее время, которое оплачивали налогоплательщики...

№119 Игорь Чернявский

→ Савва Парафин,

22.01.2017

20:00

↓ izvērst

Америка не врет Миру===============================================Особенно в это верится после "мучных" пробирок из за которых США начинали кровавую резню. Да ладно прошлое. Вся это ложь с хакерами, которые чуть ли не выбрали Трампа и вся это мерзкая риторика об агрессии РОссии, когда сами облепили военными базами почит весь мир..... Гнусная лождь и цинизм.
У демократии только одно понятие .... Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов Народ является единственно легитимным источником власти . Слово "честно" и подразумеват справедливость и равенство. Но если вы с этим не согласны, то тогда не называйте демократию демократией, если она у вас основана на лжи и продажности. Назовите например, это "мерзостью" или "гадостью". И не обманывайте не себя ни людей.

№28 Игорь Чернявский

→ Андрей Жингель,

22.01.2017

12:11

↓ izvērst

Трамп, пожалуй, первый президент США, который мог позволить говорить то, что хочет в ходе предвыборной компании.
Купил себе игрушку " кресло президента" - теперь будет её "танцевать" как хочет. Имеет право поглумиться и побеситься под старость лет на свои кровно заработанные. (вернее папины приумноженные) Ибо сама система выборов США настолько ущербна что предполагает "глумление" над избирателями за деньги.
За что боролись на то и напоролись.

№27 Игорь Чернявский

→ Garijs Gailīts,

22.01.2017

12:07

↓ izvērst

Это их скулёж по осознанию собственной глупости и непорядочности.

№25 Игорь Чернявский

→ Савва Парафин,

22.01.2017

12:04

↓ izvērst

который не устроив свою жизнь,лезет управлять Государством.
==============================================================
Опять 25!!. Значит будетт выбирать глафарей мафии, наркобранов, финансовых мошенников , которые устроили свою жизнь ущерб другим??? И будете надеяться на справедливое распределение ими ваших налогов и вашего уклада жизни?? Тогда и флаг вам в руки и вашей наивности граничащей с глупостью.
В США уже нужно назвать всё это шоу - не выборы, а РАСПРАДАЖЕЙ МЕСТ у налоговой кормушки и не нагло врать всему миру о какой то там "демократии". Обычный спекулятнский базар, с целью покупки мест которые могут приуможить твой капитал. И это страна пытаетя мир научить жить. ??

№18 Игорь Чернявский

→ Garijs Gailīts,

22.01.2017

11:00

↓ izvērst

Эти выборы очень хорошо вскрыли и показали настоящую суть "либерал-демократов". Чванливые , заносчивые мерзавцы - которые кроме как гадить ничего не могут по своей сути. Пытаясь эту свою гадость и мерзость , прикрыть выскопарным обманом в виде слов " демократия, свобода, и т.п."...
Пожалуй. самая двуличная и мерзковатая когорта людишек из всего это политического "бомонда".

№16 Игорь Чернявский

→ Савва Парафин,

22.01.2017

10:53

↓ izvērst

Скажите,а есть ли толк,от популиста-нищеброда ,если его выбрать Президентом?Если к тому,что бы стать кандидатом,он не смог стать материально независимым?
==============================================
Ну так почему бы вам тогда не выбирать только из МАВРОДи одних. финансовых мошенников, главарей мафий, наркобаронов которые стали "материально независиыми"?? Эти же люди по вашему мнению очень перспективны. Вы им и доверите свои жизни, деньги и т.п...??
По вашему снобическому "Нищеброд" , сильно пробивает у вас недостатком денег или каких то благ. Может соизмерьте свои амбиции со своими возможностями??? Ведь богат не то у кого много, а кому хватает.
А что это такие за выборы "справедливые" когда нормальный, порядочный и честный человек не имеет абсолютно никаких шансов??? Значит эти выборы сами по себе ущербны и аморальны. И грошь им цена в базарный день.
С таким успехом , в США скоро будут баллотироваться и выиграть выборы недееспособные людей, чья родня сумеет проплать мощный пиар и очернение конкурентов. И вы это считатете нормальным???

№3 Игорь Чернявский

22.01.2017

09:30

↓ izvērst

Победа Трампа не в самом Трампе. Как кандитат - он довольно плохая фигура. В другой стране это уровень Жириновского с 5-10ю процентами.
Победа Трампа кроется в отсутствии конкуренции, по сути. Голосовать за жену Клинтона, которая в своё время носила "рога" госудраственного масштаба, в виде оральногго секса её мужа в овальном кабинете - многим просто чувство городости не позволяет. Да и голосовать по семейному принципу за жену, за брата-свата - ты не за человека голосуешь а за его фамилию - не все этого хотят, выбирать "Раису Горбачеву или Наину Ельцину".
Но такая вот "справедливая" система выбора в США , в которой и выбора по сути нет (СССР и арабы нервно курят в сторонке). Или голосуй за миллирадера, который под старость решил поиграть в президента, или бывшую жену бывшего президента, которая ни умом не идеями не блещет.
А Трамп как бизнесмен - в очередной сделал очередную рентабельную операцию по вложению денег. С минимальными деньгами - максимальный результат. Уверен, если бы он видел что у него есть пару-тройку реальных соперников - то вообще прикрыл бы предвыборную компанию. Но когда соперников достойных нет, то шансы твои повышаются многократно, даже если ты совсем никакой.
Вот и получила Америка своего "Жироновского" от которого не знаешь что ожидать на старости лет . То ли "китайскую" стену на границе Мексики возводить начнёт, то ли китайские товары "запретит", или вообще "красную" кнопку нажмёт..
Америка получила , то чего достойна...... Но в случае с Клинтоншей, могло быть и хуже.

№64 Игорь Чернявский

→ Владимир Бычковский,

21.01.2017

19:12

↓ izvērst

Это тот случай , когда сарказм похож на реальность.
Но, если бы ЕС не терял многие миллиарды, то санкции можно было бы снять.
А так из-за санкций страдает в первую очередь ЕС и ЕВРО - основные конкуренты США "по экономике".
Может эти санкции - это война США с ЕС , как с главным экономическим конкурентом. На выходе выходит именнто так. Если Россия компенсирует санкции нефтью - газом, то ЕС это компенсирует свои развалом...

№63 Игорь Чернявский

→ Vladimir Kirsh,

21.01.2017

19:07

↓ izvērst

Владимир! В любом случае, это один из немногих профессионалов в бизнесе, который хоть "что то" (вернее очень много)( понимает в бизнесе и экономике.
В отличии, от "профессиональных " политиков и чиновников, которые деньги не умеют зарабатывать , а только тратить. И знает цену деньгам. Вот с этим Америке повезло.

№37 Игорь Чернявский

→ Кристина Киоркова,

21.01.2017

15:55

↓ izvērst

Столько дерьма в мире , пожалуй, не наделала ни одна президентская администрация США за последние 50 лет
-----------------------------------------------------------
Это мой личный взгляд на правление демократов последние 4 года.
Везде , куда сунулись, кровь и разруха. Вели себя как настоящие беспредельные бандиты.

№36 Игорь Чернявский

→ Руслан Икаев,

21.01.2017

15:47

↓ izvērst

В Америке уже не скучно. Доллар и американские бумаги колбасит. Эти 4 года , "демократы" будут заниматся только одним - следующей превыборной компанией, которая заключается в том, что бы гадить Трампу и республиканцами. Другого они ничего не могут по своей сути, как только гадить другим.

Профиль