А вот и нет!

Нелегальное ТВ,это исключительно..Российское ТВ!))

Ибо,трансляция по "легальными " трансляторами(эфир,кабельные операторы) резко ограничено,за злобное икажение фактов,лакировку "Мордора",неправильную трактовку Истории,фактов и событий и.т.д.

ЛР стоит на страже финансовых интересов правообладателей контента,трансляция которых официально предусмотрено только на территорию РФ.Это пакеты "Триколор" и "НТВ+" с официальными картами..Вот правда не уверен,что их кто-то уполномочил на это..но это же мелочи?У нас аж 2(!) конторы,обдирают магазины,кафе ,прочее,если там публично транслируют...радио.Типа в пользу голод..пардон,в пользу правообладателей.Не знаю,сколько денег от них получили сами артисты(правообладатели),но зарплаты себе эти "борцы за справедливость" назначили не минимальные)).Кто уполномочил?А сами себя..

А тут Государство,решило за справедливость бороться..))

Думаю,как неравнодушный патриот,Вы сможете прокомментировать очередное законотворчество ЛР.И разъяснить имходураку,что такое "нелегальное ТВ")

Принят закон, позволяющий штрафовать частных лиц за просмотр нелегального ТВ

https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/prinyat-zakon-pozvolyayuschij-shtrafovat-chastnyh-lic-za-prosmotr-nelegalnogo-tv.d?id=52905859

Как жителя ЛР,вероятно Вас это должно больше волновать..или нет?

А с чего Вы решили,что переориентация транзита на свои порты,другие разумные меры в экономических отношениях,с явно враждебным государством,косвенно не направлены против граждан этих государств?

И это нормально.Выбираете себе такую власть,поддерживаете её?Ну тогда ничего личного..

...или если уж быть до конца принципиальным уж тогда сходи и возложи венок и к мавзолею Ленина как основателю СССР и Сталину как Победителю в ВОВ,===Нельзя.Он как раз принципиален и последователен.РФ -главный инициатор и разрушитель Союза.Социалистического Государства.Внимательно прочтите еще раз статью ВВП,посвященную 75ю Победы.

И главное,кто сделал важные ремарки,анализируя статью..

https://www.youtube.com/watch?v=2oRe3Qd-4sE

Можно с 5ой минуты смотреть..

Уважаемый Иван.Вроде как на русском языке задаю вопрос одноклубнику.

Это ему уместно его задать,а не мне.

У Вас до сих пор иллюзии в отношении того,что представляет собой РФ?Куда идет,что строит,от чего отреклась?

Почему,значительное к-во россиян,в целом,одобряя внешнюю политику Государства,не торопится этого говорить о внутренней?

Капитализм основан на честной конкуренции.=====Ну значит сейчас в США,какой угодно строй,но явно не капитализм)))

Или расскажите сказки об этом японским,корейским,китайским,европейским компаниям..про честную конкуренцию.Узнаете и о конкуренции и о собственных умственных способностях..ведь нет пророков в своем Отечестве (в клубе).

И сегодня на работу, где важен результат, берут умных, а не по разнарядке.===команда Байдена,яркий пример.Ах да,там результат не важен..

Пока,те компании,где это важно выкручиваются..но это вводят на законодательном уровне.Встречаются умницы и соостветствующие идиотским критериям,но не часто.Стивены Хокинги,все же скорее исключения..да и он не извращенец,а умница,с железной волей и очень целеустремленный человек..был.

Не стоит думать, что величайшая держава мира, от которой зависит все человечество, не учтет этот опыт.====доживем-увидим.

В смысле,станет?

На место вернут памятники великим американцам?

На работу будут принимать исходя из личных качеств претендента,умения,таланта,работоспособности, а не исходя из гендерных норм или половых извращений?

Обязательным критерием выдвижения на "Оскар",перестанут быть непременное к-во "экстравагантных" типажей?

Экономически кризис преодолеть можно,а вот кризис морали,этики,цивилизационный?

До сих пор,в США,не объявляли Героями конченных ублюдков типа Флойда...

Страна США-замечательная.

На свете много замечательных стран,глазами туриста..или гражданина своей страны.

Сужу именно как "теле путешественник"))

Больше скажу.Еще десяток-другой лет назад,она была одной из самых привлекательных для жизни стран.Сейчас,уже нет.Это мнение людей,которые там жили(живут) и которым я доверяю.

Вне зависимости от того,увидел ли ты своими глазами нечто,можно как быть дураком,так и не быть.

Спор с дураком,это спор двух дураков..

Возможно заинтересует Вас,или одноклубников.

Константин Писаренко. Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры

http://cwer.ws/node/516274/

Митинги Навального - мирные. Озверевшие менты нападают на людей, которые никому не причиняют зла.====Видимо для на на разных киностудиях митинги снимают))

К сожалению, в США некоторая часть протестующих прибегает к насилию.==Посмеялся..Для них это повод для грабежей.Существенная разница между митингами в Белоруссии и РФ и США-отсутствие массовых грабежей магазинов..

Но зачем мне это объяснять трусам, которые даже имя свое назыввать боятся? Рабская душонка не способна понять человека, у которого есть принципы.====Почему мне этот вопрос адресован?Только потому,что не испытываю оргазм от всех Ваших мыслей?Или "Паниковского" включаем?))

А сына пошлите в США(посоветуйте съездить)..пора новые горизонты демократии впитывать..или утвердится в правильности своих принципов,ну или холодный душ будет..

- что уважающие себя страны не должны допускать до выборов силы финансируемые из вне===в большинстве из них,это запрещено законодательно)

ИМХО революции могут привести лишь к диктатуре.====одна сексуальная,чего стоит..Администрация Байдена-яркий пример))

То есть вы считаете русских -идиотами?======Снова решили упростить?

Как и любой другой Народ..

Не забывайте национальные особенности,религию,географию,историю,элиту,природные ископаемые,климат,соседей и множество других факторов.

Например,не существует ни одной демократической и успешной мусульманской страны..Плохо это,или хорошо?

Кстати,подумайте об этом..через несколько поколений,если не случится серьезнейших катаклизмов,то в бывших приличных странах ЕС,основную силу будут представлять мусульмане..А демократичные пост.христиане,выродятся..зато,могут демократично трахать хоть тюленей,хоть анашу курить,хоть голо сувать(!) на ВЫБОРАХ(!!!)

В поколении моего сына патриотов нет.==в окружении его сына,патриотов нет.Так будет вернее.

А когда Гильман говорил,что отождествляет себя с Русским народом?

Наоборот,еще ДО отлучения Председателем,он весьма конкретно высказался о Русском Народе..в духе Гозмана..но это ему "не заметили"...

Мой сын первый раз пошел на митинг Навального в 15 лет. Был совершенно счастлив. И сейчас он совершеннолетний, но по-прежнему сторонник Навального. Я его, конечно, одобряю, хотя и боюсь немного за него.====Эх,жаль Вы его не послали учиться уму-разуму в США)))

Разве?

Вы же спросили..любопытство победило стеснение))

Определимся с термином "обожествлять"-признавать божеством, имеющим сверхъестественную, божественную силу; наделять свойствами бога, божества.

Нет.Более того,вижу в нем человека.С достоинствами и недостатками.НО.Считаю,что соблюдая баланс,между двумя влиятельными политическими силами в РФ,такой путь в конце-концов приведет к гибели России,как Государства.Понимаю,что реальная политика-это айсберг,основная часть скрыта от нас."Интегрировав" себя в "Мировое сообщество",занявшись постройкой "капитализма",РФ обречена..Навальный-ставленник геополитических противников России,призванный быть катализатором процесса..имхо.Из двух зол,выбираю меньшее.Очень надеюсь,что время еще не упущено безвозвратно..

На прошлой неделе,случайно, посмотрел по телевизору Кургиняна.Выяснилось,что во много мы мыслим схоже.."Кузьмич" Савва и политолог Кургинян).

P.S.Простите,Вы несколько невнимательны..==Если РФ будет продолжать так строить капитализм(грубо),то рано,или поздно,белорусский,украинский вариант сработает===Это по -Вашему,"обожествлять ВВП"?))

И у Ливии есть углеводороды.И что с ней стало,когда "народ",стремясь к демократии, скинул опостылевшего диктатора?Ливия стала еще успешней?

Нет.Петров НЕ успешный человек.Был бы успешным,я об этом никогда не узнал))

Это Вы,Сергей,заговорили об успешности стран,весьма спорно заявив,по-толстовски:Мол все счастли..тьфу ты "Самые успешные страны - демократические"))..я же так не считаю.Слишком упрощенный взгляд на сложнейший вопрос.имхо.

Самые успешные страны - демократические==Весьма спорное утверждение.

Ну а второе предложение,нивелирует первое.

Мне весьма жаль,что я не родился гражданином ОАЭ..ну или не выиграл для них Олимпийское золото..

ОАЭ не кричит на всех углах об "истории успеха",она демонстрирует его..кстати,монархия.

Странно,но практически ВСЕ европейские монархии-успешные страны..И "демос" не слишком стремиться перестать быть поддаными монархов.

И есть Государство,которое более-менее успешно этим занимается..КНР.

Для этого нужно всего-то,Твердую убежденность в своей правоте,железную непреклонную волю и.. ресурсы))Куда без них..

Дороже?))))Мы наверное в разных Латвиях жили и живем)))

Если РФ будет продолжать так строить капитализм(грубо),то рано,или поздно,белорусский,украинский вариант сработает.Почему?А ровно потому,что "малолетние дебилы",точно знают,что есть страны типа Дании,Швейцарии,Германии,но никогда(возможно с возрастом,жизненным опытом) не смогут понять,что России ими не стать никогда..часть из них верит,что стоит лишь сменить власть,как окажутся в самой благополучной стране,не сходя с места..здесь и сейчас..

Мозги "парить",можно по многим вопросам и успешно..но есть некие жесткие "табу",к примеру,не заниматься сексом с родной матерью..предавать свою Родину, из той же серии.Для адекватных людей.