И еще какая! Только вижу я её в другом аспекте. Штаты не умеют вести дипломатические войны. Ни опыта, ни практики. До них не доходит, что умелая дипломатия это основа победы. Все конфликты и войны начинаются с переговоров, ими же и заканчиваются. Можно выиграть на поле боя и тут же проиграть все свои завоевания за столом переговоров.
Как у Вас все просто... А населению Краматорска, Славянска, Волновахи ,Мариуполя и др. что нужно в таком случае. Ведь тоже голосовали за независимость. С ними то как поступить?!
Никакой связи говорите :), ну это как посмотреть... Признание ДНР и ЛНР дает право ну скажем на заключение военного союза с кем либо. Дальше продолжать? :)
П.С. кстати Абхазия с юж. Осетией признали ДНР и ЛНР. Страшно даже представить, что может в эти республики поставить та же Абхазия в рамках военно-технического сотрудничества ;)
И в каких же границах их признать? Часть донецкой и луганской областей заняты силовиками. Что с ними делать будем? Наступать? Какими средствами? Для широкомаштабного наступления соотношение сил не в пользу ВСН. Россия может вступится конечно, но тогда уже и США впрягутся. Получится новый виток войны, только уже воевать начнут настоящим российским и штатовским оружием.
В настоящий момент Россия через минские соглашения раставляет маркеры( граница), чтобы было что признать и без военных действий.
А что это сейчас изменит? Войну признание независимости не остановит, скорее возобновит. Единственное, так это моральное удовлетворение - таки да, Россия признала.
Имхо, всему свое время, да и еще один метод давления на Киев не будет лишним- пока не признали, но ведь в крайнем случае можем и признать.
Если Киев выполнит все минские соглашения, то Донбасс получит практические независимость : сами будут решать на каком языке детей воспитывать, с кем торговать, на что деньги тратить, а в дальнейшем ведь могут решить и ручкой сделать, как Крым в свое время...
Все произошедшее за этот год на Украине можно было просто переиграть на политическом поле. К чему собственно Россия весь этот год неоднократно призывала и призывает руководство Украины - за стол переговоров ребята, там и порешайте как жить дальше будете. А в ответ что? Порошенко выбрал самый тупой и худший из вариантов действий - пойти войной на собственный народ. Так кто ж в этом виноват?!
И не даст Россия разгромить Донбасс!!! И совсем не потому, что гражданское общество настроено в пользу Донбасса. А потому как американские интересы для России, не могут быть выше своих собственных. В Мюнхене Керри и Лавров очень четко обозначили свои позиции. Не берусь точно процитировать, своими словами примерно так : Керри в очередной раз озвучил что России придется заплатить дополнительную цену за свое поведение, на что Лавров заявил, что Россия своими геополитическими интересами поступаться не намерена. На этом и разошлись.
Путин стал силой. Народ увидел, оценил. Что мешало такой же силой стать Ходорковскому в конце 90-ых? Засветился то еще до Путина. Ах да, ему тогда важнее и нужнее было бабки заколачивать черте знает какими способами. Так выбирать вовремя надо было, что важнее. А теперь мы все в белом заявляем: " я стану вашим временным президентом и я знаю как избавить Россию от коррупции" . Да конечно знает, это все знают :) - хочешь победить коррупцию, будь готов отправить за решетку своих друзей и родственников. Ну собственно что с ним и сделали.
Упоминали выше " Яблоко" . Так тоже засветились с начала 90-ых. Фаворитами не были ни тогда, ни сейчас. Что мешало зарабатывать очки в самом начале...опыта не было? Так и у Путина опыта управления государством не было. А если еще учесть в каком состоянии ему вообще досталась Россия...и кто привел страну к такому состоянию тоже известно- либералы, или недолибералы, и коммунисты. Все власть поделить не могли. Доделились.
Так что Путин это еще не самый плохой расклад для России. Ну а дальше как карта ляжет :)
Да ладно Вам :). Во всем конечно можно Путина винить, правда сомневаюсь, что все беды от него :). Кремль это не один Путин. Наверняка есть разные влиятельные группы и в правительстве и в администрации президента, имеющие разные взгляды. Решения Кремля не всегда завязаны на Путине и считать его царем, имхо, большая ошибка.
Ну а то, что либералы до сих пор не смогли самореализоваться, так наверно в первую очередь виноваты сами. Объединиться толком не могут, а может из-за множества внутренних противоречий и не хотят, сильного лидера нет.Кто ж слабому захочет доверить судьбу страны...
Если же любая смена власти - настоящий ужас и крах страны, т.е. страна может существовать лишь под жёсткой авторитарной несменяемой рукой
----------
Не совсем так. Если власть каждый президентский срок будет меняться кардинально, то да, увидим крах. Ну к примеру :коммунистов сменяют лдпр-цы и так по кругу. Образно говоря, одни идут на север, вторые на юг. У них нет общего вектора движения. В штатах две сильные партии, в которых,как Вы правильно заметили,есть и конкуренция и борьба, и разногласия, НО,они, и демократы и республиканцы, движутся в одном направлении, поэтому сменяя друг друга на президентском посту внешняя и внутренняя политика государства остается неизменной. То есть, на фоне мелких разногласий имеется множество объединяющих составляющих
В России же, на мое имхо, с точностью наоборот. У всех партий куча " против" в отношении других партий, и очень мало " за" . Поэтому, пока они там все не придут к какому-то общему знаменателю(= направлению движения ), смена власти действительно опасна. Имхо конечно.
Земли у нас на планете собирают игиловцы, кстати успешно собирают. Заодно и терракты недалеча от нас устраивают, безнаказанно между прочим. И где бомба на ИГИЛ спрашивается, а? Очередное бла-бла-бла, а с террористами сами-сами, еще и у России помощи попросите в борьбе с ними. Хорошо устроились однако :)
Президентша Литвы тут заявила, что в случае нападения на Прибалтику помощь от НАТО придет через три дня,видимо пешком пойдет . Это в лучшем случае через три дня.Ну пока очухаются, пока обсудят надо им это или как. Короче,за три дня псковская дивизия будет уже в Вильнусе. Страшно подумать даже, каким образом НАТО будет её оттуда выковыривать. А спасать то надо, 5-ый пункт не сотрешь...шаусмас, шаусмас. А у нас,представляете, Абрамсы оказывается тонут в болотах Латгалии, поэтому их и не закупают...все ждут : придут, спасут...
А в какой стране правит вот именно такой либерал, которого Вы описываете? Чтобы иметь представление.
Чего то как то подумалось, что в России кстати за слишком много демократии, много партий, течений :). Представляю, что было бы с государством, если один президентский срок правил Ельцин, второй -Путин, третий -Зюганов, потом Жириновский, затем ну кто там из либералов есть? Ходоковский. Вот настоящий ужас и крах страны был бы. Растаскали бы по всем сторонам света. То ли дело в штатах - 2 партии, правящие черте знает сколько, лет 200 наверно. Разногласий особых у них нет. Одни за увеличение влияния правительства на жизнь страны, вторые за уменьшение. И чего-то там по реформе здравоохранения расходяться. Тоже кстати странно:) по словам одноклубников медецина там на высоте. Чего постоянно реформировать то... ну в принципе то и в общем тоже не ахти какое разногласие. Можно сказать тоже застой: за столько то лет никого нового не появилось. А может не пускают? :) и правильно делают. Революционные потрясения опасны для любой страны.
Пришла к выводу, что России срочно надо сокращать количество партий :), правда каким способом незнаю...
Вобще то у либералов был шанс показать как они умеют управлять страной. Да собственно и не шанс, а полная возможность. Ни к чему хорошему это управление ведь не привело. Люди умеют сравнивать, не смотря на инфо поле- ведь это их жизнь.
Оппозиция в России тоже есть-просто разношерстная. Зюганов и Ходорковский это и есть оппозиция Путину. Только они и друг к другу тоже в оппозиции :))
А начать войну может любой режим, даже " самый демакратический" :). Примеров только в этом столетии предостаточно и необязательно оглядываться на 70 лет назад. Сейчас и войны то другие. 70 лет назад захватывали именно территории, земли. Сейчас уже понимают, что куда важней сфера влияния, а не тупое овладевание, и что территории могут быть тоже разные: одна полезная, а другая полный геморрой...
Ну вот хотят россияне себе такого "тирана" Путина. Хотят и избирают каждый раз его. А Вы предлагаете западу туда влезть, разрушить, уничтожить...зачем?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№19 Илона diz
→ Андрей Жингель,
15.04.2015
09:04
№211 Илона diz
→ Aleksandrs Giļmans,
12.04.2015
12:02
№206 Илона diz
→ Aleksandrs Giļmans,
12.04.2015
11:12
№201 Илона diz
→ Aleksandrs Giļmans,
12.04.2015
10:15
№145 Илона diz
→ Aleksandrs Giļmans,
11.04.2015
22:31
№85 Илона diz
→ Aleksandrs Giļmans,
11.04.2015
18:07
№22 Илона diz
→ Aleksandrs Giļmans,
11.04.2015
11:23
№1599 Илона diz
→ Kos Jefi,
08.03.2015
21:45
№479 Илона diz
→ C. Молотов,
07.03.2015
23:53
№467 Илона diz
→ C. Молотов,
07.03.2015
21:18
№452 Илона diz
→ доктор хаус,
07.03.2015
17:53
№445 Илона diz
→ C. Молотов,
07.03.2015
17:08
№339 Илона diz
→ доктор хаус,
06.03.2015
22:50
№334 Илона diz
→ доктор хаус,
06.03.2015
22:36
№306 Илона diz
→ доктор хаус,
06.03.2015
21:10
№287 Илона diz
→ Снежинка Αυτονομία,
06.03.2015
20:14
№281 Илона diz
→ Снежинка Αυτονομία,
06.03.2015
19:58
№274 Илона diz
→ C. Молотов,
06.03.2015
19:19
№235 Илона diz
→ C. Молотов,
06.03.2015
17:24
№209 Илона diz
→ C. Молотов,
06.03.2015
16:09