Да этого сахара вы никуда не продадите, ну исключение - политический подход Рф "скупать всё". Членство ЕС - это стремление достичь уровня ЕС, как бы банально это звучало бы Вам. Если пойти по предложенному Вами пути - то никакого развития, никаких технологий, такая уютненькая Зимбабве. Да, нужна НАТО мне, чтобы сюда не подошли "спасатели" знаете откуда.
"Будет в Латалии ,например, русский язык 2ым или даже 1ым языком? И что? Кому станет хуже?"
Так зачем прикрыватся мнимой экомонической составляющей? Из за русского государственного бизнес не вспыхнет. Так и говорите прямо - да, отменим законы Риги, так легче обозначить некоторых "самообороной" и так легче достичь цели выхода из ЕС и НАТО. А то крутите вокруг до кола.
так граждане Латвии и решили - те, кто приперся на правах мнимого хозяина, т.е. волею судьбы оказались на территории как им (залетным) казалось своей территорией - решили некоторых прав.
а что с языком? По моему, в Латвии спросили про язык самым демократическим путем - референдумом. 3/4 граждан были против дополнительного языка, так что мнение народа понятно.
У нас нечто схожее (только вместо угнетаемых латгалов были жемайтийцы) пытались провернуть 6-8 года раньше. Тоже появлялись такие заметки как "между жемайтами и литовцами пропасть, ненависть и все возможные антагонизмы". Даже лекторы приезжали. Зарубежные, но "обеспокоенные" дискриминацией народа. Общее меж процессов то, что и в Латвии за латгальцев, так и в Литве за жемайтов радеют русскоговрящие "латгалы" и "жемайты". Да и финансирование оттуда же. Касса одна и та же ;)
ну так просто то не заходит - как показывает история, для этого необходимы подготовительные процессы: "угнетаемый народ", законодательство, исключающее вмешивание центра. Вот тогда можно вводить железнодорожные войска (Абхазия) для ремонта дороги или защищать своих граждан. Теперь так просто не сунется зеленые. Спич - один из погтотовительных типа "Рига нам не указ, долой ЕС, мы живем бедно патаму что НАТОвцы кругом мешают работать". Нехватает самоизбранного мэра и русских триколоров.
"Противоречия и разница <...> между русскими и латышами, между латышами и латгальцами" Первое противоречие видно, оно мусируется тут ежедневно. А вот второго как то не замечал.
«Стандарты» ЕС для Латгалии, тоже самое ,что для ремесленника плетущего лапти, обязательный переход на полиуретановую обувь. -------- Интересный подход. Вы за кустарные производства, которых продавать можно лишь в Зимбабве за тачки ихних долларов, без стандартов (которые вам кажется какими то неверными, раз в кавычках)?
Прочитав статью создается впечатление, что для всеобщего счастья необходима свобода ставить памятники Советскому солдату ну и региональный язык. И все дела пойдет в горку! Вот что мешало развивать Богом заброшенную Латгале, по словам спикера! Без памятников да языка "крокодил не ловится, не растет кокос".
Правда, есть попытка подогнать под экономику (ввести налоговые льготы в регионы можно и без федерализации).
Ясен пень, зачем нужно делить на части - подготовка к введению зеленых вежливых как в отдельный субъект со своими правилами (Осетия, Крым, Юго-Восток).
Так гражданства СССР негражданам ведь никтро не отнимал. Они остались гражданами СССР. Когда правоприемницей СССР стала РФ, то тут уже вопрос к РФ, почему не обеспечила переезд своих граждан в РФ.
ну как ничего не случилось? В Латвии первой из стан Балтии перед развалом СССР ведь серъезно думали перейти на только русском в ВУЗах. Латышский все вытеснялся из жизни. Если б остались еще в гадюшнике СССР то ситуация была еще хуже. Помните недавно (ну где-то год назад) одна журналистка из Татарстана как то публично усомнилась в первенстве русского, какой крик поднялся. Вот та же судбьа неизбежно коснулась и наших языков, дело времени. Остался б на деревнях 50 лет спустя и то не везде.
вообще то второй государственный русский - это как раз против латышского. Вы исходите от мышления в реалиях РФ, а в маленькой стране как Латвия введение русского полностью его уничтожит. Ведь "имперцы" и теперь не говорит на латышском , так представьте себе, если "билингвизмом" заболелеи бы все. Нынешняя ситуация оптимальна.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№125 Eugenijus Zaleckas
→ unknown ,
30.04.2014
17:06
Про договор 1219 меж Литвой и Волынью слыхали? Неа?
№91 Eugenijus Zaleckas
→ Viktors Matjušenoks,
30.04.2014
13:44
--------
То же посоветую Вам, Викторас.
№85 Eugenijus Zaleckas
→ Viktors Matjušenoks,
30.04.2014
13:27
№84 Eugenijus Zaleckas
→ Игорь Чернявский,
30.04.2014
13:23
Членство ЕС - это стремление достичь уровня ЕС, как бы банально это звучало бы Вам. Если пойти по предложенному Вами пути - то никакого развития, никаких технологий, такая уютненькая Зимбабве.
Да, нужна НАТО мне, чтобы сюда не подошли "спасатели" знаете откуда.
№74 Eugenijus Zaleckas
→ Eugenijus Zaleckas,
30.04.2014
12:50
№73 Eugenijus Zaleckas
→ Игорь Чернявский,
30.04.2014
12:49
№55 Eugenijus Zaleckas
→ Игорь Чернявский,
30.04.2014
11:43
Так зачем прикрыватся мнимой экомонической составляющей? Из за русского государственного бизнес не вспыхнет. Так и говорите прямо - да, отменим законы Риги, так легче обозначить некоторых "самообороной" и так легче достичь цели выхода из ЕС и НАТО. А то крутите вокруг до кола.
№40 Eugenijus Zaleckas
→ Леонид Радченко,
30.04.2014
09:42
значит надо игнорировать мнение 3/4 граждан?
№31 Eugenijus Zaleckas
→ Eugenijus Zaleckas,
30.04.2014
09:15
№28 Eugenijus Zaleckas
→ Viktors Matjušenoks,
30.04.2014
09:08
№23 Eugenijus Zaleckas
→ Viktors Matjušenoks,
30.04.2014
08:57
№21 Eugenijus Zaleckas
→ Viktors Matjušenoks,
30.04.2014
08:53
№16 Eugenijus Zaleckas
→ Марк Козыренко,
30.04.2014
08:28
Спич - один из погтотовительных типа "Рига нам не указ, долой ЕС, мы живем бедно патаму что НАТОвцы кругом мешают работать". Нехватает самоизбранного мэра и русских триколоров.
№13 Eugenijus Zaleckas
→ Aleksandrs Giļmans,
30.04.2014
08:15
Первое противоречие видно, оно мусируется тут ежедневно. А вот второго как то не замечал.
№10 Eugenijus Zaleckas
→ Игорь Чернявский,
30.04.2014
08:00
--------
Интересный подход. Вы за кустарные производства, которых продавать можно лишь в Зимбабве за тачки ихних долларов, без стандартов (которые вам кажется какими то неверными, раз в кавычках)?
№3 Eugenijus Zaleckas
30.04.2014
07:02
Правда, есть попытка подогнать под экономику (ввести налоговые льготы в регионы можно и без федерализации).
Ясен пень, зачем нужно делить на части - подготовка к введению зеленых вежливых как в отдельный субъект со своими правилами (Осетия, Крым, Юго-Восток).
Aliens: krievu bieds vai dialoga sākums?
№294 Eugenijus Zaleckas
→ A B,
29.04.2014
11:23
Aliens: krievu bieds vai dialoga sākums?
№284 Eugenijus Zaleckas
→ Марк Козыренко,
29.04.2014
08:24
Если б остались еще в гадюшнике СССР то ситуация была еще хуже. Помните недавно (ну где-то год назад) одна журналистка из Татарстана как то публично усомнилась в первенстве русского, какой крик поднялся. Вот та же судбьа неизбежно коснулась и наших языков, дело времени. Остался б на деревнях 50 лет спустя и то не везде.
Aliens: krievu bieds vai dialoga sākums?
№281 Eugenijus Zaleckas
→ Николай Голыгин,
29.04.2014
07:51
Aliens: krievu bieds vai dialoga sākums?
№280 Eugenijus Zaleckas
→ Lora Abarin,
29.04.2014
07:38