Профиль

Глеб Кахаринов

Глеб Кахаринов

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 3576
Atbalstījuši: 4510
  • Глеб Кахаринов

    №95 Глеб Кахаринов

    22.02.2015

    02:55

    Похвалите меня, я ВДУМЧИВО осилил весь текст, ну разве что кроме программы действий.

    Пару слов собственно о спиче. В космосе нет НОРМЫ. Автор спича претендует на знание НОРМЫ. Такой большоооооооооой, всеоообщей, вселенской НОРМЫ. Лора не даст соврать, у нас "психов", люди знающие самую правдивую ПРАВДУ, самую правильную НОРМУ и самую главную ИСТИНУ, это однозначно - наши люди.

    Но тут в оборот введен дополнительный термин - естественное право, естественный ход вещей и прочее. В лесах Амазонии, естественным правом местного населения, является поедание печени убитого врага, дабы перенять его силу, поедание сердца, дабы перенять его отвагу, мошонки, дабы перенять плодовитость, ну и далее по списку диагнозов. Таким образом, естественное право есть, но там едят последователей. Будем применять?

    Когда то, очень давно, на одном оооочень уважаемом форуме, одного ооочень уважаемого ресурса(участниками были всякие ректоры, профессора и прочие) мы почти ГОД, обсуждали понятие МОРАЛЬ и НРАВСТВЕННОСТЬ. Что, зачем, для чего, что было в начале курица или яйцо, универсальность принципов морали и нравственности, иерархия и всякая бла бла бла. Самые оголтелые спорщики, были сторонники знания САМОГО ГЛАВНОГО утверждения о том, что существует ВЫСШАЯ Мораль, универсальная для всего думающего хомосапиенса. Что есть нечто, Естественносамособойразумеющееся. И что отрицать наличие высших моральных принципов, это дремучее невежество, бездарность и, не поверите - бесцельное мудрствование, там где и так все ясно. Я, как это слово увидел, так сразу все понял.

    Спикер, если вдруг отнестись серьезно к этим буквам наверху, вытаскивает из хаоса культуру(как какое то универсальное понятие), влёт отрицая и принцип  необходимости ВОЛИ для проявления из хаоса чего нибудь, и пирамиду Маслоу, и основы Морали, как гарантии выживания социума, в принципе. Строя свои мудрствования на вторичных элементах системы(культура, власть, право), которые являются  проявлением первичных(воля, мораль, нравственность) без анализа состояния и положения первичных, что и является, собственно, причиной всего происходящего. 

    Но простите, если у нас нет выжившего племени бубуинов(социума), которое не пожрало друг друга, не съело своих младенцев, не поубивало друг друга из за внутренних конфликтов(мстя за украденное или чужую жену) то у нас нет всего остального, как собственно и социопсихологии. А выживание, это и есть БАЗОВАЯ, ИЗНАЧАЛЬНАЯ задача социума, решение которой обеспечивается моральными установками. И если для этого надо есть печень врага, значит ее надо есть....

    В данном спиче, заявлена попытка анализа проблем существующего социума, которая была построена на заведомо ошибочных, вторичных "косинусах", без анализа причин, почему они стали такими, соответственно и выводы, и программа действий соответствующие. Ну и конечно набор - НОРМ, это точно прямая дорога к осознанию себя СВЕРХ человеком, ну а потом к специалисту....

  • Глеб Кахаринов

    №133 Глеб Кахаринов

    19.02.2015

    13:43

    "Чтоб ты жил в эпоху перемен"....благославление? напутствие? пожелание? нет...проклятие. Думаю  китайцы и этот случай вложили в эту поговорку.

    Необходимость делать выбор в некомфортных условиях, принимать чьюто сторону, при том что ни одна не симпатична, выбирать из "двух зол меньшее", компромисс под давлением, любой, в таких условиях, может пойти не к "свету в конце тоннеля".

    Но истинным ублюдком является тот, кто в угоду СВОИМ, ЛИЧНЫМ, КОРЫСТНЫМ целям, обеспечивающих ЕГО,  его близких и родных, благополоучие, ставит перед ДРУГИМИ людьми такой выбор и такие препятствия. И именно на таких "проповедниках"(веры ли, нацидеи ли, госидеи ли) лежит ответственность, за разрушенные судьбы, уничтоженные жизни....И именно они должны быть призваны к ответственности. И Украина, это частный случай происходящего.
  • Глеб Кахаринов

    №91 Глеб Кахаринов

    08.02.2015

    02:38

    В данном контексте да. Ибо притягивание сюда генерала ФСБ России, открывает широкое поле утверждений, что торговоей пленными на Украине занимается российская спецслужба.
  • Глеб Кахаринов

    №609 Глеб Кахаринов

    02.02.2015

    02:12

    "В системе АН СССР проблемы языкознания разраба­ты­ва­ют­ся в специализированных языко­вед­че­ских институтах (Институте языкознания и Институте русского языка), в институтах комплексной проблематики (Институте востоковедения, Институте славяноведения и балканистики), в комплекс­ных институтах, входящих в состав Башкирского, Дагестанского, Казанского, Карельского филиалов АН СССР, а также Коми научного центра Уральского отделения АН СССР и Якутского филиала Сибирского отделения АН СССР. Институты, занимающиеся иссле­до­ва­ни­ем языка (или языка и литературы), имеются в академиях наук союзных республик (см. также Академия наук СССР. Отделение литературы и языка)."

    Это так, для развития. В СССР, где подавляющим был русский язык, а региональные языки занимали намного меньший процент чем русский в Латвии, тем не менее, были отделения республиканских языков не только на местах но и в Москве. Латышская Латвия настолько обнаглела, что не считает нужным выделить место не то что русскому, а коренным языкам собственной страны. Или может быть есть Институт Латгальского языка? Ливского? Хотя бы кафедра?

    Хамство, высокомерие, лицемерие, нет других определений для строящегося будущего латышской Латвии. Только вот "архитекторам" 4го рейха невдомек, что первыми пострадают именно латыши, как наименее подготовленная, не приученная к развитию, конкуренции, нация. И ударит это всё по латышской культуре годам так к 30м, когда не останется носителей в нужном объеме. Коренных потому что разбегутся и вымрут, а уж НЕ коренным, с такими мерами "просвещения", это станет настолько поперек горла, что одно упоминание будет оскорблением.

    Из моего списка абсолютно ВСЁ зависит, в Латвии, от принадлежности к латышской нации. Еще раз, не надо бреда о том, что это БУКВАЛЬНО не прописано. В Англии до сих пор нет Конституции, и что?
  • Глеб Кахаринов

    №608 Глеб Кахаринов

    02.02.2015

    01:53

    Вы даже не понимаете о чем я пишу. Вы подменили то что вам выгодно и не ответили на то что не выгодно. Раскройте свой мозг, пусть в него поместится ЕЩЕ ОДНА мысль.

    Итак. ЕЩЕ РАЗ. Привилегия. Что это.
    Для тех, чей мозг НЕ воспринимает новое.

    Два человека, помещены в среду обитания. Эта среда обитания приспособлена таким образом, что один из двух человек ТОЛЬКО открывает рот и галушка САМА залетает ему в рот. Второму, что бы получить галушку, надо открыть рот, взять ложку и самому отправить галушку в рот. Таким образом, среда обитания обеспечивает привилегии первому( не надо брать ложку) и НЕ обеспечивает их второму(НАДО брать ложку).  ЭТО называется привилегированная среда.

    Еще раз, мы не рассматривает конкретно студентов, мы рассматриваем СОЗДАННУЮ СРЕДУ обитания, в которой ЕСТЬ привилегии одним и трудности другим. Вы пишите прямую ложь, пытаясь тем самым сменить точку приложения рассуждений. Это стандартный прием демагога, не имеющего аргументации. То, что студенты РАЗНЫХ народов учится наравне с латышами НЕ говорит о том, что и те и другие прикладывают РАВНЫЕ силы для этого, такого обучения. Так вот именно эта РАЗНОСТЬ УСИЛИЙ и ЕСТЬ ПРИВИЛЕГИЯ ЛАТЫШЕЙ. Которая финансируется ВСЕМИ жителями и НЕлатышами в том числе.

    Далее, любимый конек латышских демагогов - ну покажите где НАПИСАНО, а если не написано то значит нету. Да, действительно, в законе о гражданстве НЕ указано прямым текстом, что точка -40 год, взята специально, потому что там было больше латышей чем русских. И что? Какое это имеет значение для ПРАКТИЧЕСКОГО применения? Вы пытаетесь мне, прошедшему и победившему не один латышский суд, втюхать латышскую юридическую казуистику ?:)))) Не смешите. На практике, взятая точка отсчета, ДЕ ФАКТО, установила диктатуру одной нации над другой. И не имеет никакого значения, что это не прописано детально.

    Далее, опять же любимый демагогический прием - покажите где написано, но опять же де факто, БОЛЬШИНСТВО( вы не пожелали прочитать то что у меня написано), а не все латыши католики. ТАК я написал, не надо изворачиваться. БОЛЬШИНСТВО ЛАТЫШЕЙ католики и ПОЭТОМУ религиозные католические праздники выходные. Понятное дело что есть и русские католики и латыши православные. Я говорю о количественных привилегиях. Для ОСНОВНОЙ массы. Разница пару десятков процентов значения НЕ имеет. Мы говорим о ТОТАЛЬНЫХ привилегиях созданных в Латвии для ОДНОЙ НАЦИИ, то есть о прямом, государственном нацизме пусть даже он не прописан детально, но применяемом ДЕ ФАКТО и подразумеваемым ДЕ ЮРЕ. ЛТВ7 НЕ является русским СМИ, побойтесь Бога так лгать.
  • Глеб Кахаринов

    №564 Глеб Кахаринов

    01.02.2015

    18:27

    Начнем с начала:
    Значение слова "Привилегия" по словарю синонимов:
    Привилегия - преимущество, льгота, прерогатива.

    привилегии, ж. (латин. privilegium) (книжн.). 1. преимущество, исключительное право, предоставляемое кому-н. в отличие от других.

    Ну и так далее. Итак, привилегия, это как приобретение чего либо, на халяву, так и отсутствие необходимости приобретать что то, но при этом иметь это без затрат.

    Далее, на вскидку:
    1. Бесплатное высшее образование в Латвии только на латышском языке. Следовательно, дети НЕлатышские, чтобы получить ЭТО, должны, в отличии от латышских, произвести дополнительную работу(затраты) по изучению языка, чего НЕ нужно делать латышским. Следовательно получение чего то, без затрат(льгота), является привилегией и обозначает привилегированное положение по отношению к тому, кому это не доступно с ТАКИМ ЖЕ количеством затрат. То же относится к остальному образованию Латышам дано право знать ОДИН язык, для непрерывного бесплатного образования. Всем остальным надо произвести ЗАТРАТЫ для получения ТОГО ЖЕ САМОГО.

    2. До 40 года, процент латышей в Латвии был порядка 80. Принятие принципа получения гражданства, по факту 40 года, поставило нацию, которая была в подавляющем большинстве, в привилегированное положение, на момент 90 года, хотя количественно она была равна остальному населению страны. НИКАКОЙ ДРУГОЙ момент не был избран, при НИКАКОЙ другой численности. То есть сознательно выбирался момент численного превосходства ОДНОЙ нации над ДРУГОЙ(другими). Не важно какой показатель превосходства брался, но он по ФАКТУ есть.

    3. Из 2го пункта следуют привилегии на профессии, на начисление пенсий(я надеюсь вы в курсе ограничений для неграждан по пенсиям).

    4. Латвия многоконфессиональная страна, но подавляющее число латышской нации католики или подавляющее число католиков - латыши. И ЕДИНСТВЕННЫЙ религиозный культ, отмеченный государственными выходными днями, это католический. При том, что Латвия светское государство. Остальные религии НЕ МОГУТ исполнить свои культовые мероприятия в том объеме времени, которое предоставляется латышам, как носителям католицизма.

    5. Государственное финансирование медиа. Не знаю ни одного русского СМИ получающего финансирование из бюджета.

    Таким образом, по привилегиям, гражданину латышу, созданы условия при которых, он производит МЕНЬШЕ затрат, на получение перечисленного, чем любой другой гражданин.

    Что на самом деле не очень здорово для латышей то, меньшие усилия всегда ведут к деградации, что очень заметно в последние 5-7 лет.

  • Глеб Кахаринов

    №538 Глеб Кахаринов

    unknown ,

    01.02.2015

    11:21

    Самое смешное, что о невозможности точно интерпретировать новейшую историю, заговорили только после того, как страны союзники Гитлера, начали искать способы отмывания себя от позора пособничеству Гитлеру и нацизму. Оборот уравнивания "тоталитарных режимов" выдуман с ой же целью.

    Ни о каких сложностях не может быть речи, при наличии огромного объема архивных материалов, живых свидетелей, прямых, материальных, практических улик.

    Фелдманис известный лжец, ну а Вайдере просто нездоровая женщина, для которой война еще идет. Ссылаться на нее, это даже не просто дурной тон, это признавать себя не здоровым...
  • Глеб Кахаринов

    №531 Глеб Кахаринов

    01.02.2015

    04:40

    Еще раз, вам пишут про ГОСУДАРСТВО. Приведите хоть ОДИН ПРИМЕР, где кто то хает и ненавидит СТРАНУ????
  • Глеб Кахаринов

    №530 Глеб Кахаринов

    01.02.2015

    04:36

    Защищать страну вам никто не мешает, вот что заставляет вас защищать государство, нет идей...Или может вам невдомек, что Страна и Государство это РАЗНЫЕ вещи.
  • Глеб Кахаринов

    №528 Глеб Кахаринов

    01.02.2015

    04:24

    Ахммм, для вас имеет значение персона или факт торговли людьми на хутора в Латвии? Мне абсолютно пофигу кто об это расскажет.....
  • Глеб Кахаринов

    №527 Глеб Кахаринов

    01.02.2015

    04:22

    Почитайте архивные документы, которых теперь море в сети, в 49 году высылали "зеленых братьев", спекулянтов, проституток, воров. Фактически не было политических статей. Кроме этого, из 42 тысяч высланных 28 ВЕРНУЛОСЬ ОБРАТНО. Так что не надо лгать, "добрые хозяева вернулись еще при советской власти, а сидеть остались РЕАЛЬНЫЕ УГОЛОВНИКИ.
  • Глеб Кахаринов

    №526 Глеб Кахаринов

    01.02.2015

    04:15

    Можно материалы в студию, о подпольной деятельности в 41 году против немецкий войск...Ну что бы не быть голословным...
  • Глеб Кахаринов

    №525 Глеб Кахаринов

    01.02.2015

    04:13

    В Латвии построено государство определенного образца То есть УЖЕ построено. Нет смысла бесконечно переливать из пустого в порожнее. Но за все это время, его существования, никто не взялся ответить на вопрос - что делать?

    Все мы знаем, в Латвии построен(не строиться, а УЖЕ построен) худший образчик 4 рейха, где государственной, легитимной целью определено создание привилегированных условий существования конкретной ОДНОЙ нации. Вот только что, это еще раз было закреплено в этой самой "прелюдии" к конституции, под соусом - Латвия единственное место на земле, где могут жить латыши, бла бла. И? Что делает здоровая на голову общественность?  Ужасается. Денно и нощно, без конца и края. А караван идет. С одним лишь отличием, когда Гитлер строил свой рейх, это сопровождалось небывалым экономическим подъемом страны, что делало возможным не участие населения в противостоянии этим идеям, в том числе. Но в Латвии и этого нет. Так что мешает, здоровому на голову населению, пойти таки по здоровому же пути? Вот вопрос дня.....
  • Глеб Кахаринов

    №592 Глеб Кахаринов

    A B,

    23.01.2015

    01:54

    Какой вы трудный. Юрисдикция суда латвии распространяется ТОЛЬКО на латвию. И на деяния в латвии. И именно в этой статье это написано черным по белому. Кроме этого, в этой статье НЕТ ответственности за участие добровольцем, нигде...Суд может подтереться этой статьей....
  • Глеб Кахаринов

    №85 Глеб Кахаринов

    22.01.2015

    12:56

    Ну так давайте добавим к проблемам рубля, кризиса, цен на нефть, гнусявые пинки от мидовского пи...са, что бы НУ СОВСЕМ НИКТО НЕ ЕХАЛ.....Что там 17 милльоновтыщ убытков Юрмалы только, хрень собачья на пустом месте..............что там 30 милльоновтыщь убытков общего бюджета, срань господня, в латвии же зарплаты чиновников вернулись на ДОКРИЗИСНЫЙ УРОВЕНЬ...УРА товарисчи.....
  • Глеб Кахаринов

    №82 Глеб Кахаринов

    22.01.2015

    12:53

    Не знаю где и у кого автор нашел "СПАД", у нас катастрофа в ПОЛНЫЙ РОСТ, традиционные туристы не приехали СОВСЕМ. Не на 30% меньше...а их не было ВОВСЕ. И это у гостиниц среднего класса. Более того, на НОВЫЙ ГОД, заполненность была чуть чуть 50%, такого не было НИКОГДА.......Спасибо пи......сам в МИДе........
  • Глеб Кахаринов

    №587 Глеб Кахаринов

    21.01.2015

    01:49

    Спасибо на добром слове за статью. Хоть председатель так и не выставил ее в спич, как обещал, видимо кто то таки ее прочитал.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.