Похвалите меня, я ВДУМЧИВО осилил весь текст, ну разве что кроме программы действий.
Пару слов собственно о спиче. В космосе нет НОРМЫ. Автор спича претендует на знание НОРМЫ. Такой большоооооооооой, всеоообщей, вселенской НОРМЫ. Лора не даст соврать, у нас "психов", люди знающие самую правдивую ПРАВДУ, самую правильную НОРМУ и самую главную ИСТИНУ, это однозначно - наши люди.
Но тут в оборот введен дополнительный термин - естественное право, естественный ход вещей и прочее. В лесах Амазонии, естественным правом местного населения, является поедание печени убитого врага, дабы перенять его силу, поедание сердца, дабы перенять его отвагу, мошонки, дабы перенять плодовитость, ну и далее по списку диагнозов. Таким образом, естественное право есть, но там едят последователей. Будем применять?
Когда то, очень давно, на одном оооочень уважаемом форуме, одного ооочень уважаемого ресурса(участниками были всякие ректоры, профессора и прочие) мы почти ГОД, обсуждали понятие МОРАЛЬ и НРАВСТВЕННОСТЬ. Что, зачем, для чего, что было в начале курица или яйцо, универсальность принципов морали и нравственности, иерархия и всякая бла бла бла. Самые оголтелые спорщики, были сторонники знания САМОГО ГЛАВНОГО утверждения о том, что существует ВЫСШАЯ Мораль, универсальная для всего думающего хомосапиенса. Что есть нечто, Естественносамособойразумеющееся. И что отрицать наличие высших моральных принципов, это дремучее невежество, бездарность и, не поверите - бесцельное мудрствование, там где и так все ясно. Я, как это слово увидел, так сразу все понял.
Спикер, если вдруг отнестись серьезно к этим буквам наверху, вытаскивает из хаоса культуру(как какое то универсальное понятие), влёт отрицая и принцип необходимости ВОЛИ для проявления из хаоса чего нибудь, и пирамиду Маслоу, и основы Морали, как гарантии выживания социума, в принципе. Строя свои мудрствования на вторичных элементах системы(культура, власть, право), которые являются проявлением первичных(воля, мораль, нравственность) без анализа состояния и положения первичных, что и является, собственно, причиной всего происходящего.
Но простите, если у нас нет выжившего племени бубуинов(социума), которое не пожрало друг друга, не съело своих младенцев, не поубивало друг друга из за внутренних конфликтов(мстя за украденное или чужую жену) то у нас нет всего остального, как собственно и социопсихологии. А выживание, это и есть БАЗОВАЯ, ИЗНАЧАЛЬНАЯ задача социума, решение которой обеспечивается моральными установками. И если для этого надо есть печень врага, значит ее надо есть....
В данном спиче, заявлена попытка анализа проблем существующего социума, которая была построена на заведомо ошибочных, вторичных "косинусах", без анализа причин, почему они стали такими, соответственно и выводы, и программа действий соответствующие. Ну и конечно набор - НОРМ, это точно прямая дорога к осознанию себя СВЕРХ человеком, ну а потом к специалисту....
"Чтоб ты жил в эпоху перемен"....благославление? напутствие? пожелание? нет...проклятие. Думаю китайцы и этот случай вложили в эту поговорку.
Необходимость делать выбор в некомфортных условиях, принимать чьюто сторону, при том что ни одна не симпатична, выбирать из "двух зол меньшее", компромисс под давлением, любой, в таких условиях, может пойти не к "свету в конце тоннеля".
Но истинным ублюдком является тот, кто в угоду СВОИМ, ЛИЧНЫМ, КОРЫСТНЫМ целям, обеспечивающих ЕГО, его близких и родных, благополоучие, ставит перед ДРУГИМИ людьми такой выбор и такие препятствия. И именно на таких "проповедниках"(веры ли, нацидеи ли, госидеи ли) лежит ответственность, за разрушенные судьбы, уничтоженные жизни....И именно они должны быть призваны к ответственности. И Украина, это частный случай происходящего.
В данном контексте да. Ибо притягивание сюда генерала ФСБ России, открывает широкое поле утверждений, что торговоей пленными на Украине занимается российская спецслужба.
"В системе АН СССР проблемы языкознания
разрабатываются в специализированных языковедческих институтах
(Институте языкознания и Институте русского языка), в институтах
комплексной проблематики (Институте востоковедения, Институте
славяноведения и балканистики), в комплексных институтах, входящих в
состав Башкирского, Дагестанского, Казанского, Карельского филиалов АН
СССР, а также Коми научного центра Уральского отделения АН СССР и
Якутского филиала Сибирского отделения АН СССР. Институты, занимающиеся
исследованием языка (или языка и литературы), имеются в академиях
наук союзных республик (см. также Академия
наук СССР. Отделение литературы и языка)."
Это так, для развития. В СССР, где подавляющим был русский язык, а региональные языки занимали намного меньший процент чем русский в Латвии, тем не менее, были отделения республиканских языков не только на местах но и в Москве. Латышская Латвия настолько обнаглела, что не считает нужным выделить место не то что русскому, а коренным языкам собственной страны. Или может быть есть Институт Латгальского языка? Ливского? Хотя бы кафедра?
Хамство, высокомерие, лицемерие, нет других определений для строящегося будущего латышской Латвии. Только вот "архитекторам" 4го рейха невдомек, что первыми пострадают именно латыши, как наименее подготовленная, не приученная к развитию, конкуренции, нация. И ударит это всё по латышской культуре годам так к 30м, когда не останется носителей в нужном объеме. Коренных потому что разбегутся и вымрут, а уж НЕ коренным, с такими мерами "просвещения", это станет настолько поперек горла, что одно упоминание будет оскорблением.
Из моего списка абсолютно ВСЁ зависит, в Латвии, от принадлежности к латышской нации. Еще раз, не надо бреда о том, что это БУКВАЛЬНО не прописано. В Англии до сих пор нет Конституции, и что?
Вы даже не понимаете о чем я пишу. Вы подменили то что вам выгодно и не ответили на то что не выгодно. Раскройте свой мозг, пусть в него поместится ЕЩЕ ОДНА мысль.
Итак. ЕЩЕ РАЗ. Привилегия. Что это. Для тех, чей мозг НЕ воспринимает новое.
Два человека, помещены в среду обитания. Эта среда обитания приспособлена таким образом, что один из двух человек ТОЛЬКО открывает рот и галушка САМА залетает ему в рот. Второму, что бы получить галушку, надо открыть рот, взять ложку и самому отправить галушку в рот. Таким образом, среда обитания обеспечивает привилегии первому( не надо брать ложку) и НЕ обеспечивает их второму(НАДО брать ложку). ЭТО называется привилегированная среда.
Еще раз, мы не рассматривает конкретно студентов, мы рассматриваем СОЗДАННУЮ СРЕДУ обитания, в которой ЕСТЬ привилегии одним и трудности другим. Вы пишите прямую ложь, пытаясь тем самым сменить точку приложения рассуждений. Это стандартный прием демагога, не имеющего аргументации. То, что студенты РАЗНЫХ народов учится наравне с латышами НЕ говорит о том, что и те и другие прикладывают РАВНЫЕ силы для этого, такого обучения. Так вот именно эта РАЗНОСТЬ УСИЛИЙ и ЕСТЬ ПРИВИЛЕГИЯ ЛАТЫШЕЙ. Которая финансируется ВСЕМИ жителями и НЕлатышами в том числе.
Далее, любимый конек латышских демагогов - ну покажите где НАПИСАНО, а если не написано то значит нету. Да, действительно, в законе о гражданстве НЕ указано прямым текстом, что точка -40 год, взята специально, потому что там было больше латышей чем русских. И что? Какое это имеет значение для ПРАКТИЧЕСКОГО применения? Вы пытаетесь мне, прошедшему и победившему не один латышский суд, втюхать латышскую юридическую казуистику ?:)))) Не смешите. На практике, взятая точка отсчета, ДЕ ФАКТО, установила диктатуру одной нации над другой. И не имеет никакого значения, что это не прописано детально.
Далее, опять же любимый демагогический прием - покажите где написано, но опять же де факто, БОЛЬШИНСТВО( вы не пожелали прочитать то что у меня написано), а не все латыши католики. ТАК я написал, не надо изворачиваться. БОЛЬШИНСТВО ЛАТЫШЕЙ католики и ПОЭТОМУ религиозные католические праздники выходные. Понятное дело что есть и русские католики и латыши православные. Я говорю о количественных привилегиях. Для ОСНОВНОЙ массы. Разница пару десятков процентов значения НЕ имеет. Мы говорим о ТОТАЛЬНЫХ привилегиях созданных в Латвии для ОДНОЙ НАЦИИ, то есть о прямом, государственном нацизме пусть даже он не прописан детально, но применяемом ДЕ ФАКТО и подразумеваемым ДЕ ЮРЕ. ЛТВ7 НЕ является русским СМИ, побойтесь Бога так лгать.
Начнем с начала: Значение слова "Привилегия" по словарю синонимов:
Привилегия - преимущество, льгота, прерогатива.
привилегии, ж. (латин. privilegium) (книжн.). 1. преимущество, исключительное право, предоставляемое кому-н. в отличие от других.
Ну и так далее. Итак, привилегия, это как приобретение чего либо, на халяву, так и отсутствие необходимости приобретать что то, но при этом иметь это без затрат.
Далее, на вскидку: 1. Бесплатное высшее образование в Латвии только на латышском языке. Следовательно, дети НЕлатышские, чтобы получить ЭТО, должны, в отличии от латышских, произвести дополнительную работу(затраты) по изучению языка, чего НЕ нужно делать латышским. Следовательно получение чего то, без затрат(льгота), является привилегией и обозначает привилегированное положение по отношению к тому, кому это не доступно с ТАКИМ ЖЕ количеством затрат. То же относится к остальному образованию Латышам дано право знать ОДИН язык, для непрерывного бесплатного образования. Всем остальным надо произвести ЗАТРАТЫ для получения ТОГО ЖЕ САМОГО.
2. До 40 года, процент латышей в Латвии был порядка 80. Принятие принципа получения гражданства, по факту 40 года, поставило нацию, которая была в подавляющем большинстве, в привилегированное положение, на момент 90 года, хотя количественно она была равна остальному населению страны. НИКАКОЙ ДРУГОЙ момент не был избран, при НИКАКОЙ другой численности. То есть сознательно выбирался момент численного превосходства ОДНОЙ нации над ДРУГОЙ(другими). Не важно какой показатель превосходства брался, но он по ФАКТУ есть.
3. Из 2го пункта следуют привилегии на профессии, на начисление пенсий(я надеюсь вы в курсе ограничений для неграждан по пенсиям).
4. Латвия многоконфессиональная страна, но подавляющее число латышской нации католики или подавляющее число католиков - латыши. И ЕДИНСТВЕННЫЙ религиозный культ, отмеченный государственными выходными днями, это католический. При том, что Латвия светское государство. Остальные религии НЕ МОГУТ исполнить свои культовые мероприятия в том объеме времени, которое предоставляется латышам, как носителям католицизма.
5. Государственное финансирование медиа. Не знаю ни одного русского СМИ получающего финансирование из бюджета.
Таким образом, по привилегиям, гражданину латышу, созданы условия при которых, он производит МЕНЬШЕ затрат, на получение перечисленного, чем любой другой гражданин.
Что на самом деле не очень здорово для латышей то, меньшие усилия всегда ведут к деградации, что очень заметно в последние 5-7 лет.
Самое смешное, что о невозможности точно интерпретировать новейшую историю, заговорили только после того, как страны союзники Гитлера, начали искать способы отмывания себя от позора пособничеству Гитлеру и нацизму. Оборот уравнивания "тоталитарных режимов" выдуман с ой же целью.
Ни о каких сложностях не может быть речи, при наличии огромного объема архивных материалов, живых свидетелей, прямых, материальных, практических улик.
Фелдманис известный лжец, ну а Вайдере просто нездоровая женщина, для которой война еще идет. Ссылаться на нее, это даже не просто дурной тон, это признавать себя не здоровым...
Защищать страну вам никто не мешает, вот что заставляет вас защищать государство, нет идей...Или может вам невдомек, что Страна и Государство это РАЗНЫЕ вещи.
"который по странному совпадению тоже назывался "исправительно-трудовым лагерем"." А вы бы задумались - почему такие странные совпадения. Может быть потому, что автор их строительства один и тот же?
Почитайте архивные документы, которых теперь море в сети, в 49 году высылали "зеленых братьев", спекулянтов, проституток, воров. Фактически не было политических статей. Кроме этого, из 42 тысяч высланных 28 ВЕРНУЛОСЬ ОБРАТНО. Так что не надо лгать, "добрые хозяева вернулись еще при советской власти, а сидеть остались РЕАЛЬНЫЕ УГОЛОВНИКИ.
В Латвии построено государство определенного образца То есть УЖЕ построено. Нет смысла бесконечно переливать из пустого в порожнее. Но за все это время, его существования, никто не взялся ответить на вопрос - что делать?
Все мы знаем, в Латвии построен(не строиться, а УЖЕ построен) худший образчик 4 рейха, где государственной, легитимной целью определено создание привилегированных условий существования конкретной ОДНОЙ нации. Вот только что, это еще раз было закреплено в этой самой "прелюдии" к конституции, под соусом - Латвия единственное место на земле, где могут жить латыши, бла бла. И? Что делает здоровая на голову общественность? Ужасается. Денно и нощно, без конца и края. А караван идет. С одним лишь отличием, когда Гитлер строил свой рейх, это сопровождалось небывалым экономическим подъемом страны, что делало возможным не участие населения в противостоянии этим идеям, в том числе. Но в Латвии и этого нет. Так что мешает, здоровому на голову населению, пойти таки по здоровому же пути? Вот вопрос дня.....
Какой вы трудный. Юрисдикция суда латвии распространяется ТОЛЬКО на латвию. И на деяния в латвии. И именно в этой статье это написано черным по белому. Кроме этого, в этой статье НЕТ ответственности за участие добровольцем, нигде...Суд может подтереться этой статьей....
Ну так давайте добавим к проблемам рубля, кризиса, цен на нефть, гнусявые пинки от мидовского пи...са, что бы НУ СОВСЕМ НИКТО НЕ ЕХАЛ.....Что там 17 милльоновтыщ убытков Юрмалы только, хрень собачья на пустом месте..............что там 30 милльоновтыщь убытков общего бюджета, срань господня, в латвии же зарплаты чиновников вернулись на ДОКРИЗИСНЫЙ УРОВЕНЬ...УРА товарисчи.....
Не знаю где и у кого автор нашел "СПАД", у нас катастрофа в ПОЛНЫЙ РОСТ, традиционные туристы не приехали СОВСЕМ. Не на 30% меньше...а их не было ВОВСЕ. И это у гостиниц среднего класса. Более того, на НОВЫЙ ГОД, заполненность была чуть чуть 50%, такого не было НИКОГДА.......Спасибо пи......сам в МИДе........
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№94 Глеб Кахаринов
24.02.2015
12:18
Prātiņ, nāc mājās!
№95 Глеб Кахаринов
22.02.2015
02:55
Пару слов собственно о спиче. В космосе нет НОРМЫ. Автор спича претендует на знание НОРМЫ. Такой большоооооооооой, всеоообщей, вселенской НОРМЫ. Лора не даст соврать, у нас "психов", люди знающие самую правдивую ПРАВДУ, самую правильную НОРМУ и самую главную ИСТИНУ, это однозначно - наши люди.
Но тут в оборот введен дополнительный термин - естественное право, естественный ход вещей и прочее. В лесах Амазонии, естественным правом местного населения, является поедание печени убитого врага, дабы перенять его силу, поедание сердца, дабы перенять его отвагу, мошонки, дабы перенять плодовитость, ну и далее по списку диагнозов. Таким образом, естественное право есть, но там едят последователей. Будем применять?
Когда то, очень давно, на одном оооочень уважаемом форуме, одного ооочень уважаемого ресурса(участниками были всякие ректоры, профессора и прочие) мы почти ГОД, обсуждали понятие МОРАЛЬ и НРАВСТВЕННОСТЬ. Что, зачем, для чего, что было в начале курица или яйцо, универсальность принципов морали и нравственности, иерархия и всякая бла бла бла. Самые оголтелые спорщики, были сторонники знания САМОГО ГЛАВНОГО утверждения о том, что существует ВЫСШАЯ Мораль, универсальная для всего думающего хомосапиенса. Что есть нечто, Естественносамособойразумеющееся. И что отрицать наличие высших моральных принципов, это дремучее невежество, бездарность и, не поверите - бесцельное мудрствование, там где и так все ясно. Я, как это слово увидел, так сразу все понял.
Спикер, если вдруг отнестись серьезно к этим буквам наверху, вытаскивает из хаоса культуру(как какое то универсальное понятие), влёт отрицая и принцип необходимости ВОЛИ для проявления из хаоса чего нибудь, и пирамиду Маслоу, и основы Морали, как гарантии выживания социума, в принципе. Строя свои мудрствования на вторичных элементах системы(культура, власть, право), которые являются проявлением первичных(воля, мораль, нравственность) без анализа состояния и положения первичных, что и является, собственно, причиной всего происходящего.
Но простите, если у нас нет выжившего племени бубуинов(социума), которое не пожрало друг друга, не съело своих младенцев, не поубивало друг друга из за внутренних конфликтов(мстя за украденное или чужую жену) то у нас нет всего остального, как собственно и социопсихологии. А выживание, это и есть БАЗОВАЯ, ИЗНАЧАЛЬНАЯ задача социума, решение которой обеспечивается моральными установками. И если для этого надо есть печень врага, значит ее надо есть....
В данном спиче, заявлена попытка анализа проблем существующего социума, которая была построена на заведомо ошибочных, вторичных "косинусах", без анализа причин, почему они стали такими, соответственно и выводы, и программа действий соответствующие. Ну и конечно набор - НОРМ, это точно прямая дорога к осознанию себя СВЕРХ человеком, ну а потом к специалисту....
№133 Глеб Кахаринов
19.02.2015
13:43
Необходимость делать выбор в некомфортных условиях, принимать чьюто сторону, при том что ни одна не симпатична, выбирать из "двух зол меньшее", компромисс под давлением, любой, в таких условиях, может пойти не к "свету в конце тоннеля".
Но истинным ублюдком является тот, кто в угоду СВОИМ, ЛИЧНЫМ, КОРЫСТНЫМ целям, обеспечивающих ЕГО, его близких и родных, благополоучие, ставит перед ДРУГИМИ людьми такой выбор и такие препятствия. И именно на таких "проповедниках"(веры ли, нацидеи ли, госидеи ли) лежит ответственность, за разрушенные судьбы, уничтоженные жизни....И именно они должны быть призваны к ответственности. И Украина, это частный случай происходящего.
№91 Глеб Кахаринов
→ Jurijs Aleksejevs,
08.02.2015
02:38
Nacisma deportētie
№609 Глеб Кахаринов
→ Johans Ko,
02.02.2015
02:12
Это так, для развития. В СССР, где подавляющим был русский язык, а региональные языки занимали намного меньший процент чем русский в Латвии, тем не менее, были отделения республиканских языков не только на местах но и в Москве. Латышская Латвия настолько обнаглела, что не считает нужным выделить место не то что русскому, а коренным языкам собственной страны. Или может быть есть Институт Латгальского языка? Ливского? Хотя бы кафедра?
Хамство, высокомерие, лицемерие, нет других определений для строящегося будущего латышской Латвии. Только вот "архитекторам" 4го рейха невдомек, что первыми пострадают именно латыши, как наименее подготовленная, не приученная к развитию, конкуренции, нация. И ударит это всё по латышской культуре годам так к 30м, когда не останется носителей в нужном объеме. Коренных потому что разбегутся и вымрут, а уж НЕ коренным, с такими мерами "просвещения", это станет настолько поперек горла, что одно упоминание будет оскорблением.
Из моего списка абсолютно ВСЁ зависит, в Латвии, от принадлежности к латышской нации. Еще раз, не надо бреда о том, что это БУКВАЛЬНО не прописано. В Англии до сих пор нет Конституции, и что?
Nacisma deportētie
№608 Глеб Кахаринов
→ Johans Ko,
02.02.2015
01:53
Итак. ЕЩЕ РАЗ. Привилегия. Что это.
Для тех, чей мозг НЕ воспринимает новое.
Два человека, помещены в среду обитания. Эта среда обитания приспособлена таким образом, что один из двух человек ТОЛЬКО открывает рот и галушка САМА залетает ему в рот. Второму, что бы получить галушку, надо открыть рот, взять ложку и самому отправить галушку в рот. Таким образом, среда обитания обеспечивает привилегии первому( не надо брать ложку) и НЕ обеспечивает их второму(НАДО брать ложку). ЭТО называется привилегированная среда.
Еще раз, мы не рассматривает конкретно студентов, мы рассматриваем СОЗДАННУЮ СРЕДУ обитания, в которой ЕСТЬ привилегии одним и трудности другим. Вы пишите прямую ложь, пытаясь тем самым сменить точку приложения рассуждений. Это стандартный прием демагога, не имеющего аргументации. То, что студенты РАЗНЫХ народов учится наравне с латышами НЕ говорит о том, что и те и другие прикладывают РАВНЫЕ силы для этого, такого обучения. Так вот именно эта РАЗНОСТЬ УСИЛИЙ и ЕСТЬ ПРИВИЛЕГИЯ ЛАТЫШЕЙ. Которая финансируется ВСЕМИ жителями и НЕлатышами в том числе.
Далее, любимый конек латышских демагогов - ну покажите где НАПИСАНО, а если не написано то значит нету. Да, действительно, в законе о гражданстве НЕ указано прямым текстом, что точка -40 год, взята специально, потому что там было больше латышей чем русских. И что? Какое это имеет значение для ПРАКТИЧЕСКОГО применения? Вы пытаетесь мне, прошедшему и победившему не один латышский суд, втюхать латышскую юридическую казуистику ?:)))) Не смешите. На практике, взятая точка отсчета, ДЕ ФАКТО, установила диктатуру одной нации над другой. И не имеет никакого значения, что это не прописано детально.
Далее, опять же любимый демагогический прием - покажите где написано, но опять же де факто, БОЛЬШИНСТВО( вы не пожелали прочитать то что у меня написано), а не все латыши католики. ТАК я написал, не надо изворачиваться. БОЛЬШИНСТВО ЛАТЫШЕЙ католики и ПОЭТОМУ религиозные католические праздники выходные. Понятное дело что есть и русские католики и латыши православные. Я говорю о количественных привилегиях. Для ОСНОВНОЙ массы. Разница пару десятков процентов значения НЕ имеет. Мы говорим о ТОТАЛЬНЫХ привилегиях созданных в Латвии для ОДНОЙ НАЦИИ, то есть о прямом, государственном нацизме пусть даже он не прописан детально, но применяемом ДЕ ФАКТО и подразумеваемым ДЕ ЮРЕ. ЛТВ7 НЕ является русским СМИ, побойтесь Бога так лгать.
Nacisma deportētie
№564 Глеб Кахаринов
→ Johans Ko,
01.02.2015
18:27
Значение слова "Привилегия" по словарю синонимов:
Привилегия - преимущество, льгота, прерогатива.
привилегии, ж. (латин. privilegium) (книжн.). 1. преимущество, исключительное право, предоставляемое кому-н. в отличие от других.
Ну и так далее. Итак, привилегия, это как приобретение чего либо, на халяву, так и отсутствие необходимости приобретать что то, но при этом иметь это без затрат.
Далее, на вскидку:
1. Бесплатное высшее образование в Латвии только на латышском языке. Следовательно, дети НЕлатышские, чтобы получить ЭТО, должны, в отличии от латышских, произвести дополнительную работу(затраты) по изучению языка, чего НЕ нужно делать латышским. Следовательно получение чего то, без затрат(льгота), является привилегией и обозначает привилегированное положение по отношению к тому, кому это не доступно с ТАКИМ ЖЕ количеством затрат. То же относится к остальному образованию Латышам дано право знать ОДИН язык, для непрерывного бесплатного образования. Всем остальным надо произвести ЗАТРАТЫ для получения ТОГО ЖЕ САМОГО.
2. До 40 года, процент латышей в Латвии был порядка 80. Принятие принципа получения гражданства, по факту 40 года, поставило нацию, которая была в подавляющем большинстве, в привилегированное положение, на момент 90 года, хотя количественно она была равна остальному населению страны. НИКАКОЙ ДРУГОЙ момент не был избран, при НИКАКОЙ другой численности. То есть сознательно выбирался момент численного превосходства ОДНОЙ нации над ДРУГОЙ(другими). Не важно какой показатель превосходства брался, но он по ФАКТУ есть.
3. Из 2го пункта следуют привилегии на профессии, на начисление пенсий(я надеюсь вы в курсе ограничений для неграждан по пенсиям).
4. Латвия многоконфессиональная страна, но подавляющее число латышской нации католики или подавляющее число католиков - латыши. И ЕДИНСТВЕННЫЙ религиозный культ, отмеченный государственными выходными днями, это католический. При том, что Латвия светское государство. Остальные религии НЕ МОГУТ исполнить свои культовые мероприятия в том объеме времени, которое предоставляется латышам, как носителям католицизма.
5. Государственное финансирование медиа. Не знаю ни одного русского СМИ получающего финансирование из бюджета.
Таким образом, по привилегиям, гражданину латышу, созданы условия при которых, он производит МЕНЬШЕ затрат, на получение перечисленного, чем любой другой гражданин.
Что на самом деле не очень здорово для латышей то, меньшие усилия всегда ведут к деградации, что очень заметно в последние 5-7 лет.
Nacisma deportētie
№541 Глеб Кахаринов
→ Лилия Орлова,
01.02.2015
12:17
Nacisma deportētie
№538 Глеб Кахаринов
→ unknown ,
01.02.2015
11:21
Ни о каких сложностях не может быть речи, при наличии огромного объема архивных материалов, живых свидетелей, прямых, материальных, практических улик.
Фелдманис известный лжец, ну а Вайдере просто нездоровая женщина, для которой война еще идет. Ссылаться на нее, это даже не просто дурной тон, это признавать себя не здоровым...
Nacisma deportētie
№531 Глеб Кахаринов
→ Лилия Орлова,
01.02.2015
04:40
Nacisma deportētie
№530 Глеб Кахаринов
→ Лилия Орлова,
01.02.2015
04:36
Nacisma deportētie
№529 Глеб Кахаринов
→ Дарья Юрьевна,
01.02.2015
04:29
«Эдуа́рд Петро́вич Бе́рзин (Бе́рзиньш, латыш. Eduards Bērziņš; 1893 — 1 августа 1938) — деятель ВЧК — ОГПУ — НКВД, один из организаторов и руководителей системы ГУЛаг, первый директор государственного треста «Дальстрой(Дальстрой отвечал за строительство всех лагерей на территории СССР»»
Nacisma deportētie
№528 Глеб Кахаринов
→ Kęstutis Ketvirtasis,
01.02.2015
04:24
Nacisma deportētie
№527 Глеб Кахаринов
→ Atis Caune,
01.02.2015
04:22
Nacisma deportētie
№526 Глеб Кахаринов
→ Aisek Brombergs,
01.02.2015
04:15
Nacisma deportētie
№525 Глеб Кахаринов
01.02.2015
04:13
Все мы знаем, в Латвии построен(не строиться, а УЖЕ построен) худший образчик 4 рейха, где государственной, легитимной целью определено создание привилегированных условий существования конкретной ОДНОЙ нации. Вот только что, это еще раз было закреплено в этой самой "прелюдии" к конституции, под соусом - Латвия единственное место на земле, где могут жить латыши, бла бла. И? Что делает здоровая на голову общественность? Ужасается. Денно и нощно, без конца и края. А караван идет. С одним лишь отличием, когда Гитлер строил свой рейх, это сопровождалось небывалым экономическим подъемом страны, что делало возможным не участие населения в противостоянии этим идеям, в том числе. Но в Латвии и этого нет. Так что мешает, здоровому на голову населению, пойти таки по здоровому же пути? Вот вопрос дня.....
№592 Глеб Кахаринов
→ A B,
23.01.2015
01:54
№85 Глеб Кахаринов
→ Aisek Brombergs,
22.01.2015
12:56
№82 Глеб Кахаринов
22.01.2015
12:53
№587 Глеб Кахаринов
→ Jekaterina Belajeva,
21.01.2015
01:49