Нууу если вам не дано даже знать, что сталинская конституция, именно из которой я привел первую статью, это еще НЕ конституция сссра, то вам и впрям не стоит спорить со мной. Ибо только в этой конституции была сформулирован принцип построения сссра. А до нее, это было государство диктатуры пролетариата, а никак не союз республик. И именно ПОСЛЕ ЭТОЙ конституции стал оформляться ссср, в том виде в котором мы его знаем. Скрывать свою безграмотность за хамством, это традиционный ход демагогов, которые, увидев знакомое слово, наклацают буков, а потом понятия не имеют, что делать со своим участием............
Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или, наоборот,
установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от
их расовой и национальной принадлежности, равно как всякая проповедь
расовой или национальной исключительности, или ненависти и пренебрежения
- караются законом.
Основное и не выделилось. То что у Сталина КАРАЛОСЬ ЗАКОНОМ, то у латвии есть основная цель в построении государства. Так, если что.......
Сдается мне, что не читали вы ни сталинской, ни сссровской конституции.
"СТАТЬЯ 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян.
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО
– государство нового, высшего типа,
возникающее в результате победы социалистической революции и слома
эксплуататорского государственного аппарата. С. г. является по своей
сущности диктатурой пролетариата (см.) и имеет своим назначением
уничтожение эксплуатации человека человеком и построение
коммунистического общества. "
Таким образом в ПЕРВОЙ ЖЕ статье указывается, ЧТО это за государство и для кого. ЧЕСТНО указывается. Без каких либо полунамеков.
Кроме этого, собственно содержание. Для сравнения с преамбулой Латвии например - "Как отмечалось в ст. 123 Конституции,
равноправие граждан СССР, независимо от их национальности и расы, во
всех областях хозяйственной, государственной, культурной и
общественно-политической жизни является непреложным законом. Какое бы то
ни было прямое или косвенное ограничение прав или, наоборот,
установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от
их расовой и национальной принадлежности, равно как всякая проповедь
расовой или национальной исключительности"
Ваши примеры почти правильны. Только одно но, гигаааааааааансткое такое НО - НИ большевики, НИ, тем более, Гитлер, НЕ орали на ВЕСЬ мир, что они за СВОБОДУ ДЛЯ ВСЕХ. Никто из них не позиционировал себя как эталон ПРАВИЛЬНОСТИ демократии, прав и свобод ЧЕЛОВЕКА....... Они честно говорили, что весь мир или для немцев, в одном случае, или для коммунизма во втором. Они были ЧЕСТНЫ. Цели и методы сейчас не обсуждаются.
Вся мерзость, государств Латвии и Литвы, в том, что это квинтэсенция лживого, всепоглощающего лицемерия. Вам зачастую не понятна, та непримиримость, с которой поливается Латвия и Ко. Вроде живите себе , не парьтесь. Так вот дело в том, что каждый вдох и выдох политического управления, и Латвии, и Литвы это концентрированная ложь по всем направлениям. Круглосуточная, непрерывная, наглая в глаза всем и каждому. Каждый шаг, поступок, мысль, слово и буква......... Абсолютно всё......
По поводу выбора - вот эту пропаганду надо, а вот эту нет. Вы кто такие все, что бы брать на себя такие решения? Отцы народа? Ммммм. Фамилие ваше какое? Джугашвили? Понимаете о чем я? Это вещи ОДНОГО ПОРЯДКА...
И вот если в голове, возникла мыслишка, пооодленькая такая - я знаю лучше, что надо тому то и тому то, надо срочно бежать к зеркалу и смотреть внимательно - вдруг усики пробиваются и челочка набок или рука подсыхает...........
Поэтому всем твердят - в Латвии построен фашизм. По той простой причине, что у его доктрину входит - "Фашистская концепция государства антииндивидуалистична;
фашизм признает индивида, поскольку он совпадает с государством,
представляющем универсальное сознание и волю человека в его историческом
существовании .".............."Не
нация создает государство, как это провозглашает старое
натуралистическое понимание, легшее в основу национальных государств
19-го века. Наоборот, государство создает нацию, давая волю, а следовательно, эффективное существование народу, сознающему собственное моральное единство."....... http://gleb-kaharinov.blogspot.com/2014/04/blog-post_87.html
Таким образом вмешательство государства в мыслительный процесс индивидуума, есть суть признание своего ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОГО взгляда на вещи, а это и ЕСТЬ ФАШИЗМ. Ибо в этом случае государство становиться НЕ подконтрольно никому...........как единственная высшая сила, воля и разум........
Понятно, что "кунсткамера" может быть у любой нации и народа, вот только одно НО - в городе Удоеве, никому не придет в голову называть себя образцом демократической цивилизации..............
Каждый раз, бывая "там", возникает одно и тоже устойчивое ощущение - тому, чему они, "цивилизованные", пытаются обучать весь мир, к ним самим ну никак не относится........
Не надо выдавать желаемое, за непонимаемое. Если вы пили в компании, куда пришли с женой или подругой и допились до таких чертиков, что стали ее резать у всех на виду, бахвалясь свой самцовостью, а проспавшись(или возможно отсидев), обнаружили что жена ушла к соседу ее защитившему, то вы точно не имеете никакого права требовать ее назад или возмущаться ее уходом. Именно так обстоят дела на Украине.
Вы, будучи лицом профессионально работающий словом, указали буквально следующее - "Путин нарушил Будапештский меморандум 1994 года". Так или нет? Так. Не имеет значения в каком контексте.
Пишущий, обязан отвечать за пиксели в виде буковок, которые он наносит на экран читателя. Из за вот таких, мимоходом, в другом контексте, "проговорок", складывается информационное поле. В котором, "мимоходная проговорка", хоть и полностью ложная, становиться само собой разумеющейся данностью, в ушах, глазах потребителя. А это уже манипуляция истиной, в конкретных интересах.
Один из приемов пропаганды, с целью получения нужного майнстрима, является вложение заказанного посыла, враждебного объекту обсуждения(у вас это Россия), в кажущийся лояльным к нему же материал. То есть при , вроде бы, дружелюбном тексте, капнуть ключевую ложь, имеющую и собственную цель, и собственную жизнь, потом, отдельно от текущего материала.
Путин(Россия) ничего не нарушал/а, ни под каком контекстом упоминания об этом(конкретно о Будапеште). Это и есть истина. А всё остальное пиксели на экране.......и ваша либо сознательная, либо по глупости выполняемая задача - очернение России(Путина).......
Этот материал, никак не похож на добродушное бурчание, озабоченного благом племянника, дядюшки.........И тут два варианта.......упомянутых выше.....
"Крым, Путин нарушил Будапештский меморандум 1994 года. Это
четырехсторонний договор между Россией, Украиной, США и Великобританией.
Украина нам отдает все свои ядерные запасы, в обмен на гарантии
независимости, суверенитета в существующих на день подписания границ
Украины."
Я утверждаю, что это прямая ложь спикера. Путин ничего не нарушил или не больше нарушил, чем НАТО, свои обязательства перед Горбачевым не принимать бывшие соцстраны в блок. Некомпетентность не дает права лгать в глаза читателям.
Кроме этого, границ Украины НЕ существует. Об этом поднят вопрос на уровне ООН. Демаркация проведена НЕ была. Украина не удосужилась даже очертить свои границы. Государство, которое не способно даже само себя очертить, не может предъявлять претензии НИКОМУ, по поводу своих границ.
"как, например, реклама через спортивные организации в размере
приблизительно 1 млн. евро, маркетинг через ассоциации и агентства в
размере примерно 447 00 евро и прочие подобные расходы на «паханские»
прихоти в размере нескольких миллионов евро"
Только вот почему то мне думается, что таким образом происходит финансирование спортивных клубов и других нуждающихся программ, финансирование, которых и вовсе НЕ предусмотрено в политической жизни этого государства........ Да, может и криво, но какое государство такие и законы........Если бы по всей стране, хотя бы в половину было всё так организованно, как в Вентспилсе, то отсюда не уехал бы почти миллион населения...........Я не фанат латвийской власти, никакой и нигде ибо разруху уже не прикроешь даже заплатками, но хаять всегда легко, для этого только нужна клавиатура и кресло без сквозняков...............
Мерзкая кляуза........хорошо хоть не анонимка...........,а так прям знакомым душком потянуло........"письмо обеспокоенных товарисЧей"......
Нееее, вам предлагают ---------повиниться...за оккупацию.........чего нибудь......а всё равно за что, лишь бы вы чувствовали себя виноватым, что вы внук своего деда.......цитирую - "Задача образования в Латвии - прервать эту связь между старшим русским поколением Латвии и молодым." .
Так, что бы не материться, .............вдох...выдох......вдоххх.....выыыыыыыыыыыыыдохххххххххх
"Я продолжу участвовать в акциях протеста и маршах мира. Нам необходимо
объяснять и рассказывать, что мы, украинцы, сегодня чувствуем. Мои
друзья, бывшие однокурсники, одноклассники надеялись, что Янукович
подпишет в Вильнюсе соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом."
У меня один вопрос - эти..............е.друзья и .........е однокурсники ЧИТАЛИ ТЕКСТ договора об ассоциации Украины с Европой (на 910 страницах, если что)? Нет? Тогда заткнуться и сидеть молча.......Разрешено смотреть тут и учиться ДУМАТЬ....http://youtu.be/4RERD4CK8mw
Этот ......спикер из Елгавы...пусть поставит в церкви свечку, что бы их дети и внуки дожили до асфальтированных дорогах в Елгаве, города страны ....члена евросоюза.......
Этот спикер, дальше железнодорожного вокзала Рига, отъезжала по Латвии, что бы желать ТАКОГО БУДУЩЕГО, для своей Родины Украины? Нет? Тогда советую пересечь ЛЮБУЮ границу Латвии в ЛЮБОМ направлении, что бы узнать какие бывают ДОРОГИ в мире, которых не будет НИКОГДА в Латвии, страны ЕС.
Могу так же посоветовать спикеру, пообщаться с работниками Елгавского сахарного комбината(на котором работал мой брат), что бы послушать отзывы о НАСТОЯЩЕМ, которое она желает своей Родине, Украине. В Лиепаю не посылаю, к металлургам тамошним, боюсь за ее здоровье.........
Вопрос в "воздух" - что надо делать с мозгом взрослых людей, вероятно с высшим образованием, что бы они думали, что майдан НА САМОМ ДЕЛЕ возник САМ СОБОЙ?
Вопрос "лбом Ап стену" - что надо делать с глазами людей, что бы они футляры снайперских винтовок "правого сектора"(при выходе из дома профсоюзов) принимали за контрабас?
Вопрос "про яд" - сколько надо иметь ума, что бы НЕ понимая НИЧЕГО, брать на себя .............ть делать громкие заявления.........
Кто там посоветовал - "сидеть тихо" - ему строить памятник, СРОЧНО.........
Мнда. Ну что сказать. Это БОМБА! Мои поздравления Председателю. Это отдельно.
Текст был замечен, я думаю по причине правильной оценки, правильного понимания и освещения событий в Киеве. Теперь вопрос, почему НЕ заметны, никому, ВСЕ телодвижения Председателя и его Ко, по поводу "русского вопроса" в Латвии? Логично было бы предположить ответ - ввиду НЕ правильного понимания и оценки событий связанных с "русским вопросом" в Латвии и их подачей. Так? Так. Вот только предполагается мне, что ни Председатель ни его Ко, так и не согласятся с тем, что они НЕ понимают ни ГДЕ "русский вопрос" в Латвии, ни КУДА, и главное КАК, его двигать........
Хотя да, видно не вооруженным глазом, что Михалкову нравиться и текст, и посыл, и качество подачи. Что характеризует, безусловно, профессионализм автора, как создателя текстовых материалов.
Какие очереди, какие запреты, о чем она......нет идей. Да, зарплаты были 150 рэ у СИДЯЧЕГО инженера. Ну так вперед - иди РАБОТАЙ. Сколько за рацпредложение платили?Ась? А сколько за авторское? Кто мешал ШЕВЕЛИТЬ мозгами? Сколько сейчас средняя зарплата студента? Выпускника? Ась? :)))) А в ценах пересчитать? Поэтому не надо тень тут на плетень наводить. Кто ХОТЕЛ тот жил. И знал, что будет завтра. А сейчас, приходят старики на кассу, и вежливо и на государственном говорят кассиру - у меня только два лата, вы не считайте больше если будет........Кто такое НЕ встречал на кассе? Поставьте галочку...........
Из Дома профсоюза, "правый сектор" выходил с футлярами от контрабаса? Как и в Литве?:))))))))))
Не смешите меня. Мои друзья, были у башни вашего ТВ в те дни. Я знаю из первоисточника что было. Вы же - лжете. Я ЗНАЮ какие вопросы они решали и в какой ФОРМЕ они ходили. По той простой причине, что через два дня они приехали ко мне, плевались, что зря их дернули, что надо было "спецуру" туда гнать, потому что стреляли больше чем с полкилометра, а у них нет ничего что бы вычислить и помешать. Сказочник вы наш......
"что Латвию купил Петя" - докажите обратное и никто слова не скажет. Нет проблем. Докажите право на имущество, с этого начинается цивилизация. Нет прав или они наступили НЕ законным путем - пшел вон.......
С какого восторга эта земля латышская? Историю учить не пробовали. Формулировка - Ништадский мир, вам говорит что нибудь? А формулировка эпидемия чумы 1707-1711 года, когда вымерло 90% местного населения? Латвия за 300 лет была ПОЛНОСТЬЮ заселена 3 раза с НУЛЯ. В течении Северных войн дважды, и после ВОВ еще раз. Кто тут автохтонное население? Поляки, шведы, датчане, немцы, русские? Русские, уже именно русские, начиная с Ивана Грозного, тут уже больше 500 лет. Не считая кривичей и венедов.
Еще раз, по буквам - центральная и западная Латвия была заселена с нуля три раза. за последние 300 лет. После вымирания запада и центра (бесконечные войны и чума), поселенцы приходили с востока и юга.
"В 1346-1353 годах по территории Латвии прошла эпидемия чумы, унесшая
множество жизней. В 1378 году эпидемия чумы в Дерптском епископстве. В
живых осталось шестая часть населения.В 1420 году по территории Ливонии вновь прошла эпидемия чумы, унесшая огромное количество жизней. "
Гостиница Латвия, кстати, стоит на крупнейшем чумном кладбище Риги. Когда делали последнюю пристройку, оно вскрылось, но дело тихонько замяли.
Земля, именно как территория, на карте, под обозначением Латвия, в ПРИНЦИПЕ не может считаться НИЧЬЕЙ конкретно землей. Это земля НАРОДА Латвии, но никак не латышская земля.
Если Латвия, начнет жить хотя бы в половину того, как жила при СССР, то вы и все остальные - лояльные, первые побежите записываться в очередь на " три раза куууу" перед ним...........
"Здесь, как это не больно, мне придётся "стрелять" в русских."
Ну иди, постреляй в меня...........только боюсь у меня опыта побольше и ни я ни мои коллеги, ни аболтиню, ни дзинтарса, ни тебя, защищать от России точно не пойдут.... А нас таких тут точно в 20 раз больше чем игрушечная местная армия.
Россия в своем праве принимать ЛЮБЫЕ решения в пределах Евразии. Ибо только ЕЕ ресурсами все живут. А эти ресурсы она полила своей кровью.
Кроме этого - Ништадский мир НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ. Не может быть такого государства Латвия, на этой территории, в принципе, это юридический казус. Юридическое образование на территории чужого имущества. Юридически, что факт покупки Аляски, что факт покупки Латвии, это одинаковой силы юридические, коммерческие документы. И их НИКТО не отменял. По сей день. Найдете факт отказа России от этой сделки, сразу в студию...Именно денонсацию Ништадского мира....
Латыши возможно, имеют право мечтать о своей стране, так же как евреи о ней мечтали долгие годы и десятилетия. Но с какого перепою они решили его построить на ЧУЖОЙ земле?
"4. Е.к.в. свейское уступает сим за себя и
своих потомков и наследников свейского престола
и королевства Свейского е.ц.в. и его потомкам и
наследникам Российского государства в
совершенное непрекословное вечное владение и
собственность в сей войне, чрез е.ц.в. оружия от
короны свейской завоеванные провинции:
Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть
Карелии с дистриктом Выборгского лена, который
ниже сего в артикуле разграничения означен и
описан, с городами и крепостями: Ригой,
Дюнаминдом, Пернавой, Ревелем, Дерптом, Нарвой,
Выборгом, Кексгольмом и всеми прочими к
помянутым провинциям надлежащими городами,
крепостями, гавенами, местами, дистриктами,
берегами, с островами Эзель, Даго и Меном и всеми
другими от курляндской границы по лифляндским,
эстляндским и ингерманландским берегам и на
стороне Оста от Ревеля в фарватере к Выборгу на
стороне Зюйда и Оста лежащими островами, со всеми
так на сих островах, как в вышепомянутых
провинциях, городах и местах обретающимися
жителями и поселениями и генерально со всеми
принадлежностями, и что ко оным зависит
высочествами, правами и прибытками во всем
ничего в том не исключая"
Кто то придет к вам на участок, который вы купили и заплатили РЕАЛЬНЫЕ деньги владельцу, пострет там дом, и скажет - теперь это моя родина. И когда вы вернетесь домой, какой то .....странный человек, станет заявлять, что будет стрелять в ХОЗЯИНА земли. В лучшем случае, добрый хозяин позволит ему собрать чемодан, а в худшем даст пинка и будет в своем праве. Юридически, территория на которой латыши возмечтали построить свою родину им НЕ принадлежит, это чужая, законная собственность. Пусть и переходящая СИЛОЙ из рук в руки, но права ЛЕГИТИМНОГО владельца не отменяет КРАЖА имущества. Сколько бы не перепродавали угнанную машину, при выяснении владельца ее ему возвращают. Даже через 50 и 100 лет.
То что вы построили свой дом, родили детей, и вознамерились пожить комфортно, не делает чужую собственность вашей.
Я не говорю про Тегеран, Хельсинки и тд и тп. На месте России, я взял бы и собрал ВСЕ юридические документы, где упоминаются границы СССРа с которыми соглашаются ВСЕ страны мира. И некоторые сейчас, что то лепечут о правах латышей на это имущество.
Пусть скинуться по десятку гектаров, как было с Израилем, и отведут со ВСЕОБЩЕГО согласия им землю обетованную. Они поселятся, САМИ построят себе страну С НУЛЯ и авось пустят вас к себе, вы им присягнете, и вот тогдаааааа стреляйте себе наздоровье......Заодно и русских там не будет....все довольны.......
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№308 Глеб Кахаринов
→ Дмитрий Виннер,
14.04.2014
21:54
№274 Глеб Кахаринов
→ Глеб Кахаринов,
14.04.2014
15:04
Основное и не выделилось. То что у Сталина КАРАЛОСЬ ЗАКОНОМ, то у латвии есть основная цель в построении государства. Так, если что.......
№273 Глеб Кахаринов
→ Дмитрий Виннер,
14.04.2014
14:56
"СТАТЬЯ 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян.
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО – государство нового, высшего типа, возникающее в результате победы социалистической революции и слома эксплуататорского государственного аппарата. С. г. является по своей сущности диктатурой пролетариата (см.) и имеет своим назначением уничтожение эксплуатации человека человеком и построение коммунистического общества. "
Таким образом в ПЕРВОЙ ЖЕ статье указывается, ЧТО это за государство и для кого. ЧЕСТНО указывается. Без каких либо полунамеков.
Кроме этого, собственно содержание. Для сравнения с преамбулой Латвии например - "Как отмечалось в ст. 123 Конституции, равноправие граждан СССР, независимо от их национальности и расы, во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно-политической жизни является непреложным законом. Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или, наоборот, установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от их расовой и национальной принадлежности, равно как всякая проповедь расовой или национальной исключительности"
№243 Глеб Кахаринов
→ Борис Бахов,
14.04.2014
01:09
Вся мерзость, государств Латвии и Литвы, в том, что это квинтэсенция лживого, всепоглощающего лицемерия. Вам зачастую не понятна, та непримиримость, с которой поливается Латвия и Ко. Вроде живите себе , не парьтесь. Так вот дело в том, что каждый вдох и выдох политического управления, и Латвии, и Литвы это концентрированная ложь по всем направлениям. Круглосуточная, непрерывная, наглая в глаза всем и каждому. Каждый шаг, поступок, мысль, слово и буква......... Абсолютно всё......
По поводу выбора - вот эту пропаганду надо, а вот эту нет. Вы кто такие все, что бы брать на себя такие решения? Отцы народа? Ммммм. Фамилие ваше какое? Джугашвили? Понимаете о чем я? Это вещи ОДНОГО ПОРЯДКА...
И вот если в голове, возникла мыслишка, пооодленькая такая - я знаю лучше, что надо тому то и тому то, надо срочно бежать к зеркалу и смотреть внимательно - вдруг усики пробиваются и челочка набок или рука подсыхает...........
Поэтому всем твердят - в Латвии построен фашизм. По той простой причине, что у его доктрину входит - "Фашистская концепция государства антииндивидуалистична; фашизм признает индивида, поскольку он совпадает с государством, представляющем универсальное сознание и волю человека в его историческом существовании .".............."Не нация создает государство, как это провозглашает старое натуралистическое понимание, легшее в основу национальных государств 19-го века. Наоборот, государство создает нацию, давая волю, а следовательно, эффективное существование народу, сознающему собственное моральное единство.".......
http://gleb-kaharinov.blogspot.com/2014/04/blog-post_87.html
Таким образом вмешательство государства в мыслительный процесс индивидуума, есть суть признание своего ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОГО взгляда на вещи, а это и ЕСТЬ ФАШИЗМ. Ибо в этом случае государство становиться НЕ подконтрольно никому...........как единственная высшая сила, воля и разум........
№242 Глеб Кахаринов
14.04.2014
00:39
№154 Глеб Кахаринов
14.04.2014
00:34
Каждый раз, бывая "там", возникает одно и тоже устойчивое ощущение - тому, чему они, "цивилизованные", пытаются обучать весь мир, к ним самим ну никак не относится........
№292 Глеб Кахаринов
→ unknown ,
11.04.2014
00:09
№281 Глеб Кахаринов
→ Кирилл Челяпов,
10.04.2014
23:46
Пишущий, обязан отвечать за пиксели в виде буковок, которые он наносит на экран читателя. Из за вот таких, мимоходом, в другом контексте, "проговорок", складывается информационное поле. В котором, "мимоходная проговорка", хоть и полностью ложная, становиться само собой разумеющейся данностью, в ушах, глазах потребителя. А это уже манипуляция истиной, в конкретных интересах.
Один из приемов пропаганды, с целью получения нужного майнстрима, является вложение заказанного посыла, враждебного объекту обсуждения(у вас это Россия), в кажущийся лояльным к нему же материал. То есть при , вроде бы, дружелюбном тексте, капнуть ключевую ложь, имеющую и собственную цель, и собственную жизнь, потом, отдельно от текущего материала.
Путин(Россия) ничего не нарушал/а, ни под каком контекстом упоминания об этом(конкретно о Будапеште). Это и есть истина. А всё остальное пиксели на экране.......и ваша либо сознательная, либо по глупости выполняемая задача - очернение России(Путина).......
Этот материал, никак не похож на добродушное бурчание, озабоченного благом племянника, дядюшки.........И тут два варианта.......упомянутых выше.....
№171 Глеб Кахаринов
10.04.2014
15:32
Я утверждаю, что это прямая ложь спикера. Путин ничего не нарушил или не больше нарушил, чем НАТО, свои обязательства перед Горбачевым не принимать бывшие соцстраны в блок. Некомпетентность не дает права лгать в глаза читателям.
Анализ Будапештского меморандума и того, что "нарушено" здесь: http://gleb-kaharinov.blogspot.com/2014/03/blog-post_23.html
Кроме этого, границ Украины НЕ существует. Об этом поднят вопрос на уровне ООН. Демаркация проведена НЕ была. Украина не удосужилась даже очертить свои границы. Государство, которое не способно даже само себя очертить, не может предъявлять претензии НИКОМУ, по поводу своих границ.
Toni mūsu valstī nosaka politmafija
№48 Глеб Кахаринов
08.04.2014
22:53
Только вот почему то мне думается, что таким образом происходит финансирование спортивных клубов и других нуждающихся программ, финансирование, которых и вовсе НЕ предусмотрено в политической жизни этого государства........ Да, может и криво, но какое государство такие и законы........Если бы по всей стране, хотя бы в половину было всё так организованно, как в Вентспилсе, то отсюда не уехал бы почти миллион населения...........Я не фанат латвийской власти, никакой и нигде ибо разруху уже не прикроешь даже заплатками, но хаять всегда легко, для этого только нужна клавиатура и кресло без сквозняков...............
Мерзкая кляуза........хорошо хоть не анонимка...........,а так прям знакомым душком потянуло........"письмо обеспокоенных товарисЧей"......
№127 Глеб Кахаринов
→ Vlad Bujnij,
08.04.2014
14:31
http://gleb-kaharinov.blogspot.com/2014/04/blog-post_87.html
№123 Глеб Кахаринов
08.04.2014
14:24
"Я продолжу участвовать в акциях протеста и маршах мира. Нам необходимо объяснять и рассказывать, что мы, украинцы, сегодня чувствуем. Мои друзья, бывшие однокурсники, одноклассники надеялись, что Янукович подпишет в Вильнюсе соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом."
У меня один вопрос - эти..............е.друзья и .........е однокурсники ЧИТАЛИ ТЕКСТ договора об ассоциации Украины с Европой (на 910 страницах, если что)? Нет? Тогда заткнуться и сидеть молча.......Разрешено смотреть тут и учиться ДУМАТЬ....http://youtu.be/4RERD4CK8mw
Этот ......спикер из Елгавы...пусть поставит в церкви свечку, что бы их дети и внуки дожили до асфальтированных дорогах в Елгаве, города страны ....члена евросоюза.......
Этот спикер, дальше железнодорожного вокзала Рига, отъезжала по Латвии, что бы желать ТАКОГО БУДУЩЕГО, для своей Родины Украины? Нет? Тогда советую пересечь ЛЮБУЮ границу Латвии в ЛЮБОМ направлении, что бы узнать какие бывают ДОРОГИ в мире, которых не будет НИКОГДА в Латвии, страны ЕС.
Могу так же посоветовать спикеру, пообщаться с работниками Елгавского сахарного комбината(на котором работал мой брат), что бы послушать отзывы о НАСТОЯЩЕМ, которое она желает своей Родине, Украине. В Лиепаю не посылаю, к металлургам тамошним, боюсь за ее здоровье.........
Вопрос в "воздух" - что надо делать с мозгом взрослых людей, вероятно с высшим образованием, что бы они думали, что майдан НА САМОМ ДЕЛЕ возник САМ СОБОЙ?
Вопрос "лбом Ап стену" - что надо делать с глазами людей, что бы они футляры снайперских винтовок "правого сектора"(при выходе из дома профсоюзов) принимали за контрабас?
Вопрос "про яд" - сколько надо иметь ума, что бы НЕ понимая НИЧЕГО, брать на себя .............ть делать громкие заявления.........
Кто там посоветовал - "сидеть тихо" - ему строить памятник, СРОЧНО.........
вдох..........
№96 Глеб Кахаринов
06.04.2014
23:56
Текст был замечен, я думаю по причине правильной оценки, правильного понимания и освещения событий в Киеве. Теперь вопрос, почему НЕ заметны, никому, ВСЕ телодвижения Председателя и его Ко, по поводу "русского вопроса" в Латвии? Логично было бы предположить ответ - ввиду НЕ правильного понимания и оценки событий связанных с "русским вопросом" в Латвии и их подачей. Так? Так. Вот только предполагается мне, что ни Председатель ни его Ко, так и не согласятся с тем, что они НЕ понимают ни ГДЕ "русский вопрос" в Латвии, ни КУДА, и главное КАК, его двигать........
Хотя да, видно не вооруженным глазом, что Михалкову нравиться и текст, и посыл, и качество подачи. Что характеризует, безусловно, профессионализм автора, как создателя текстовых материалов.
Čemodāns, stacija… Bet ja nu kopā ar staciju?
№719 Глеб Кахаринов
→ Лилия Орлова,
06.04.2014
00:55
Čemodāns, stacija… Bet ja nu kopā ar staciju?
№718 Глеб Кахаринов
→ Eugenijus Zaleckas,
06.04.2014
00:50
Не смешите меня. Мои друзья, были у башни вашего ТВ в те дни. Я знаю из первоисточника что было. Вы же - лжете. Я ЗНАЮ какие вопросы они решали и в какой ФОРМЕ они ходили. По той простой причине, что через два дня они приехали ко мне, плевались, что зря их дернули, что надо было "спецуру" туда гнать, потому что стреляли больше чем с полкилометра, а у них нет ничего что бы вычислить и помешать. Сказочник вы наш......
Čemodāns, stacija… Bet ja nu kopā ar staciju?
№714 Глеб Кахаринов
→ Eugenijus Zaleckas,
06.04.2014
00:41
Čemodāns, stacija… Bet ja nu kopā ar staciju?
№713 Глеб Кахаринов
→ Eugenijus Zaleckas,
06.04.2014
00:38
Čemodāns, stacija… Bet ja nu kopā ar staciju?
№711 Глеб Кахаринов
→ Jevgēņijs Vaikulis,
06.04.2014
00:33
Еще раз, по буквам - центральная и западная Латвия была заселена с нуля три раза. за последние 300 лет. После вымирания запада и центра (бесконечные войны и чума), поселенцы приходили с востока и юга.
"В 1346-1353 годах по территории Латвии прошла эпидемия чумы, унесшая множество жизней. В 1378 году эпидемия чумы в Дерптском епископстве. В живых осталось шестая часть населения.В 1420 году по территории Ливонии вновь прошла эпидемия чумы, унесшая огромное количество жизней. "
Гостиница Латвия, кстати, стоит на крупнейшем чумном кладбище Риги. Когда делали последнюю пристройку, оно вскрылось, но дело тихонько замяли.
Земля, именно как территория, на карте, под обозначением Латвия, в ПРИНЦИПЕ не может считаться НИЧЬЕЙ конкретно землей. Это земля НАРОДА Латвии, но никак не латышская земля.
Čemodāns, stacija… Bet ja nu kopā ar staciju?
№705 Глеб Кахаринов
→ Лилия Орлова,
06.04.2014
00:04
Čemodāns, stacija… Bet ja nu kopā ar staciju?
№702 Глеб Кахаринов
→ Андрей Жингель,
05.04.2014
23:44
Ну иди, постреляй в меня...........только боюсь у меня опыта побольше и ни я ни мои коллеги, ни аболтиню, ни дзинтарса, ни тебя, защищать от России точно не пойдут.... А нас таких тут точно в 20 раз больше чем игрушечная местная армия.
Россия в своем праве принимать ЛЮБЫЕ решения в пределах Евразии. Ибо только ЕЕ ресурсами все живут. А эти ресурсы она полила своей кровью.
Кроме этого - Ништадский мир НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ. Не может быть такого государства Латвия, на этой территории, в принципе, это юридический казус. Юридическое образование на территории чужого имущества. Юридически, что факт покупки Аляски, что факт покупки Латвии, это одинаковой силы юридические, коммерческие документы. И их НИКТО не отменял. По сей день. Найдете факт отказа России от этой сделки, сразу в студию...Именно денонсацию Ништадского мира....
Латыши возможно, имеют право мечтать о своей стране, так же как евреи о ней мечтали долгие годы и десятилетия. Но с какого перепою они решили его построить на ЧУЖОЙ земле?
"Договор состоял из преамбулы и 24 статей. По договору Россия закрепила выход к Балтийскому морю: к ней отошли часть Карелии к северу от Ладожского озера, Ингерманландия от Ладоги до Нарвы, часть Эстляндии с Ревелем, часть Лифляндии с Ригой, острова Эзель и Даго. За эти земли Россия выплатила Швеции компенсацию в 2 млн ефимков"
Собственно Ништадский договор:
"4. Е.к.в. свейское уступает сим за себя и своих потомков и наследников свейского престола и королевства Свейского е.ц.в. и его потомкам и наследникам Российского государства в совершенное непрекословное вечное владение и собственность в сей войне, чрез е.ц.в. оружия от короны свейской завоеванные провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена, который ниже сего в артикуле разграничения означен и описан, с городами и крепостями: Ригой, Дюнаминдом, Пернавой, Ревелем, Дерптом, Нарвой, Выборгом, Кексгольмом и всеми прочими к помянутым провинциям надлежащими городами, крепостями, гавенами, местами, дистриктами, берегами, с островами Эзель, Даго и Меном и всеми другими от курляндской границы по лифляндским, эстляндским и ингерманландским берегам и на стороне Оста от Ревеля в фарватере к Выборгу на стороне Зюйда и Оста лежащими островами, со всеми так на сих островах, как в вышепомянутых провинциях, городах и местах обретающимися жителями и поселениями и генерально со всеми принадлежностями, и что ко оным зависит высочествами, правами и прибытками во всем ничего в том не исключая"
Кто то придет к вам на участок, который вы купили и заплатили РЕАЛЬНЫЕ деньги владельцу, пострет там дом, и скажет - теперь это моя родина. И когда вы вернетесь домой, какой то .....странный человек, станет заявлять, что будет стрелять в ХОЗЯИНА земли. В лучшем случае, добрый хозяин позволит ему собрать чемодан, а в худшем даст пинка и будет в своем праве. Юридически, территория на которой латыши возмечтали построить свою родину им НЕ принадлежит, это чужая, законная собственность. Пусть и переходящая СИЛОЙ из рук в руки, но права ЛЕГИТИМНОГО владельца не отменяет КРАЖА имущества. Сколько бы не перепродавали угнанную машину, при выяснении владельца ее ему возвращают. Даже через 50 и 100 лет.
То что вы построили свой дом, родили детей, и вознамерились пожить комфортно, не делает чужую собственность вашей.
Я не говорю про Тегеран, Хельсинки и тд и тп. На месте России, я взял бы и собрал ВСЕ юридические документы, где упоминаются границы СССРа с которыми соглашаются ВСЕ страны мира. И некоторые сейчас, что то лепечут о правах латышей на это имущество.
Пусть скинуться по десятку гектаров, как было с Израилем, и отведут со ВСЕОБЩЕГО согласия им землю обетованную. Они поселятся, САМИ построят себе страну С НУЛЯ и авось пустят вас к себе, вы им присягнете, и вот тогдаааааа стреляйте себе наздоровье......Заодно и русских там не будет....все довольны.......