Мне? Ничего, я читаю много и в различных областях, а вот про людей (коих много из 2 млрд. пользователей), с неустойчивой психикой, которым не хватает смелости прожить отказ в пубертатном возрасте, т.к. "в кино они видели, что всё доступно", я переадресую психологам (т.к. сам таковым не являюсь). Ну и про "если 80% информации однородны, то как это влияет на 2 млрд. пользователей" тоже.

Разговор был о свободе, вседозволенности и ограничениях, что же Вы всё к порнографии склоняетесь?

дискутируем, конечно же.

Таки и я не про секс - порнаграфию я привел в пример, как замечательный образец злоупотреблением свободы, созданием проблем для других и навязывания некого образа жизни (процентов восемдесят контента - это навязывание).
Как это регулировать - я не знаю, вот мы и дисскутируем

А это очень важный вопрос, как мне кажется. Вопрос свободы человека и других людей, свободы и вседозволенности.

За книги спасибо, скачал, поставил в очередь, прочитаю.

Реклама должна информировать, а не навязывать и не создавать образ образ жизни - это уже внушение, а не информирование. И еще, я не могу хоить по улице не видя рекламы, для этого мне надо или носить повязку или переехать в глушь, не читать СМИ, не следить за новостями, не читать книг и не смотреть фильмов - о какой свободе можно говорить?

Изнасилование - это половой акт. В основе порнографии лежит половой акт. Тот кто совершил это преступление, понесёт наказание (или не понесёт), но вопрос не о том кто совершил и был соучастником (снимал), а о том, кто просто выложил у себя на сайте найденную в сети информацию.

Порекомендуете??

Я то как раз не покушаюсь - это на мою покушаются созданием неких клише. Я не навязываю, мне навязывают свои представления как и во что мне одеватся, что есть, куда ходить. Мне всё равно выйду я на улицу в кедах известного и дорогого бренда или "ноунеймовсих" с рынка. Это моё право, но другие так не считают - они навязывают мне своё мнение рекламой и формированием мнения народа.

Изменение психики ребенка из-за того, что он увидел реальное изнасилование, фигня? Не согласен!! Категорически! И что делать с тем кто выложил? Не снял, а "просто нашел в сети и перепостил на свой сайт"? Сажать или не трогать? Что в данном примере будет свободой и чьей? А что вседозволенностью и кто проведет эту грань?

Порекомендуйте, это интересное направление.

Мне не нравится навязывание стереотипов, клише. Пусть каждый носит то что ему нравится, но создание идолов из брендов - это ограничение свободы человека (как потребителя, в данном случае).

При старом режиме, у меня никакой возможности не было - я был маленьким :) Хотя, всвободе выбора меня никогда не ограничивали - помню, как только став пионером, побежал (в галстуке, конечно же) покупать пластинку "Коррозии металла", а до этого (лет с семи) начал слушать то, что как оказалось, в СССР было под запретом.

Родители против. С одной стороны - свобода выкладывать всё что хочешь, с другой - проблемы родителей по ограничению доступа к этому контенту. Возникает ограничение свободы - создание зоны .ххх (не знаю, сделали или нет) с одной стороны, с другой, появляется вседозволенность - в сети полиция периодически отлавливает видео с преступным содержанием.
На лицо дилемма - как провести грань между свободой и вседозволенностью и кто ее должен найти и как внедрить в сознание людей и не будет ли это внедрение ограничением свобод??

Согласен и с первым и с вторым.

Но что делать с теми, кто пользуясь своей свободой, создает проблемы другим?

Если человек не умеет пользоватся свободой и создает проблемы окружающим, то он достоин этой свободы?

кто будет ограничивать ? - у меня нет ответа на этот вопрос. Выбранные правители? Нет, в большенстве случаев там одно лицемерие. Бог, тоже нет - он поступил правильно дав нам свободу воли. "Посредники" Бога? Я против институализации веры (хотя, понимаю, что они еще нужны).

Пока Он мне не явился, я уж сам буду принимать решения для себя. - и учить других?

Вот интересно, почему же так обмельчал род людской? Ведь совсем недавно (по меркам истории) та же христианская церковь поддерживала эвтаназию, даже отдельный орден был, в одежду которого, в обязательном порядке, входил мизерикорд.

Да, что "либерал", это я согласен, но с другой стороны, дали свободу народу (пока, в пределах личности) и что народ с ней сделал? Дали свободу общения без границ и национальностей - заполнили интернет на 80% порнухой (привет дедушке с сигарами); открыли границы - потащили контрабанду (тут я про любителей, а не проффи); разрешили "долбится" чем угодно, а как остановить; дали свободу выбора, а народ насоздавал себе кумиров "ооо, мой любимый спортсмен в "нике", я побежал покупать, ооо, а теперь в "рибоках", "нике" в мусорник, побежал за теми"; убрали стили в творчестве - на, твори что хочешь, натворили - в галерею идешь на новую экспозицию и думаешь: интересно, тошнить после выставки долго будет или на этот раз обойдется (или, как был я в головном офисе Saxo банка (Вам он должен быть близок), висели в фойе картины самого известного художника Дании - не знаю, для морга они подошли бы, и то с трудом, но в банке - как то это было через чур)..
Либерализм, конечно, нужен, как переходный период к высшей идеологии общества, анархии, но не приведет ли нынешний "либерализм" к еще большей диктатуре и тоталитаризму?

Потому что во многом общество, которое мы знаем - не либерально, а социалистично. Считается что есть "элита", которая лучше знает, кому что можно. А остальные - дети неразумные, коих надо защитить от самих себя.
Конечно же классические либералы, (скромно) вроде меня..

Но либерализм поддерживает гос. устройство и гос. устройство подразумевает собой создание иерархии, а Вы, как я понял, против "элиты", получается, что Вы ближе к анархистам (анархия - как общество, где индивидууму достигли такого умственного, нравственного и т.д. развития, где любое гос. регулирование (давление извне) неприемлимо) или я не правильно Вас понял?

Да, в этом вопросе я тоже оптимист, только вот, непонятно, почему так медленно решаются вопросы (хотя, догадаться не трудно).

Артём, эвтаназия легальна в трех странах Бенилюкса из 27 стран ЕС, в США, из пятидесяти штатов она разрешена в двух (Орего и Вашингтон). Во всех остальных запрещена и за нее полагается уголовная ответственность, при этом, под третьей статьей (как и всеми остальными) Декларации все подписались.

Лев, можете разъяснить некий дуализм:
почему либеральное общество (ратующее за права и свободы отдельного индивидуума) ограничивает (и резко критикует) право человека на эвтаназию?
Объясню логику моих размышлений:
эвтаназия - это смерть неизлечимо больного человека по его просьбе (или опекунов); смерть - это окончание жизни; жизнь, как и любой другой проект, имеет несколько стадий и окончание, одна из этих стадий.Следовательно, смерть - это один из этапов жизни, а право на жизнь (совокупность этапов) закреплено во всех основополагающих документах либерального мировозрения.

Как то, в одном из приграничных датских городков обосновались немецкие Hell's Angels (или кто то подобный, может даже одно процентные). Местная полиция (и жители) сделали всё, чтобы они покинули их городок. Может, этот молодой парень был свидетелем всего происходящего и у него, в тот момент, появился негатив к немецам..

Хотя, немцев тут не очень любят по многим причинам - основная, датчане считают, что немцы до сих пор ведут себя как оккупанты, хотя со Второй мировой прошло уже семь десятков лет.

Ребенком меня возили в какую то лётную часть под Москвой (родственник служил), там, по каким то своим делам, встретили пару космонавтов. Поручкался, был безумно рад, т.к. космосом "заболел" намного раньше.

Недавно общался с разработчиком системы передачи телевизионных изображений для М-73 (Марс-4,5,6,7), много интересного порассказывал как и что делали.

Председатель, скажите борщ и кофе из Эстонии?
Кста, один раз водка попала в космос :)

Сергей, ключевым было, что он из Сибири и что он говорил про два десятка городов.

Я не говорю бред :) Но, с бухгалтером могу попробовать помочь - во второй половине мая планирую побывать в Риге, спрошу своего друга. Если он даст координаты своего бухгалтера в Мск, передам Вам, если, конечно, еще будет актуально.

Спасибо!

Ну, что ж это только доказывает, что в России много з/п в "конвертах" из-за жадности собственников.