Сергей Радченко :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 60	Oratora replikas: 14254
Replikas: 5395	Atbalstījuši: 31485
Izglītība:	Высшее.МГУ им.Ломоносова,1984 г. юрист

№485 Сергей Радченко

→ Михаил Кочетов,

28.04.2018

22:24

↓ izvērst

В чем?

№42 Сергей Радченко

→ arvid miezis,

28.04.2018

17:50

↓ izvērst

Это да.Тут много всякой шелухи.Но я поднял только один вопрос.Имеются ли юридические основания для подачи иска против государства за нарушение условий"защита свидетеля".
Думаю что есть.

№37 Сергей Радченко

→ arvid miezis,

28.04.2018

16:03

↓ izvērst

Даже еслт г.Курочкин прав в части экстрадиции по уголовным преступлениям,то все равно дело нечисто.
Для экстрадиции требуются доказательства вины,а то и уже вынесенный заочный приговор.Т.е. серьезные основания.А тут по всей видимости было "дружеская"услуга.Держу пари,что будь он латышем,то латвийская фемида соблюла бы все формальности,а то и предумала бы свои,только чтоб не отдавать)))

№32 Сергей Радченко

→ unknown ,

28.04.2018

15:24

↓ izvērst

Хамство тут действительно не причем и неуместно,если Вашей целью является не оскорбление человека из личных неприязненых отношений,а поиск..эээ...истины)))н-р или попытка разобраться в вопросе,или даже желание поправить ошибающегося.
Что касается Вашей логики,то увы)))достаточное количество убийц,наркоторговцев и бандитов именно так и "покупают" себе свободу сдавая подельников.
Поскольку сии данные засекречены,то доказать это с чифирью я не могу.
Но вопрос и впрямь интересен.Вдруг и впрямь Чикатило какой-нибудь воспользовался.Его ищут и находят юридический документ-"свидетельство о смерти"дело закрыто?Да .А Чикатило опять...Или завязал,но скрыл....Тут масса интересных вопросов.

№30 Сергей Радченко

→ unknown ,

28.04.2018

14:46

↓ izvērst

))))))))Хамство не красит даже полицию.Впрочем у латышских полицейских свои законы,далекие от юриспруденции.Всех Вам благ!

№28 Сергей Радченко

→ unknown ,

28.04.2018

14:40

↓ izvērst

Ссылку будьте любезны на закон.

№195 Сергей Радченко

→ Константин Васильев,

28.04.2018

11:54

↓ izvērst

Я о законе воздояния.Спорить не буду.Каждый имеет право радоваться чему угодно.

№177 Сергей Радченко

→ Константин Васильев,

28.04.2018

11:30

↓ izvērst

Все и так отвечают...перед Богом.Иногда возмездие приходит сразу или быстро.Иногда нет.Инша Аллах.

№20 Сергей Радченко

→ Vladimirs Lindermans,

28.04.2018

11:12

↓ izvērst

Поясняю.Правительство Латвии заключило с гражданином СДЕЛКУ!Гражданин обязуется слить государству н-р"наркомафию",а государство в ответ "защиту свидетеля",т.е. НЕРАЗГЛАШЕНИЕ,новые документы работу ,физзащиту и т.д.Смотрим Закон о госзащите,там все записано.Гражданин свою часть сделки выполнил,а государство НЕТ!То ест оно расшифровало новые данные и теперь"наркомафия" знает.Иск подать в нарсуд по месту дислокации..того кто совешил сделку от государства.Далее уже по инстанциям до Страсбурга.Нарушение конституционного права на жизнь!Для этого и дается защита.Как раз очень неплохие шансы на серьезный куш в том числе и снижение срока в случае закулистного торга.Я бы взялся

№157 Сергей Радченко

→ Юрий Васильевич Мартинович,

28.04.2018

10:56

↓ izvērst

Дело было в 92 году когда Ельцин разрешил торговать всем и везде.Сгружаю машину у м."Речной вокзал" и торгую.Первыми были местные менты.200 в день.Терпимо.Потом очухались клинские бандюки.Еще 200 за выезд машины с территории завода.Терпимо.А вот когда присоединились речные бандюки и гайцы на трассе бизнес увял))) через месяц после начала последний рейс принес 50 долларов прибыли.Всего я тогда поднял за месяц 40000.что было неплохо и пустил деньги в спекуляции на РТСБ(Российская товарно-сырьевая биржа).Но это уже другая история....

№112 Сергей Радченко

→ Юрий Васильевич Мартинович,

28.04.2018

09:12

↓ izvērst

Да были времена))))Беру в долг рано утром 2000 дольцев,покупаю машину пива в Клину,везу в Москву,вечером отдаю долг,и утром уже на свои покупаю.И так 2 недели пока не пришли менты,бандиты и прочие)))

№90 Сергей Радченко

→ доктор хаус,

28.04.2018

08:30

↓ izvērst

Да было бы желание,а работа найдется)))

№1 Сергей Радченко

28.04.2018

08:28

↓ izvērst

Спасибо за интересный и хорошо иллюстрированный рссказ.

№79 Сергей Радченко

→ доктор хаус,

28.04.2018

08:19

↓ izvērst

Где бы их найти эти 4 работы сейчас))))

№9 Сергей Радченко

28.04.2018

08:15

↓ izvērst

А почему не подан иск к Латышскому правительству о нарушении условий "защиты свидетеля"?

№71 Сергей Радченко

28.04.2018

08:08

↓ izvērst

Когда было хорошо?В каком смысле?В чем хорошесть или плохость?Критерии?Богатые и бедные были всегда.И сейчас есть.Может взять критерий"счастье"?Или все таки деньги?Или состояние души?Каждый решает сам для себя.
п.с. Площадная ругань не красит никого.Ни адептов прошлого, ни воспевателей нынешнего.

№67 Сергей Радченко

→ Андрей (хуторянин),

28.04.2018

08:02

↓ izvērst

Это да.Я в 1987 году работал на 4-х работах и имел в месяц 500-600 рублей за год купил квартиру.Хорошее было время))))Когда умеешь заработать время всегда хорошее))))

№6 Сергей Радченко

→ Борис Бахов,

28.04.2018

07:54

↓ izvērst

Вопрос решается просто.КАК "стиралась" прошлая личность?т.е. как ЮРИДИЧЕСКИ оформлена?Свидетельство о смерти,выезд за рубеж?Вопрос ДОЛЖЕН решаться государством в рамках юридического поля.Как правило гражданин предупреждает государство о прошлых грехах и т.д.И дааже если не предупредил...Государство при защите как-бы амнистирует прошлое...Так что латыши опять впереди планеты всей и "слили" т.е. нрушили договоренность.И только за это их можно привлечь к суду)))

№34 Сергей Радченко

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

27.04.2018

12:39

↓ izvērst

Я б перевел,да они от меня шарахаются....

№11 Сергей Радченко

→ unknown ,

27.04.2018

10:14

↓ izvērst

)))))))))))Не вышел из дома вообще- шифруется перед пиаром.

Профиль