Концепция золотого миллиарда ,как известно,уже не работает и признана не удавшейся - идея создания социального государства,лежащая в основе концепции,провалилась - сейчас мы наблюдаем демонтаж системы социального государства.Экономическая ревльность подтолкнула демонтаж.Социальное государство больше не соответствует сумме технологий и экономической базе современного западного общества.\реформа Шредера-например,или 25 процентов американцев,на практике не имеющих доступа к здравоохранению...\
Обсуждать уже умершую концепцию ...
Печально,что пока нет предложения иной концепции,адекватной современной технологической структуре ...
Понятно,в общем само пройдет. Согласен с Вами в том плане,что со временем ,действительно,само пройдет.Хотя,на мой взгляд,поле деятельности имеется - развитие автономий - пашвалдиб в плане возрастания роли и функций,с одновременным уменьшением роли и Кабинета Министров ,и центральной власти в целом - то-есть перераспределение функций государства в пользу пашвалдиб - тема рабочая и перспективная в русле общей политики Евросоюза - когда очередной кризис пройдет,за нее опять возьмутся ! Это же и развитие прямой демократии,и установление непосредственной связи избиратель-депутат...
А в чем предмет торга в таком случае ?\Раз вы нас не признаете равными - мы не часть вашего общества\Это же получается заведомо проигрышная позиция без заявки на уступку в чем-то в обмен на что-то...
Самое простое - предложить голоса избирателей в обмен на определенные преференции.Только для этого надо поработать ,организовать партию или движение,которое соберет избирителей ,и приличный объем - такой,чтобы в сделке партнер был бы заинтересован...Куча хлопот.и неблагодарной работы.
Постулат превосходства своей нации есть признак радикализма,этнонационализма.Процентуально отражается количеством правых радикалов - то-есть минимален.Не надо предлагать свой товар правым радикалам,но и левых радикалов следует исключить из переговорного процесса...
Впрочем для оправдания нежелания действия всегда находится количество причин,стремящееся к бесконечности.)))
Значит надо предлагать то,что захотят купить.Аппеляция к выгоде рациональна , логична.и действенна в любых системах.Предложите сделку,выгодную для обеих сторон переговоров.
Вы считаете,без оскорбления оппонента Ваши аргументы НЕ действенны ? То-есть слабость Вашей информационно-логической позиции такова на Ваш взгляд,что необходима попытка унижения оппонента ?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№57 Aisek Brombergs
→ Марк Козыренко,
05.02.2015
12:03
№198 Aisek Brombergs
→ Lora Abarin,
05.02.2015
12:02
№197 Aisek Brombergs
→ Aisek Brombergs,
05.02.2015
12:01
№195 Aisek Brombergs
→ Lora Abarin,
05.02.2015
11:57
№190 Aisek Brombergs
→ Lora Abarin,
05.02.2015
11:26
№49 Aisek Brombergs
→ Kęstutis Ketvirtasis,
05.02.2015
11:23
№29 Aisek Brombergs
05.02.2015
11:10
№196 Aisek Brombergs
→ Aleksandrs Giļmans,
05.02.2015
10:34
№194 Aisek Brombergs
→ Aleksandrs Giļmans,
05.02.2015
10:23
№193 Aisek Brombergs
→ Сергей Леонидов,
05.02.2015
10:19
№187 Aisek Brombergs
→ Aleksandrs Giļmans,
05.02.2015
09:53
№168 Aisek Brombergs
→ Марк Козыренко,
04.02.2015
23:57
№290 Aisek Brombergs
→ irina zora,
04.02.2015
23:44
№166 Aisek Brombergs
→ Сергей Леонидов,
04.02.2015
23:41
№165 Aisek Brombergs
→ Сергей Леонидов,
04.02.2015
23:40
№155 Aisek Brombergs
→ Сергей Леонидов,
04.02.2015
22:46
№334 Aisek Brombergs
→ Борис Марцинкевич,
04.02.2015
13:23
№332 Aisek Brombergs
→ Aleksandrs Giļmans,
04.02.2015
12:32
№322 Aisek Brombergs
→ Aleksandrs Giļmans,
04.02.2015
11:53
№288 Aisek Brombergs
→ Aisek Brombergs,
04.02.2015
02:00