По Вашему мнению Россия все же собирается напасть на НАТО ? Тогда присуствие подразделений НАТО других стран на территории Латвии уже не важно - вооруженные силы Латвии тоже являются подразделениями НАТО...
На страничке Госдепартамента США есть концепция внешней политики и обеспечения безопасности США. Там указываются именно такие методы.
С точки зрения НЕ граждан США это концепция мирового жандарма\успешно работающая\ , с точки зрения жителей США - эффективная внешняя политика,обеспечивающая безопасность и процветание страны в целом.
Спикер своей аргументацией поддерживает изоляционистскую политику кремлевского режима. Вполне нормальная статья для верноподданного журналиста ,симпатизирующего Дугину.
Это - обязательная ремарка в беседе еще со времен Плеханова. Без нее не может быть полноценного обсуждения ни политики,ни рыбалки,ни обеденного меню...
Спич сложный ,аборигену понять его нелегко.Вот автор пишет,что литовские консерваторы и социал-демократы разработали схему продажи газа Латвии и Эстонии.И я сразу запутался. Политические партии Литвы займутся торговлей газом кому ? Что это значит - Латвии и Эстонии ?
Если речь о природном газе - то у нас этим занимается Латвияс Газе - коммерческое предприятие,половина акций которого принадлежит Газпрому \извините за выражение\. И каким способом можно заставить Газромовское предприятие закупать левый,более дорогой газ ,не в Газпроме ? Только заставив Газпром поднять цену.Смогут ли добиться этого литовские консерваторы и социал-демократы \ странный альянс - на совести спикера,кстати\ ? А если цена литовского поставщика будет ниже газпромовской - не факт,что Латвияс Газе имеет право закупки у другого поставщика в текущем или следующем сезоне закачки в Инчукалнс - надо смотреть текст договора Латвияс Газе - Газпром. Опять -таки условий поставки газа из Газпрома Литовскому партнеру мы не знаем - возможна коррекция цены,когда и при каких условиях - реэкспорт потребует увеличения объема поставки,что у них в договоре предусматривается в таком случае - неизвествно...
Что касается цен на сжиженый газ - его рынок свободный, цены на него не поднимались \правда увеличился акциз\
Все зависит от деффиниции понятия - Интеллигенция.
Русские словари не дают однозначного определения. Самое простое - лица,профессионально занимающиеся умственным трудом - совпадающее с понятным и логичным определением Интеллектуала.
А некоторые определения включают в себя недиффинируемые позиции -духовность,гуманизм и проч.
Не согласовав базу понятия бессмысленно обсуждать представителей...
Математиков тоже - они расчеты для физиков делают.И химиков - с материалами возятся.Ну биологов - это само собой,вирусы там всякие и гены модифицированые...
Литераторов и журналистов - чтоб не пугали,финансистов всяких - чтоб исследования не финансировали...Депутатов всяких и политиков - чтоб не голосовали за финансирование наук !! И всех избирателей - чтобы таких депутатов выбирают ,которые за что-то голосуют.Можно только против голосовать...
Забавная попытка проповеди религиозного фундаментализма на основе ложного - авторского определения либеральных ценностей .
А самый главный постулат спича - о справедливости, спикер и вовсе не стал расшифровывать - равно как и о справедливом миропорядке,отослав аудиторию к патриарху Кириллу.
В качестве своих основных ценностей и приоритетов либерализм выдвигает следующие позиции.
Во-первых, это максимально широкая свобода индивида во всех сферах общественной жизни. При этом либералы, в частности, Исайя Берлин (1909—1997), полагают, что она все же «не может быть безграничной, ибо тогда все непрерывно сталкивались бы друг с другом, и “естественная” свобода привела бы к социальному хаосу, при котором не удовлетворялись бы даже минимальные нужды, а свободу слабых подавили бы сильные» (Берлин 2001а: 127). Разумное ограничение свободы закрепляется общественным договором, предполагающим конституционализм, разделение властей, принцип сдержек и противовесов. Говоря о свободе как о либеральной ценности, стоит упомянуть и крайне популярную среди либералов идею о необходимости добровольного согласия подчиненных на власть над ними. Кроме того, ранние, или классические, либералы были приверженцами «негативного» понимания свободы, не предполагающего какого-либо сдерживания индивидов, намеревающихся сознательно нанести физический или моральный ущерб себе лично.
Во-вторых, в роли базового экономического, политического и социального принципа выступает индивидуализм.
При этом, однако, либерализм защищает не индивидуализм «вообще», зачастую оказывающийся непродуктивным, но автономную активность, направляемую в социально конструктивное русло. Так же обстоит дело и со свободой: задача либерализма — не декларация свободы индивида «вообще», но защита свободы той личности, которая достигла определенного уровня развития и доказала на основе выдвигаемых либерализмом критериев свой высокий цивилизационный статус. Причем, в то время как классические либералы и так называемые новые правые отстаивают эгоистический индивидуализм, основывающийся на преследовании самодостаточной личностью своих узких интересов, современные либералы в основном защищают развивающий индивидуализм, ставящий человеческое развитие выше эгоистичного удовлетворения собственных потребностей.
В-третьих, либерализм пропагандирует правовое и политическое равенство, трактуемое, прежде всего, как равенство возможностей, поскольку все люди рождены одинаково свободными. В силу этого наиболее важными видами формального равенства оказываются легальное равенство и политическое равенство. Данные категории равенства признаются вполне справедливыми — в отличие от имущественного равенства, которое несправедливо, ибо игнорирует личностную неодинаковость людей в плане их социальной активности. Равенство в 99 свободе выступает одним из оснований либеральной морали.
Исходя из принципа равенства, либеральная доктрина не признает сословных и прочих привилегий, не обусловленных индивидуальным усилием человека.
В-четвертых, терпимость и плюрализм рассматриваются либерализмом в качестве важнейших основ социальнополитического взаимодействия в обществе. Этот принцип связан со всеми вышеперечисленными и напрямую вытекает из них. Важно отметить, что сочетание идеалов свободы, индивидуализма, равенства и терпимости в идеологии классического либерализма образует линию внутреннего напряжения, которая с эволюцией либеральной идеологии становится все более выраженной и значимой. Гармоничное их единство, на которое рассчитывал классический либерализм, оказалось невозможным, и нынешняя эпоха являет все больше подтверждений этому.
Наконец, в-пятых, либеральная идеология проникнута прогрессистским духом и при этом сугубо рационалистична, то есть исходит из веры в прогресс и силу человеческого разума. Как отмечает Иммануил Валлерстайн (р. 1930), она всегда «отражала уверенность в том, что для обеспечения естественного хода истории необходимо сознательно, постоянно и разумно проводить в жизнь реформистский курс» (Валлерстайн 2003: 78). Либерализм рассматривает историю как однозначно прогрессивный процесс, подверженный рациональному управлению. В середине XIX века, развивая данную установку, идеологи британской партии вигов сформулировали принцип мелиоризма, согласно которому человечество может и должно постоянно совершенствоваться. Приверженность этому убеждению отличает либералов и сегодня, представляя собой одну из важнейших составляющих идеологии либерализма.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№117 Aisek Brombergs
→ Марк Козыренко,
15.04.2015
17:04
№114 Aisek Brombergs
→ Марк Козыренко,
15.04.2015
17:02
№97 Aisek Brombergs
→ Ольга Шапаровская,
15.04.2015
15:59
№90 Aisek Brombergs
→ Ольга Шапаровская,
15.04.2015
15:01
№53 Aisek Brombergs
→ Борис Бахов,
15.04.2015
11:33
№157 Aisek Brombergs
→ unknown ,
11.04.2015
00:32
№64 Aisek Brombergs
→ доктор хаус,
04.04.2015
11:40
№41 Aisek Brombergs
→ Марк Козыренко,
03.04.2015
23:00
№34 Aisek Brombergs
→ Дарья Юрьевна,
03.04.2015
21:28
№212 Aisek Brombergs
→ Лилия Орлова,
03.04.2015
01:10
№18 Aisek Brombergs
→ Владимир Иванов,
31.03.2015
14:36
№15 Aisek Brombergs
31.03.2015
13:33
№522 Aisek Brombergs
→ Johans Ko,
30.03.2015
12:36
№40 Aisek Brombergs
→ Maksimus .,
29.03.2015
12:48
№234 Aisek Brombergs
→ Maksimus .,
28.03.2015
18:10
№182 Aisek Brombergs
→ Maksimus .,
28.03.2015
13:33
№179 Aisek Brombergs
28.03.2015
13:21
№169 Aisek Brombergs
28.03.2015
12:50
В качестве своих основных ценностей и приоритетов либерализм выдвигает следующие позиции.
Во-первых, это максимально широкая свобода индивида во всех сферах общественной жизни. При этом либералы, в частности, Исайя Берлин (1909—1997), полагают, что она все же «не может быть безграничной, ибо тогда все непрерывно сталкивались бы друг с другом, и “естественная” свобода привела бы к социальному хаосу, при котором не удовлетворялись бы даже минимальные нужды, а свободу слабых подавили бы сильные» (Берлин 2001а: 127). Разумное ограничение свободы закрепляется общественным договором, предполагающим конституционализм, разделение властей, принцип сдержек и противовесов. Говоря о свободе как о либеральной ценности, стоит упомянуть и крайне популярную среди либералов идею о необходимости добровольного согласия подчиненных на власть над ними. Кроме того, ранние, или классические, либералы были приверженцами «негативного» понимания свободы, не предполагающего какого-либо сдерживания индивидов, намеревающихся сознательно нанести физический или моральный ущерб себе лично.
Во-вторых, в роли базового экономического, политического и социального принципа выступает индивидуализм.
При этом, однако, либерализм защищает не индивидуализм «вообще», зачастую оказывающийся непродуктивным, но автономную активность, направляемую в социально конструктивное русло. Так же обстоит дело и со свободой: задача либерализма — не декларация свободы индивида «вообще», но защита свободы той личности, которая достигла определенного уровня развития и доказала на основе выдвигаемых либерализмом критериев свой высокий цивилизационный статус. Причем, в то время как классические либералы и так называемые новые правые отстаивают эгоистический индивидуализм, основывающийся на преследовании самодостаточной личностью своих узких интересов, современные либералы в основном защищают развивающий индивидуализм, ставящий человеческое развитие выше эгоистичного удовлетворения собственных потребностей.
В-третьих, либерализм пропагандирует правовое и политическое равенство, трактуемое, прежде всего, как равенство возможностей, поскольку все люди рождены одинаково свободными. В силу этого наиболее важными видами формального равенства оказываются легальное равенство и политическое равенство. Данные категории равенства признаются вполне справедливыми — в отличие от имущественного равенства, которое несправедливо, ибо игнорирует личностную неодинаковость людей в плане их социальной активности. Равенство в 99 свободе выступает одним из оснований либеральной морали.
Исходя из принципа равенства, либеральная доктрина не признает сословных и прочих привилегий, не обусловленных индивидуальным усилием человека.
В-четвертых, терпимость и плюрализм рассматриваются либерализмом в качестве важнейших основ социальнополитического взаимодействия в обществе. Этот принцип связан со всеми вышеперечисленными и напрямую вытекает из них. Важно отметить, что сочетание идеалов свободы, индивидуализма, равенства и терпимости в идеологии классического либерализма образует линию внутреннего напряжения, которая с эволюцией либеральной идеологии становится все более выраженной и значимой. Гармоничное их единство, на которое рассчитывал классический либерализм, оказалось невозможным, и нынешняя эпоха являет все больше подтверждений этому.
Наконец, в-пятых, либеральная идеология проникнута прогрессистским духом и при этом сугубо рационалистична, то есть исходит из веры в прогресс и силу человеческого разума. Как отмечает Иммануил Валлерстайн (р. 1930), она всегда «отражала уверенность в том, что для обеспечения естественного хода истории необходимо сознательно, постоянно и разумно проводить в жизнь реформистский курс» (Валлерстайн 2003: 78). Либерализм рассматривает историю как однозначно прогрессивный процесс, подверженный рациональному управлению. В середине XIX века, развивая данную установку, идеологи британской партии вигов сформулировали принцип мелиоризма, согласно которому человечество может и должно постоянно совершенствоваться. Приверженность этому убеждению отличает либералов и сегодня, представляя собой одну из важнейших составляющих идеологии либерализма.
Читать полностью:http://all-politologija.ru/knigi/obshhestvenno-politicheskij-leksikon-busygina-zaxarov/osnovnie-cennosti-liberalizma
№91 Aisek Brombergs
→ Александр Кузьмин,
26.03.2015
00:09
№374 Aisek Brombergs
→ Марк Козыренко,
26.03.2015
00:05