"Туалетная бумага в продаже появится в Ленинграде при Горбачёве"
Ещё что придумаете?
Неужели забыли шутку времен начала 70-х : "Что такое дефицит в дефиците? Растворимый кофе, завернутый в туалетную бумагу!"
Кстати, лучший растворимый кофе делали именно в Ленинграде. А уж с туалетной бумагой проблем и при позднем Брежневе не было, не только в Ленинграде, но и в Риге и, даже, в Сибири.

Спасибо за развернутый ответ. В свою очередь хочу задать несколько вопросов относительно русской общины в Латвии.
1. Как не разглядели в зарождавшемся в 1987 году НФЛ откровенно нацистские принципы?
2. Вытекает из первого. Почему откровенно "сдали" выборы в Верховный совет Латв ССР в 1988 году нацистам?
3. Чем руководствовались, поддерживая выход Латвии из СССР?
Третий вопрос практически постоянно всплывает при обсуждении "латвийского вопроса" в российских кулуарах. Чаще всего, рассматривается как предательство СССР и в его лице России. Предательство, за сладкую "жевачно-джинсовую" западную жизнь.
Лично мне не понятно, неужели не хватало образования или просто элементарного интеллекта, чтобы предвидеть случившееся? Или нынешнее  мнение  россиян близко к истине?
Из этого положения, мне видится, и вытекает несколько прохладное отношение России к своим бывшим соотечественникам.

Читайте внимательнее мой комментарий. Я их не призываю к операциям. Пусть живут как хотят, ведь уголовную статью за ЭТО отменили. Зачем бузить-то?
А поскольку "заражение" этой болезнью может быть методом психического воздействия, тут уж, извините. За сознательное заражение компьютеров даже хакеров сажают, а тут дети, подумайте! Пусть они живут в своём мире как хотят, вымрут в конце концов, природа не позволяет им размножаться. А здоровое поколение нечего портить.

Давно имею мнение, что экономику пора объявить лженаукой. Какие-то цифры, проценты графики.... Но всё по уже прошедшему времени. Откуда же берутся экономические кризисы??? И для чего вся эта, немалая армия экономистов? В последние годы наплодили их ВУЗы, девать некуда. А экономика всего мира впадает в рецессии.
Лет 10 назад имел неудовольствие поработать с одним профессором от экономики (из "Академии реальной экономики" или что-то около этого), которому ставилась конкретная задача - проанализировать экономику нашего предприятия и дать рекомендации, как жить дальше и что делать.
Естественно, его "услуги" стоили немалых денег.
Ничего внятного, его "труд" можно было сравнить с рефератом студента-двоечника. На "презентации" опуса, он снисходительно (нам, технарям) произнес:"В тексте есть математические выкладки с интегралами, я потом разъясню".
Это была подборка скачанных текстов и статей из интернета об авиации и сканированные, а после распознанные тексты из каких-то журналов, даже ошибки распознавания, порой не были исправлены. Интегралы были, но суть этой формулы и "верхней математики" сводилась к тому, что показывала практически 100-процентную вероятность наступления необходимости капитального ремонта промышленного оборудования. Видимо, потому что завод занимается капитальным ремонтом вертолетов.
Битых два часа объяснял я (тогда еще будучи главным технологом завода) ему, чем конкретно занимается наш завод.
Из этой истории я сделал один вывод:"Какие экономисты, такова и экономика!"

Насколько мне известно, гомосексуализм - это аномалия, болезнь, ошибка природы, другими словами. Медицина в состоянии помочь (операции по смене пола, гормональная терапия и т.д.), было бы желание самого "угнетаемого". Если же он(она) не желает лечиться, пусть живёт так. Кто же не дает?
Для чего же устраивать все эти "щоу"? Тогда логично будет устраивать даун-парады, парады гемофилитиков....
Беда в том, что зачастую, гомосексуализм является следствием психического воздействия. В этом-то и суть "Питерского закона о запрете пропаганды". Зачем "заражать" болезнью здоровых людей, тем более детей?
Ответьте сами себе, хотели ли Вы, чтобы Ваш сын вдруг "женился" на каком-то дяденьке?
Воистину, очень точным и правильным оказывается изречение (чьё авторство - не знаю) "Если запад сильно критикует Россию, значит она всё правильно делает!"

У НАС в Сибири (точно знаю - 8 лет прожил) лето очень даже жаркое. Воздух - далеко за 30 градусов, вода в Иртыше (жил в Омске) - 26!!! И комаров немного - сухо!
Но не выживут они по другой причине. Народ в Сибири простой и душевный. Длинных иностранных слов типа "толерантность" и прочая лабуда не приемлет (в отличие от внутриМКАДовских интеллектуалов).  На непонятные слова может и обидеться, вдруг, эти "ряженные" своими иностранными словами чего обидного говорят. А длинно и долго разбираться не будут, характер сибирский прямой и простой до невозможности. бу3дут потом в протоколах записи типа: "...совершал ударообразные движения лицом об асфальт.."

Идея хороша, тогда вторым гимном Латвии, стоит утвердить слегка переделанную славянскую патриотическую песню "Гей, славяне" Переделку можно начать с легкой корректировки названия, заменив запятую на дефис, т.е "Гей - славяне". С текстом всё проще, вариантов этой песни великое множество и быть гимном ей не впервой.
Одна примечательная вещь, по материалам ВИКИПЕДИИ, автором музыки является лднофамилей нынешнего премьера Латвии, что тоже можно считать событием знаковым.

«Гей, славяне» — славянская патриотическая песня. Первоначально текст гимна был написан Самуэлом Томашиком в 1834 году под названием «Гей, словаки!» (словацк. Hej, Slováci!) и с тех пор начал использоваться как гимн панславянского движения. Позднее она была гимном Сокольского молодёжного спортивного и политического движения, в качестве гимна Первой Словацкой республики (1939—1945), Социалистической Федеративной республики Югославии в 1945—1992, и гимном Союза Сербии и Черногории в 1992—2006. Песня также считается вторым, неофициальным гимном словаков. Её мелодия основана на Марше Домбровского, который является гимном Польши с 1926 года, но он имеет большие различия в исполнении.
"Википедия" http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%E9,_%F1%EB%E0%E2%FF%ED%E5

Приветствую всех!
Давно читаю дискуссии IMHO-клуба, наконец решился стать его участником.
Позвольте выразить своё мнение (IMHO) на обсуждаемую тему.
Идея "параллельного" дискуссионного поля для латышскоязычной аудитории очень правильная. Конечно, обеспечить синхронный письменный перевод очень сложно, но выполнимо.
Участвуя в дискуссиях на VES.LV, я неоднократно убеждался в полном отсутствии взаимообмена информацией о настроении, желаниях, устремлениях обоих общин. Постарались идеологи!!!
И, что примечательно, обе общины полностью изолированы от объективной информации о положении дел в той же России - основном "жупеле" для латышей и опоре (по мнению многих) для нелатышской части населения.
Сплошь и рядом, ссылки на "компетентные и информированные" источники, различные статистические агентства и прочую лабуду..
Приведу пример. Две недели у меня (в России под Питером) гостил лучший друг детства с семьей из Риги. Вместе мы 10 лет учились в 54 Рижской средней школе, дай Бог ей процветания, ей и её учителям. Он русский, гражданин ЛР, последний раз бывал в России в 2006-м году в командировке.
Посетили мы много разных мест, естественно, культурные объекты (музеи, Петергоф и т.д.), но и ознакомились с повседневной (не парадной, рутинной жизнью России). Побывали у меня на заводе (удивило большое количество молодежи), поездили по КАД (кольцевой автодороге вокруг и поперек Питера), походили по магазинам (большим супермаркетам и сельским, где в одном помещении есть всё, от.молока и хлеба до телевизоров и мопедов).
На всё это он смотрел широко раскрытыми глазами. Удивлялся, как без помпы и победных статей и репортажей, в короткие строки построено столько капитальных сооружений, дорог, развязок, мостов. Особенно его поразил вантовый мост через Неву. Рижский вантовый - это восьмая часть того. Достроенные защитные гидросооружения, уберегающие Питер от наводнений, наконец, автомобильный тоннель под Финским заливом, соединивший Кронштадт и Ломоносов, замкнувший кольцо КАД вокруг Питера.
Полным откровением для него стали цены на основные продукты питания, они оказались выше, чем в Латвии. Но, с другой стороны, широкий ассортимент и качество.
По его рассказам, после возвращения, ему в Риге мало кто верит.
В этом мне видится одна из целей взаимоинформации. Поверьте, если латыши будут объективно ориентироваться в положении дел в России, то недоверия в их отношениях к русской общине станет значительно меньше.
Подытоживая свой комментарий, хочу выразить своё положительное мнение о задумке автора.

Но есть у меня еще одно пожелание, уже ко всем участникам клуба. Глядя "со стороны" на дискуссии, очень сложно понять устремления, пожелания, цели русскоязычной общины. 
Латыши, те давно определились: "Фюрер думает за нас!", и не стоит напрягать череп своими личными мыслями. Тем более, что за СВОИ мысли можно и по шее получить от своих же соплеменников.
А вот у русских в Латвии, всё размыто и неопределенно. За что боремся? За латвийское гражданство? Тогда причем здесь Россия? Некоторое время назад ломали копья вокруг "карты русского". За равные права? За возможность образования на родном языке?
Мне видится, используя поля таких порталов, ка IMHO-клуб, VES.LV и подобных, включая delfi, надо, прежде всего четко сформулировать свою позицию и донести её до людей, и не только в Латвии.