1) Сравнительно с теми, кто использует собственность менее эффективно. - так их уже нет, они уже свалили отсюда. К тому же, если облагаемая база - стоимость собственности, то при чем здесь эффективность? 2) Налоги будут собираться такие, какие необходимо. - с чего это, интересно? Вы думаете, что понаедут столько "со сравнительно небольшой собственностью", что будут на каждом квадратном сантиметре глобуса Латвии сидеть? Если Вы так уверены в сказанном, то - расчеты в студию! В противном случае это обычная маниловщина.
1) Со сравнительно небольшой - сравнительно с чем? 2) Со сравнительно небольшой собственности будут собираться сравнительно небольшие налоги. Сумма этих налогов не покроет расходов государства. Нет полиции, школ, дорог, уличного освещения и т.д. Понаехавшие "со сравнительно небольшой собственностью " разбегутся по нормальным странам. Занавес. Последний выключает свет в аэропорту.
Ну это у "больших". Маленькие по-другому живут: исходя из того, что денег на проект никто не даст (проверено), вкладывают то немногое, что есть, с помощью этого зарабатывают, заработали - вложили в дальнейшее движение и так далее.
"Лично я никогда бы не стал заводить бизнес-отношения с фирмой, которая даже стенд на выставке оплатить не в состоянии." - стало быть, если нет денег на стенд на выставке, то лучше и не начинать работать? "Не трать, куме, силы - иди на дно?" :)
"Меня как-то больше беспокоит," - меня это тоже беспокоит. Но меня еще беспокоит, что он, всегда бывший алкашом, оказывается, представляет для моей страны большую ценность, чем я. Вам этого не понять, видимо, т.к. Вы этого не проходили.
Конечно, сдать без проблем. Проблема в том, что соседу сдавать почему-то не надо, сосед у нас "более равный". Это оскорбительно для "менее равных", если Вы еще не поняли. А вам, медикам, не кажется, что если бы не было тупого разделения на более равных и менее равных, то экзамены бы у вас принимали специалисты, а не обладатели известной "профессии"?
Это всё теории. На самом деле, в результате Вашего замечательного налога, будет следующее: платить будет только лох, который вскоре поймёт, что он лох и уведет бизнес в страну с менее маниловским налогообложением.
В пионеры вступать никто никого не заставлял - была радость и праздник. Вы не сравнивайте детские игры и сознательный выбор взрослого человека. "А необходимость "прописки" ? А необходимость регистрировать пишмашинки ? Это навскидку." - и по этому поводу кучу народу лишили гражданства? Вы прекрасно знаете, доктор, как я отношусь к сов.маразму. Не понятно другое - зачем нужно было поступать "по образу и подобию"? "Планета обезьян"?
Ну и каким боком здесь налог на собственность? Здесь налог на прибыль, налог с оборота вырисовывается. Ибо торговец в результате сделки вновь получит деньги (с прибылью или с убытком - неважно), которые пустит на воздушные шарики (куда захотел, туда и потратил).
Не вижу никакой прелести. Недвижимость, например, можно пощупать, т.е. оценить и обложить. Деньги - вещь ускользающая, быстро превращаемая в "воздушные шарики" и ничего здесь не соберёте.
А необходимость натурализоваться в стране, в которой родился и всю жизнь прожил, не участвовал ни в каких "кружках" и вообще не делал никому ничего плохого - это разве не есть ответственность нести ответственность и быть наказанным за то, что у тебя родители "неправильные"?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№269 Лилия Орлова
→ Эрик Снарский,
05.05.2012
20:26
№267 Лилия Орлова
→ Эрик Снарский,
05.05.2012
18:44
2) Налоги будут собираться такие, какие необходимо. - с чего это, интересно? Вы думаете, что понаедут столько "со сравнительно небольшой собственностью", что будут на каждом квадратном сантиметре глобуса Латвии сидеть?
Если Вы так уверены в сказанном, то - расчеты в студию! В противном случае это обычная маниловщина.
№265 Лилия Орлова
→ Эрик Снарский,
05.05.2012
10:55
2) Со сравнительно небольшой собственности будут собираться сравнительно небольшие налоги. Сумма этих налогов не покроет расходов государства. Нет полиции, школ, дорог, уличного освещения и т.д. Понаехавшие "со сравнительно небольшой собственностью " разбегутся по нормальным странам.
Занавес. Последний выключает свет в аэропорту.
№30 Лилия Орлова
→ Игорь Скворцов,
04.05.2012
12:20
№28 Лилия Орлова
→ Игорь Скворцов,
04.05.2012
11:47
№260 Лилия Орлова
→ Эрик Снарский,
04.05.2012
10:39
№171 Лилия Орлова
→ доктор хаус,
04.05.2012
10:25
№169 Лилия Орлова
→ доктор хаус,
04.05.2012
09:44
А вам, медикам, не кажется, что если бы не было тупого разделения на более равных и менее равных, то экзамены бы у вас принимали специалисты, а не обладатели известной "профессии"?
№258 Лилия Орлова
→ Эрик Снарский,
04.05.2012
09:21
№167 Лилия Орлова
→ доктор хаус,
04.05.2012
09:19
№256 Лилия Орлова
→ Эрик Снарский,
04.05.2012
09:12
№163 Лилия Орлова
→ Elza Pavila,
04.05.2012
08:54
№159 Лилия Орлова
→ доктор хаус,
04.05.2012
08:31
"А необходимость "прописки" ? А необходимость регистрировать пишмашинки ? Это навскидку." - и по этому поводу кучу народу лишили гражданства? Вы прекрасно знаете, доктор, как я отношусь к сов.маразму. Не понятно другое - зачем нужно было поступать "по образу и подобию"? "Планета обезьян"?
№252 Лилия Орлова
→ Эрик Снарский,
04.05.2012
08:26
№209 Лилия Орлова
→ Эрик Снарский,
03.05.2012
07:50
№207 Лилия Орлова
→ Эрик Снарский,
03.05.2012
07:31
№205 Лилия Орлова
→ Эрик Снарский,
03.05.2012
07:00
№201 Лилия Орлова
→ Андрей (хуторянин),
03.05.2012
01:40
№149 Лилия Орлова
→ доктор хаус,
03.05.2012
01:36
№197 Лилия Орлова
→ Андрей (хуторянин),
03.05.2012
00:53