Видите ли, г-н Гайлит посмотрел спектакль и выразил своё мнение. Вам никто не мешает посмотреть тот же спектакль и выразить своё. Еще неизвестно, чьё мнение круче будет в отношении гигиенических процедур. "спровоцировать травлю режиссера" - травлю театрального критика тоже не следовало бы начинать провоцировать.
"Почувствуйте разницу." - разницу между "купить" м "стырить" очень даже чувствую. А летальный исход случился в том числе и из-за прокладок. И из-за очков, и из-за "выдающейся" стоматологии и из-за многого другого. Людям надоело "бороться за мир во всем мире".
Вот Вы сейчас озвучили то, почему лично я не принимаю участия в подобных референдумах. Уж что только не приходилось слышать: "натурализанты", "ассимилянты", "предатели", "проститутки" и т.д., и т.п. А как референдум, так "идите проголосуйте за нас, принципиальных". А вот хрен большой (пардон)! Принципиальные, так принципиальные!
"в СССР создавался искусственный дефицит" - так всё же дефицит был! А мне тут пытаются внушить, что у меня память неправильная. "я работала в медицине и пользовалась лигнином " - стало быть, для удовлетворения элементарных нужд человеку приходилось нарушать закон, т.е. банально воровать? "Тратить ресурсы на прокладки было бы шизофренией" -шизофрении не случилось, поэтому наступил летальный исход.
"просто если вы говорите что ветер дует потому что деревья качаются - это не так, что бы вам при этом не говорила ваша память" - ветер дует потому, что больщевики ему приказали.:)
Теперь мне стало понятно, когда Вы упомянули про 87 год. Мы с Вами говорим о разных периодах - Ваша "взрослая" жизнь началась в перестроечный период. Я закончила школу в 73-м, продукты исчезли с прилавков в 76-м. Что-то не припомню, чтобы в 76-м резко увеличились зарплаты и появился избыток денег. Вопрос: если экономика "плановая", то почему нельзя было сбалансировать спрос, предложение и денежную массу? Поэтому для меня ОЧЕВИДНЫЙ факт - полжизни в очередях, блата у меня не было. "на базаре всегда все товары были" - так уж прямо все? В 87-м, может, и все. В 70-х - были продукты по недоступным для инженера ценам. Кстати, а почему инженерная зарплата была "ниже плинтуса" при запрете на совместительство? Поэтому про АБСУРДНОСТЬ не надо - еще раз повторяю: память у меня хорошая.
Не выдумывайте. Вы, видимо, хорошо помните время, когда начались кооперативы. Вот тогда стало что-то появляться - но по "кооперативным ценам". Еще такая шутка была: "если есть кооперативная цена, то должна быть и кооперативная зарплата". А моя "взрослая" жизнь началась гораздо раньше. "занижение цен для обеспечения доступа к основным товарам наиболее малообеспеченных" - чего-чего? Какие малообеспеченные в великой СССР? Вы чего? В СССР все жили обеспеченно - Вы ведь это мне пытаетесь доказать? "прокладки сегодня доступны не всем" - только тем женщинам, которые окончательно опустились, уж извините. "неспособность тупых капиталистов произвести их достатчно" - тупые-то они тупые, но очередей у них нет и не было. И почему-то на этих "тупых" практически никого не пускали посмотреть. Наверное, боялись, чтобы мы от смеху от их тупости не померли. П.С. Я считаю дальнейший разговор переливанием из пустого в порожнее, т.к. у нас с Вами, видимо, различаются жизненные наблюдения и каждый всё равно останется при своём мнении.
"Ja man nav bēda par to, ka nebiju, tad neviens neko nav zaudējis :) " - да ладно Вам! :) В следующий раз обязательно приходите! (Это я в корыстных целях языковой практики). :)
Спасибо. Персонаж из первой ссылки мне неинтересен. С уважаемым г-ном Гильманом могу поспорить, особенно, когда он говорит "большинство...". Не стану спорить только с его последней фразой. Если придём к этому, то это будет полный капец.
"1е сырокопченая колбаса в ссср после 3х кратного подорожания в середине 80х перестала быть дефицитом" - это не так, она не перестала быть дефицитом. "2е вата по 15 копеек упаковка была дефицит? - допустим, но была бы она дефицитом по 5 руб упаковка?" - понимаете, молодой человек, вата была в основном нужна для женской гигиены, потому что при том, что мы "делали ракеты", мы ну никак не могли освоить такой ерунды, как женские прокладки. Уж пардон за натурализьм. Это - отношение к людям. Цена пакетика совершенно ни при чём.
Вы не поверите, но Линдерман никого ни за что не агитировал. Помещение было огромное, можно было вполне находиться на значительном расстоянии от Линдермана.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№29 Лилия Орлова
→ unknown ,
20.05.2012
10:42
№274 Лилия Орлова
→ некто-в-сером недорасстрелянный,
20.05.2012
10:14
"спровоцировать травлю режиссера" - травлю театрального критика тоже не следовало бы начинать провоцировать.
№138 Лилия Орлова
→ Игорь Крумин,
19.05.2012
10:14
№1585 Лилия Орлова
→ Lora Abarin,
18.05.2012
19:47
№1545 Лилия Орлова
→ Марк Козыренко,
18.05.2012
00:40
№95 Лилия Орлова
→ Maxim Латвийский,
18.05.2012
00:22
№1543 Лилия Орлова
→ Lora Abarin,
18.05.2012
00:19
А летальный исход случился в том числе и из-за прокладок. И из-за очков, и из-за "выдающейся" стоматологии и из-за многого другого. Людям надоело "бороться за мир во всем мире".
№90 Лилия Орлова
→ Andrejs A,
17.05.2012
20:46
№88 Лилия Орлова
→ Maxim Латвийский,
17.05.2012
20:30
№1530 Лилия Орлова
→ Lora Abarin,
17.05.2012
20:15
"я работала в медицине и пользовалась лигнином " - стало быть, для удовлетворения элементарных нужд человеку приходилось нарушать закон, т.е. банально воровать?
"Тратить ресурсы на прокладки было бы шизофренией" -шизофрении не случилось, поэтому наступил летальный исход.
№1529 Лилия Орлова
→ vsh vsh,
17.05.2012
20:07
№1522 Лилия Орлова
→ vsh vsh,
17.05.2012
07:37
"на базаре всегда все товары были" - так уж прямо все? В 87-м, может, и все. В 70-х - были продукты по недоступным для инженера ценам. Кстати, а почему инженерная зарплата была "ниже плинтуса" при запрете на совместительство?
Поэтому про АБСУРДНОСТЬ не надо - еще раз повторяю: память у меня хорошая.
№1518 Лилия Орлова
→ vsh vsh,
16.05.2012
23:53
"занижение цен для обеспечения доступа к основным товарам наиболее малообеспеченных" - чего-чего? Какие малообеспеченные в великой СССР? Вы чего? В СССР все жили обеспеченно - Вы ведь это мне пытаетесь доказать?
"прокладки сегодня доступны не всем" - только тем женщинам, которые окончательно опустились, уж извините.
"неспособность тупых капиталистов произвести их достатчно" - тупые-то они тупые, но очередей у них нет и не было. И почему-то на этих "тупых" практически никого не пускали посмотреть. Наверное, боялись, чтобы мы от смеху от их тупости не померли.
П.С. Я считаю дальнейший разговор переливанием из пустого в порожнее, т.к. у нас с Вами, видимо, различаются жизненные наблюдения и каждый всё равно останется при своём мнении.
№333 Лилия Орлова
→ доктор хаус,
16.05.2012
21:48
№331 Лилия Орлова
→ Andris Doveiks,
16.05.2012
21:47
№330 Лилия Орлова
→ Всем спасибо! До новых встреч,
16.05.2012
21:40
С уважаемым г-ном Гильманом могу поспорить, особенно, когда он говорит "большинство...". Не стану спорить только с его последней фразой. Если придём к этому, то это будет полный капец.
№1511 Лилия Орлова
→ vsh vsh,
16.05.2012
21:34
"2е вата по 15 копеек упаковка была дефицит? - допустим, но была бы она дефицитом по 5 руб упаковка?" - понимаете, молодой человек, вата была в основном нужна для женской гигиены, потому что при том, что мы "делали ракеты", мы ну никак не могли освоить такой ерунды, как женские прокладки. Уж пардон за натурализьм. Это - отношение к людям. Цена пакетика совершенно ни при чём.
№307 Лилия Орлова
→ Всем спасибо! До новых встреч,
16.05.2012
19:47
№1507 Лилия Орлова
→ Andrey Veliks,
16.05.2012
18:24
№274 Лилия Орлова
→ доктор хаус,
16.05.2012
18:21