Какая разница, чье это изобретение? На мой взгляд, электронно всё же удобнее. Для заявления там уже готовые бланки.

Это как? Вместо сетки сажаем двух ковбоев с кольтами? :)

А зачем к чинуше пробиваться? Все заявления можно подать эдектронно через портал электронных услуг.

Сами-то в эту чушь верите? :)

"Поголовное чипирование" - чтобы что?

Почитайте побольше на эту тему.

Я слышала эту историю от родственников, живших на Украине.

Последний погром в СССР произошел в Киеве в 1945 году.

Ступайте, я сегодня не подаю.

Ну дык сумасшедших везде полно. :)

Не поняла: читать Мандельштама - плохо?

По части мрази - Вам, конечно, виднее, нутро не спрячешь.

Вот я и высказываю: статья - УГ, интересных авторов практически не осталось.

Критикой вообще-то занимаются критики-профессионалы. Боюсь, что "бывший рокер" в их число не входит. Ой, и чего только не выдавали за стихи на моем веку...

Все эти, перечисленные Вами, вещи, можно не читать, не смотреть и т.д. Говорить без придыхания и поливать - две большие разницы. И да, бывает, что и не понимают, и ничего страшного в этом нет.

Элла, это не критика, это полив. Критика для меня предполагает нечто другое. Хорошими считать стихи или не хорошими - дело вкуса, об этом не спорят. Мне, например, стихи Маяковского не нравятся, а кому-то нравятся. Ну "не зашёл", как теперь говорят. Так что же, устраивать полив на Маяковского и проклинать тех, кому он нравится? В статье зависть читается прямо и явно. И еще крайняя политизированность. ИМХО.

Бывший, одно слово.

Бильжо - довольно известный человек, а "Некто" - это, скорее, автор. Завистливое такое Некто.

Если бы в Союзе была такая зарплата, до сих пор бы жили в Союзе. :)

Я плохо себе представляю, как технически осуществить индивидуальный учет зарплаты до этого времени. Индивидуальный учет появился в 1996 году, до этого отчеты по социалке сдавались одной цифрой по предприятию в целом.