Сдаётся мне, что кто-то лукавит: или Мирдза, или автор, или интервьюер: актриса до сих пор играет в театре, у нее двое взрослых детей, вполне состоявшихся. С трудом верится, что при таком раскладе недоступен недорогой компьютер. Может, он ей просто не нужен? Я знаю людей, которые вполне обходятся без компьютера.
Не понимаю: ты действительно НЕ ВИДИШЬ, что делается в клубе СЕЙЧАС, а не на протяжении 10 лет? Идёт зачистка тех, кто имеет мнение, расходящееся с мнением модератора.
"Так чего же хотят от основателей ИМХОклуба, у которых тоже есть свое "особое мнение"" - поступить честно и переименовать клуб, который перестал быть "территорией особых мнений".
Да ладно, уж сколько на Нелова вылито хамства за всё время, удивительно, что он никого подальше не послал. Да и постоянно хамящих в этом клубе предостаточно, но Вашего внимания удостоился только он. Поэтому предлагаю зафиксировать разногласия, и ну всё это в пень. Всё равно каждый при своём мнении останется.
"Кстати, ответ на Ваш вопрос" - нет, это не ответ. Я спросила "написали, чтобы что?" Чтобы выяснить отношения, перевоспитать? Или чтобы унизить, уничтожить, внушить ненависть, завести очередной срач?
Насчет "вы" Вы мне целую тираду написали, какие "мы" гадкие-прегадкие. Насчет кота на ковре - Ваша статья - это точно "кот на ковре", а тот, кто опубликовал, - "кот" вдвойне.
А кто сказал, что с "вами" кто-то желает договариваться? Придётся так сосуществовать, а что делать. Не навязывайте своё мировоззрение, и будет всем счастье.
"Эк, нежные какие" - с языка сняли. Обидели их, надо же. Вас за то же, что и вы.
Ну да, ну да, "у нас, болезных". А "вам, здоровезным" перечить не моги, каждый, кто осмелился перечить - вражина, которого надо загнать под тот самый плинтус, обильно полить сомнительными эпитетами и морально раздавить. Испанский стыд, однако, нарисовывается. Разбегайтесь, осторожно с граблями. П.С. Кстати, всё хотела спросить: а Вы эту статью написали, чтобы что?
Быстренько сосредоточилась. Смотрю, что опять и опять делаете выводы о незнакомом человеке, опираясь на его фразы, зачастую вырванные из контекста.
1. "Нутро там провокатора и труса" - Вы знакомы с человеком, съели с ним пуд соли, знакомы с его поступками по жизни, чтобы охарактеризовать его нутро? Нет, стало быть это клевета в самой что ни на есть оскорбительной форме.
2. "Но сам не подозревает, что подсознательно выдаёт ещё и труса в себе, дешёвку, низкого человека." - если Вы не поняли сарказма во фразе, на которую так отреагировали, то, может быть, это Ваши проблемы? Кстати, человек воевал и жизнью рисковал, так что это опять же клевета.
Можно продолжить, но жаль времени - кухня, знаете ли, с целью либерастично, потреблянтски, подленько, тупо, грязно набить брюхо.
Не стану озвучивать здесь содержание личных бесед, но, похоже, хождение по граблям Вас не утомляет и Вам не впервой делать ложные выводы на основании написанного в клубе, а потом - та-дам! - и оказывается, что человек не так уж и плох. Вспомнили? Ну и хорошо. А насчет " на чистую воду" - а с какой радости Вы решили, что это "чистая вода"? По мне так мутная жижа. Такая же мутная, как жижа Кузнецовой, которая выплеснула на клуб ваши личные бизнес-разборки. А всё написанное до "возвращаясь к вам" - блудословие и идиотский пафос- будем считать, что я этого не читала, бо мерзко.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№90 Лилия Орлова
15.08.2021
13:27
Сдаётся мне, что кто-то лукавит: или Мирдза, или автор, или интервьюер: актриса до сих пор играет в театре, у нее двое взрослых детей, вполне состоявшихся. С трудом верится, что при таком раскладе недоступен недорогой компьютер. Может, он ей просто не нужен? Я знаю людей, которые вполне обходятся без компьютера.
№224 Лилия Орлова
→ Ольга Шапаровская,
15.08.2021
13:04
Не понимаю: ты действительно НЕ ВИДИШЬ, что делается в клубе СЕЙЧАС, а не на протяжении 10 лет? Идёт зачистка тех, кто имеет мнение, расходящееся с мнением модератора.
№212 Лилия Орлова
→ Ольга Шапаровская,
15.08.2021
11:11
Мне совершенно не интересно, что делается на других ресурсах и кто что твердил. Такого, как сейчас, в клубе не было все 10 лет, я об этом.
№205 Лилия Орлова
→ Марк Козыренко,
15.08.2021
10:26
Нервишки надо лечить, в таком случае.
№119 Лилия Орлова
→ Марк Козыренко,
15.08.2021
09:36
Не уводите в сторону.
№198 Лилия Орлова
→ Марк Козыренко,
15.08.2021
09:33
Это не важно. Важно, как отвечаете.
№185 Лилия Орлова
→ Марк Козыренко,
15.08.2021
02:00
Враньё. Вас почему-то не закрыли, хотя Вы хамите и оскорбляете с завидным постоянством.
№183 Лилия Орлова
→ Ольга Шапаровская,
15.08.2021
01:45
Вроде бы мы здесь не совсем гости, ИМХО. Без нас всех хозяева бы тусовались здесь между собой.
№113 Лилия Орлова
→ Ольга Шапаровская,
15.08.2021
00:05
А я это восприняла как попытку организовать травлю.
№178 Лилия Орлова
→ Ольга Шапаровская,
14.08.2021
23:39
Оля, зачем ты оправдываешь безобразие?
"Так чего же хотят от основателей ИМХОклуба, у которых тоже есть свое "особое мнение"" - поступить честно и переименовать клуб, который перестал быть "территорией особых мнений".
№173 Лилия Орлова
→ Марк Козыренко,
14.08.2021
21:40
Правда.
№171 Лилия Орлова
→ Леонид Соколов,
14.08.2021
21:30
Раньше мы знали, кто модератор и это никому не мешало. Всё-таки, хотелось бы узнать. Полагаю, что модератор не белорусский, а кто-то из наших.
№170 Лилия Орлова
→ Марк Козыренко,
14.08.2021
21:29
Другие тоже в ответ.
№110 Лилия Орлова
→ Oļegs Ozernovs ,
14.08.2021
21:26
Да ладно, уж сколько на Нелова вылито хамства за всё время, удивительно, что он никого подальше не послал. Да и постоянно хамящих в этом клубе предостаточно, но Вашего внимания удостоился только он. Поэтому предлагаю зафиксировать разногласия, и ну всё это в пень. Всё равно каждый при своём мнении останется.
№168 Лилия Орлова
→ Марк Козыренко,
14.08.2021
20:58
Да Вы уже на три "отлучения" натроллили-нахамили, как Вы любите говорить "чья бы корова мычала".
№108 Лилия Орлова
→ Oļegs Ozernovs ,
14.08.2021
19:32
Почему бы не показать? А с оценками не спешить, вспоминая грабли?
№106 Лилия Орлова
→ Oļegs Ozernovs ,
14.08.2021
19:23
"Кстати, ответ на Ваш вопрос" - нет, это не ответ. Я спросила "написали, чтобы что?" Чтобы выяснить отношения, перевоспитать? Или чтобы унизить, уничтожить, внушить ненависть, завести очередной срач?
№105 Лилия Орлова
→ Oļegs Ozernovs ,
14.08.2021
19:19
Насчет "вы" Вы мне целую тираду написали, какие "мы" гадкие-прегадкие. Насчет кота на ковре - Ваша статья - это точно "кот на ковре", а тот, кто опубликовал, - "кот" вдвойне.
А кто сказал, что с "вами" кто-то желает договариваться? Придётся так сосуществовать, а что делать. Не навязывайте своё мировоззрение, и будет всем счастье.
"Эк, нежные какие" - с языка сняли. Обидели их, надо же. Вас за то же, что и вы.
№103 Лилия Орлова
→ Oļegs Ozernovs ,
14.08.2021
16:28
Ну да, ну да, "у нас, болезных". А "вам, здоровезным" перечить не моги, каждый, кто осмелился перечить - вражина, которого надо загнать под тот самый плинтус, обильно полить сомнительными эпитетами и морально раздавить. Испанский стыд, однако, нарисовывается. Разбегайтесь, осторожно с граблями. П.С. Кстати, всё хотела спросить: а Вы эту статью написали, чтобы что?
№101 Лилия Орлова
→ Oļegs Ozernovs ,
14.08.2021
15:36
Быстренько сосредоточилась. Смотрю, что опять и опять делаете выводы о незнакомом человеке, опираясь на его фразы, зачастую вырванные из контекста.
1. "Нутро там провокатора и труса" - Вы знакомы с человеком, съели с ним пуд соли, знакомы с его поступками по жизни, чтобы охарактеризовать его нутро? Нет, стало быть это клевета в самой что ни на есть оскорбительной форме.
2. "Но сам не подозревает, что подсознательно выдаёт ещё и труса в себе, дешёвку, низкого человека." - если Вы не поняли сарказма во фразе, на которую так отреагировали, то, может быть, это Ваши проблемы? Кстати, человек воевал и жизнью рисковал, так что это опять же клевета.
Можно продолжить, но жаль времени - кухня, знаете ли, с целью либерастично, потреблянтски, подленько, тупо, грязно набить брюхо.
Не стану озвучивать здесь содержание личных бесед, но, похоже, хождение по граблям Вас не утомляет и Вам не впервой делать ложные выводы на основании написанного в клубе, а потом - та-дам! - и оказывается, что человек не так уж и плох. Вспомнили? Ну и хорошо. А насчет " на чистую воду" - а с какой радости Вы решили, что это "чистая вода"? По мне так мутная жижа. Такая же мутная, как жижа Кузнецовой, которая выплеснула на клуб ваши личные бизнес-разборки. А всё написанное до "возвращаясь к вам" - блудословие и идиотский пафос- будем считать, что я этого не читала, бо мерзко.