Как откуда!? Мы же, "совки" (и проч.) "не можем" выучить "великий лат. язык",его главное богатсво. Значит, "недоразвитые". То, что эти уБерменши свою страну практически угробили, во внимание не принимается.
"Самохваловых" всегда, во все времена и во всех странах хватало. И в литературе и кино, естественно, они нашли отражение. Рязанов не первый и даже не сотый, кто изобразил такого персонажа. Апофеозом возникновения таких "героев" может служить Тартюф. Данглар из "Графа Монте-Кристо". И т. д.
Да нет в Латвии ничего такого уж уникального. Трайбализм распространён во многих странах, особенно в Африке. Значит, по уровню политического мышления Латвию нужно сравнивать не с Германией или Англией, а с Зимбабве и Руандой. Особенно с последней.
Очень качественная ложь! До перестройки молоко было нормальное, даже, пожалуй, до года 87-го. А вот в конце 80-х - да, порошковое. То есть ложь иезуитская - разбавленная правдой.
Ещё раз! Редкие исключения лишь подтверждают правило. "Пессимист видит тёмный тоннель, оптимист - свет в конце тоннеля, а реалист - приближающийся поезд. И только машинист видит каких-то трёх придурков на рельсах". Самохвалов - яркий пример бизнесмена от науки, шагающего по головам к власти.
Ага! И это всё вы увидели в интернете! "боевые донесения, донесения о безвозвратных потерях,, наградные листы, подписки о неразглашении гостайны" Стратег! Диванный. Да ещё и лингвист - просто доктор Дулитл. С ума сойти! У жителей Донбасса "Russian accent"! Спасибо, рассмешили.
Может быть, не стоит здесь лицемерить. Любому человеку, кроме самых откровенных идиотов известно, что ни в бизнесе, ни во власти честные и порядочные люди не выживают. И редкие исключения только подтверждают это правило. Хотя... как говорил один дворник: - "Кому и кобыла - невеста!"
Причём китайцы уже в 1989-м году разогнали сброд инфантилов на площади Тянаньмэнь. А в СССР не нашлось решительных людей, которые могли бы перестрелять уродов, ведших страну к развалу.
Логика у автора убийственная! Обычный человек - "лох", "бизнесмен" в любом облике - от дворника до чиновника, "широким шагом шагающий к ЛИЧНОМУ УСПЕХУ" по головам окружающих - положительный человек, просто герой. По-моему это и есть "контринициация".
Да-а! "Выиграла Россия"!? А не развалили бы Советский Союз, выиграли бы ВСЕ. Почему такая простая мысль не приходила в голову "элитам"? Видимо потому, что они были не только алчными, но и "умными".
Только хотел именно это заметить, а тут раз..., и целая статья. Скопирую оттуда маленький фрагмент:
"Кстати, даже при рынке ВВП на душу населения может иметь за собой совершенно разные уровни благосостояния общества при одной и той же цифре. Поскольку ВВП на душу населения — средняя величина. А для оценки благосостояния нужно иметь как минимум ещё одно число — характеристику распределения. В ином случае может оказаться, что в одном государстве полная уравниловка и ВВП на душу населения примерно равен доходу гражданина (не только прямому, но и косвенному), в другой же — олигархия, поэтому основную долю ВВП потребляет один процент населения. Но среднее — одно и то же."
Вы лично видели эти "подразделения" или вам это Псаки рассказала? Здесь, за исключением нескольких неадекватов, идиотов, готовых поверить на слово мерзавцам, НЕТ. Оставьте эти сказки своим детям (когда сами повзрослеете и заведёте).
"Вряд ли было трудно предвидеть, что будут подобные санкции." --
А то, что российское руководство предвидело реки крови в Крыму, когда туда добрался бы "правый сектор", Вы даже представить себе не можете? А Крым - это даже не Донбасс. Пример Одессы Вас не смущает? Это если даже не брать в расчёт Севастополь, который вряд ли остался бы в стороне. Я наверное зря Вам это объясняю, Вам уже промыли your mind "русской агрессией". Но всё-таки! Напрягитесь! Подумайте! Что лучше? Санкции или война, кровь и тысячи трупов!?
Кстати, это пресловутое княжество тоже было РУССКИМ.
Далее можете соревноваться в "древности" со своим коллегой из Литвы. Он вам докажет, что вы все были литовскими холопами по крайней мере уже 10000 лет. Вот с ним и бодайтесь. А нам (в частности мне) ваша "лапша на уши" неинтересна.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№46 Александр Сергеевич
→ Lora Abarin,
28.08.2016
14:07
№196 Александр Сергеевич
→ Марк Козыренко,
28.08.2016
13:55
№39 Александр Сергеевич
→ Валентин Старичёнок,
28.08.2016
13:00
№195 Александр Сергеевич
→ Анатолий Первый,
28.08.2016
12:41
№67 Александр Сергеевич
→ Lora Abarin,
28.08.2016
12:24
№66 Александр Сергеевич
→ Дарья Юрьевна,
28.08.2016
12:14
№32 Александр Сергеевич
→ Борис Бахов,
28.08.2016
11:36
№30 Александр Сергеевич
→ Валентин Старичёнок,
28.08.2016
11:35
№116 Александр Сергеевич
→ Сергей Аноп,
28.08.2016
11:17
№23 Александр Сергеевич
→ Валентин Старичёнок,
28.08.2016
11:05
№31 Александр Сергеевич
→ Викентий Дмитриев,
28.08.2016
10:55
№19 Александр Сергеевич
28.08.2016
10:45
№20 Александр Сергеевич
28.08.2016
10:23
№17 Александр Сергеевич
→ uke uke,
28.08.2016
10:15
"Кстати, даже при рынке ВВП на душу населения может иметь за собой совершенно разные уровни благосостояния общества при одной и той же цифре. Поскольку ВВП на душу населения — средняя величина. А для оценки благосостояния нужно иметь как минимум ещё одно число — характеристику распределения. В ином случае может оказаться, что в одном государстве полная уравниловка и ВВП на душу населения примерно равен доходу гражданина (не только прямому, но и косвенному), в другой же — олигархия, поэтому основную долю ВВП потребляет один процент населения. Но среднее — одно и то же."
№111 Александр Сергеевич
→ Сергей Аноп,
27.08.2016
14:23
№137 Александр Сергеевич
→ Kos Jefi,
27.08.2016
10:50
№125 Александр Сергеевич
→ unknown ,
26.08.2016
22:01
--
№89 Александр Сергеевич
→ Aleksandrs Giļmans,
26.08.2016
19:54
№56 Александр Сергеевич
→ Василь Риба,
26.08.2016
19:48
№45 Александр Сергеевич
→ Василь Риба,
26.08.2016
19:44