Vadims Gilis :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Spīkers

Uzstāšanās: 46	Oratora replikas: 9727
Replikas: 8000	Atbalstījuši: 36123
Izglītība:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

№5 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

02.05.2017

08:38

↓ izvērst

А почему ты говоришь в будущем времени?
=============

Ты плохо прочитал мой текст. Повторяю: Они уже где-то здесь, они ходят среди нас. Все в настоящем.

№2 Vadims Gilis

02.05.2017

08:13

↓ izvērst

Это звериное появляется всегда, когда ему говорят "можно!". С такой же легкостью они появятся и у нас, если окажется, что "можно". Они уже где-то здесь, они ходят среди нас. Их уже напитали ненавистью к нам, нашему прошлому, к тому, как и что мы думаем и чувствуем. Им уже вбили гвоздем десяткой в мозг, кто есть враг. А бензина им поднесут, и они его разольют по бутылкам не задумываясь, веря в то, что совершают дело святое и угодное нации.

Мало того, у них уже и защитников навалом - вон сколько железа уже затащили в страну.
И если кто-то не верит, что настанет момент, когда им скажут "можно!", то пусть вспомнит Одессу. Там тоже как-то не предполагали....

№1 Vadims Gilis

01.05.2017

08:01

↓ izvērst

Какая все же мерзость это человечество, разбитое по сортам. И наверное этого никогда не преодолеть.
Что-то совсем неправильно во глубинах нашей "цивилизации".

№31 Vadims Gilis

→ Lora Abarin,

29.04.2017

12:55

↓ izvērst

Нет, не о нас.

№24 Vadims Gilis

→ Марк Козыренко,

29.04.2017

11:48

↓ izvērst

Россия наверняка не будет ни одного удара наносить первой. Насколько я понимаю - принципиально.
============

На мой взгляд - глупая принципиальность. При этом вовсе не обязательно лупить сразу по американцам. У них достаточно пешек. Прорядить их, аки морковку, - вполне себе ответка.

№12 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

29.04.2017

10:04

↓ izvērst

Саша, война - это вовсе не бред. Это банальная реальность жизни современного человечества. Вот прям сейчас кто-то к ней усиленно готовится, кто-то уже воюет, кто-то палец на кнопке держит.

Это реальность. И отрицать ее как-то глупо. А вот рассматривать разные варианты этой реальности вовсе не глупо. На этом строится военное планирование. И это вполне нормально.

Вот только вчера твой кумир устами своего президента заявил, что возможность военного конфликта вокруг КНДР очень велика. Ты опять скажешь, что они ошибаются? Или они там еще не воевали? Что помешает им повоевать там еще раз?

№4 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

29.04.2017

08:54

↓ izvērst

Воевать все равно придется.
Здесь мы увидели один из вариантов развития событий. Не самый плохой и не самый глупый. Кто-то напишет другой.

Тем не менее, сейчас во глубине военных кабинетов рассматриваются все варианты. У России действительно неплохие шансы в конфликте на Ближнем Востоке, ежели проявить нужную решимость. Проявит ли - неизвестно. Тут важно соблюдать простой принцип - "Бей первым, Фредди!"

№89 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

28.04.2017

14:04

↓ izvērst

Именно в таком морально недопустимо служить в карательных органах.
===========
А в США можно? Ну ниггеров там расстреливать на каждом углу (совсем недавно линчевали кстати), Occupy Wall Street разгонять так жестоко, как российским сатрапам и не снилось, ну и т.д.

Так вот я тебе скажу простую вещь - с точки зрения твоих кумиров, как европских, так и американских, Латвия - более чем правовое государство, чуть ли не светоч. Как ты смеешь сомневаться в их оценке!? Ты ж себя под ними чистишь!!!
И уж тем более Латвия - правовое государство с точки зрения латышей, то есть большинства жителей и граждан страны. Это очень демократично.

№86 Vadims Gilis

→ Lora Abarin,

28.04.2017

13:28

↓ izvērst

Свя-свят!
С чего бы это?

№82 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

28.04.2017

13:17

↓ izvērst

Пардон, да, о Зое. Документы были опубликованы - там никакой шизофрении.

А насчет подонков - так именно либерализм считает, что в неправовом государстве служить в органах насилдия неприемлемо.

А вот тут ты неправ. Либерализм ничего подобного не утверждает. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
Закон же, в свою очередь, определяет существование и функционирование карательных органов. Ведь они создаются на базе законов и Конституции, не так ли?

Стало быть, ты вовсе не либерал, а просто анархист. Я рад.

№22 Vadims Gilis

→ Марк Козыренко,

28.04.2017

12:29

↓ izvērst

Марк, на самом деле тут все просто. Отцы нации получают со всего этого неплохие дивиденды. Работает не раз мною упоминаемый принцип бремени белого человека - вождю кольцо в нос, бабе евоной - пластиковые бусы на шею, а уж они туземцев в чем надо, в том и убедят.

С Россией у них такое не прокатило бы - там пришлось бы жить на свои. В ЕС пока можно жить на халяву, о чем тебе прямо сказала Ina Gi. Вопрос - что будет после того, как и если халява закончится. Но до этого пока далеко, они об этом пока не особо думают. Однако, ежели случится, то будут искать нового покупателя своих услуг по подмахиванию. Вот тогда, вполне вероятно, и Россия станет ой как хороша.

Время, оно такое, оно сюрпрайзы преподносит. Надо только ему потечь подольше....

№67 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

28.04.2017

12:14

↓ izvērst

Разве шизофреники не любят Родину и не готовы совершать подвиги во имя ее?
===========

Саша, ты сегодня съел чего-то? Какие метаморфозы я вижу! А как же патриотизм, который суть мерзость?
Надежда, конечно, никакой шизофреничкой не была, но это же никак не снимает с нее обвинения в патриотизме.

И вообще, ты сегодня столько понаписал про "плюнуть в морду подонкам", что я уже хочу тебя поздравить - ты наконец-то забил на либерализм. Молодец!!!

№65 Vadims Gilis

→ Oļegs Ozernovs ,

28.04.2017

12:04

↓ izvērst

Зависть, Олег, примитивная зависть.
Бывает...

№106 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

27.04.2017

15:42

↓ izvērst

Саш, ну вот что ты несешь? Хотя..... что я удивляюсь. Ты же со всей имходури стремишься целиком и полностью влиться в ряды тех самых, про которых я написал "изолгавшееся, наглое, беспринципное, не знающее сострадания к другим, движимое лишь собственными корыстными интересами сборище гуманоидов, даже скорее гоминидов." Не знаю только зачем.

Ты говоришь про "жить при нормальном политическом устройстве и уровне жизни". При этом считаешь, что мягко разгонять фанов жулика Навального - нехорошо. Однако, посмотри кадры разгона Occupy Wall Street. Это ж кирдык! Российские власти в отношение оппозиционеров не проявляют и десятой доли той жестокости. Первое ты называешь нормальным политическим устройством, а второе для тебя ужас ужасный.

То ты порицаешь жизнь в долг и тех наших соотечественников, кто влез в дикие кредиты, то восхищаешься западным уровнем жизни, который строится именно на том, что все закредитованы по гроб жизни и далее. У них даже трусов своих нет, но есть "уровень жизни".

Кошма! Что у тебя в голове творится?

№101 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

27.04.2017

15:12

↓ izvērst

скажи, какой оппозиционный прозападный политик в России хорош? Потому что все равно сторана должна преодолеть ненужную вражду с цивилизацией.
==============

Прозападный - никакой! Жулье и проститутки.
Преодолеть вражду? А что, она как-то враждует? Как по мне, так наоборот, всячески старается избежать любой резкой контрадикции. И это правильно - надо еще мышцу подкачать. Жаль, что это делается медленно, крайне медленно.

Цивилизацией, говоришь? А вот я не вижу там цивилизации. Напрочь изолгавшееся, наглое, беспринципное, не знающее сострадания к другим, движимое лишь собственными корыстными интересами сборище гуманоидов, даже скорее гоминидов. Пусть сначала станут цивилизацией.

С ними невозможно не враждовать. Даже если ты этого очень не хочешь и всячески этого избегаешь, они же все равно догонят и враждовать заставят в своей бредовой мании мирового доминирования. Они ж никого в покое не оставляют. И не оставят.

№80 Vadims Gilis

→ Александр Кузьмин,

27.04.2017

12:15

↓ izvērst

Саша, вот как на духу, ничего не скажу. И даже влезать в это дело не хочу. Если хочешь консультаций, то позвони мне.

№39 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

27.04.2017

10:37

↓ izvērst

Народ имеет право спрашивать это с начальников.
==========

А что, толпа скачущих придурков - это типа весь народ?

№37 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

27.04.2017

10:33

↓ izvērst

Но он единственный, кто убедительно борется с коррупцией
=============

Саша, извини, но тут уж я вытерпеть никак не могу. Ты - редкостный Имходурак!!! Именно так - с большой буквы!

Навальный ни разу не оппозиционер. Он обычный человек, которого подобрали, отстирали немного от его же дерьма, взяли крепко за причинное место, дали в руки редкий и необычный инструмент зарабатывания на неплохую жизнь. Ему сливают компру на людей, которых нужно убрать, он этой компрой трясет, людей слишком уж зарвавшихся убирают. И весело, и движуха, и демократия на марше! И все довольны, включая отдельных имходураков, пускающих слюни радости от подвигов Навального.

Ну офигеть!!! Саш, ну ты же вроде в годах и умный, но дитя-дитём, чесслово...

№34 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

27.04.2017

10:21

↓ izvērst

Да, я был комсомольцем, о чем ничуть не жалею - это было веселое время.
Да, отец некоторое время работал зампредом Райисполкома. И что? Причем тут преклонение перед властью? В далеком уже 1987 году я, знаешь ли, посмел выступить на комсомольской конференции поперек речи первого секретаря горкома партии. Он там хрень про перестройку нес. А тогда попробуй поперек перестройки ляпни чего - сразу в гражданское обчество зачислят :). Весело было.

Моя дочь в России не преклоняется перед властью. Предполагаю, что она ближе к патриотической оппозиции. И слава Богу, что не к придурку и жулику Навальному.

№28 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

27.04.2017

10:09

↓ izvērst

Саша, с логическим залетом тебя! Ведь в данном случае ты совершенно прямо подтверждаешь мои слова - есть наше гражданское общество и их гражданское общество. Есть наши и не наши. Что я не первый год и пытаюсь внедрить в твою либеральную голову.
Ну, надеюсь, теперь ты постепенно начинаешь это осознавать. Наконец-то.