Vadims Gilis :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Spīkers

Uzstāšanās: 46	Oratora replikas: 9727
Replikas: 8000	Atbalstījuši: 36123
Izglītība:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

№82 Vadims Gilis

→ Константин Гайворонский,

23.08.2012

11:47

↓ izvērst

Для начала почитаем любимую мною Конди:
"Если американцы хотят, чтобы сдвиг тектонических плит мироустройства в итоге сделал мир безопаснее, свободнее и благополучнее, то Соединенные Штаты должны преодолеть свое нежелание руководить другими. Мы обязаны отстаивать и пропагандировать могущество и перспективы свободных рынков и свободных народов, подтвердить, что ведущая роль США - гарантия глобального прогресса, а не помеха ему"

Ну чисто самоиндульгенция на все прошедшее и вкупе - грядущее!

А потом просто подумаем о том, что все эти незначительные самокопания, типа Черчилля о Мюнхене и американской прессы о Мексике (а техасщину все же радостно оттяпали, впрочем как и землицу нынешних Калифорнии, Аризоны, Невады, Нью-Мексико и, кажется, Юты. Или Вы слышали, что на днях собираются взад отдавать?) - суть всего лишь внутренняя политическая борьба. Поменяй местами оппозицию и позицию - действия будут те же.

А будь Черчилль на месте Чемберлена, кто знает, чего бы он натворил в то время. Его ругал бы уже Чемберлен.

Но генеральная линия после любых властных пертурбаций и изменений мест слагаемый всегда одна и та же. И лучше старушки Конди об этом не скажешь.

№26 Vadims Gilis

23.08.2012

09:49

↓ izvērst

Вообще-то реальность протоколов до сих пор многими ставится под сомнение. Основная причина - обнаружены и обнародованы они были комиссией Яковлева, кажется. Тот еще деятель и правдолюб, чтоб ему пусто.

А не кажется ли, Константин, что в данном случае надо опять же следовать англо-саксонской практике (я как-то уже высказывался по этому поводу) - все, что делала и делает моя страна есть хорошо! Мы правы всегда! Мы лучше других знаем, что делать! (ну во всяком случае для внешней демонстрации, а вот внутри сурьезные эксперты в тиши кабинетов должны сделать разбор полетов в целях недопущения ошибок в будущем, которое безоблачным быть не обещает).

№14 Vadims Gilis

→ Владимир Петров,

23.08.2012

09:36

↓ izvērst

Ну что ж, достойно сказано. Удивляет, но приятно.

№22 Vadims Gilis

→ Lora Abarin,

23.08.2012

09:26

↓ izvērst

Местечковый патриотизм, мать его!

№18 Vadims Gilis

→ Эрик Снарский,

23.08.2012

09:19

↓ izvērst

Плацдарм - да, но строго ограниченный и под жестким контролем. Охота умирать - ради бога, но в строго отведенных местах и без причинения ущерба окружающим.

№10 Vadims Gilis

23.08.2012

08:30

↓ izvērst

Мне кажется - каждому своё. Я попробовал однажды - чисто жуть. Накинулась такая мировая скорбь, что хоть вешайся. Дикость и ненужность. Ну, во всяком случае, для меня. Чего народ в этой марихуане находит - недоступно моему поониманию.
Рожденный пить водку - марихуану курить не будет. Это моё такое убеждение.
Наверное, есть и рожденные курить анашу, но вокруг себя таковых не наблюдаю.

По поводу легализации. Да, легализовывать нужно. Но! Не на всей территории страны! Только в специальных зонах. Нечто типа оффшоров. Нам бы в Резекне не помешала. Колючая проволока, вышки с автоматчиками, песики по периметру бегают, а внутри этого рая - все флаги в гости к нам. От скандинавов, до жителей нефтеносной Сайберии. Пусть себе курят в удовольствие. А мы - капусту шинкуем в местный бюджет, дорожки строим, социалочку поднимаем, школьников в школу снаряжаем забесплатно, старичкам новый санаторий строим, ну и т.д.. Вот было бы хорошо!!! При этом - никакой частной инициативы! только самоуправление! Все кабаки и бордели внутри - принадлежат только самоуправлению, вплоть до принятия на офиальную службу жриц порока.

Эх, зажили бы......

№110 Vadims Gilis

→ Viktors Matju&scaron;enoks,

22.08.2012

22:48

↓ izvērst

Вить, я бы взял, но, как ты знаешь, я не депутат. У бодливого бычка рожки-то и не выросли:(
А концепция мне нравится!

№199 Vadims Gilis

→ Илья Кельман,

22.08.2012

14:18

↓ izvērst

О произошедшем я уже отписал.
А о гениталиях, увы, по простой причине - сами исполнители протестного экшена называют себя "Бешеные Письки".

И как же о них говорить, не упоминая их самоназвания? Есть еще какие-то варианты языковой практики? Я, как филолог, таковых не знаю.

№183 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

22.08.2012

13:55

↓ izvērst

Саша, извиняюсь. Как-то нехорошо это - про более дикие. Дикие с точки зрения европейца? Так кто сказал, что это единственно верная точка зрения?

Я вот, знаете ли, в 70-80-х частенько бывал у степных казахов в гостях. С точки зрения европейцев - ну чистые дикари. А на самом деле - умные и добрые люди. Живущие однако по своей шкале ценностей. А кто сказал, что она хуже европейской педерастии?

Кто тот судия? Европейцы? Дык пошли они туда, куда страдалица из Pussy Riot курицу запихивала!!!! (извиняюсь, грубовато вышло, но мысль метафоризирует удачно)

№179 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

22.08.2012

13:48

↓ izvērst

Вадим, а разве Вы не слышали аргумента в пользу отъезда что в Россию, что в Англию - "здесь я по крайней мере не человек второго сорта"? Если не ошибаюсь, такой был и в замечательном спиче Вашей дочери. Это - тяга именно к той свободе, которой в Латвии так не хватает.
===============

Саша, это все же несколько иное. В Англии - keep privacy. Там просто никто никому не нужен. В России - извечная борьба государства за равные права наций и народностей. Иногда - успешная. Иногда - нет, но это от того, что сами нации и народности иногда в ступор националистический впадают, дуркуют одним словом, или подзуживают их со стороны (в основном западной).

А у нас - да, свободы нет, и из-за этого тоже люди бегут. Это в любой этнократии так.

Степень же голода не всегда коррелирует со степенью свободы. Южная Корея тоже не сильно свободная, да и в Англии понятие свободы тоже относительное. Бытовой свободы там не в пример меньше, чем в России. Так что это с какой стороны посмотреть.

№171 Vadims Gilis

→ Илья Кельман,

22.08.2012

13:37

↓ izvērst

Илья, так для Вас, я так понимаю, всякие антифашисты, полосатые или в клеточку, преступники. Они ж не умеют курицу во влагалище из супермаркета выносить, только локотками сучат да толкаются. Убогие одним словом.

№170 Vadims Gilis

→ Илья Кельман,

22.08.2012

13:35

↓ izvērst

Почему то все резко негодующие постоянно сползают к гениталиям, отправления, шлюхам...
=================

А просто потому, что на этом построена и вокруг именно этого крутится вся движуха группы Война. Квинтэссенция ихого творчества, свят-свят.
Ведь только обнаженные гениталии их и спасают, в остальном у них - творческий запор, многолетний, оттого и злые наверное, как носороги. У тех тоже главная болезнь - хронический запор.

№165 Vadims Gilis

→ Наталья Берзиня,

22.08.2012

13:31

↓ izvērst

Вы же видели фотографии с сотнями голых людей, не помню кто там автор.
==================

Да видели-видели. Не важно, кто там автор, но что человек невеликого ума - это точно. Да и модели там у него далеки от эстетики. Скопище любителей нудизма, что отнюдь не всегда красиво.

№75 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

22.08.2012

10:41

↓ izvērst

Из Латвии народ бежит в более свободные страны.
================

Саша, ну в какие свободные? В менее голодные мы бежим. Скажи сегодня нашим согражданам, что в Северной Корее им будут платить ну скажем 3 000 LVL в месяц - не побегут, телепортируются, чтобы побыстрее.

№8 Vadims Gilis

→ доктор хаус,

22.08.2012

09:54

↓ izvērst

Иосифа Виссарионовича уважаете? Молодца!

№42 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

22.08.2012

09:50

↓ izvērst

Саша, ну давайте рассуждать все же здраво. Никакой это не политический протест. Это тупая и насквозь видная провокация. Увы, достигшая своей цели. Дур нарисовали политическими протестантами.

Поставили кровавого Пу в непристойную позу. Теперь ведь после суда подадут на апелляцию, её отклонят. Потому как суд был по сути правый. Посадят. Те попросят помиловать. Непременно президентскую комиссию по помилованиям. Путину придется либо помиловать, став идиотом в глазах собственного народа, либо отклонить прошение, став извергом в глазах "прогрессивной мировой общественности".

И вот по поводу этого примитивного развода мы тут бьемся?
Мне стыдно, чесслово.

№35 Vadims Gilis

→ Vadims Gilis,

22.08.2012

09:34

↓ izvērst

Да, кстати, я также допускаю мысль, что спляши мы с Вами нынче на Святом Престоле, нас не посодют, ибо важно будет этому самому Престолу показать прогрессивному человечеству, что не так он кровожаден, как Патриарх всероссийский и кровавый Пу.

А вот перейми мы у писек пальму первенства - сидеть нам долго и нудно.

№32 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

22.08.2012

09:30

↓ izvērst

Поэтому от самого утверждения не отказываюсь: в Латвии проблема влияния церкви на политику и сращивания церкви с политической верхушкой не является столь острой, как в России.
===================

Нет, не является столь острой, как в России, она острее! Причем проявляется это влияние в самой мерзкой и по сути богоотступнической форме - национальной. Я вроде слышал, что нет для Господа наций, а есть человеки.

В России это все же по-другому. В России и РПЦ, и мусульмане и иудеи будут приветствовать любую власть, ибо она от Бога. Так уж там повелось. Стань там завтра президентом Зюганов - церкви одобрят народный выбор и будут сотрудничать с новой властью. Вроде так у них внутри себя заведено. У нас же - поддержат только конкретную, сугубо национальную власть, неважно, Шлесерс это, Шкеле, или прочие разнообразные националы. Стань главой государства Линдерман, биться с ним будут насмерть. Допускаю, что вспомнят славные времена весельчака Торквемады.

Это пострашнее российских реалий.

№10 Vadims Gilis

22.08.2012

08:43

↓ izvērst

А в Латвии никто не устраивает плясок в храмах — потому что у нас церковь реально отделена от государства и не является политическим инструментом власти.
==========================

Александр, я прошу прощения, но вот именно в этом Вы глубоко заблуждаетесь. Церковь в Латвии может и не связана с государством. Допускаю мысль о том, что, паче чаяний, приди например ЗАРЯ к власти и начни представлять собой именно что государство, Церковь в Латвии выступила бы против такого государства.

Но ныне эта самая Церковь намертво связана с правящим политическим классом и его идеологией, монолит, можно сказать. Для того, чтобы это понять, достаточно было пройтись по молебнам и проповедям в католических храмах перед референдумом по языку, да и перед любыми выборами. Вы увидите и услышите такой накал агитации, что РПЦ в сравнении - просто дитя неразумное и про государство вообще не ведающее. Ну ни разу я в Себежском храме не слышал агитации за грозного Пу, ну нет там этого ни в какой мере! А вот в костелах Латвии - аж уши заворачиваются от стенаний по нынешним властям, их делам добрым и праведным, да ценностям национальным. А степень влияния на неокрепшие умы старушек-богомолок таких проповедей просто тотальна и необратима.
Да и прочий эректорат при этом заметно перевозбуждается.

№209 Vadims Gilis

→ доктор хаус,

21.08.2012

20:30

↓ izvērst

А что ТУТ общаться-то на латышском ? Половина визжит- моя твоя не понимай. Равшаны и джумшуты.
==============
Док, что-то заносит Вас совсем уж в не туда. Мал-мал слабинку даёте, истерите, в дискуссии не сильны. Не узнаю, чесслово. Неумно как-то. Может за Вас сменщик негожий сегодня отписывает?