Был совок - стал наток.

"Ведь почти 100 лет насаждения советского образа мышления не способствовало развитию духовности" - не способствовало, но всё-таки корень сохранился, а раз так, то при благоприятных обстоятельствах он может дать побеги, наша задача обеспечить такие обстоятельства.
В общем-то я и говорю об объединении на первых порах меньшинства (а дальше видно будет). Нужно образовать ядро, элиту, объединённую на духовных принципах - с этого начинается формирование социального космоса.

Нам важнее, чтобы они были де-действительно, а не де-юре, Потому как живём мы в действительности, а не в каком-то Юре.
И почему Вы решили, что такая оценка субъективна? Или по-вашему современная система образования формирует здоровую, светлую и сильную личность, руководствующуюся в своей жизни нравственными принципами, понимающую свою ответственность за будущее Земли и человечества? И в чём это выражается? В порнографии, разврате, пьянстве и табакокурении, в превращении Земли в свинарник, в работе на финансово-ростовщическую мафию и безбожии?

Может, поэтому и нужно.

Думаю, что традиционное здоровое устройство можно сравнить с точкой в центре окружности, а капитализм, либерализм, рабство, крепостное право - точки на самой окружности. Капитализм и либерализм - тоже по-своему рабовладельческие системы.
Духовность присуща духовным, но Вы правы духовных сейчас меньшинство. Для того, чтобы иметь силу не обязательно быть большинством, грамотно и скоординированно действуя, меньшинство может изменить порядок вещей на нормальный.
Власть - это сила, способность человека удержать зверя в себе, а то,что сейчас называют властью, относя это слово к некоей группке людей, заседающих в правительстве, просто извращение истинного смысла.

Уважаемый Владимир Копылков, уж не хотите ли Вы сказать что идеи электронного концлагеря и киборгизации всего и вся исходят от Русского Духа, или под технократической эрой Вы подразумеваете нечто другое?
Насколько мне известно, именно эти идеи вынашивают евреи, конкретнее так называемая сионистская мафия, а не "я вас лублу".
Русская Цивилизация немыслима без понятия совести, без идеи внутреннего совершенствования человека, жизни в гармонии с окружающим миром.
Или это не логично, а логично дегенирировать до уровня хуже животного? Логично ли пилить сук, на котором мы сидим в угоду сиюминутной алчности? О какой логике Вы говорите, о божественной ли, о разумной? Или же это логика: если я чего-то не вижу, то этого не существует? Больше похоже на мракобесие.
Называть логику мёртвой не так уж и преждевременно - голова без сердца мертва. Посмотрите, как устроено Ваше физическое тело: у него есть мозг (логика), но есть и сердце, сердце качает в мозг кровь, кислород, если кислорода недостаточно, ум помрачается, перестаёт соображать.
Так же и духовное сердце кислородом любви просвещает разум, питает его, без этого человек духовно мёртв.
Вырезать у Вас сердце, и что останется? Труп.
В человеческой жизни должны быть и здоровая логика, и здоровая любовь. Маловероятно построить цивилизацию на ненависти. Ей нужно и гуманитарное, и техническое, каждое из которых хорошо на своём месте. Опять же можно сравнить с человеческим телом в нём есть жёсткий и холодный скелет, но есть и тёплая подвижная кровь, одно без другого бессмысленно.
Любовь - это вечный двигатель жизни и эволюции, она не имеет отношения к сопливым сентиментам. Истинная поэзия - духовная наука, одни и те же принципы проявляются в разных формах, связывают разные планы бытия, а символы напоминают об этом.
Ночь несёт тьму, но мы зажигаем лампу и тьма рассеивается. В человеке достаточно света, чтобы осветить самую тёмную ночь и не беспокоится о циклах. Царство Божие внутри нас, и должно быть реализовано.
Я много раз говорила, что нет Кали- Юги, есть кали-люди, и человек красит не только место, но и время.
Мир такой, каким его делают люди, а ссылаться на время, циклы, неудачное расположение звёзд - просто переваливать ответственность за собственные действия или бездействие, "жалкий лепет оправданий".
Последний абзац так.. просто к слову...

"Русскому образованию, как полноценному образованию, по формированию всесторонне развитой личности на принципах гуманизма, в этой системе нет места" - в таком случае этой системе нет места в русском образовании.

Сейчас нет общества, нет и государства, потому что назвать государством крышу для ростощиков, спекулянтов, извращенцев, всё равно, что назвать компьютер миксером. Государство - структура, сдерживающая силы Земного Ада, а не покровительствующая им. Духовность - основа общества, убрать её и начинается падение вниз, капитализм, либерализм, неолиберализм - ступени этого падения, их нельзя победить просто борясь с ними, но вернувшись к здоровой духовности - для них не останется места. Есть традиционное общество, построенное на духовных принципах, с учётом индивидуальной природы людей, общинная Иерархия, а есть революционное "общество" - административно-бюрократическое. Оно появилось как результат того, что известно под именем мятежа кшатриев. Говорят он произошёл много веков или тысячелетий назад, но это ложь - он начался тогда, но продолжается по сей день, вся нынешняя административно-бюрократическая система и есть такой мятеж, все, кто участвуют в ней - мятежники. Эта система не образуется одними лишь чиновниками, банкирами, угнетающими бедный народ, это бедный народ - главный её двигатель и спонсор, без которого она не может существовать. Чиновники, банкиры и т.п. - голова змея, бедный народ - его туловище и пища. Нужно пересмотреть устаревшие представления о бедном народе, которые фактически снимают ответственность с него за поддержку фашистской системы, проводящей геноцид человека и человеческого, что не способствует его расскаянию и пересмотру взглядов и действий. В реальности питание собой, своими энергиями этой системы является духовным самоубийством - грехом, а не добродетелью.

"Начинается технократический русский мир в эре Водолея" - Вы ничего не перепутали? Трудно представить нечто менее русское, чем мёртвая технократия. Каждый сам за себя и стадность - две крайности, множество разделённых "Я" с одной стороны, и безликие "мы" с другой, но есть третий вариант с человеческим лицом: множество "я", объединённых в "мы" и не утративших себя, поскольку объединение произошло на духовной основе, общей для всех.

Много разговоров о русском языке и русскоязычных школах, именно русскоязычными правильно их называть, потому что никаких русских школ сейчас не существует, есть западные конвеерно-отупительного типа школы с русским языком обучения (хотя есть и с другими языками обучения :)), готовящие будущих рабов к успешной самопродаже на рынке труда. И силы нужно направить на создание именно РУССКИХ школ, а что это значит и какими они будут – это целая новая тема.

Есть нечто более высокое, чем понятия, мировоззрение, идеология - это Правда, Совесть, Справедливость, Разум. От них не зависит какими будут законы, но от соответствия того, что Вы назвали "законами" этим принципам и будет зависеть будут они законами или просто самовольными придумками, нелегитимными в силу того, что не соответствуют Высшей воле.

Значит, чтобы результат не был плачевным, нужно учить на живом русском великодержавную метафизическую не чушь.  Кстати, что Вы называете великодержавной метафизической чушью, и почему так уверены, что это чушь?

Действующий закон, недействующий закон или действующее беззаконие?

"Значит ли это, что Ваше представление о том, что этически правильно, изменится из-за того, что поменяются какие-то законы?"
Думаю, что говоря о человеке, ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ, то для него  законы и этические нормы есть одно и то же. И называть какие-то придумки людей , постановления и т.п., не отвечающие нормам Совести и Разума законами нелегетимно.Такое явление, при котором большинство или не большинство (не в этом суть) начинает по своему произволу придумывать "законы" можно назвать анархией. Суть не в большинстве или в меньшинстве, а в том не противоречат ли эти законы высшим принципам.

Люди должны реализовывать не своё понимание свободы, которые зачастую так искажено, что дальше некуда, а божественное

Они сами поделили себя по природе своей. Пример: все люди были созданы зелёными, но часть перекрасила себя в красный - они поделили себя на красных и зелёных и оказались поделёнными по природе своей

Физически нет, но духовно вымерли, как динозавры. Цель человека немного больше, чем быть довольно упитанным.

Кого конкретно Вы подразумеваете под обществом? Население местности будет полным составом ловить и судить?

А Бог их и не делил - люди сами себя поделили без Его помощи

Дух и есть Закон, путь обретения Бога. Похоже мы просто разошлись в терминологии:)