Пока таких граждан Испании, или Германии, или Ирландии - Англии, чей родной язык русский , единицы, - можно улыбаться. Когда таких граждан 40% местного населения, ситуация выглядет по-другому: местные нацики не обеспечивают русским гражданам Испании образование на их родном русском у себя на родине в Риге. Особенно после ляпа Домбровского по поводу Каталонии.
Как стать гражданином какой-либо страны ЕС, минуя ценз оседлости? - обычным путём, скорее всего, никак. Но примеров того, когда политические соображения преобладают над обычным порядком, тоже есть. Что касается неграждан. В отношении их в Имхо - клубе уже обсуждался вопрос - могут ли они стать гражданами ЕС, а не какой-нибудь страны ЕС? Ответ: по Конституции Евросоюза лица без гражданства могут стать гражданином ЕС, если прожили в ЕС 5 лет(или 10лет, не помню) и соблюдения ряда других условий (доходы, судимости, и т.д.) Неграждане всем этим условиям удовлетворяют. Но Европарламент по умолчанию согласился на позицию Латвии, что неграждане должны натурализаваться в Латвии. Изменение такого положения, натурализация в граждане ЕС , а не Латвии - должно стать делом КН, даже исходя из названия.
Про Широва. Да, пример не типичный. Но интересны нюансы:Широв был первым спортсменом в современной Латвии выступавший под флагом Латвии, но гражданства не удостоился. А испанцы предложили ему гражданство своей страны. Теперь он гражданин Испании, живёт в Риге и спортивное гражданство - Латвийское. Но можно вспомнить и более близкий пример. Спикер клуба Константин Ранкс теперь тоже гражданин другой страны, но живёт (наездами) и работает в том числе в Латвии.
Вот буквально сегодня утром на Радио Балтком было интервью с шахматистом Шировым. Он "латвийский негр", гражданин Испании. Возможности существуют, какие- лучше узнать у информированных людей, таких как Гущин. Если таких возможностей нет, -работать чтоб они появились. Работать не в Латвии, а в Европарламенте. Чем больше мы общаемся с латвийским государством, тем более мы его легитимизируем. Нам это надо?
Обращения "русской общины" в Брюссель по поводу дискриминации правительством Латвии русских граждан и неграждан Латвии к положительному для нас результату не приведут. Потому что цель Брюсселя - отторжение от России Прибалтики, - в недавнем прошлом территории России, уменьшение влияния России в Прибалтике. На роль оператора, чьими руками это делается, выбраны и воспитаны национальные кадры из местных мелких народностей. Что делать, как изменить нынешнее положение? Правильный образ действий - становиться гражданами стран ЕС, но только не Латвии. Тут и Конгрессу Непредставленных "карты в руки". Не сотрудничество с лимитфорскими гос.образованиями, а пропаганда среди неграждан и вообще всех не латышей, смены гражданства с латвийского на любое другое из стран ЕС. Этот процесс и так идёт стихийно - надо его организовать. Когда на этой территории, кот. совсем недавно стала называться Латвией, будут дискриминировать 40 % населения - граждан стран ЕС , а не людей с непонятным юр. статусом, и отношение к местным националистам со стороны Брюсселя будет другое.
Кстати, учитывая, что Вы знаете , что "Атлетика" - бизнес спикера, сотрудничаете с ним (по ассоциации с Вашим ником - тренажёры-железо продаёте?), у меня к Вам вопрос. Ну и как Комаров как бизнес партнёр, разводит лохов? Есть основания предполагать, что КН - это очередная разводка Вашего партнёра Комарова?
И я 3 лата сдам. И за себя и за семью. И хоть каждый месяц. Несмотря на то, что не выбирал этот Парламент Непредставленных. Несмотря на то, что мне не нравится выбранная ими тактика - тактика сотрудничества с лат. нац. государством. Надо искать возможности изменить ситуацию, если КН пытается сделать это - поддержу его.
Это Вы пишете с позиции нормального человека. А с точки зрения реального политика любая война должна быть подготовлена широкомасштабной ПР-компанией. Средства массовой информации давно стало оружием массового поражения (сознания). По мнению Гобсека война должна быть выиграна ещё не начавшись - на информационном поле. Бывает любопытно смотреть голливудские фильмы наподобие "Гладиатора" - как там объясняют необходимость войны "хороших" против "плохих"? В некоторых шедеврах вообще "хорошие" воюют с "хорошими" за то, чтобы не было войны!
Знаменательно, что повод к перепалке между Гирсом и Мамыкиным - кто от правящих партий (тубзики, Единство, ЦС) поедет в Европарламент. Помимо непосредственной выгоды (высокая зарплата), для правящих есть ещё одно очень важное, главное обстоятельство. В Европарламенте аборигенам выдают ярлык на управление территорией и сбор дани-налогов. И поэтому в Европарламенте необходимы грамотные и красноречивые люди , которые сумели бы объяснить и оправдать действия местных управленцев с окраин Евросоюза. Может быть Мамыкин и справился бы с этой задачей.
Кстати, Бердников в уже отметил, что ЕС движется к федерализму и всё большую роль играют не национальные государства, а самоуправления и муниципалитеты. Поэтому, пока Россия нас не взяла обратно, на вопрос о государственной и национальной принадлежности следует отвечать так: Я гражданин Евросоюза, русский житель Риги. Кто такой Дзинтарс?- гражданин Евросоюза, житель Риги, оголтелый националист одной из мелких народностей проживающих в Евросоюзе.
Запрещают ковыряться в носу не эти люди, а Единство и ЦС. Мамыкин участник операции "ложная цель" . Аналогия такая : ЗАРЯ - это ракета, самолёт - латышская Латвия, Мамыкин - ложная цель.
Может и так. На самом деле уверенности ни в чём нет. Вдруг одни арабы разберутся с другими очень быстро, а потом все вместе на Израиль? Может, лучше разбомбить и забыть?
В идеале правительство любого государства, прежде, чем что-нибудь предпринять (в данном случае начать войну), решает для себя:выгодна ли эта война, возможно ли морально оправдать данную военную операцию? Ответы на эти вопросы адресованы прежде всего своим собственным гражданам и во вторую-третью очередь "мировой общественности" . Израилю выгодно, чтобы Штаты бомбили Сирию, Израиль морально оправдывает войну против Сирии,-Россия нет. России было выгодно воевать против Грузии, Россия морально оправдывает ту войну (тем более Саакашвили подставился), Израиль -нет. Для того ООН и выдуман, чтобы нивелировать противоречия между государствами, хоть какой-то сдерживающий фактор. Но сейчас США на перепутье: а не послать ли ООН на фиг, не вернуться ли к неоколониализму и дележу мира между блоками государств. И все войны, которые Штаты начинали в Европе и арабском мире в последние 20-30 лет, подготавливают выход Америки из системы коллективной безопасности ООН.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Iekšēja lieta
№101 Константин Соловьёв
→ доктор хаус,
17.09.2013
18:29
Iekšēja lieta
№99 Константин Соловьёв
→ Timber ***,
17.09.2013
18:24
Iekšēja lieta
№96 Константин Соловьёв
→ Timber ***,
17.09.2013
18:11
Что касается неграждан. В отношении их в Имхо - клубе уже обсуждался вопрос - могут ли они стать гражданами ЕС, а не какой-нибудь страны ЕС?
Ответ: по Конституции Евросоюза лица без гражданства могут стать гражданином ЕС, если прожили в ЕС 5 лет(или 10лет, не помню) и соблюдения ряда других условий (доходы, судимости, и т.д.) Неграждане всем этим условиям удовлетворяют. Но Европарламент по умолчанию согласился на позицию Латвии, что неграждане должны натурализаваться в Латвии. Изменение такого положения, натурализация в граждане ЕС , а не Латвии - должно стать делом КН, даже исходя из названия.
Iekšēja lieta
№93 Константин Соловьёв
→ Леонид Радченко,
17.09.2013
17:50
Широв не иностранец, он живёт в своей стране - в Евросоюзе, малая родина г. Рига.
Iekšēja lieta
№90 Константин Соловьёв
→ El Bagre,
17.09.2013
17:44
Но можно вспомнить и более близкий пример. Спикер клуба Константин Ранкс теперь тоже гражданин другой страны, но живёт (наездами) и работает в том числе в Латвии.
Iekšēja lieta
№40 Константин Соловьёв
→ El Bagre,
17.09.2013
13:07
Iekšēja lieta
№38 Константин Соловьёв
17.09.2013
12:46
Что делать, как изменить нынешнее положение?
Правильный образ действий - становиться гражданами стран ЕС, но только не Латвии. Тут и Конгрессу Непредставленных "карты в руки". Не сотрудничество с лимитфорскими гос.образованиями, а пропаганда среди неграждан и вообще всех не латышей, смены гражданства с латвийского на любое другое из стран ЕС. Этот процесс и так идёт стихийно - надо его организовать. Когда на этой территории, кот. совсем недавно стала называться Латвией, будут дискриминировать 40 % населения - граждан стран ЕС , а не людей с непонятным юр. статусом, и отношение к местным националистам со стороны Брюсселя будет другое.
Krievu kopiena Latvijā zaudē
№58 Константин Соловьёв
→ Timber ***,
11.09.2013
10:47
Krievu kopiena Latvijā zaudē
№57 Константин Соловьёв
→ Борис Ярнов,
11.09.2013
10:46
Krievu kopiena Latvijā zaudē
№51 Константин Соловьёв
→ Timber ***,
11.09.2013
10:36
Krievu kopiena Latvijā zaudē
№44 Константин Соловьёв
→ Timber ***,
11.09.2013
10:22
Krievu kopiena Latvijā zaudē
№39 Константин Соловьёв
→ Timber ***,
11.09.2013
10:10
Krievu kopiena Latvijā zaudē
№34 Константин Соловьёв
→ Борис Ярнов,
11.09.2013
10:00
Krievu kopiena Latvijā zaudē
№31 Константин Соловьёв
→ Светлана Штонда,
11.09.2013
09:52
Несмотря на то, что не выбирал этот Парламент Непредставленных. Несмотря на то, что мне не нравится выбранная ими тактика - тактика сотрудничества с лат. нац. государством. Надо искать возможности изменить ситуацию, если КН пытается сделать это - поддержу его.
№214 Константин Соловьёв
→ Александр Сергеевич,
11.09.2013
08:46
Бывает любопытно смотреть голливудские фильмы наподобие "Гладиатора" - как там объясняют необходимость войны "хороших" против "плохих"? В некоторых шедеврах вообще "хорошие" воюют с "хорошими" за то, чтобы не было войны!
№38 Константин Соловьёв
→ Владимир Бычковский,
10.09.2013
17:20
Помимо непосредственной выгоды (высокая зарплата), для правящих есть ещё одно очень важное, главное обстоятельство. В Европарламенте аборигенам выдают ярлык на управление территорией и сбор дани-налогов. И поэтому в Европарламенте необходимы грамотные и красноречивые люди , которые сумели бы объяснить и оправдать действия местных управленцев с окраин Евросоюза. Может быть Мамыкин и справился бы с этой задачей.
№21 Константин Соловьёв
→ Константин Соловьёв,
10.09.2013
11:09
Я гражданин Евросоюза, русский житель Риги.
Кто такой Дзинтарс?- гражданин Евросоюза, житель Риги, оголтелый националист одной из мелких народностей проживающих в Евросоюзе.
№19 Константин Соловьёв
→ Владимир Петров,
10.09.2013
10:54
Мамыкин участник операции "ложная цель" . Аналогия такая : ЗАРЯ - это ракета, самолёт - латышская Латвия, Мамыкин - ложная цель.
№45 Константин Соловьёв
→ Марк Козыренко,
10.09.2013
10:27
№38 Константин Соловьёв
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
10.09.2013
10:08
Израилю выгодно, чтобы Штаты бомбили Сирию, Израиль морально оправдывает войну против Сирии,-Россия нет.
России было выгодно воевать против Грузии, Россия морально оправдывает ту войну (тем более Саакашвили подставился), Израиль -нет.
Для того ООН и выдуман, чтобы нивелировать противоречия между государствами, хоть какой-то сдерживающий фактор. Но сейчас США на перепутье: а не послать ли ООН на фиг, не вернуться ли к неоколониализму и дележу мира между блоками государств. И все войны, которые Штаты начинали в Европе и арабском мире в последние 20-30 лет, подготавливают выход Америки из системы коллективной безопасности ООН.