Не вижу разницы между одними факциями и абстракциями на бумаге и в компьютере. Закон один. Сколько товаров произведено, их цена в совокупном продукте. А допечтывать можно хоть тысячи тонн, ничем это не обеспечено, а значит абстракция, и из-за этой абстракции инфляция , депрессия и суициды. Потому что нехватает. Как игра в автоматы. Еще чуть чуть и...в капиталистический рай. А на деле голод, холод и войны

Напоминает мне ваш спич чем-то неуловимо так прохфесора Преображенского. Тот не учил Шарикова, не дал ему ни одной книги, а потом все хватался за голову, и ужасался, "ах, мол, ты только на балалайке играешь и поешь похабно..." Надо давать возможность развиваться, а если ты по своему царскому изволению хочешь быть элитой среди быдла, ок. Быдло всегда поднимет на вилы. Те же, кто подготовлен приходят к работодателю, и услышав о "зарплате" в 300 евров, сразу отправляются в интернет, чтобы купить билет на самолет. Три примера перед глазами, про себя молчу, пролетарий... Даже такой пролетарий как я, по недоразумению ещё читающий книжки, знает, что есть добавленная стоимость, а есть добавочный продукт, выраженный в труде и часах.  Так вот, грамотный предприниматель отделяет 60 процентов на развитие производства, а на 40 кормится сам. Но это не у нас. У нас из пять частей три идет в карман. И это я называю закон "предпринимашки". Вообщем сами не подготовите работника, это да. Карман резко тощает. А поросеночек маленький, вот и в карманах рабочих шиш, оттого и потребления нет, и не будет, сударь. Если же вы хотите сказать, мол царь хороший бояре плохие (государство) , так не переживайте. И ваши рассуждения уже описал товарищ с бородкой. Когда писал Империализм, как высшая стадия капитализма. Да, крупный капиталист всегда норовит съесть меньшего, это же ваш, капиталистический принцип самоедства. А потом вы ещё хотите в дружном экстазе слиться с пролетариатом, на манер Каутского. Не получится! Я не устаю повторять, война классовая будет идти до тех пор, пока не станет классов. И тому есть вполне обоснованные экономические причины. И по мотивам нашей хамской прихватизации, и по общеэкономическим мотивам, мы , пролетарии, нерукопожатны для капиталистов, и капиталисты для нас

Человеком движет свой интерес, или интерес того, кем он хочет стать , "с наметочкой", так сказать. А простой латвийский рабочий до сих пор голосует за партии, представляющие бизнесменов, которым выгодно заплатить рабочему поменьше, а покататься получше...Ничего плохого я в классовой солидарности не вижу, волки не рабочие, иначе они бы давно сожрали все 6 процентов наших богачей, с потрохами. Но такого не происходит. Поставленные перед рабочим условия диктуют его роль сейчас...

Это не вопрос, что сейчас, вполне себе хорошенькое кап. правительство поднимает налоги. Да, я за систему артелей, да, за учет и планирование, а не за хаос на рынке, как либеральные идеологи. Тогда и деньги будут, и все будут при деле, а не слоняться после ВУЗов или уезжать на "обещаное". А на асфальт налог согласен, должно идти на асфальт. Но перед этим стоит задуматься, что это за асфальт, почему нам взгревают на него цену, что за фирмы? Честные предприниматели?) Которые потом налоги не платят?

Да, вы правы. Европейские ценности это скорее некий сплав, зацементированное все, а значит ничто...Противоречие в самой основе. Мультикультурализм уже не сплочение культур, а сплочение на базе бескультурья

кстати именно вопрос ценностей очень волнует неолибералов, отсюда и желание насадить "моральные императивы" поверх существующей экономической надстройки. выгодно ведь, когда рабы смотрят в рот, и не бунтуют. так и неоконы, консерваторы по сути ищут в своих действиях мотивы "освобождения", мира для всего мира, радости для тех, кто после их политики останется в живых

хозяева-то разные, методы одинаковые Кристал, как один из настоящих троцкистов Америки и неоконов, не мог и представить, что движение при помощи г-на Буша примет такой вот размах. На сегодняшний день очень важно понимать разницу в понятии (в его первоначальном синапсисе) и значение слова теперь (в обыденном понимании) Надо уметь понимать, что и зачем бывает сказано. Помните анекдот про пиво и пЫво? Вот примерно та же ситуация. А все, абсолютно все, что вы описали, олигархические выборы, спонсорство, перетягивание халата на себя, лоббизм интересов через "избранных" представителей и за деньги, это и есть сущность настоящих неоконов

То, что очередной псевдотроцкий может довести мир до "войны ради мира" это безусловно, вопрос что это будет за мир, мир чистогана и полицейского беспредела?

Беда даже не в том, что номенкулатура смогла построить систему "под себя". Беда в том, что она смогла воспитать людей на мифах и на исторических слухах, заменив социалистическое учение своими домыслами и оппортунизмом (ситуационизмом) В Китае три миллиарда долларов тратят на обучение народа социализму. И ведь по сути под это система и должна быть заточена. Обучить народ управлять государственным организмом. И именно для этого планировалось уменьшать рабочее время, усовершенствуя технику и производительные мощности. Сейчас же капиталисты даже капиталистических ценностей не придерживаются. По совести они должны реинвестировать добавочный продукт (произведенную прибыль из-за рыночных цен) в развитие производства. 60 процентов.  За 40 они вполне могут на Бали скататься. Но они -то рвачи, а не капиталисты.