\"... Подайте бывшему депутату Государственной Думы!...\"

Скорее всего, голосование это шло в блоке с каким-то другим вопросом, где ЦС свое получил, и получил сразу, а не в виде посулов про министерские посты. Вот это действительно интересно. 

Не худо бы для начала определиться с понятием \"народ\". А то в 91-й статье Сатверсме все так культурно - блаародно, \"права - людЯм!\", но как доходит до реальных прав, так они только у тех, кого назначили гражданами 20 лет назад.

Просто странно, что никто еще не выразил сомнение в реальности этих 60 000. Насчет флеш-моба - очень точное сравнение.

С языком немного опоздали, \"но лучше поздно, чем ни с кем\". Люди у власти понимают, что нужно придумывать новые турникеты.

\"...До недавнего времени неграждан всяческими способами призывали к натурализации. Получил гражданство — значит, уже свой, вливайся в стройные ряды марширующих предположительно к светлому будущему. Однако колонны эти стали слишком многочисленны, а проход к тому заветному уже и уже с каждым годом. Наконец лидеры не выдержали и сказали правду.

\"Тот факт, что негражданин натурализовался, еще не означает, что он интегрировался в латвийское общество, заявила в среду на дискуссии \"Загадочная идентичность, или Кто ты, Латвия?\" - министр культуры Сармите Элерте. Министр считает натурализацию всего лишь одним шагом к интеграции индивида в общество.

\"Основа интеграции — латышский язык, ощущение принадлежности к латвийскому государству, уважение к уникальному культурному пространству Латвии, формирование общей социальной памяти и гражданского соучастия\", — пояснила Элерте.

Что это означает, если продраться сквозь словесные выкрутасы? Вы должны фактически отречься от собственных культурных ценностей и положить на это место тысячелетнюю латышскую культуру со всей керамикой и свастиками на поясах. А главное — в рамках «общей социальной памяти и гражданского соучастия» вам придется принародно заляпать дерьмом Россию как правонаследницу Союза за ужасную оккупацию, которая из пасторальной Латвии сделала передовую индустриальную республику. И в дальнейшем это повторять по первому требованию.

Во-вторых, и это главное, начинается деление граждан по сортам: проникнувшиеся скорбью, проникающиеся и безнадежные. «Лосенок маленький, на всех не хватит». Знания языка уже мало, и это понятно. Упрямые старики вымирают, а молодежь, подвергнутая нашей системе образования, знает латышский и русский одинаково. Одинаково плохо. Те же, кто отучился в первой тройке латвийских вузов, знают одинаково хорошо, но менталитет не меняют, засранцы! И как бы выход как бы найден...\"
http://www.nasha.lv/rus/blog/blogs/lado/53192.html

С удовольствием! Подозрительно было бы отказываться от халявы ;-) Я, пожалуй, возьму водочкой в рамках бюджета. 

Вы получили в наследство коньячные погреба, Юрий? Сферический Линдерман в вакууме мог бы набрать эти тысячи, в реальности не получится. Будет сильное противодействие плюс пассивность нелатышей. Может получиться, если на момент сбора подписей власть в стране будет принадлежать ВЛ, причем ВЛом может быть как Вису Латвияй, так и собственно Владимир Линдерман.

Почему? Я же говорю - интересно. Но ведь реакция просчитывалась, не так ли?

Простенькая такая провокация с целью привлечь интерес и разжечь, значит, дискуссию. Несолидно. Но наблюдать интересно.

 Вариант "Старик Новодворский". Солидно и навевает.