Лени прошла через несколько судов. Даром ей ее прошлое не прошло. Я тоже не знаю, наруководил ли Горбуновс на 10 лет калнциемской каторги или на метлу в руки, как Вазнис в Ман-Тэссе у Круминьша. Я об этом... Мне ближе и справедливее немецкий подход. А Вам?
Алексей, позвольте мне. Попробую высказать
свою точку зрения на то, что может быть здесь имелось ввиду. На ветке упоминался
г. Горбуновс. Вы не посчитали оного за
коллаборациониста, по причине его отсутствия в штатном расписании КГБ. Теперь
возьмем за пример Германию. Есть ли примеры послевоенные или 1990, что бы
партийные функционеры такого или даже много ниже уровня нашли себе применение
на руководящей работе, связанной с государственным устройством? Или на ниве
просвещения? Все преподаватели «единственно верного” учения были подвергнуты запрету на профессию. Проводя
параллели – очаровательной И.Вайдере пришлось бы переквалифицироваться с
преподавателя политэкономии. Допускаю,
что и в Германии нашлось немало вдруг прозревших и кричавших об этом громче
всех партайгеноссе, но там для них все было без толку. Не было там табунсов и
добелисов, получивших талоны на усиленное питание снова. Простили только
комсомольцев, да и то не всех. Я понимаю, что затрагивая сей аспект, нахожусь
в позиции куда более безопасной, чем Вы. И пойму, если Вы не ответите мне
вообще, тем более конкретно, указывая вышеупомянутые персоналии. Но отдушка (парфюмерный термин) станет явно
отчетливей.
Уж извините за прямоту. Немецкий не хуже английского, но и английский не так уж плох. А вот, к примеру, на чеченском на доктора не выучится. По моему, мэйнстрим где то здесь. That is all about. To me.
Kalvis, ну зачем Вы опять - не может обслуживаться по-немецки .. В чайна таунах много говорят с клиентами по английски? Особенно в НЙ? Я встречал и достаточно итальянцев (пожилых, правда) в их гроссери. И т.д. и т.п. Про количество говорящих через пень-колоду вообще умолчу. Не поверите, но еще будучи гражданином СССР, в 1989 в Олбани, встречал пожилую продавщицу в латышском магазине. Она не говорила по английски. Я там продал национальный латышский костюм за хорошие деньги, уж извините.
Насчет, муниципальных выборов с green card Вы не правы - it depends on state to state. А знаете ли Вы, что на экзамен на гражданство пожилые люди имеют право приходить с переводчиком (выделенным бесплатно), и там таким людям не задают никаких вопросов об истории и т.п.?
Вадим, позвольте про мегапипец на Украине. Восточную знаю неплохо изнутри. В Днепропетровске и Донецке, к примеру, нет безработицы в том понятии, в каком она существует в ЛР. Грузчиком, продавцом, охранником на 250 у.е. можно устроится за пару часов. На заводы и шахты - уэлком. Деньги там понятно другие. Еда дороже, в целом, чем в ЛР, но коммунальные (их вообще многие не платят), транспорт, пиво/водка/курево и др. много дешевле. Я просто уверен, что объяви там программу устройства на коммунальные работы с з/п 160 у.е. (80 лс), там не то, что очередь будет из 50000 чел., там никого не будет. Лукавая пьянь попробует на зуб конечно, а вдруг халява. Но работать не будет никто.
Вадим, у меня тоже эта информация от моих хороших знакомых. Ваше первое предложение в вашем же посте это и подтверждает. Официальных данных у меня нет, да я бы и не искал их (поэтому - по слухам). Лично мне это не так нужно. Кто кого там ненавидит, до этого тоже мне нет особенного дела. Я тоже, поверьте, замечал эту драйвинг форс (зависть) у россиян и украинцев. Правда, латыши тоже на высоте по "доброжелательности" в этом плане. ИМХО. Но я знаю наверняка, что у россиян на порядок меньше проблем получить визу в ЕС, чем, скажем, украинцам.
По слухам, нелегальных гастарбайтеров-россиян, в отличие от молдаван, украинцев и белорусов, в Англии можно встретить не чаще, чем легально находящихся там и работающих сомалийцев. Может это не так и кто то это на ветке опровергнет?
Далее, короткие продажи приостановлены на европейских площадках и, как видно сейчас, своей цели не достигли. Так было, в основном, и раньше, т.к. шортисты дают ликвидность на рынке. По классике, шортист - это санитар рынка, именно они возвращают справедливую оценку компании. А уж риск их не сопостовим с длинными позициями быков. Естественно, что этот мир далек от идеала. Есть горы вопросов к регуляторам и их ответственности. Например, количество допустимого левереджа. Много там кукловодов и больших маркетмэйкеров, которые могут разогнать бумагу до не заслуженной цены. Но, в целом рынок не обманешь. Он был и есть индикатор, часто опережающий, иначе он снискал бы славу казино лет 100 назад.
Во-первых от объёма рынка зависит размер возможных SPO - дополнительных
размещений акций, деньги от которых идут непосредственно самой компании.
Крупные институциональные покупатели значительно более склонны к покупкам
акций, если есть возможность их быстрой реализации на открытом рынке.
Во-вторых высокая ликвидность привлекает в бумагу инвесторов, а польза
инвестирования как для компании, так и в целом для экономики несомненна.
Ну и наконец третье: большой объём рынка конкретной акции позволяет компании
брать кредиты под залог собственных акций, т.к. большой оборот означает для
кредитора возможность быстрого обращения залога в деньги, что значительно
повышает его ценность и как следствие влияет на размер кредита, саму его
возможность и процентную ставку
Ух, не хотел вступать в дискуссию, в т.ч. по причине надобности облечь мои мысли неглубокие в какую то читаемую форму, что у меня легко не выходит. Но, попробую. Существует распространённое мнение среди многих представителей
интеллектуального большинства, что биржевые спекулянты суть паразиты и язва на
теле общества, которые лишь перераспределяют материальные ресурсы, в то время
как производят их другие. Алчные и бессердечные, это они виноваты во всех бедах
народа. Правда, некоторым особо упоротым трайдерам нравится этот драматический образ
злодея-капиталиста. Хотя капиталистическое устройство экономики само по себе
подразумевает прослойку общества, занимающегося только перераспределением
материальных ресурсов (кстати, спикер также должен быть причастен к этой пищевой цепочке), говорить о бесполезности спекулянтов для общества не
приходится. Поразмыслив полминуты над тем, что делают торговцы акциями,
нетрудно понять, что основная их заслуга - это повышение ликвидности (читай
толщины) рынка, т.е. ежедневного торгового оборота акций. Как это помогает
компании - эмитенту?
Андрей, про форекс и Ваши отношения с оным не сомневался. Стало быть, Вы в позициях в аверсных к emerging markets ETF/ETN. Судя по Вашему инвестмент хоризон. Что то так примерно. Мне Ваши позы не нужны, у меня свои собственные (простите пехоте) соображения. Хотя щас я не загружен. А вот с плечами всегда был осторожен. Были какие то позы на даксе, вчера зашел и сегодня вышел. Но это так, не принцип. Если серьезно, то науэдэйс маркет боттлс май майнд. И я подожду, если я что то куплю (пусть дороже), я должен знать, ЧТО я купил...
Дмитрий, возьмите себя в руки! Какие такие млн можно заработать на форексе? Это ж скока надо иметь, как гритса воздуха, чтобы быть туда допущенным без левереджа? Спикер в позициях уже. Так он раньше оповещал, с плечом 1:3. Кстати, не обязан это подтверждать. Но, если так - то был вынесен уже, не успев сбросить плечи. Но и следовать обзорам топ-банков (а их много, каким?) - путь, приводящий к пустоте душевной..... С Уважением.
Я тоже сегодня днем хотел зайти на уже ставший
не чужим мне форум. Не смог. Подумал, отлучил меня Председатель. Перепроверил у
друзей. Тот же результат. Потом пошло своим чередом. Насчет банков, как
рекламодателей не переживайте и не рассчитывайте пару лет на них. Сейчас их
жизнь передвинула из небожителей на пониже. Сами подставились.
No matter what they
call us
However they're gonna attack
No matter where they take us
We'll find our own way back!
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№484 Михаил Герчик
→ Алексей Т.,
02.10.2011
20:21
Мне ближе и справедливее немецкий подход. А Вам?
№462 Михаил Герчик
→ Алексей Т.,
02.10.2011
19:34
Алексей, позвольте мне. Попробую высказать свою точку зрения на то, что может быть здесь имелось ввиду. На ветке упоминался г. Горбуновс. Вы не посчитали оного за коллаборациониста, по причине его отсутствия в штатном расписании КГБ. Теперь возьмем за пример Германию. Есть ли примеры послевоенные или 1990, что бы партийные функционеры такого или даже много ниже уровня нашли себе применение на руководящей работе, связанной с государственным устройством? Или на ниве просвещения? Все преподаватели «единственно верного” учения были подвергнуты запрету на профессию. Проводя параллели – очаровательной И.Вайдере пришлось бы переквалифицироваться с преподавателя политэкономии. Допускаю, что и в Германии нашлось немало вдруг прозревших и кричавших об этом громче всех партайгеноссе, но там для них все было без толку. Не было там табунсов и добелисов, получивших талоны на усиленное питание снова. Простили только комсомольцев, да и то не всех. Я понимаю, что затрагивая сей аспект, нахожусь в позиции куда более безопасной, чем Вы. И пойму, если Вы не ответите мне вообще, тем более конкретно, указывая вышеупомянутые персоналии. Но отдушка (парфюмерный термин) станет явно отчетливей.
№722 Михаил Герчик
→ unknown ,
30.09.2011
01:49
№705 Михаил Герчик
→ unknown ,
29.09.2011
22:12
не может обслуживаться по-немецки ..
В чайна таунах много говорят с клиентами по английски? Особенно в НЙ? Я встречал и достаточно итальянцев (пожилых, правда) в их гроссери. И т.д. и т.п. Про количество говорящих через пень-колоду вообще умолчу.
Не поверите, но еще будучи гражданином СССР, в 1989 в Олбани, встречал пожилую продавщицу в латышском магазине. Она не говорила по английски. Я там продал национальный латышский костюм за хорошие деньги, уж извините.
№396 Михаил Герчик
→ Алексей Т.,
28.09.2011
21:28
№331 Михаил Герчик
→ Вадим Афанасьев,
28.09.2011
19:17
№323 Михаил Герчик
→ Вадим Афанасьев,
28.09.2011
19:10
№293 Михаил Герчик
→ Вадим Афанасьев,
28.09.2011
18:37
Но я знаю наверняка, что у россиян на порядок меньше проблем получить визу в ЕС, чем, скажем, украинцам.
№55 Михаил Герчик
→ Майя Алексеева,
28.09.2011
12:52
№12 Михаил Герчик
27.09.2011
13:33
Естественно, что этот мир далек от идеала. Есть горы вопросов к регуляторам и их ответственности. Например, количество допустимого левереджа. Много там кукловодов и больших маркетмэйкеров, которые могут разогнать бумагу до не заслуженной цены. Но, в целом рынок не обманешь. Он был и есть индикатор, часто опережающий, иначе он снискал бы славу казино лет 100 назад.
№11 Михаил Герчик
27.09.2011
13:17
Во-первых от объёма рынка зависит размер возможных SPO - дополнительных размещений акций, деньги от которых идут непосредственно самой компании. Крупные институциональные покупатели значительно более склонны к покупкам акций, если есть возможность их быстрой реализации на открытом рынке.
Во-вторых высокая ликвидность привлекает в бумагу инвесторов, а польза инвестирования как для компании, так и в целом для экономики несомненна.
Ну и наконец третье: большой объём рынка конкретной акции позволяет компании брать кредиты под залог собственных акций, т.к. большой оборот означает для кредитора возможность быстрого обращения залога в деньги, что значительно повышает его ценность и как следствие влияет на размер кредита, саму его возможность и процентную ставку
№10 Михаил Герчик
27.09.2011
13:16
Существует распространённое мнение среди многих представителей интеллектуального большинства, что биржевые спекулянты суть паразиты и язва на теле общества, которые лишь перераспределяют материальные ресурсы, в то время как производят их другие. Алчные и бессердечные, это они виноваты во всех бедах народа. Правда, некоторым особо упоротым трайдерам нравится этот драматический образ злодея-капиталиста. Хотя капиталистическое устройство экономики само по себе подразумевает прослойку общества, занимающегося только перераспределением материальных ресурсов (кстати, спикер также должен быть причастен к этой пищевой цепочке), говорить о бесполезности спекулянтов для общества не приходится. Поразмыслив полминуты над тем, что делают торговцы акциями, нетрудно понять, что основная их заслуга - это повышение ликвидности (читай толщины) рынка, т.е. ежедневного торгового оборота акций. Как это помогает компании - эмитенту?
№132 Михаил Герчик
→ Сергей Т. Козлов,
17.09.2011
02:02
Это не я - это Шекспир.
Можно найти сюрвеи Блумберга 2009 на этот счет (ЛР имеется ввиду).......
№131 Михаил Герчик
→ neznamo kto,
17.09.2011
01:33
№125 Михаил Герчик
→ Андрей Алексеев,
17.09.2011
00:03
№111 Михаил Герчик
→ Дмитрий Озернов,
16.09.2011
21:55
Какие такие млн можно заработать на форексе? Это ж скока надо иметь, как гритса воздуха, чтобы быть туда допущенным без левереджа? Спикер в позициях уже. Так он раньше оповещал, с плечом 1:3. Кстати, не обязан это подтверждать. Но, если так - то был вынесен уже, не успев сбросить плечи.
Но и следовать обзорам топ-банков (а их много, каким?) - путь, приводящий к пустоте душевной.....
С Уважением.
№80 Михаил Герчик
→ X Y,
14.09.2011
21:10
Это не к Вам, это общо!
№5 Михаил Герчик
10.09.2011
17:56
№1 Михаил Герчик
10.09.2011
16:55
№3 Михаил Герчик
08.09.2011
01:29
Я тоже сегодня днем хотел зайти на уже ставший не чужим мне форум. Не смог. Подумал, отлучил меня Председатель. Перепроверил у друзей. Тот же результат. Потом пошло своим чередом. Насчет банков, как рекламодателей не переживайте и не рассчитывайте пару лет на них. Сейчас их жизнь передвинула из небожителей на пониже. Сами подставились.
No matter what they call us
However they're gonna attack
No matter where they take us
We'll find our own way back!