Абсолютно согласен! Латгалия дает пример не этнического, а территориального патриотизма. Как, к примеру, Беларусь. Или Киев, где я недавно побывал.

Вы бы меня еще в религиозном экстремизме обвинили:) На самом деле, я считаю, что в Латгалии конфессии традиционно играют бОльшую социальную роль, чем в остальной Латвии. И без участия священников и паствы никакие серьезные политические процессы не пойдут.

Чтобы меньше соблазнов сравнивать жизнь в "демократической" Латвии и "авторитарных" России и Беларуси, на автомобильных КПП ввели строгое требование - без наклейки LV (причем строго определенной формы и размера!) из Латвии машины не выпускать.

Тему Латгалии у нас постоянно курирует Янис Тутин, он и с трибуны Сейма по-латгальски выступал, ему и карты в руки!

Ну, я думаю, стресс-тестом для нас всех будут муниципальные выборы. Как ни банально звучит - надо взять Ригу и Латгалию. Надеюсь, вы не будете отрицать, что в Риге есть реальные подвижки по сравнению с временами Аксенокса и Биркса. Кстати, эти политики как-то потом не участвовали в процессе. Видимо, хорошо накушались в Думе... В общем, сейчас альтернативы Нилу Валерьевичу не предвидится. Недаром "Вислатвийцы" выдвигают в мэры молодую чиновницу Байбу Броку, потому что она... однофамилица известной латышской актрисы! Так что где-где, а в Риге у Дзинтарюгенда не спляшет.

Я от "ЦС" был один голосующий тогда, Цилевич наблюдал со стороны (присутствовать можно всем, если комиссия не закрытая). Про июнь... Мы все взрослые люди, и чужая душа потемки. Надеюсь, и свой ум мне никто навязывать не будет. 

Смотря чего вы лично ждете от Я.Урбановича. Лучше этот вопрос задать ему. Лично я, в 90е годы (тогда политикой не занимаясь), вопрос отъезда на ПМЖ рассматривал чисто теоретически и 1 раз. В 1997 году в Москву. До конца и не рассмотрел. Хотя уезжать-приезжать - это нормально. Перемещение в пространстве не стоит экзистенциального надрыва. В жизни есть гораздо более серьезные вещи. Жизнь наших близких, к  примеру. Когда у моего приятеля (подполковника СССР) умерли родители и родился ребенок в начале 92-го, он демобилизовался в ЛР и не поехал в Россию, где ему обещали генеральскую должность.

1. Поправки имеют дискриминационный характер по принципу этнического происхождения - к славянам и латышам, проживающим в России, Беларуси, Украине и т.д. "Расширение" и "Облегчение" пошло только в отношении США, Канады, Англии - словом тех стран, где у правых "исторически" хорошие позиции.

Что тут комментировать - правда все. Да только это другой уровень разборок - на сей раз не по линии националисты-русские, а между "зелеными человечками" из Вентспилса и "Енотыбой"-"Затлеристами". Они делят власть и собственность, а "Вислатвийцев" используют как бультерьера, причем оба. Обратите внимание на то, что Райвис Дзинтарс и иже с ним - любимые герои NRA и LA, cвязанных с Вентспилсом.  

Господин Марцинкевич, сейчас все видят, как вы не правы.

Я работаю в Комиссии по иностранным делам и по делам Европы. Там такого маразма, как у Р.Дзинтарса не бывает. А по сути принимаемых решений - евро, Афганистан, Россия, Беларусь - всегда готов дискутировать.

Вопрос не ко мне, а к избирателям Рескайса. Я за то, чтобы в политической дискуссии оценивались мысли оппонента, а не его ''развязавшиеся шнурки". Не могу судить, чем был занят Рескайс в этот день. Я тоже далеко не все комиссии посещаю, представьте.

На самом же деле, уважаемый Александр, я лично считаю, что "Согласие" должно быть между членами одноименной партии, а не между ними и Дзинтарсом, Затлерсом или Аболтиней. Потому меня не обидела критика моих сопартийцев, высказанная в цивилизованной и коллегиальной форме.

 

Евгений, в Сейме уже с 2010 года нет таких доплат.  

А вы думаете, что наркотики в политике Латвии - это что-то запредельное? И курят, и нюхают. Мне рассказывали  доверенные лица!

Если она есть в интернете, то, значит, доступна. Проект был, на мой взгляд, интересным - но он завершен скоро 7 лет как, и, разумеется, книг в продаже нет.

Леонард, на этот вопрос я готов ответить, но только в стенах Вашего музея.

В материале написано, почему VL - это принципиально НОВОЕ КАЧЕСТВО. Это новая идеология (отрицание либерализма) и возрастная генерация (большинство не жило самостоятельной жизнью в ЛССР).

LC, LPP, PLL, GKR - все эти проекты в диапазоне "правый центр-центр", для меня являются столь же приемлимы как политические партнеры, как ЗаПЧЕЛ и ЗаРЯ. Проблема лишь в том, что они не проходят 5%.

Все это никак не регламентировано, и, как говорят, ограничено кончиком носа соседа. Наверно, можно и мясо есть - если, скажем, сушеное из пакетика. Не пробовал...