Добрый вечер ! Извините за вторжение не по теме. Мы с Вами как-то пересекались на одной из конференций в Albert hotel (я говорила о ЕС фондах ).Я обращаюсь к Вам как к эксперту - помогите разобраться в такой статистике. 24.05.2013 г. в своей статье в "ВС" И. Герчиков приводит такую цифру -только 15% от ВВП в Латвии составляет реальный сектор экономике(производство без потребления). Он оценивает такой жэе показатель для Германии как 50%. Есть другая статистика :
Если человек начинает задавать личные вопросы, то он по крайней мере должен представиться, а не скрываться под псевдонимом. Я пишу под своим настоящим именем.
Если Вам что-то "кажется", то не стоит оставлять глупых комментариев.
Вынуждена также Вас поправить - о том,что БЛ получает деньги из гос. бюджета в моем коменте речи вообще не было. " БЛ платит деньги в гос.бюджет " -это Ваше глубокомысленное утверждение вообще не понятно к чему относится.Если Вы воспринимаете оценку работы БЛ как "личный наезд"(кстати откуда у старшего экономиста БЛ(!) такой лексикон?!) - значит у Вас проблемы и с концентрацией внимания : в моем тексте сказано "" Это относится не только к вашему ведомству, в большинстве гос.агенств ..."" По сути Вашей статьи. После подробного анализа и приведения графиков из министерства экономики вдруг следует не цифровой вывод , а ура -
патриотический - " В целом же у нашей молодежи перспективы есть" и дальше цитата из пламенной речи Килиса про "неосуществленную мечту" Спрашивается и зачем все эти графики и кому интересен этот "расклад"
Данные, на которые Phil ссылается относятся к 2012 г . Невооруженным взглядом видна вся лукавость такой статистики, когда доля промышленности в Германии и Латвии сопоставими(25% и 28%). Данные, на которые ссылаюсь я опубликованы 24.05.2013 г. в "ВС".
"Что б вам успокоиться" и , принимая во внимание факт вашего знакомства можете лично задать ему вопрос о цифрах, которые опубликованы 24.05.2013.г. в "ВС".
Вы меня удивляете, а кто подает данные для "официальной статистики", которую используют ЦРУ - те же работники мини-стерств и стат.управл. В недавнем прошлом , когда только намечался "подъем экономики", первыми признаками подъема было зачилено увеличение ВВП, значительную часть которого сос-тавляла инфляция.
Откуда такая фамильярность(Илья Залманович!) и безграничная вера в официальную статистику ЦРУ.Правильнее было бы писать "офи-циальная статистика" по версии ЦРУ, "Цифры Ильи Залмановича" - это цифры, а то, что Вы пишите об этом - это Ваши "личные ощущения".
Официальная статистика, которой Вы пользуетесь в Латвии, всегда тут же интерпретировалась реальными данными..Вспомните какую цифру после переписи населения давал стат.комитет и какую рас-считал профессор ЛУ Хазан. Разница в ДЕСЯТКИ тысяч. Данные, которые привожу я - от док.эк.н. И. Герчикова,(на начало 2013 г.), который до сих пор работает в РЕАЛЬНОМ секторе экономике. И как Вы знаете, что "Dzintars" чуть ли не единственное произв.объединение, которое несмотря на на все старания деятелей от "истории успеха"
Прежде справедливо считалось, что ВВП- это отображение реальной экономики, то есть производства. Авторы политики неолиберализма ввели новое понятие - ВВП на душу населения. И в ВВП стали "засчитывать" и сферу услуг и потребление. Т.о. ВВП стал раздутым как пузырь. То есть, процент реальной экономики в Латвии, например составляет 11% от ВВП. Для сравнения в Германии- 55%, Поэтому весь экономический рост Латвии - лукавая цифра, если не сказать жестче - фикция. А уж титаническая работа г-на Римшевича по "выбиванию" новых ставок для аналитиков БЛ
- после введения ЕВРО, когда БЛ становится исполнителем и не ведет са- мостоятельной работы(кроме печатамия юбилейных монет), просто непри-лична.
Ваш оптимизм(Воплощайте свои мечты, а не изучайте стати-стику) понятен.Такое место работы как у Вас-это исключение. Ваш "шеф"(имею ввиду Римшевича), помнится в недавнем прошлом сокрушался, что его коллега из США на таком же посту получает гораздо больше.Разница в количестве налогоплательщиков его не смущала. Теперь, с введением ЕВРО функции БЛ вообще чисто номинальные, тем не менее неутомимый г-н Римшевич "выбивает" новые ставки для аналитиков. Я Вас понимаю - ,интересно заниматься фин.анализом, в таком разрезе, в другом разрезе.
Только для остальных налогоплательщиков Ваше удовольствие дороговато обходится. Это относится не только к вашему ведомству, в большинстве гос.агенств много таких оптимистов как Вы. ПО ПОВОДУ ВВП. Прежде справедливо считалось, что ВВП- это отображение реальной экономики, то есть производства. Авторы политики неолиберализма ввели новое понятие -
ВВП на душу населения. И в ВВП стали "засчитывать" и сферу услуг и потре-бление. Т.о. ВВП стал раздутым как пузырь. То есть, процент реальной эконо-мики в Латвии, например составляет 11% от ВВП. Для сравнения в Герма-нии- 55%, Поэтому весь экономический рост Латвии - лукавая цифра, если не сказать жестче - фикция.
Любой человек имеет право на ошибку. Уж больно вы скурпулезно "разобрали по косточкам". Председатель - человек талантливый, а "художника может обидеть каждый". Но не каждый сумеет стать на его место. Ну вот где вы еще напечатаете подобный опус? И где вас выслушает столько хороших людей?
Я думаю Ю.Алексеев услышал много неожиданного и "переваривает"
информацию.Наверное нас ждет большой ответный опус. Но ведь Вам понравилось общаться с таким большим числом одноклубников и хотите продолжения. За все удобства и удовольствия надо платить - вопрос в цене. Мне кажется надо поддержать автора идеи общего информационного пространства, а вдруг получится? Хотя до сих пора получалось как в анекдоте : чтобы достичь счастья должны собраться все хорошие люди и убить всех плохих.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№217 irina zora
→ Aleksandrs Gapoņenko,
19.11.2013
00:08
Ekonomistu pārprodukcija
№230 irina zora
→ Алексей Мина,
18.11.2013
22:42
Ekonomistu pārprodukcija
№227 irina zora
→ Phil .,
15.11.2013
01:32
Ekonomistu pārprodukcija
№226 irina zora
→ Oļegs Krasnopjorovs,
15.11.2013
01:26
Ekonomistu pārprodukcija
№194 irina zora
→ Дарья Юрьевна,
10.11.2013
00:37
Ekonomistu pārprodukcija
№192 irina zora
→ Дарья Юрьевна,
10.11.2013
00:20
Ekonomistu pārprodukcija
№190 irina zora
→ Phil .,
10.11.2013
00:02
Ekonomistu pārprodukcija
№180 irina zora
→ Владимир Бычковский,
09.11.2013
21:14
Ekonomistu pārprodukcija
№177 irina zora
→ Дарья Юрьевна,
09.11.2013
20:52
Ekonomistu pārprodukcija
№174 irina zora
→ Phil .,
09.11.2013
20:20
Ekonomistu pārprodukcija
№161 irina zora
→ Phil .,
09.11.2013
15:58
Ekonomistu pārprodukcija
№160 irina zora
→ James Watson,
09.11.2013
15:39
Ekonomistu pārprodukcija
№152 irina zora
→ Леонард Янкелович,
09.11.2013
00:44
Ekonomistu pārprodukcija
№150 irina zora
09.11.2013
00:33
№1035 irina zora
→ Сергей Прищепов,
07.11.2013
11:58
№1034 irina zora
→ имхххо имхххо,
07.11.2013
11:46
№1032 irina zora
→ Владимир Бычковский,
07.11.2013
11:36
№962 irina zora
→ Владимир Бычковский,
05.11.2013
22:26
№958 irina zora
→ Владимир Бычковский,
05.11.2013
22:10
№952 irina zora
→ Владимир Бычковский,
05.11.2013
21:59