Есть противоречие в Ваших рассуждениях - если все народные фронты создавались и действовали под руководством КГБ, то логично все претензии предъявлять КГБ СССР.
Как бы к этому отнеслись советские люди? Они бы разогнали и посадили
членов НФЛ, которые осмелились открыто заявить о сепеаратизме, о попытке
восстановления буржуазного строя в Латвийской ССР <<<<<<<<<<<<<<<<<
Как говорят в Одессе - "Мама, купите курицу, отрежьте ей голову и ******* ей голову".
Спустя 22 года не надо этих сказок про это. Все Народные Фронты во всех республиках создавались под контролем советских спецслужб. Об этом не говорит только ленивый. Из Москвы целенаправленно с 1985 года готовились к событию - разрушению СССР.
Если Вы запамятовали из-за возраста, то напомню одну цитату -
"Кто прав: придворный
историк или народы Балтии?"
"Кандидат исторических наук
Емельянов поведал читателям, какие последствия будет иметь признание незаконным
пакта Молотова-Риббентропа. Его пространную статью "Август 39-го. До и
после" опубликовали газеты "Советская Россия", "Советская
Латвия" и "За Родину". Последний раздел статьи "Что
означает теперь для нас признание закона незаконным?" на латышском языке
опубликовала "Литература ун Максла", а на русском языке - "Лауку
Авизе".
Первые три из названных газет
опубликовали эту статью, преследуя, по-моему, вполне определенную цель: лишний
раз продемонстрировать своим читателям тупость и неблагодарность балтийцев.
Признание пакта не имеющим силу с
момента подписания, по мнению тов. Емельянова, может вызвать целый ряд
негативных последствий...
...Емельянов прав - денонсация
пакта будет означать признание незаконными различных институтов советской
власти. Отсюда наш историк делает демагогический вывод о том, что миллионы
людей, поселившихся в Балтии после 1939 года, будут рассматриваться в качестве
второсортных и бесправных. Это достойно интерфронтовского идеолога рассуждения
натравливают народы друг на друга. Это полный абсурд, до которого могут
додуматься только апологеты советской идеологии.Балтийские народы смотрят на
это иначе"
Elita Veidmane
газета ATMODA, 04.09.1989.
Такого дерьма в библиотеках предостаточно.
И вот она же только в 2013 году - http://www.karmin.lv/novosti/15999-elita-veijdemane:-zastiv-v-usluzhli/
Как это по-латышски не помнить свое же сказанное.
"Говорил же мне папа: "В первую очередь уничтожай документы""
Нет никакого народа Латвии, нет никакого "МЫ".
Термин "Народ Латвии" вы похоронили 15 октября 1991 года.
Поэтому ваши честные, ясные глаза и пафосная речь сегодня, ну, никак не трогают.
Агитируйте своих, поднимайте неравнодушных, выводите их на улицу. Сами выступите на радио, со статьей хоть здесь в клубе.
Причем речь идет именно о латышах. С вашего молчаливого согласия разделение произошло и продолжается до сих пор.
Если будет референдум, то идите и голосуйте "ЗА".
Все просто. Пока вы этого не сделайте, никто из русских с вами ни о чем разговаривать не будет.
И пусть будет референдум. Если со 2-м языком у латышей был хоть малоубедительный, но аргумент, то на референдуме по негражданам откроется вся суть соседей. После референдума уже не получится отговариваться в духе - "не я принимал эти законы. Ко мне какие могут быть претензии".
Вы до сих пор что ли не поняли, что в мире наступает время серьезнейших геополитических перемен, сродни с 1991 годом?
Те ребята, которых сегодня из каждого утюга предупреждают о меняющемся характере Везувия и о том, что пошли столбы дыма – они потом, если выживут, будут описывать вероятную катастрофу своей общности именно во всяких внезапных терминах: сидим дома – и вдруг лава. И всё, что нажито непосильным трудом – всё пропало…
Честно говоря, начал читать первую часть и сразу перешел ко второму разделу. Больно умно :).
Во втором разделе согласен с оценками автора. Только возникает логичное продолжение - верить "народу Девы" нельзя ни сегодня, ни завтра.
Что касается 2014 года, то никакой Швеции здесь не будет. Как только завтра США затрещат, то послезавтра здесь будут недоверчивый "народ Водолея", а по всей Латвии прокатится треск вскрываемых паркетных полов и сдираемых обоев, из под которых "народ Девы" дружным, единым порывом достанет заначенные комсомольские удостоверения и компартбилеты. На месте Музея вечной боли возникнет Музей дружбы народов, а виновным в перегибах объявят одну наивную дурочку Элерте.
"Я читал ваши высказывания о том, что наделить можно-то, только нет гарантии как они проголосуют."
А ссылку можете дать? Пусть будет видно, если я лицемерю.
<<<<<<<<<
Пожалуйста.
"Однако в данных условиях немедленное предоставление права голоса негражданам, к большому сожалению, только усилит неразбериху в умах избирателей и еще больше оттолкнет людей от участия в выборах самоуправлений. Демократии станет меньше и реальный результат окажется прямо противоположным..." Виестурс Аболиньш http://www.imhoclub.lv/material/o-smene-ekonomicheskoj-koncepcii
Да-да, конечно. И советский народ сам победил фашисткую Германию вопреки воли руководителя товарища Сталина.
Немного цифр.
Цена на нефть в 2000 году - 30$ в 2013 году - 100$
Цена в $ на ... недвижимость, продукты питания, ... в 2000 году - ... в 2013 году - ...
"Инфляция является общим показателем, не в полной мере отражающим рост цен на всех рынках. Так на рынке недвижимости рост цен за 10 лет cоставил 683%". В остатке имеем, повышение стоимости нефти в 3 раза, а повышение стоимости других товаров в 5-10 раз.
госдолг (будущие заработки так сказать) США составлял 2000 год - 2 трлн долларов 2013 год - 16 трлн долларов и знаете благодаря чему? Не нефти, не газу, а волшебной печатной машинки под названием ФРС США, которая единственная в мире (за исключением Банка Англии и ЕЦБ) имеет право бесконтрольно печатать бумагу и кредитовать правительство США. Кстати, после того, как СССР согласился (после смерти Сталина) на то, что американский доллар будет эквивалентом золота, то его крах был только вопросом времени. Никакие ракеты, углеводороды и идеология не позволят вам конкурировать с неограниченными возможностями возобновляемого "золотого" денежного ресурса.
Теперь, когда уже хорошо видно, что Россия как объект завоевания никого не интересует
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
- Простите, но это или идиотизм, или лицемерие.
"Перед вами сообщение о речи главы Сирии Башара Асада в парламенте страны".
«Сегодня на первом заседании парламента президент Башар Асад, встреченный овацией, огласил правительственную декларацию. Асад указал, что задачей правительства является не только выиграть войну, но и добиться укрепления свободы и независимости Сирии. Сирия, заявляет Асад, не допустит никакого вмешательства в ее дела. Она вправе требовать поддержки других стран, чтобы отразить нападение, жертвой которого Сирия стала. Дело идет не о военном мятеже, но о настоящей войне, вызванной и подготовленной тоталитарными странами, относящимися с презрением ко всем международным законам. Эти страны хотят гегемонии в Европе и во всем мире. Если бы не помощь, оказываемая мятежникам этими странами, правительство давно бы подавило мятеж. Выигрыш войны, говорится в декларации, это не только вопрос о том или ином режиме. Это вопрос о том: быть или не быть Сирии.
Война решается не только на полях сражения. Поэтому правительство приложило все усилия, чтобы обеспечить порядок в тылу. Оно распустило все организации, занимавшиеся самоуправством, укрепило личную свободу всех граждан и готово в корне пресечь все попытки нарушить порядок в тылу…».
Прочитали? Так вот, Башар Асад никогда не говорил этих слов.
Перед вами речь главы Испании Хуана Негрина, который в 30-е годы ХХ века пытался бороться за свободу своей страны с поддерживаемой и финансируемой из-за рубежа «революцией».
На самом деле – это текст заметки из газеты «Известия» от 3 октября 1937 года №231 (6393), который мне прислал один из читателей. Я намеренно изменил в нем фамилию лидера и страну. И все сразу стало так актуально.
Вот оригинальный текст:
«ВАЛЕНСИЯ, 1 октября. (ТАСС). Сегодня на первом заседании кортесов (парламент) председатель совета министров Негрин, встреченный овацией, огласил правительственную декларацию. Негрин указал, что задачей правительства является не только выиграть войну, но и добиться укрепления свободы и независимости Испании. Испания, заявляет Негрин, не допустит никакого вмешательства в ее дела. Она в праве требовать поддержки других стран, чтобы отразить нападение, жертвой которого Испания стала. Дело идет не о военном мятеже, но о настоящей войне, вызванной и подготовленной тоталитарными странами, относящимися с презрением ко всем международным законам. Эти страны хотят гегемонии в Европе и во всем мире. Если бы не помощь, оказываемая мятежникам этими странами, правительство давно бы подавило мятеж. Выигрыш войны, говорится в декларации, это не только вопрос о том или ином режиме. Это вопрос о том: быть или не быть Испании.
Война решается не только на полях сражения. Поэтому правительство приложило все усилия, чтобы обеспечить порядок в тылу. Оно распустило все организации, занимавшиеся самоуправством, укрепило личную свободу всех граждан и готово в корне пресечь все попытки нарушить порядок в тылу…».
"Ирак и Афганистан явились следствием американской лжи. За ними последовали Тунис, Египет, Ливия, где благодаря вашим решениям наша страна в первых рядах принимала участие в совершении преступлений против человечности, свергая в каждом случае прогрессивный или умеренный режим и приводя ему на смену сламистский режим, первой инициативой которого – и это очень странно! – было установление шариата. То же самое происходит сейчас в Сирии, где Бельгия, к своему стыду, финансирует поставки вооружений исламским боевикам, пытающимся свергнуть Башара аль-Ассада.
Таким образом, в разгар экономического кризиса, когда всё больше и больше бельгийцев испытывают трудности, чтобы оплатить жильё, питание, обогрев или лечение… и да, я уже слышу, что меня называют грязным популистом… а вот министр Иностранных Дел решил предоставить сирийским повстанцам 9 миллионов евро. Конечно, нас будут уверять, что эти деньги послужат гуманитарным целям… ещё одна очередная ложь! И, как вы видите, наша страна последнее время только и делает, что участвует в установлении исламистских режимов в северной Африке и на Среднем Востоке".
в России начинают раскручиваться политические процессы вывода страны из под контроля США, активно производится слив информации в общество о фактическом поражении СССР в 1991 году в Холодной войне и существующего оккупационного контроля США над всеми 15 республиками СССР с выкачкой ресурсов из них. В ближайшие годы, судя по всему, мы будем с вами свидетелями реального суда над Горбачевым, выхода России из колониального подчинения США с прекращением выплаты ежегодной баснословной дани и восстановлением Большой России в новом формате.
Как победили СССРhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KJ2JVVK2e0sПолитическая реальность
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=foybJ7H3-Fo
а мне-то за что? латынинского дерьма полный интернет.
Вам и читателям предлагаю лучше задуматься о том, почему взгляды (слова, технологии) российского либерала до удивления совпадают со взглядами националиста из Латвии, Литвы, Эстонии, Украины и ...
«Резюмируя сказанное, Латынина сделала вывод, что пример Эстонии доказывает невозможность проведения либеральной и твердой рыночной реформы без ограничения в части избирательных прав какой-то группы людей».
Так ведь и гитлеровские «реформы» были невозможны «без ограничения в части избирательных прав какой-то группы людей». И поэтому придя к власти в январе 1933 года, Адольф Гитлер уже в 1935 году инициировал принятие расовых законов, которые поразили в правах, говоря словами Юлии Латыниной, «какую-то группу» людей.
Пункт 2.1. Гражданином Рейха является лишь подданный государства немецкой или близкой ей крови, доказавший своим поведением, что он готов и достоин верно служить немецкому народу и Рейху.
Пункт 2.3. Только гражданин Рейха обладает всеми политическими правами, в соответствии с законом».
Даже проигрыщ на референдуме однозначно будет выигрышем русских. Разговоры наподобие: "Не я принимал этот закон о негражданстве. Какие могут быть ко мне претензии?", уже не пройдут.
Вы думаете что он это поймет? Они создали себе свой мир, который объясняет им их поступки. Надо заканчивать с этими диалогами - все здесь ясно. Решение здесь только одно.
Хотите понять что происходит в Латвии и откуда растут ноги? Найдите 2 часа времени и посмотрите эту ссылку - http://www.youtube.com/watch?v=fRpH0nm-l8Y&feature=player_embedded "РФ созадана США в 1991 году и находится под их контролем". Послушайте и спроецируйте ситуацию на Латвию.
И не стройте иллюзий. Латвийские русские не будут вам союзником до тех пор, пока вы сами не начнете требовать от своей элиты уравнивания в правах обоих народов. Не хотите, боитесь? Это ваши проблемы. Еще лет пять и ваши хотелки уже никого не будут интересовать.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№1361 Товарищ Иванов
→ Viesturs Āboliņš,
06.03.2013
21:57
№1355 Товарищ Иванов
→ Viesturs Āboliņš,
06.03.2013
19:36
<<<<<<<<<<<<<<<<<
Как говорят в Одессе - "Мама, купите курицу, отрежьте ей голову и ******* ей голову".
Спустя 22 года не надо этих сказок про это. Все Народные Фронты во всех республиках создавались под контролем советских спецслужб. Об этом не говорит только ленивый.
Из Москвы целенаправленно с 1985 года готовились к событию - разрушению СССР.
Если Вы запамятовали из-за возраста, то напомню одну цитату -
"Кто прав: придворный историк или народы Балтии?"
"Кандидат исторических наук Емельянов поведал читателям, какие последствия будет иметь признание незаконным пакта Молотова-Риббентропа. Его пространную статью "Август 39-го. До и после" опубликовали газеты "Советская Россия", "Советская Латвия" и "За Родину". Последний раздел статьи "Что означает теперь для нас признание закона незаконным?" на латышском языке опубликовала "Литература ун Максла", а на русском языке - "Лауку Авизе".
Первые три из названных газет опубликовали эту статью, преследуя, по-моему, вполне определенную цель: лишний раз продемонстрировать своим читателям тупость и неблагодарность балтийцев.
Признание пакта не имеющим силу с момента подписания, по мнению тов. Емельянова, может вызвать целый ряд негативных последствий...
...Емельянов прав - денонсация пакта будет означать признание незаконными различных институтов советской власти. Отсюда наш историк делает демагогический вывод о том, что миллионы людей, поселившихся в Балтии после 1939 года, будут рассматриваться в качестве второсортных и бесправных. Это достойно интерфронтовского идеолога рассуждения натравливают народы друг на друга. Это полный абсурд, до которого могут додуматься только апологеты советской идеологии.Балтийские народы смотрят на это иначе"
Elita Veidmane
газета ATMODA, 04.09.1989.
Такого дерьма в библиотеках предостаточно.
И вот она же только в 2013 году - http://www.karmin.lv/novosti/15999-elita-veijdemane:-zastiv-v-usluzhli/
Как это по-латышски не помнить свое же сказанное.
"Говорил же мне папа: "В первую очередь уничтожай документы""
Нет никакого народа Латвии, нет никакого "МЫ".
Термин "Народ Латвии" вы похоронили 15 октября 1991 года.
Поэтому ваши честные, ясные глаза и пафосная речь сегодня, ну, никак не трогают.
№1352 Товарищ Иванов
→ Viesturs Āboliņš,
06.03.2013
14:57
Те ребята, которых сегодня из каждого утюга предупреждают о меняющемся характере Везувия и о том, что пошли столбы дыма – они потом, если выживут, будут описывать вероятную катастрофу своей общности именно во всяких внезапных терминах: сидим дома – и вдруг лава. И всё, что нажито непосильным трудом – всё пропало…
№115 Товарищ Иванов
→ Владимир Копылков,
06.03.2013
13:40
№47 Товарищ Иванов
→ Tatjana Drozd,
06.03.2013
10:30
Честно говоря, начал читать первую часть и сразу перешел ко второму разделу. Больно умно :).
Во втором разделе согласен с оценками автора.
Только возникает логичное продолжение - верить "народу Девы" нельзя ни сегодня, ни завтра.
Что касается 2014 года, то никакой Швеции здесь не будет. Как только завтра США затрещат, то послезавтра здесь будут недоверчивый "народ Водолея", а по всей Латвии прокатится треск вскрываемых паркетных полов и сдираемых обоев, из под которых "народ Девы" дружным, единым порывом достанет заначенные комсомольские удостоверения и компартбилеты.
На месте Музея вечной боли возникнет Музей дружбы народов, а виновным в перегибах объявят одну наивную дурочку Элерте.
№1350 Товарищ Иванов
→ Viesturs Āboliņš,
04.03.2013
11:56
"Я читал ваши высказывания о том, что наделить можно-то, только нет гарантии как они проголосуют."
А ссылку можете дать? Пусть будет видно, если я лицемерю.
<<<<<<<<<
Пожалуйста.
"Однако в данных условиях немедленное предоставление права голоса негражданам, к большому сожалению, только усилит неразбериху в умах избирателей и еще больше оттолкнет людей от участия в выборах самоуправлений. Демократии станет меньше и реальный результат окажется прямо противоположным..."
Виестурс Аболиньш
http://www.imhoclub.lv/material/o-smene-ekonomicheskoj-koncepcii
№267 Товарищ Иванов
→ Igor Vasiljev,
01.03.2013
10:55
Да-да, конечно. И советский народ сам победил фашисткую Германию вопреки воли руководителя товарища Сталина.
Немного цифр.
Цена на нефть
в 2000 году - 30$
в 2013 году - 100$
Цена в $ на ... недвижимость, продукты питания, ...
в 2000 году - ...
в 2013 году - ...
"Инфляция является общим показателем, не в полной мере отражающим рост цен на всех рынках. Так на рынке недвижимости рост цен за 10 лет cоставил 683%".
В остатке имеем, повышение стоимости нефти в 3 раза, а повышение стоимости других товаров в 5-10 раз.
госдолг (будущие заработки так сказать) США составлял
2000 год - 2 трлн долларов
2013 год - 16 трлн долларов
и знаете благодаря чему? Не нефти, не газу, а волшебной печатной машинки под названием ФРС США, которая единственная в мире (за исключением Банка Англии и ЕЦБ) имеет право бесконтрольно печатать бумагу и кредитовать правительство США.
Кстати, после того, как СССР согласился (после смерти Сталина) на то, что американский доллар будет эквивалентом золота, то его крах был только вопросом времени. Никакие ракеты, углеводороды и идеология не позволят вам конкурировать с неограниченными возможностями возобновляемого "золотого" денежного ресурса.
№264 Товарищ Иванов
→ haim rozenberg,
01.03.2013
10:26
"Серьезный" аргумент и источник.
№122 Товарищ Иванов
→ haim rozenberg,
28.02.2013
13:59
Теперь, когда уже хорошо видно, что Россия как объект завоевания никого не интересует
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
- Простите, но это или идиотизм, или лицемерие.
"Перед вами сообщение о речи главы Сирии Башара Асада в парламенте страны".
«Сегодня на первом заседании парламента президент Башар Асад, встреченный овацией, огласил правительственную декларацию. Асад указал, что задачей правительства является не только выиграть войну, но и добиться укрепления свободы и независимости Сирии. Сирия, заявляет Асад, не допустит никакого вмешательства в ее дела. Она вправе требовать поддержки других стран, чтобы отразить нападение, жертвой которого Сирия стала. Дело идет не о военном мятеже, но о настоящей войне, вызванной и подготовленной тоталитарными странами, относящимися с презрением ко всем международным законам. Эти страны хотят гегемонии в Европе и во всем мире. Если бы не помощь, оказываемая мятежникам этими странами, правительство давно бы подавило мятеж. Выигрыш войны, говорится в декларации, это не только вопрос о том или ином режиме. Это вопрос о том: быть или не быть Сирии.
Война решается не только на полях сражения. Поэтому правительство приложило все усилия, чтобы обеспечить порядок в тылу. Оно распустило все организации, занимавшиеся самоуправством, укрепило личную свободу всех граждан и готово в корне пресечь все попытки нарушить порядок в тылу…».
Прочитали? Так вот, Башар Асад никогда не говорил этих слов.
Перед вами речь главы Испании Хуана Негрина, который в 30-е годы ХХ века пытался бороться за свободу своей страны с поддерживаемой и финансируемой из-за рубежа «революцией».
На самом деле – это текст заметки из газеты «Известия» от 3 октября 1937 года №231 (6393), который мне прислал один из читателей. Я намеренно изменил в нем фамилию лидера и страну. И все сразу стало так актуально.
Вот оригинальный текст:
«ВАЛЕНСИЯ, 1 октября. (ТАСС). Сегодня на первом заседании кортесов (парламент) председатель совета министров Негрин, встреченный овацией, огласил правительственную декларацию. Негрин указал, что задачей правительства является не только выиграть войну, но и добиться укрепления свободы и независимости Испании. Испания, заявляет Негрин, не допустит никакого вмешательства в ее дела. Она в праве требовать поддержки других стран, чтобы отразить нападение, жертвой которого Испания стала. Дело идет не о военном мятеже, но о настоящей войне, вызванной и подготовленной тоталитарными странами, относящимися с презрением ко всем международным законам. Эти страны хотят гегемонии в Европе и во всем мире. Если бы не помощь, оказываемая мятежникам этими странами, правительство давно бы подавило мятеж. Выигрыш войны, говорится в декларации, это не только вопрос о том или ином режиме. Это вопрос о том: быть или не быть Испании.
Война решается не только на полях сражения. Поэтому правительство приложило все усилия, чтобы обеспечить порядок в тылу. Оно распустило все организации, занимавшиеся самоуправством, укрепило личную свободу всех граждан и готово в корне пресечь все попытки нарушить порядок в тылу…».
№68 Товарищ Иванов
→ Igor Vasiljev,
28.02.2013
11:39
Россия находится под захватом США.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JLYGsdsh-Dg
Россия подчиняется Западуhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NdAJ6vPPVCw
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vnhbuU-iYJg
Колония Россия увеличивает выплаты дани в Европу.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q2i5pFGrMNY
№50 Товарищ Иванов
→ unknown ,
28.02.2013
10:56
http://www.youtube.com/watch?v=aQoLBckwj8E
Так было бы, если бы мы проиграли войну
№34 Товарищ Иванов
→ Инна Дукальская,
28.02.2013
10:35
Таким образом, в разгар экономического кризиса, когда всё больше и больше бельгийцев испытывают трудности, чтобы оплатить жильё, питание, обогрев или лечение… и да, я уже слышу, что меня называют грязным популистом… а вот министр Иностранных Дел решил предоставить
сирийским повстанцам 9 миллионов евро. Конечно, нас будут уверять, что эти деньги послужат гуманитарным целям… ещё одна очередная ложь! И, как вы видите, наша страна последнее время только и делает, что участвует в установлении исламистских режимов в северной Африке и на Среднем Востоке".
Приемчики не узнаете ? (выделенно в тексте мною)
внизу ссылка на текст речи.
http://beriozka-rus.livejournal.com/175788.html
№19 Товарищ Иванов
28.02.2013
09:34
в России начинают раскручиваться политические процессы вывода страны из под контроля США, активно производится слив информации в общество о фактическом поражении СССР в 1991 году в Холодной войне и существующего оккупационного контроля США над всеми 15 республиками СССР с выкачкой ресурсов из них.
В ближайшие годы, судя по всему, мы будем с вами свидетелями реального суда над Горбачевым, выхода России из колониального подчинения США с прекращением выплаты ежегодной баснословной дани и восстановлением Большой России в новом формате.
найдите время и послушайте эти передачи -
Выступление в Брюсселе - скандал
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y2XPSLBlAN4
Как победили СССРhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KJ2JVVK2e0sПолитическая реальность
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=foybJ7H3-Fo
Хиллари Клинтон- США не допустят воссоздания СССР
http://www.youtube.com/watch?v=m32rTWIklks
Хиллари Клинтон: это мы создали Аль Каиду
http://www.youtube.com/watch?v=AFHugcMJ8gs
Механизм контроля США над колониями
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FmPb3LwSA9I#!
в последнем ролике речь идет и о судьбе Прибалтики.
№122 Товарищ Иванов
→ Екатерина Кильдяшкина,
27.02.2013
11:00
№117 Товарищ Иванов
→ Екатерина Кильдяшкина,
27.02.2013
10:22
к политике и контролю над страной слово "мода" не имеет никакого отношения.
№109 Товарищ Иванов
→ Екатерина Кильдяшкина,
27.02.2013
10:06
а мне-то за что? латынинского дерьма полный интернет.
Вам и читателям предлагаю лучше задуматься о том, почему взгляды (слова, технологии) российского либерала до удивления совпадают со взглядами националиста из Латвии, Литвы, Эстонии, Украины и ...
№93 Товарищ Иванов
→ Aleksandrs Giļmans,
27.02.2013
08:51
Благодарю. в избранные цитаты однозначно.
"окончательная «эволюция» либерализма: воспевание лишение прав людей по национальному признаку.
Этот человек – известная журналистка Юлия Латынина. В ходе презентации своей книги в Москве она сказала следующее: «Эстонские реформы были успешнее грузинских. Эстония сделала все то же самое, что сделала Грузия громко, но сделала тихо. И очень быстро. Единственная причина, по которой это получилось, заключалась в том, что русскоязычное население, большая его часть, игравшая роль люмпенов, была лишена права голоса».
- http://www.youtube.com/watch?v=0euSGepMZf0&feature=player_embedded
«Резюмируя сказанное, Латынина сделала вывод, что пример Эстонии доказывает невозможность проведения либеральной и твердой рыночной реформы без ограничения в части избирательных прав какой-то группы людей».
Так ведь и гитлеровские «реформы» были невозможны «без ограничения в части избирательных прав какой-то группы людей». И поэтому придя к власти в январе 1933 года, Адольф Гитлер уже в 1935 году инициировал принятие расовых законов, которые поразили в правах, говоря словами Юлии Латыниной, «какую-то группу» людей.
http://jhistory.nfurman.com/lessons10/10-35.htm
Пункт 2.1. Гражданином Рейха является лишь подданный государства немецкой или близкой ей крови, доказавший своим поведением, что он готов и достоин верно служить немецкому народу и Рейху.
Пункт 2.3. Только гражданин Рейха обладает всеми политическими правами, в соответствии с законом».
Даже проигрыщ на референдуме однозначно будет выигрышем русских.
Разговоры наподобие: "Не я принимал этот закон о негражданстве. Какие могут быть ко мне претензии?", уже не пройдут.
http://www.youtube.com/watch?v=MMAUB3NMQok
№1315 Товарищ Иванов
→ Марк Козыренко,
25.02.2013
10:40
Вы думаете что он это поймет?
Они создали себе свой мир, который объясняет им их поступки. Надо заканчивать с этими диалогами - все здесь ясно. Решение здесь только одно.
№1311 Товарищ Иванов
→ Ainars Grinbergs,
25.02.2013
08:31
а) Pro naselenija - eto "naselenije" k Latviji neimejet nekakoje otnosenija, bolsinstvo jeso zivjot v SSSR.
- на основании этого, удобного для вас, умозаключения Вы позволяете решать за них их судьбу и тут же пишите
б) vasi vzgljadi stavjat odin narod vise drugovo, sto ja nazivaju slovom "fasistkij".
Прекратим эту бесполезную дискуссию. Рекомендую только вам не забывать этот диалог.
№1271 Товарищ Иванов
→ Viesturs Āboliņš,
24.02.2013
13:03
Хотите понять что происходит в Латвии и откуда растут ноги? Найдите 2 часа времени и посмотрите эту ссылку - http://www.youtube.com/watch?v=fRpH0nm-l8Y&feature=player_embedded
"РФ созадана США в 1991 году и находится под их контролем".
Послушайте и спроецируйте ситуацию на Латвию.
И не стройте иллюзий. Латвийские русские не будут вам союзником до тех пор, пока вы сами не начнете требовать от своей элиты уравнивания в правах обоих народов. Не хотите, боитесь? Это ваши проблемы. Еще лет пять и ваши хотелки уже никого не будут интересовать.