Нацизм и Коммунизм лишь крайние, противоположные проявления духовной сути Западной и Восточной цивилизаций. И уверяю, по мере нарастания противостояния, будет происходить возврат к этим идеологиям.
Латвия же это пограничная земля между этими цивилизациями и поэтому напряжение здесь выше чем в метрополиях.

Госдолг США - 16 трлн долларов
Госдолг ЕС - 10 трлн евро

Все ЦБ мира подчинены ФРС США и обязаны выкупать долговые расписки США. Единственные структуры, которые имеют право "печатать" деньги и выдавать кредиты своим правительствам это ФРС, ЕЦБ и Банк Англии.

Еще есть вопросы по теме "потому что ОНИ хорошо работают и у них на ХОРОШУЮ социалку деньги ЕСТЬ"?

"Латыши свободу не заслужили", — считает директор баскетбольной школы "Рига" Гунтис Шенхоф

"Латыши и сами активно участвовали в тех событиях. Как ни прискорбно признать, но с упоением сдавали своих — из комплексов и зависти. Наша семья тоже была выслана в Сибирь. Недавно я решил поднять архивные документы, хотел узнать, с чьей же подачи мы заслужили такую участь. Оказалось, брат отца "позаботился". При Улманисе мы жили зажиточно, а он, воспользовавшись ситуацией, унаследовал всю нашу землю и дома. Слава Богу, бабушка и мама не дожили до этой правды".

Уже лучше. Вы так боитесь сказать очевидные вещи, что как-то даже переживаю за вас. Для идейного борца с русским имперским шовинизмом какой-то жиденький бойцовский дух.

"даже потенциально нелояльному негражданину" - ключевая фраза в вашем ответе. Все остальное -  "преемственность республик", "натурализация" ,  всего лишь привязка "конкретного факта к местности" и уход от истинного смысла вашего поступка.
В Литве "преемственность республик" не помешала сделать нулевой вариант гражданства.

Давайте дальше рассуждать. Значит, все 800 000 неграждан на момент 15.10.1991. являются потенциально нелояльными  новому государству.
Поэтому логично звучит и ваша прежняя фраза -  "эти посторонние люди".
Итак, вы лишили гражданских прав  1/3 населения страны опасаясь их политических взглядов.

Теперь просьба ответить на вопросы:

1. Как Вы относитесь к факту, что эти же люди участвовали в референдуме о независимости  ЛР 03.03.1991., в выборах ВС ЛССР 18.03.1990., депутаты которого и проголосовали затем 15.10.1991. за лишение гражданских прав части своих избирателей?

2. Как вы отнесетесь к событиям, если в случае изменения геополитической конъюнктуры, политических и гражданских прав будете лишены уже Вы и ваши потомки с правом доказательства своей лояльности, по определенной процедуре, новому государственному режиму? Какие будут ваши действия?

а Ющенко разве не нацист?

Историк: "Отец Ющенко в плену сотрудничал с гитлеровцами"

Екатерина Чумаченко (Ющенко)

Прославление Бандеры

Законодательная власть - 

не понимайте буквально. Это может быть любая собственность национализированная властью, хоть дом в Питере.

Вообще-то русские проиграли холодную войну 1946-1991 года, что было очередным противостоянием между Востоком и Западом. И сегодняшнее положение вещей лишь результат этого поражения.http://www.youtube.com/watch?v=yK9ewn2kpNc

1. - ?

У вас фобия. Не читайте на ночь Солженицына. Коррупция и рейдерство на Западе это конечно тоже заслуга сталинского режима.

Что-то я не понял про латышскофобию.

по поводу РОА  точно подмечено.

Не знал. Я знаю про общее количество в 150 000 человек пошедших в каратели, вермахт и легион, но сколько именно пошло в легионеры хотел уточнить.

Я вас спрашиваю не о логике, а о сути введения института негражданства. Законы в любом государстве не самоцель, а лишь средство построить то или иное общество. Так вот, разделяете Вы точку зрения, что институт негражданства это инструмент ограничения доступа к властным структурам латышского государства потенциально нелояльной части общества, в следствии исторического хода события оказавшейся на данной территории? 

После близкого знакомства с мировоззрением  типажей таких как вы и некоторых других членов клуба, события чисток 30-х годов наполняются совершенно иным  смыслом, чем то, что я переживал после прочтения Солженицына, Рыбакова и другой либеральной литературы во время перестройки. http://www.youtube.com/watch?v=bKs2EC4SA6g

Хотел уточнить вашу позицию.

Молодец что хоть откровенны.Только в этом и разница между нами. Мы упали и за пайку на поклон не пойдем. Поднимемся и восстановим снова свою страну так как нам это надо будет. 

а сегодня европейский хрен - сладкий?

Не совсем так. Они уже считают себя в относительной безопасности, так как входят в ЕС и НАТО. Чтобы сбросить с себя лицемерие и заняться окончательным решением еврейского, русского вопроса (нужное подчеркнуть) им нужен горячий конфликт между Востоком и Западом. Вот именно тогда все эти соседи выдадут то, что реально думают. Сейчас же им бедным приходится использовать полунамеки и придерживаться европейской дисциплины. Проблема только в одном, что их хозяева, к которым они мудро перебежали в 1991 году, используют своих партнеров только в своих интересах и сдадут этих холуев при малейшей опасности - "ничего личного - только бизнес". В связи с экономическим мировым ****, время это стремительно наступает. И нашим доморощенным нацистам самое время задуматься о своем личном будущем.