В бизнесе, к которому я имею отношение, начиная где-то с 2000 года и по сегодняшний день, россияне полностью избавились от поставок импортной продукции. Построены с дюжину крупных заводов по всей территории России, которые выпускают аналогичное сырье в объемах, которые не только на 100% покрывают потребности местной экономики, но позволяют и экспортировать за рубеж.
Если в 90-х, доля добавочной стоимости к нашей продукции, завозимой в РФ, доходила и до 70%, то сегодня это в среднем 5-10% из-за сильнейшей конкуренции с российскими производителями.
а вы то здесь причем? Ваш комментарий "Мы паразиты, а вы сырьевой придаток", был от лица державы, так сказать, не так ли? Вот за государства мы и говорим.
Причем надо взять на заметку, что ЕС, как и США, живут не по средствам. У первых 10 трлн долга, у второго 16 трлн. И эти трлн обеспечивают им весь мир, в том числе и Россия. Отсюда и банковские ставки в России дикие.
Если Россия соскочит с этого разводилова, а это будет цепная реакция по всему миру, то наступит финансовая крышка и ЕС и США.
Что будет в этом случае с Латурасом несложно с прогнозировать.
Так что местные высшие чиновники очень дальновидно делают, что запасаются запасными аэродромами в Европах в виде свечных заводиков и круглого счета в западном банке.
Существует такое проклятие - "Чтобы ты жил в эпоху перемен".
Так вот, нам с вами, судя по всему, "повезет" дважды очутиться в одной ситуации. Что из этого будет - непонятно. Как здесь правильно заметили, одним это может принести горе и нищету, другим прекрасный способ заработать. Поживем - увидим одним словом.
1918 - 1938 год - "Да если бы не русский шовинизм и тюрьма народов, мы бы жили как Скандинавы! Да мы бы накормили всю Европу своим беконом!"
1939 год - "То что я услышал про от этих умудренных жизнью стариков про власть, правительство, президента, депутатов, Саем, повергло меня в шок, если бы на этом сайте кто-нибудь позволил себе хоть четверть того что они говорили и думают про сегодняшнее положение в стране, нас бы давно засудили и надолго"
1992 - 2012 год - "Да если бы не совдепия мы бы жили как Скандинавы! Да мы бы накормили всю Европу своим беконом! Народ не хотел коммунистов!"
2013 год - "То что я услышал про от этих умудренных жизнью стариков про власть, правительство, президента, депутатов, Саем, повергло меня в шок, если бы на этом сайте кто-нибудь позволил себе хоть четверть того что они говорили и думают про сегодняшнее положение в стране, нас бы давно засудили и надолго"
???-??? год - "Да если бы не русский шовинизм мы бы жили как Скандинавы! Да мы бы накормили всю Европу своим беконом! "
Здешние проевропейские понты кончатся когда иссякнет европейская сиська или что там они подсасывают. Когда сожмется "апельсин - много нас, а он один", то весь респектабельный европейский налет моментально сойдет на нет и на улицу хлынет стандартный националистический ливер, сегодня слегка подштукатуренный.
В третьем квартале 2012 года в Латвии выросло число занятых жителей — до 905,1 тыс. или 57,5% от общего числа жителей в возрасте от 15 до 74 лет, свидетельствуют опубликованные сегодня данные Центрального статистического управления.
- не понял только, что делают в этой статистике люди скажем старше 65 лет
Количество жителей в Латурасе согласно переписи 2 млн
Из них 400 тыс жителей от 0-15
Пенсионеров и инвалидов ~ 450 - 500 тыс
То есть 2-0,4-0,5 = 1100 тысяч приходится на работоспособное население.
И как получается, что 900 тысяч это 57% ? Тогда в работоспособное население надо включать всех пенсионеров 1100+400 = 1500 тыс., а если нет, то где находятся эти 800 тысяч?
1. С чего эти господа решили, что на выборах в Ригу стоял вопрос "Вам нравится существующая политическая система?" ? Они с такой щенячьей радостью трясут цифрой 0,37% проголосовавших за ЗАРЯ и делают такие далеко идущие выводы, что диву даешься - дети детьми.
2. Оппоненты уделяют СТОЛЬКО своего личного времени банальному форуму, который в лучшем случае читают человек 500-1000, что невольно начинаешь волноваться за их душевное здоровье. Столько уделять времени КОНТРПРОПАГАНДЕ, если 99,63% населения довольно (по их мнению) существующим режимом, то возникает как минимум недоумение.
— Проблема России в том, что нет идеологии, — говорит Тим.
— Политтехнологи бьются над этой проблемой, но пока ничего не придумали, — говорю я.
— Потому что у них нет страсти.
— А какую бы ты придумал идеологию?
— Я пока еще не готов сформулировать свой манифест. Но вот что важно: когда был первый День России, а? В Америке этот день очевиден, и с ним связан миф о свободе, о самой лучшей в мире конституции… А вот начало России сейчас — это распад СССР и предательство. В каждой культуре есть миф — откуда они, и в России этот миф ужасен. Вот если бы у нас был красный флаг, — Тим берет в руку красную ресторанную салфетку и любовно ею помахивает, — это бы значило, что все началось в октябре 17-го года, и все, кто умерли ради коммунизма, умерли не зря. Люди строили комсомольское метро, руками, бесплатно! Они воевали, они страдали… Первый раз, когда женщины голосовали, первый раз бесплатная медицина — русские сделали это все первыми!
Я слушаю Тима и думаю о том, что он просто перенес на Россию любовь, которую, по его же словам, любой американец питает к Америке. Его любовь к моей стране безусловна — как любовь отца к дочери, как любовь сына к матери. Эта любовь фанатична, она не терпит сомнений, она не ставит условий. Я не уверена, что хотела бы любить свою страну так. Но я уверена, что в одном — главном — он прав. «Пора валить» — не самый лучший задел на будущее, это — лозунг для лузеров.
— Нужен красный флаг, — Тим гладит рукой салфетку. — Неважно, называется это коммунизм или нет.
— Я изначально делал свои подкасты для западных людей. Чтобы они видели,
что в России люди не злые и не хотят их убивать. А потом я стал
получать комментарии от русских. И эти комментарии!.. Вот представьте,
что русский приезжает в Америку и говорит: «Я так люблю вашу страну, я
хочу показывать миру, какая Америка классная». Все бы ему ответили:
«Конечно, молодец, так и надо!» А здесь все в ответ посылают мне ролики,
какое в России говно. Один написал: «У нас в России детские площадки
плохие!» Я ему написал: «Посмотри, вот фотки, это мы с женой на детской
площадке в Америке. Видишь, никого нет?» Площадка хорошая, но дети на
ней не гуляют, потому что опасно. Америка, особенно Кливленд, откуда я
родом, намного опаснее, чем Россия… Или вот я в своем ролике иду по
улице. Мне пишут: «Видишь, какие у нас хреновые улицы, в Америке улицы
лучше!» Этот менталитет убивает Россию.
— Вот кто делает сайт, чтобы все люди ушли из России в другие страны? Какая их цель? — изумляется Тим уже в баре.
— Наверное, это те, кого не устраивает российская власть и созданная
этой властью модель государства… А ты, Тим, как относишься к нашей
власти? К управляемой демократии?
— Ну, демократии не существует нигде никогда. Разговоры о демократии —
это разговоры гоблинов. А главная проблема российской власти — они не
идеологи, не могут создавать мечту. У них нет страсти — вот что убивает
страну. При этом я подтверждаю: Путин и Медведев лучше, чем все
президенты Америки в моей жизни. Просто под ними — облако, толпа мусора.
Неэффективного, ворующего. Сейчас никто не верит правительству. Вот
если бы Путин казнил Горбачева на площади!..
Простите, но вы говорите чушь. Когда Гильмана взяли за жабры, посторонние люди встали на его защиту. Спустя год, на страницах этого форума Гильман выдал на гора наподобие "патриоты = идиоты".
Мягко говоря сказано неумно. Эти "идиоты" пошли на его защиту, хотя он им никто и звать его никак. Не идиоты - Разумные Пескари посмеивались и над Гильманом, и над защитничками.
Что предлагаете делать с Гильманом в дальнейшем?
Считаю так - на сегодняшний день он наш союзник и единомышленник. И мы должны поддерживать его.
Завтра, когда победим и Гильмана проясним по р-р-революционному.
как будто описывает сегодняшний день. что еще раз доказывает как не меняется суть человеческая со сменой эпох.
"с Иваном Александровичем Бенедиктовым, в течение двух десятилетий (с 1938 по 1958 год) занимавшим ключевые посты в руководстве сельским хозяйством страны, хорошо знакомым с методами и стилем работы И.В.Сталина, Н.С.Хрущева, других видных политических и хозяйственных деятелей, основано на нескольких беседах с ним, состоявшихся в 1980 и 1981 гг. в бытность моей работы корреспондентом Гостелерадио СССР. Иван Александрович в тот период был на пенсии, но активно занимался общественной работой, в частности, по линии Общества советско-индийской дружбы - в конце своей служебной карьеры Бенедиктову довелось поработать сначала советским послом в Индии (1959-1967 гг.), а затем в Югославии (1967-1970 гг.).
Подготавливая по заданию редакции передачи о советско-индийском сотрудничестве, я не удержался и стал задавать Ивану Александровичу вопросы на другую, более волновавшую меня тему. Бенедиктов со свойственной аппаратному работнику сдержанностью отвечал сначала сухо и односложно, явно давая понять, что не намерен тратить время на праздные разговоры. Однако, почувствовав, видимо, искренность моего стремления разобраться в происшедшем, стал говорить раскованно, охотно и откровенно, согласившись даже специально побеседовать на острые темы за чашкой чая в своей просторной, "наркомовской" квартире на улице Горького"
Евразийский союз Путина или новая ось геополитики В пятницу 12 июля 2013 года произошло
знаковое событие, которое может оказать влияние на весь мир. Бывший
директор Международного валютного фонда Д.Стросс – Кан стал членом
наблюдательного совета Всероссийского банка развития регионов (ВБРР),
при этом банк покинули представители Morgan Stenley. Не лишне напомнить,
что Morgan Stenley является частью JP Morgan Рокфеллеров, а также
интересный факт о том, что до американской депрессии 30-х годов прошлого
века JP Morgan на 80% контролировался Ротшильдами, но влияние
Рокфеллеров в середине ХХ века было безграничным и банк Морганов стал
частью империи Рокфеллеров.
В контексте всего вышесказанного,
создание Евразийского союза и ВБРР не сулит ничего хорошего российским
либералам и их заокеанским вдохновителям. Отметим несколько пунктов,
которые могут стать могильным камнем либерализма в России:
Замена ЦБ РФ на ВБРР приведет к
отказу от ориентированной на Великобританию и США финансовой политики,
созданию национальной валютной системы, позволяющей более не
привязываться к нефтедолларуС объединением крупнейших
европейских и азиатских стран в Евразийский Союз формируется новая
политическая система, ни как не связанная с Лондоном и Вашингтоном, но
возникающая за круглым столом, где первую скрипку играют Россия и КитайПосле отказа стран Евросоюза от
заключения долговременных договоров на поставку энергоресурсов, интересы
России полностью поворачиваются в сторону Китая, Ближнего Востока и
Центральной Азии, где уже сейчас можно формировать собственные
евразийские рынки сбытаЗаключение Евразийского Союза
денонсирует подписание ВТО, как не нужной торговой организации США, ведь
создание ЕС предполагает создание таможенных и торговых союзовВБРР кроме прямых функций
финансирования торговых операций и валютного регулирования, может
переходить к функциям кредитования развивающихся стран Ближнего Востока и
Центральной Азии, тем самым расширяя географию рынков сбыта для ведущих
стран – членов Евразийского СоюзаКитайский юань, как наиболее
обеспеченная валюта, может полностью вытеснить доллар из международных
расчетов в рамках ВБРР и Евразийского Союза, что станет не только
экономическим, но и политическим достижением ЕСВ условиях Евразийского Союза Россия
и Китай могут проводить независимую политику по отношению к другим
странам региона, не оглядываясь на США и Великобританию, ведь в рамках
ЕС можно создать собственные вооруженные силы быстрого реагирования, что
избавит евразийский регион от возникновения локальных конфликтов,
развязанных осью зла Лондон – Вашингтон.
Подобные решения потребуют новых
политиков и бизнесменов, а старому либеральному лагерю придется оставить
Россию на милость победителя – В.В.Путина или постараться включиться в
новую систему суверенной политики и экономики, где знания и умения
либералов могут пригодиться лишь только в качестве рабочих рук на
стройках возрожденной России. Такие планы В.В.Путина можно только
приветствовать, так как именно в них виден дальнейший национальный путь
нашего государства и нашего народа.
"медведь хоть и выглядит увальнем, но очень быстро бегает. Поэтому я не хотел бы оказаться рядом, когда из-за одной брехливой собаки, медведь рванет в нашу сторону".
"Учиться и вновь повторять изученное – это ли не радость?" – начинаются "Беседы и суждения" Конфуция, на котором вырос не один десяток поколений китайских бюрократов. Изучение чужого опыта всегда было одной из основ Поднебесной, а внезапная утрата интереса к заморским делам часто означала для страны начало заката. Не стала исключением и "красная" версия Срединной империи – Китайская Народная Республика. С начала 1950-х гг. КНР строилась на основе изучения и копирования передового опыта "старшего брата" – Советского Союза. СССР наводнили делегации китайских экспертов, которые внимательно вникали не только в советские технологии, но и в принципы общественного устройства, чтобы затем использовать полученные знания при построении молодого государства.
После советско-китайского раскола 1960-х гг. интерес к советскому опыту снизился, однако через два десятилетия он возродился с новой силой и на новой основе – китайским экспертам пришлось исследовать уже причины угасания и затем коллапса некогда великой державы. Если при Мао Цзэдуне Советский Союз изучался как ролевая модель, то в 1990-е гг. он рассматривался как негативный образец: анализируя действия кремлевского руководства, китайские ученые пытались понять, как не надо действовать. Накопленные материалы легли в основу экспертных рекомендаций, благодаря которым руководство КНР смогло возобновить рыночные реформы и преобразить страну.
Довольно быстро китайские ученые перешли в своем анализе от простого политического детерминизма ("всему виной предательство Ельцина и недальновидность Горбачёва") или экономического детерминизма ("развалился потому, что собирал слишком много танков") к более сложным системным моделям, учитывающим комплексы различных факторов.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№125 Товарищ Иванов
→ Mister Zzz,
02.08.2013
12:02
№115 Товарищ Иванов
→ Mister Zzz,
02.08.2013
11:48
№114 Товарищ Иванов
→ Mister Zzz,
02.08.2013
11:46
№104 Товарищ Иванов
→ Александр Кузьмин,
02.08.2013
11:30
№96 Товарищ Иванов
→ Вячеслав Штейнгардт,
02.08.2013
11:17
№86 Товарищ Иванов
→ Mister Zzz,
02.08.2013
11:01
№72 Товарищ Иванов
→ Vadims Gilis,
02.08.2013
10:45
№66 Товарищ Иванов
→ Владимир Иванов,
02.08.2013
10:39
№63 Товарищ Иванов
→ Sergejs Vasiļjevs,
02.08.2013
10:31
№313 Товарищ Иванов
→ Марк Козыренко,
01.08.2013
22:19
1. С чего эти господа решили, что на выборах в Ригу стоял вопрос "Вам нравится существующая политическая система?" ?
Они с такой щенячьей радостью трясут цифрой 0,37% проголосовавших за ЗАРЯ и делают такие далеко идущие выводы, что диву даешься - дети детьми.
2. Оппоненты уделяют СТОЛЬКО своего личного времени банальному форуму, который в лучшем случае читают человек 500-1000, что невольно начинаешь волноваться за их душевное здоровье. Столько уделять времени КОНТРПРОПАГАНДЕ, если 99,63% населения довольно (по их мнению) существующим режимом, то возникает как минимум недоумение.
№659 Товарищ Иванов
→ Лаокоонт .,
01.08.2013
21:31
— Проблема России в том, что нет идеологии, — говорит Тим.
— Политтехнологи бьются над этой проблемой, но пока ничего не придумали, — говорю я.
— Потому что у них нет страсти.
— А какую бы ты придумал идеологию?
— Я пока еще не готов сформулировать свой манифест. Но вот что важно: когда был первый День России, а? В Америке этот день очевиден, и с ним связан миф о свободе, о самой лучшей в мире конституции… А вот начало России сейчас — это распад СССР и предательство. В каждой культуре есть миф — откуда они, и в России этот миф ужасен. Вот если бы у нас был красный флаг, — Тим берет в руку красную ресторанную салфетку и любовно ею помахивает, — это бы значило, что все началось в октябре 17-го года, и все, кто умерли ради коммунизма, умерли не зря. Люди строили комсомольское метро, руками, бесплатно! Они воевали, они страдали… Первый раз, когда женщины голосовали, первый раз бесплатная медицина — русские сделали это все первыми!
Я слушаю Тима и думаю о том, что он просто перенес на Россию любовь, которую, по его же словам, любой американец питает к Америке. Его любовь к моей стране безусловна — как любовь отца к дочери, как любовь сына к матери. Эта любовь фанатична, она не терпит сомнений, она не ставит условий. Я не уверена, что хотела бы любить свою страну так. Но я уверена, что в одном — главном — он прав. «Пора валить» — не самый лучший задел на будущее, это — лозунг для лузеров.
— Нужен красный флаг, — Тим гладит рукой салфетку. — Неважно, называется это коммунизм или нет.
http://www.nasha.lv/rus/blog/b...
№105 Товарищ Иванов
→ Лаокоонт .,
01.08.2013
21:04
— Я изначально делал свои подкасты для западных людей. Чтобы они видели, что в России люди не злые и не хотят их убивать. А потом я стал получать комментарии от русских. И эти комментарии!.. Вот представьте, что русский приезжает в Америку и говорит: «Я так люблю вашу страну, я хочу показывать миру, какая Америка классная». Все бы ему ответили: «Конечно, молодец, так и надо!» А здесь все в ответ посылают мне ролики, какое в России говно. Один написал: «У нас в России детские площадки плохие!» Я ему написал: «Посмотри, вот фотки, это мы с женой на детской площадке в Америке. Видишь, никого нет?» Площадка хорошая, но дети на ней не гуляют, потому что опасно. Америка, особенно Кливленд, откуда я родом, намного опаснее, чем Россия… Или вот я в своем ролике иду по улице. Мне пишут: «Видишь, какие у нас хреновые улицы, в Америке улицы лучше!» Этот менталитет убивает Россию.
— Вот кто делает сайт, чтобы все люди ушли из России в другие страны? Какая их цель? — изумляется Тим уже в баре.
— Наверное, это те, кого не устраивает российская власть и созданная этой властью модель государства… А ты, Тим, как относишься к нашей власти? К управляемой демократии?
— Ну, демократии не существует нигде никогда. Разговоры о демократии — это разговоры гоблинов. А главная проблема российской власти — они не идеологи, не могут создавать мечту. У них нет страсти — вот что убивает страну. При этом я подтверждаю: Путин и Медведев лучше, чем все президенты Америки в моей жизни. Просто под ними — облако, толпа мусора. Неэффективного, ворующего. Сейчас никто не верит правительству. Вот если бы Путин казнил Горбачева на площади!..
— За что?
№72 Товарищ Иванов
→ Лаокоонт .,
01.08.2013
13:16
№50 Товарищ Иванов
→ Сергей Леонидов,
01.08.2013
12:24
№13 Товарищ Иванов
→ Леонид Радченко,
01.08.2013
10:26
№612 Товарищ Иванов
→ Лаокоонт .,
01.08.2013
09:50
Подготавливая по заданию редакции передачи о советско-индийском сотрудничестве, я не удержался и стал задавать Ивану Александровичу вопросы на другую, более волновавшую меня тему. Бенедиктов со свойственной аппаратному работнику сдержанностью отвечал сначала сухо и односложно, явно давая понять, что не намерен тратить время на праздные разговоры. Однако, почувствовав, видимо, искренность моего стремления разобраться в происшедшем, стал говорить раскованно, охотно и откровенно, согласившись даже специально побеседовать на острые темы за чашкой чая в своей просторной, "наркомовской" квартире на улице Горького"
О СТАЛИНЕ И ХРУЩЕВЕ
№554 Товарищ Иванов
→ Vadims Gilis,
31.07.2013
23:23
Евразийский союз Путина или новая ось геополитики
В пятницу 12 июля 2013 года произошло знаковое событие, которое может оказать влияние на весь мир. Бывший директор Международного валютного фонда Д.Стросс – Кан стал членом наблюдательного совета Всероссийского банка развития регионов (ВБРР), при этом банк покинули представители Morgan Stenley. Не лишне напомнить, что Morgan Stenley является частью JP Morgan Рокфеллеров, а также интересный факт о том, что до американской депрессии 30-х годов прошлого века JP Morgan на 80% контролировался Ротшильдами, но влияние Рокфеллеров в середине ХХ века было безграничным и банк Морганов стал частью империи Рокфеллеров.
В контексте всего вышесказанного, создание Евразийского союза и ВБРР не сулит ничего хорошего российским либералам и их заокеанским вдохновителям. Отметим несколько пунктов, которые могут стать могильным камнем либерализма в России: Замена ЦБ РФ на ВБРР приведет к отказу от ориентированной на Великобританию и США финансовой политики, созданию национальной валютной системы, позволяющей более не привязываться к нефтедолларуС объединением крупнейших европейских и азиатских стран в Евразийский Союз формируется новая политическая система, ни как не связанная с Лондоном и Вашингтоном, но возникающая за круглым столом, где первую скрипку играют Россия и КитайПосле отказа стран Евросоюза от заключения долговременных договоров на поставку энергоресурсов, интересы России полностью поворачиваются в сторону Китая, Ближнего Востока и Центральной Азии, где уже сейчас можно формировать собственные евразийские рынки сбытаЗаключение Евразийского Союза денонсирует подписание ВТО, как не нужной торговой организации США, ведь создание ЕС предполагает создание таможенных и торговых союзовВБРР кроме прямых функций финансирования торговых операций и валютного регулирования, может переходить к функциям кредитования развивающихся стран Ближнего Востока и Центральной Азии, тем самым расширяя географию рынков сбыта для ведущих стран – членов Евразийского СоюзаКитайский юань, как наиболее обеспеченная валюта, может полностью вытеснить доллар из международных расчетов в рамках ВБРР и Евразийского Союза, что станет не только экономическим, но и политическим достижением ЕСВ условиях Евразийского Союза Россия и Китай могут проводить независимую политику по отношению к другим странам региона, не оглядываясь на США и Великобританию, ведь в рамках ЕС можно создать собственные вооруженные силы быстрого реагирования, что избавит евразийский регион от возникновения локальных конфликтов, развязанных осью зла Лондон – Вашингтон.
Подобные решения потребуют новых политиков и бизнесменов, а старому либеральному лагерю придется оставить Россию на милость победителя – В.В.Путина или постараться включиться в новую систему суверенной политики и экономики, где знания и умения либералов могут пригодиться лишь только в качестве рабочих рук на стройках возрожденной России. Такие планы В.В.Путина можно только приветствовать, так как именно в них виден дальнейший национальный путь нашего государства и нашего народа.
№480 Товарищ Иванов
→ Андрей Жингель,
31.07.2013
19:03
№478 Товарищ Иванов
→ Товарищ Петерс,
31.07.2013
18:44
№477 Товарищ Иванов
→ Лаокоонт .,
31.07.2013
18:40
"Учиться и вновь повторять изученное – это ли не радость?" – начинаются "Беседы и суждения" Конфуция, на котором вырос не один десяток поколений китайских бюрократов. Изучение чужого опыта всегда было одной из основ Поднебесной, а внезапная утрата интереса к заморским делам часто означала для страны начало заката. Не стала исключением и "красная" версия Срединной империи – Китайская Народная Республика. С начала 1950-х гг. КНР строилась на основе изучения и копирования передового опыта "старшего брата" – Советского Союза. СССР наводнили делегации китайских экспертов, которые внимательно вникали не только в советские технологии, но и в принципы общественного устройства, чтобы затем использовать полученные знания при построении молодого государства.
После советско-китайского раскола 1960-х гг. интерес к советскому опыту снизился, однако через два десятилетия он возродился с новой силой и на новой основе – китайским экспертам пришлось исследовать уже причины угасания и затем коллапса некогда великой державы. Если при Мао Цзэдуне Советский Союз изучался как ролевая модель, то в 1990-е гг. он рассматривался как негативный образец: анализируя действия кремлевского руководства, китайские ученые пытались понять, как не надо действовать. Накопленные материалы легли в основу экспертных рекомендаций, благодаря которым руководство КНР смогло возобновить рыночные реформы и преобразить страну.
Довольно быстро китайские ученые перешли в своем анализе от простого политического детерминизма ("всему виной предательство Ельцина и недальновидность Горбачёва") или экономического детерминизма ("развалился потому, что собирал слишком много танков") к более сложным системным моделям, учитывающим комплексы различных факторов.
источник