И вы собираетесь их ставить на место таким способом? Сочувствую.
Я тоже с клерками общаюсь регулярно. И прекрасно они на место становятся, если с ними разговаривать по существу, а не истериками. И даже русский язык вспоминают очень быстро, хоть я и латышский помню.
Но в данном случае, подозреваю, товарищ уже попал. Тут не синдром вахтера какой-то тетечки на рисепшене в КАЦе, а претензия по-серьезней.
И с такими познаниями в законодательстве и нервишками, как у автора письма, с официальными структурами желательно общаться через профессионалов. Они и по латышскому языку подскажут.
Да налоговые инспекторы во всем мире одинаковые - мягко стелют, да жестко спать. И наши еще не самые свирепые. Попробуйте нахамить американскому или немецкому налоговому инспектору. Там кинозвезды в тюрьму за неуплату налогов садятся. А один аж так осерчал на них, что российское гражданство принял. :))
А толку-то хамить клерку. Тот клерк, который пишет бридынаюмсы и атгадынаюмсы, сам законы не сочиняет. Хамский ответ приравнивается к ответу не по существу. И дальше запускается машина взыскания. Сейчас не хамить надо, а срочно переписывать с себя имущество, чтобы к приходу судебных приставов им нечего было конфисковывать
Еще раз. Мы обсуждаем текст петиции, которую предлагается подписать. Из процитированного вами видно, даже этнические латыши и ливы имели статус негражданина и подвергались такой же дискриминации. И гражданство они получают через натурализацию, хоть и вне очереди.
Но нам же не предлагают подписываться против очередей в Управлении натурализации. Там о натурализации вообще речь не идет.
Каким образом вы ее выводить будете, если даже условие задачи сформулировать не можете. Не говоря уж о том, чтобы какие-то последствия просчитать. И кто это будет делать? Козыренко, который кричит, что все пропало? Товарищ Иванов, который чего-то ждет от Кремля? Или Лора со своими предсказаниями конца света.
Вы не допускаете мысль , что в спиче про петицию можно и не про петицию разговаривать ? ----------------------------- Не допускаю. Если предложено обсудить петицию, да еще подписаться под ней, надо обсуждать петицию, а не самогонку Бычковского. А нас, бухгалтеров, так принято.
Так это не столь уж редкая практика и даже в цивилизованных странах - возвращать на родину своих соотечественников. Сколько российских немцев уехали в начале 90-х в Германию. Сколько евреев едет в Израиль. Жители Грузии едут в Грецию как этнические греки.
И опять читаем петицию. Там не идет речь об изменении процедуры натурализации. Там речь об дискриминации национальных меньшинств, статусом негражданина.
Но сей факт никакого отношения к негражданству не имеет. А петиция подписывается о том, что национальные меньшинства дискриминируются через статус негражданина. Я тоже, хоть и потомственная гражданка, сдавала экзамен на аплиецибу. Более того, его с нами сдавали даже этнические латыши, которые по каким-то причинам учились в русских школах.
Так статус негражданина был установлен не потому, что лицо принадлежало к национальным меньшинствам, а потому что приехало в Латвию после 40 года. Тогда надо было так и писать: 300 тыс. жителей, проживающих в Латвии более 70 лет, лишены многих основных прав.
Ребята. Так подписи же собирают против дискриминации национальных меньшинств. А где она в перечисленном? Есть потомственные граждане - русские и русскоязычные, причем весьма недружелюбно настроенные по отношению к стране. Примеры тому Алексеев и Гильман. Есть этнические латыши, которые не получили автоматического гражданства из-за того, что их предки в смутные военно-революционные годы эвакуировались на восток и смогли вернуться только после войны.
Сертификатов потомственным гражданам дали больше, потому что сохранилось и довоенное имущество, к которому приезжие после 40-го года не имели никакого отношения. Зато они имели право претендовать на возврат имущества на своей исторической родине, которого у потомственных граждан не было. Если историческая родина имущество не возвращала, какие претензии к Латвии.
А уж жалобы на то, что государственный служащий должен свободно владеть государственным языком, в Англиях не поймут.
Ну ты смотри. Воронье раскаркалось... Ребята, знаете почему вы ничего добиться не можете и не сможете? Потому что не умеете формулировать свои претензии. Сейчас соберете 100500 подписей о дискриминации национальных меньшинств, а власти закон "О гражданстве" на стол: - Покажите, где тут написано про дискриминацию национальных меньшинств. - Нету. - Ну и какие претензии?
Да и с изменением картинки мира полная каша. Чего ждете-то? Реставрации СССР? Присоединения к России? Линдермана в президентах? Воскресения ИВС? Всемирного потопа? Кто персонально должен для вас менять картинку мира и на какую?
Думаете, у ослов нет "социального пакета". Да он побольше, чем у иного двуногого. И законы есть о защите животных, и разные регулы-директивы европейские.
Это уже другая тема. Дискриминировать по этническому происхождению сейчас, действительно, неприлично. Но в данном случае имеет место дискриминация по сроку проживания на данной территории. Можно считать наши требования чрезмерными. Но это все-таки другая "статья". А если уж призыв рассчитан на иностранцев, которые не очень разбираются в наших "оккупациях" и прочих зигзагах истории, не следует вводить их в заблуждение.
В данной петиции явное передергивание. Институт негражданства не связан непосредственно с этническим происхождением. И в гражданстве по этническому признаку никому не отказывают. Это - результат трудовой миграции. Вот написали бы, что 300 тыс. трудовых мигрантов не имеют прав заседать в парламенте, англичане бы поняли иначе. У них тоже полно такого народа и никому гражданство в аэропорту не дают. И иметь мигрантов большинством населения, думаю, они тоже не очень желают.
Да ни причем. Кроме гомосеков для регулирования рождаемости есть противозачаточные средства, аборты, безответственные папаши, эмансипированные мамаши и еще масса разных факторов. И гомосеки из них не главные. Девушка тут ниже написала, что она не прочь родить ребенка. Но при этом хочет, чтобы ее партнерша тоже имела право на его опеку. Мало ли что в жизни случится, но ребенок сиротой не останется.
Да я собссна не "за " и не "против". Если город перекроют и пробки создадут, то скорее "против". Если денег тут оставят за жилье и еду, скорее "за". Но пробки - явление на пару дней, а налоги бюджету пригодятся. Так что, будем считать, что "за".
Если начнут слишком беспокоить добропорядочных граждан, мне это не понравится. Но тут не имеет значения, кто хулиганит - геи, футбольные фаны или сторонники русского языка.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№44 Дарья Юрьевна
→ tyhfg mnllo,
17.07.2013
09:21
№41 Дарья Юрьевна
→ Сергей Титов,
17.07.2013
09:19
Я тоже с клерками общаюсь регулярно. И прекрасно они на место становятся, если с ними разговаривать по существу, а не истериками. И даже русский язык вспоминают очень быстро, хоть я и латышский помню.
Но в данном случае, подозреваю, товарищ уже попал. Тут не синдром вахтера какой-то тетечки на рисепшене в КАЦе, а претензия по-серьезней.
И с такими познаниями в законодательстве и нервишками, как у автора письма, с официальными структурами желательно общаться через профессионалов. Они и по латышскому языку подскажут.
№19 Дарья Юрьевна
→ Timber ***,
17.07.2013
08:29
Попробуйте нахамить американскому или немецкому налоговому инспектору. Там кинозвезды в тюрьму за неуплату налогов садятся. А один аж так осерчал на них, что российское гражданство принял. :))
№14 Дарья Юрьевна
→ Сергей Титов,
17.07.2013
08:20
Хамский ответ приравнивается к ответу не по существу. И дальше запускается машина взыскания.
Сейчас не хамить надо, а срочно переписывать с себя имущество, чтобы к приходу судебных приставов им нечего было конфисковывать
№10 Дарья Юрьевна
17.07.2013
08:07
Следующим ходом налоговой будет - расчет налогов по имеющимся у них данным, штраф, арест на имущество и долгие-долгие нудные судебные тяжбы.
С дополнительной декларацией шутить не стоит. Если такую прислали, значит вы уже под колпаком. И так просто налоговая не слезет.
№119 Дарья Юрьевна
→ Владимир Иванов,
16.07.2013
13:39
Из процитированного вами видно, даже этнические латыши и ливы имели статус негражданина и подвергались такой же дискриминации. И гражданство они получают через натурализацию, хоть и вне очереди.
Но нам же не предлагают подписываться против очередей в Управлении натурализации.
Там о натурализации вообще речь не идет.
№114 Дарья Юрьевна
→ Надежда Емельянова,
16.07.2013
13:07
И кто это будет делать?
Козыренко, который кричит, что все пропало?
Товарищ Иванов, который чего-то ждет от Кремля?
Или Лора со своими предсказаниями конца света.
Ну не вижу я среди этой публики спасителей.
№102 Дарья Юрьевна
→ Надежда Емельянова,
16.07.2013
12:46
-----------------------------
Не допускаю. Если предложено обсудить петицию, да еще подписаться под ней, надо обсуждать петицию, а не самогонку Бычковского.
А нас, бухгалтеров, так принято.
№93 Дарья Юрьевна
→ Дмитрий Катемиров,
16.07.2013
12:23
И опять читаем петицию. Там не идет речь об изменении процедуры натурализации. Там речь об дискриминации национальных меньшинств, статусом негражданина.
№91 Дарья Юрьевна
→ Надежда Емельянова,
16.07.2013
12:16
Я тоже, хоть и потомственная гражданка, сдавала экзамен на аплиецибу. Более того, его с нами сдавали даже этнические латыши, которые по каким-то причинам учились в русских школах.
№52 Дарья Юрьевна
→ Надежда Емельянова,
16.07.2013
10:35
№51 Дарья Юрьевна
→ Леонид Радченко,
16.07.2013
10:32
№49 Дарья Юрьевна
→ Юрий Янсон,
16.07.2013
10:27
Есть потомственные граждане - русские и русскоязычные, причем весьма недружелюбно настроенные по отношению к стране. Примеры тому Алексеев и Гильман. Есть этнические латыши, которые не получили автоматического гражданства из-за того, что их предки в смутные военно-революционные годы эвакуировались на восток и смогли вернуться только после войны.
Сертификатов потомственным гражданам дали больше, потому что сохранилось и довоенное имущество, к которому приезжие после 40-го года не имели никакого отношения. Зато они имели право претендовать на возврат имущества на своей исторической родине, которого у потомственных граждан не было. Если историческая родина имущество не возвращала, какие претензии к Латвии.
А уж жалобы на то, что государственный служащий должен свободно владеть государственным языком, в Англиях не поймут.
№47 Дарья Юрьевна
→ Товарищ Иванов,
16.07.2013
10:18
Ребята, знаете почему вы ничего добиться не можете и не сможете? Потому что не умеете формулировать свои претензии. Сейчас соберете 100500 подписей о дискриминации национальных меньшинств, а власти закон "О гражданстве" на стол:
- Покажите, где тут написано про дискриминацию национальных меньшинств.
- Нету.
- Ну и какие претензии?
Да и с изменением картинки мира полная каша. Чего ждете-то? Реставрации СССР? Присоединения к России? Линдермана в президентах? Воскресения ИВС? Всемирного потопа? Кто персонально должен для вас менять картинку мира и на какую?
№314 Дарья Юрьевна
→ Товарищ Иванов,
16.07.2013
09:02
А гомосексуалов как бы в обществе и нету.
№17 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
16.07.2013
08:49
Но в данном случае имеет место дискриминация по сроку проживания на данной территории. Можно считать наши требования чрезмерными. Но это все-таки другая "статья". А если уж призыв рассчитан на иностранцев, которые не очень разбираются в наших "оккупациях" и прочих зигзагах истории, не следует вводить их в заблуждение.
№13 Дарья Юрьевна
16.07.2013
08:36
Это - результат трудовой миграции. Вот написали бы, что 300 тыс. трудовых мигрантов не имеют прав заседать в парламенте, англичане бы поняли иначе. У них тоже полно такого народа и никому гражданство в аэропорту не дают. И иметь мигрантов большинством населения, думаю, они тоже не очень желают.
№246 Дарья Юрьевна
→ Надежда Емельянова,
15.07.2013
22:19
Девушка тут ниже написала, что она не прочь родить ребенка. Но при этом хочет, чтобы ее партнерша тоже имела право на его опеку. Мало ли что в жизни случится, но ребенок сиротой не останется.
№237 Дарья Юрьевна
→ Надежда Емельянова,
15.07.2013
21:51
Но пробки - явление на пару дней, а налоги бюджету пригодятся. Так что, будем считать, что "за".
Если начнут слишком беспокоить добропорядочных граждан, мне это не понравится. Но тут не имеет значения, кто хулиганит - геи, футбольные фаны или сторонники русского языка.
№233 Дарья Юрьевна
→ N-тропик .,
15.07.2013
21:46