Это зимой, когда дерево лысое. Летом среди листьев, его еще увидеть надо, да точно выстрелить. А если дерево не одно... Зато ему с дерева видно дальше, чем с земли. И стрелять удобней.
Я думаю, что залезание с пулеметом на дерево - гарантированный способ оттуда свалиться после первого же выстрела, если не раньше. По технике безопасности даже с пилой "Дружба" на дерево лазить запрещено.
А вот в снайперов на дереве могу поверить. Хотя не берусь утверждать, насколько такое явление было массовым. Да и обнаружить его в ветках не так просто, чтобы сбить. Надо сбивать вместе со всем деревом.
Так это маскировка мобильной колонны. Она сегодня здесь - завтра там. Поди, пойми, где ее искать, пока своими глазами не увидишь.
Но город в одну ночь переместиться в другое место не может из-за того, что крыши покрасили. А уж расположение города было хорошо известно. Наверняка и карты города у немцев имелись.
Да люди и техника меньше размерами, чем многоэтажное здание. Их с высоты
разглядеть труднее. А между зданиями еще улицы, площади, дворы имеются. Их тоже
красили?
Со светомаскировкой понятно. В кромешной темноте невозможно ориентироваться и найти нужный объект, что снижает эффективность бомбардировки. Но чтобы не отличить крашеную крышу от чистого поля, слабо верится.
Про крыши вообще какой-то фейк. Не будь этого в дневнике дедушки, умершего 20 лет назад, я бы вообще решила, что это "новодел".
Красить крыши зеленой краской в надежде закамуфлировать крупный город под сельскую местность - это же чем думать надо... Будто днем нельзя отличить здание от чистого поля. А ночью этой раскраски все равно не видно.
Это немцы чужих не впускали и не выпускали. Но своих-то могли туда забрасывать. Едва ли линия обороны со стороны Ленинграда была сплошной, чтобы никто не мог просочиться под видом местного жителя.
Декларироваться по фактическому месту жительства можно и нужно. Кто этого не сделал, тот нарушает закон. И у кого есть собственное жилье, те обычно там и декларируются. Но есть еще жители, которые снимают его не совсем официально или живут у друзей, подружек. И не всегда хозяин рад, если в его квартире кто-то задекларируется. И тут будут дополнительные конфликты.
Ващето, расстояние меряет одометр. Спидометр меряет скорость. Если уж душит жаба за 10 сантимов, то 5 км можно пройти и пешком. Для здоровья полезней. А пример той родственницы показывает, что жмотов, которые ездят в складчину, намного меньше, чем тех, кто ездит сам когда и куда ему надо.
Да это не ко мне. Это к №301
Sea Hurricane, которого Игорь Буш поддержал. Там рекламировали работников из провинции за 150 латов в месяц с кабанчиками.
В таком случае должна быть привязка муниципальных услуг к уплаченным налогам. Предположим, вы платите налоги в самоуправление по месту работы. Значит, по замощенным улицам своего самоуправления вы не имеете права ходить, фонарь напротив вашего дома не поставят, полиция к вам поедет не из ближайшего участка, а из района, в который вы платили налоги, к врачу вы сможете обратиться не по месту жительства, а по месту уплаты налогов.
Ну так кто из рижан без бабушки в деревне и кабанчика будет на вас за 150 латов в месяц работать? Если не будет притока рабсилы из пригородов, придется лавочку закрывать, и будут рижане ездить в провинцию за покупками.
Дим. У тебя территория огороженная. Несанкционированный диван или шкаф там появиться не может. В большинстве многоэтажных домов старой постройки доступ к мусорникам свободный. И туда, да еще около контейнера, выбрасывать мусор может кто угодно. И все равно его надо вывозить. Не жить же на свалке.
Не в курсе. Не интересовалась. Как-то по случаю выяснила цены в нашей ночлежке, которая тоже хостел. Там стоимость 2-местного номера была 20 латов. От этого и ориентируюсь.
А как определить, кто этот мусор производит? Есть текущий бытовой мусор - банки, склянки, пачки. А есть и "крупногабаритный" - шкафы, диваны, окна, двери, которые появляются во время ремонта. При этом не обязательно в квартире жить, чтобы делать в ней ремонт или выбросить старый диван. Еще есть общедомовой мусор - листья, ветки, мусор, выбрасываемый прохожими. Его за чей счет вывозить?
И тут еще вопрос: в чем интерес Риги? Налоги кроме финансирования определенных расходов еще имеют функцию стимулирования либо пресечения некоторых действий.
Интерес вашей родственницы, которая достигла определенного уровня благосостояния, не пустить в свой район "мексиканскую голытьбу".
Значит ли это, что рижане тоже не желают пускать в свой город "голытьбу" из провинции? И есть ли у той "голытьбы" возможность обойтись без посещения столицы?
Не приведет ли это к снижению доходов самой столицы, если та "голытьба" будет удовлетворять свои потребности за ее пределами? Перенесет туда офисы и производства, откроет свои рестораны, магазины и салоны красоты и вообще не будет ездить в Ригу. А что будет, если органы госуправления рассредоточить по всей стране? Средства связи сейчас позволяют общаться на расстоянии. А без совместных кофейных пауз как-нибудь обойдутся. Что, впрочем, уже происходит.
Есть, условно, "промзоны", где люди работают, есть "спальные районы", где люди живут и отдыхают. Если все будут платить налоги по месту работы, за чей счет будут обустраиваться "спальные районы"? Или люди будут селиться исключительно вокруг химических заводов, железнодорожных станций и нефтеналивных терминалов?
Ну высокооплачиваемых перцев едва ли волнует проблема общественного транспорта. Но кроме высокооплачиваемых, в госучреждениях и около них кормится масса менее оплачиваемых, которые получают зарплату из государственного бюджета и платят налоги с бюджет самоуправления.
Оснований думать,что рижане создают больше ВВП, чем хуторяне, у меня нет. Лесопилок в Риге не наблюдается (основной экспортный товар), сельское хозяйство тоже на хуторах, а Рижский порт схемотехничит, чтобы налоги в бюджет Риги не платить (на днях в Панораме показывали).
Столица только перераспределяет денежные потоки, пользуясь своим эксклюзивным положением. Да еще и жлобствует.
Те кто селится в кенгарагской ночлежке за 10 латов в сутки, едва ли будет готов выложить еще столько же, чтобы до нее добраться. Да и в Межапарк не Диснейленд, чтобы платить лишних 5 латов за его посещение. За 50 сантиков еще можно туда прокатиться в погожий день.
Куда туристам по 3-4 евро в Риге ездить? Это же не Париж и не Лондон. Они в основном по Старой Риге тусуются. Выгружаются утром толпой с парома, пешком осматривают местные достопримечательности, выпивают пива на Домчике и так же пешком к вечеру возвращаются на свой паром и отбывают из Риги.
А если уж кому-то приспичит в Плявниеки или Болдераю, так при таких ценах дешевле такси взять на 3 человека.
Декларирование места жительства у нас не такое уж свободное. Декларироваться надо по месту проживания. Основанием для проживания по определенному адресу является владение, аренда или семейные связи.
Просто никто особо не проверяет документы. Но это не значит, что декларироваться можно где вздумается.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№63 Дарья Юрьевна
→ Константин Гайворонский,
29.09.2013
14:46
Зато ему с дерева видно дальше, чем с земли. И стрелять удобней.
№56 Дарья Юрьевна
→ Константин Гайворонский,
29.09.2013
14:37
А вот в снайперов на дереве могу поверить. Хотя не берусь утверждать, насколько такое явление было массовым. Да и обнаружить его в ветках не так просто, чтобы сбить. Надо сбивать вместе со всем деревом.
№55 Дарья Юрьевна
→ Анатолий Первый,
29.09.2013
14:29
Но город в одну ночь переместиться в другое место не может из-за того, что крыши покрасили. А уж расположение города было хорошо известно. Наверняка и карты города у немцев имелись.
Да люди и техника меньше размерами, чем многоэтажное здание. Их с высоты разглядеть труднее. А между зданиями еще улицы, площади, дворы имеются. Их тоже красили?
№46 Дарья Юрьевна
→ Анатолий Первый,
29.09.2013
13:15
Но чтобы не отличить крашеную крышу от чистого поля, слабо верится.
№41 Дарья Юрьевна
→ Янина Гриневич,
29.09.2013
12:49
Красить крыши зеленой краской в надежде закамуфлировать крупный город под сельскую местность - это же чем думать надо... Будто днем нельзя отличить здание от чистого поля. А ночью этой раскраски все равно не видно.
№30 Дарья Юрьевна
→ Антон Бутницкий,
29.09.2013
12:14
№501 Дарья Юрьевна
→ Mister Twister,
29.09.2013
12:02
И у кого есть собственное жилье, те обычно там и декларируются.
Но есть еще жители, которые снимают его не совсем официально или живут у друзей, подружек. И не всегда хозяин рад, если в его квартире кто-то задекларируется. И тут будут дополнительные конфликты.
№401 Дарья Юрьевна
→ Jurijs Aleksejevs,
27.09.2013
20:41
Если уж душит жаба за 10 сантимов, то 5 км можно пройти и пешком. Для здоровья полезней.
А пример той родственницы показывает, что жмотов, которые ездят в складчину, намного меньше, чем тех, кто ездит сам когда и куда ему надо.
№364 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
27.09.2013
18:07
Там рекламировали работников из провинции за 150 латов в месяц с кабанчиками.
№361 Дарья Юрьевна
→ Mihails Hesins,
27.09.2013
17:55
Предположим, вы платите налоги в самоуправление по месту работы. Значит, по замощенным улицам своего самоуправления вы не имеете права ходить, фонарь напротив вашего дома не поставят, полиция к вам поедет не из ближайшего участка, а из района, в который вы платили налоги, к врачу вы сможете обратиться не по месту жительства, а по месту уплаты налогов.
№334 Дарья Юрьевна
→ Виктор Муранс,
27.09.2013
15:51
Если не будет притока рабсилы из пригородов, придется лавочку закрывать, и будут рижане ездить в провинцию за покупками.
№330 Дарья Юрьевна
→ Дмитрий Батейкин,
27.09.2013
15:48
В большинстве многоэтажных домов старой постройки доступ к мусорникам свободный. И туда, да еще около контейнера, выбрасывать мусор может кто угодно. И все равно его надо вывозить. Не жить же на свалке.
№319 Дарья Юрьевна
→ Janis Veldre,
27.09.2013
15:28
Как-то по случаю выяснила цены в нашей ночлежке, которая тоже хостел. Там стоимость 2-местного номера была 20 латов. От этого и ориентируюсь.
№299 Дарья Юрьевна
→ MASKa _,
27.09.2013
14:58
Есть текущий бытовой мусор - банки, склянки, пачки. А есть и "крупногабаритный" - шкафы, диваны, окна, двери, которые появляются во время ремонта. При этом не обязательно в квартире жить, чтобы делать в ней ремонт или выбросить старый диван.
Еще есть общедомовой мусор - листья, ветки, мусор, выбрасываемый прохожими. Его за чей счет вывозить?
№290 Дарья Юрьевна
→ Jurijs Aleksejevs,
27.09.2013
14:51
Интерес вашей родственницы, которая достигла определенного уровня благосостояния, не пустить в свой район "мексиканскую голытьбу".
Значит ли это, что рижане тоже не желают пускать в свой город "голытьбу" из провинции? И есть ли у той "голытьбы" возможность обойтись без посещения столицы?
Не приведет ли это к снижению доходов самой столицы, если та "голытьба" будет удовлетворять свои потребности за ее пределами? Перенесет туда офисы и производства, откроет свои рестораны, магазины и салоны красоты и вообще не будет ездить в Ригу.
А что будет, если органы госуправления рассредоточить по всей стране? Средства связи сейчас позволяют общаться на расстоянии. А без совместных кофейных пауз как-нибудь обойдутся. Что, впрочем, уже происходит.
№251 Дарья Юрьевна
→ Борис Марцинкевич,
27.09.2013
14:00
Есть, условно, "промзоны", где люди работают, есть "спальные районы", где люди живут и отдыхают. Если все будут платить налоги по месту работы, за чей счет будут обустраиваться "спальные районы"? Или люди будут селиться исключительно вокруг химических заводов, железнодорожных станций и нефтеналивных терминалов?
№218 Дарья Юрьевна
→ Jurijs Aleksejevs,
27.09.2013
13:32
Но кроме высокооплачиваемых, в госучреждениях и около них кормится масса менее оплачиваемых, которые получают зарплату из государственного бюджета и платят налоги с бюджет самоуправления.
Оснований думать,что рижане создают больше ВВП, чем хуторяне, у меня нет. Лесопилок в Риге не наблюдается (основной экспортный товар), сельское хозяйство тоже на хуторах, а Рижский порт схемотехничит, чтобы налоги в бюджет Риги не платить (на днях в Панораме показывали).
Столица только перераспределяет денежные потоки, пользуясь своим эксклюзивным положением. Да еще и жлобствует.
№180 Дарья Юрьевна
→ Дмитрий Батейкин,
27.09.2013
12:47
Да и в Межапарк не Диснейленд, чтобы платить лишних 5 латов за его посещение. За 50 сантиков еще можно туда прокатиться в погожий день.
№168 Дарья Юрьевна
→ Дмитрий Батейкин,
27.09.2013
12:23
Они в основном по Старой Риге тусуются. Выгружаются утром толпой с парома, пешком осматривают местные достопримечательности, выпивают пива на Домчике и так же пешком к вечеру возвращаются на свой паром и отбывают из Риги.
А если уж кому-то приспичит в Плявниеки или Болдераю, так при таких ценах дешевле такси взять на 3 человека.
№116 Дарья Юрьевна
→ Андрей Жингель,
27.09.2013
11:23
Декларироваться надо по месту проживания. Основанием для проживания по определенному адресу является владение, аренда или семейные связи.
Просто никто особо не проверяет документы. Но это не значит, что декларироваться можно где вздумается.