Мне в августе будет 63. Если я гожусь Вам в дочки и Вы уже усматриваете у меня признаки деменции, не лучше бы Вам на себя посмотреть. Я, кстати, не ставила Вам диагноз, только указала на некоторые несоответствия в Ваших рассуждениях.
Не буду спорить по поводу достижений советской власти за 20 лет. Только замечу, что все эти достижения совершались не тетками на 7-м десятке лет и не дядьками на 9-м десятке, а молодежью, которую старшее поколение так же осуждало за тупость и безграмотность. Та же самая молодежь победила "в самой кровавой и бесчестной войне 20 века". И нынешняя молодежь не хуже той.
Если Вы не задавались вопросом формирования цены на коммунальные услуги, это не значит, что цены у них не было. Как государство решало эту проблему, можно покопать литературу. Но результат известен - государство к середине 80-х годов обанкротилось. Банкротство случается, когда расходы превышают доходы.
Что касается подогрева воды, то в стоимость входит не только расход электроэнергии или газа, но и содержание котельных, труб, насосов и прочей инфраструктуры для доставки воды в вашу квартиру.
Даже без олигархов и воровства, хотя и без воровства и "олигархов" не обходилось.
Врач, учитель получал зарплату, была построена школа и больница, там существовало какое-то оборудование... Откуда все это взялось, если никто за это не платил?
С чего вдруг образование и здравоохранение стало бесплатным? Школы, больницы вырастали по мановению волшебной палочки?. Учителя и врачи питались святым духом?
Как медсестра в городской бесплатной поликилинике с зарплатой 70 рублей в месяц могла накопить 5000 тыр на кооперативную квартиру?
Большие предприятия финансировались из госудрственного бюджета независимо от их финансовых достижений с одной целью - завезти и населить территорию иммигрантами, которые по сей день голосуют за "русский мир". Местному населению такая халява не светила. Живешь в дедушкикой избушке с удобствами на улице, и живи дальше.
Цифирь 0,73%, 1,25% не производят впечатления. Гораздо внушительней абсолютные цифры.
В одном разделе доклада сообщают, что население страны выросло на 1 млн человек (бурные продолжительные аплодисменты). В другом разделе доклада сообщают, что в строй было введено 5 млн кв.м жилья (бурные продолжительные аплодисменты).
Но если поделить одно на другое, выходит, что каждому новорожденному не был обеспечен даже минимум для постановки на учет улучшения жилищных условий.
То же самое по молоку, мясу, обуви и прочим радостям социализма.
Помню, читала доклад на очередном съезде КПСС с кучей разных цифр, поражающих воображение - миллионы пудов, тонн, кубометров, штук, прироста народонаселения.
Я тогда была девочкой пытливой, училась на физмате и уверенно умела умножать и делить в столбик без калькулятора. Я из любопытства поделила, умножила и пришла к выводу, что все эти победные реляции не обеспечивают даже потребностей прироста населения на прежнем уровне. На дворе была середина 70-х. Через 10 лет это стало видно не только мне. А кому-то не видно и по сей день.
Знания не стоят на месте, хоть престарелые профессора и обвиняют молодежь в тупости и неграмотности. Но достаточно посмотреть хотя бы на уровень услуг связи - что было 50 лет назад и что имеем сейчас в каждом доме. И это все придумала и создала молодежь.
Про "смешные" коммунальные платежи, профессор тоже мог бы задуматься - откуда им взяться? Дом надо постороить, к нему надо провести коммуникации - дороги, кабели, трубы, постороить ТЭЦ, ЛЭП, насосные станции, водоочистные сооружения. Потом все это надо обслуживать. Для всего этого нужны материалы, техника, рабочая сила. И это все стоит денег. Откуда они брались? Если для кого-то цена была смешная, значит стоимость услуг оплачивал кто-то другой. Или деньги просто печатались. Что в конце концов и привело к краху советской экономики.
Когда-то человечество считало, что Земля плоская, а солнце крутится вокруг Земли. Если бы профессора тех лет дожили до сегодняшнего дня, они бы тоже рассказывали про "свои года, свое богатство".
Могучими мужиками были латышские стрелки, если "всю ночь скакая по Подмосковью, вытаскивая из кустов пьяных бойцов", удалось собрать 3000 бойцов, нажравшихся до нечеловеческого состояния, "которых хватило для подавления мятежа".
Диких животных использовать в цирке в цивилизованных странах уже запретили.
Повторяю, это шоу. Если людям угодно убиваться за деньги на потребу толпы, их дело.
Но не стоит на этом строить политическую пропаганду государств, которая выстроилась вокруг олимпийских игр. Среди гимнастов цирка не проводятся зачеты медалей. Как и среди пожарных, погибших во время ликвидации аварии. Погибшим соболезнуют, а не хвастаются их гибелью.
Модератор, ауууу! Где ваше "неприемлемо"? Не видите в этом высказывании разжигание?
Да, не образец высокого искусства. Но страна полтора года воюет, там десятки тысяч убитых, миллионы беженцев, надо как-то расслабляться, чтобы не сойти с ума...
Кто бы спорил. Профессиональный спорт давно перестал быть пропагандой здорового образа жизни и вовлечения молодежи в спортивные занятия.
Он превратился в шоу, в котором для зарабатывания денег допустимы все способы. В том числе, калечение жизни и здоровья детей. Вспомните гимнастку Елену Мухину, которая на тренировке упала и осталась лежачим инвалидом до конца дней. Масса случаев, когда с виду здоровые спортсмены вдруг умирали от остановки сердца.
И государства на трагедиях зарабатывали свои дивиденды.
Что с этим делать, не знаю. Вообще запретить соревнования на публику? Запретить спортсменам выступать от имени государства, а только от собственного? Запретить спортивные тренировки больше трех раз в неделю по часу? Или обществу отказаться от наблюдения этого варварства по телевизору?
В этом и суть проблемы, что не только спортсмен показывает свой результат, но "Для самого государства, это престиж". А со времен олимпиады 1936 года - это еще и способ доказывания преимущества существующего в этом государстве строя.
Не хочет гнилой Запад повышать престиж России, действия которой в Украине Запад однозначно осуждает. Если бы спортсмены выступали от своего имени, то варианты их допуска к международным соревнованиям обсуждаются.
Олимпиада - это добровольное общественное движение. Никто не обязан в нем участвовать. Один участник сейчас разрушает дома и убивает своих соседей. Не удивительно, что его не хотят в компании видеть.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№89 Дарья Юрьевна
→ Леонид Радченко,
02.07.2023
19:29
Оно было не бесплатным, а дотирумым. Деньги на дотации надо у кого-то взять.
№76 Дарья Юрьевна
→ Ольга Яковлевна Саутыч,
02.07.2023
18:44
Если бы все пошли работать на заводы, кто бы учил и лечил население? Откуда взялась бы та бесплатная медицина?
№75 Дарья Юрьевна
→ Vladimirs Šilins,
02.07.2023
18:41
Мне в августе будет 63. Если я гожусь Вам в дочки и Вы уже усматриваете у меня признаки деменции, не лучше бы Вам на себя посмотреть. Я, кстати, не ставила Вам диагноз, только указала на некоторые несоответствия в Ваших рассуждениях.
Не буду спорить по поводу достижений советской власти за 20 лет. Только замечу, что все эти достижения совершались не тетками на 7-м десятке лет и не дядьками на 9-м десятке, а молодежью, которую старшее поколение так же осуждало за тупость и безграмотность. Та же самая молодежь победила "в самой кровавой и бесчестной войне 20 века". И нынешняя молодежь не хуже той.
Если Вы не задавались вопросом формирования цены на коммунальные услуги, это не значит, что цены у них не было. Как государство решало эту проблему, можно покопать литературу. Но результат известен - государство к середине 80-х годов обанкротилось. Банкротство случается, когда расходы превышают доходы.
Что касается подогрева воды, то в стоимость входит не только расход электроэнергии или газа, но и содержание котельных, труб, насосов и прочей инфраструктуры для доставки воды в вашу квартиру.
№68 Дарья Юрьевна
→ Александр Кузьмин,
02.07.2023
17:04
Сколько вам было лет, когда накрылся тазом СССР?
Вспомните историю 20 века:
1914 год - начало 1МВ;
1918 - 2022 - гражданская война;
1932 год - начало коллективизации;
1937 год - Большой террор;
1941 год - 2 МВ;
1946 год - послевоенный голод;
1949 год - репрессии в Латвии...
И это все на протяжении жизни одного поколения.
Потом на 20 лет при Брежневе наступил застой, который закончился развалом СССР и изменением экономического строя.
И где уверенность в завтрашнем и послезавтрашнем дне, особенно 22 июня 1941 года? У кого из родившихся в 20 веке было спокойное детство и старость?
№65 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
02.07.2023
16:51
Даже без олигархов и воровства, хотя и без воровства и "олигархов" не обходилось.
Врач, учитель получал зарплату, была построена школа и больница, там существовало какое-то оборудование... Откуда все это взялось, если никто за это не платил?
№55 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
02.07.2023
15:42
С чего вдруг образование и здравоохранение стало бесплатным? Школы, больницы вырастали по мановению волшебной палочки?. Учителя и врачи питались святым духом?
№29 Дарья Юрьевна
→ Юрий Васильевич Мартинович,
02.07.2023
12:21
Да ладна.. Я всего лишь студентка, затолкавшая экзамен по истории КПСС на "зачтено".
Но что делает профессор до сих пор?
№20 Дарья Юрьевна
→ Александр Кузьмин,
02.07.2023
10:35
Как медсестра в городской бесплатной поликилинике с зарплатой 70 рублей в месяц могла накопить 5000 тыр на кооперативную квартиру?
Большие предприятия финансировались из госудрственного бюджета независимо от их финансовых достижений с одной целью - завезти и населить территорию иммигрантами, которые по сей день голосуют за "русский мир". Местному населению такая халява не светила. Живешь в дедушкикой избушке с удобствами на улице, и живи дальше.
№18 Дарья Юрьевна
→ Сергей Леонидов,
02.07.2023
10:16
Цифирь 0,73%, 1,25% не производят впечатления. Гораздо внушительней абсолютные цифры.
В одном разделе доклада сообщают, что население страны выросло на 1 млн человек (бурные продолжительные аплодисменты). В другом разделе доклада сообщают, что в строй было введено 5 млн кв.м жилья (бурные продолжительные аплодисменты).
Но если поделить одно на другое, выходит, что каждому новорожденному не был обеспечен даже минимум для постановки на учет улучшения жилищных условий.
То же самое по молоку, мясу, обуви и прочим радостям социализма.
№13 Дарья Юрьевна
→ Леонид Соколов,
02.07.2023
09:28
Помню, читала доклад на очередном съезде КПСС с кучей разных цифр, поражающих воображение - миллионы пудов, тонн, кубометров, штук, прироста народонаселения.
Я тогда была девочкой пытливой, училась на физмате и уверенно умела умножать и делить в столбик без калькулятора. Я из любопытства поделила, умножила и пришла к выводу, что все эти победные реляции не обеспечивают даже потребностей прироста населения на прежнем уровне. На дворе была середина 70-х. Через 10 лет это стало видно не только мне. А кому-то не видно и по сей день.
№3 Дарья Юрьевна
→ Михаил Борисовский,
02.07.2023
07:32
Знания не стоят на месте, хоть престарелые профессора и обвиняют молодежь в тупости и неграмотности. Но достаточно посмотреть хотя бы на уровень услуг связи - что было 50 лет назад и что имеем сейчас в каждом доме. И это все придумала и создала молодежь.
Про "смешные" коммунальные платежи, профессор тоже мог бы задуматься - откуда им взяться? Дом надо постороить, к нему надо провести коммуникации - дороги, кабели, трубы, постороить ТЭЦ, ЛЭП, насосные станции, водоочистные сооружения. Потом все это надо обслуживать. Для всего этого нужны материалы, техника, рабочая сила. И это все стоит денег. Откуда они брались? Если для кого-то цена была смешная, значит стоимость услуг оплачивал кто-то другой. Или деньги просто печатались. Что в конце концов и привело к краху советской экономики.
Когда-то человечество считало, что Земля плоская, а солнце крутится вокруг Земли. Если бы профессора тех лет дожили до сегодняшнего дня, они бы тоже рассказывали про "свои года, свое богатство".
№4 Дарья Юрьевна
→ Леонид Радченко,
01.07.2023
11:30
Могучими мужиками были латышские стрелки, если "всю ночь скакая по Подмосковью, вытаскивая из кустов пьяных бойцов", удалось собрать 3000 бойцов, нажравшихся до нечеловеческого состояния, "которых хватило для подавления мятежа".
№11 Дарья Юрьевна
→ Юрий Васильевич Мартинович,
29.06.2023
12:53
Я воспользуюсь конституцией и воздержусь от коммнтариев.
№10 Дарья Юрьевна
→ Роланд Руматов,
29.06.2023
12:46
Никто не уничтожал "тех кто не хочет быть "украинцем". И почему украинец в кавычках? Это ли не проявление нацизма?
№43 Дарья Юрьевна
→ Леонид Радченко,
29.06.2023
12:20
Диких животных использовать в цирке в цивилизованных странах уже запретили.
Повторяю, это шоу. Если людям угодно убиваться за деньги на потребу толпы, их дело.
Но не стоит на этом строить политическую пропаганду государств, которая выстроилась вокруг олимпийских игр. Среди гимнастов цирка не проводятся зачеты медалей. Как и среди пожарных, погибших во время ликвидации аварии. Погибшим соболезнуют, а не хвастаются их гибелью.
№6 Дарья Юрьевна
→ Игорь Николаевич Баринов,
29.06.2023
12:01
Модератор, ауууу! Где ваше "неприемлемо"? Не видите в этом высказывании разжигание?
Да, не образец высокого искусства. Но страна полтора года воюет, там десятки тысяч убитых, миллионы беженцев, надо как-то расслабляться, чтобы не сойти с ума...
№40 Дарья Юрьевна
→ Александр Кузьмин,
28.06.2023
17:26
Кто бы спорил. Профессиональный спорт давно перестал быть пропагандой здорового образа жизни и вовлечения молодежи в спортивные занятия.
Он превратился в шоу, в котором для зарабатывания денег допустимы все способы. В том числе, калечение жизни и здоровья детей. Вспомните гимнастку Елену Мухину, которая на тренировке упала и осталась лежачим инвалидом до конца дней. Масса случаев, когда с виду здоровые спортсмены вдруг умирали от остановки сердца.
И государства на трагедиях зарабатывали свои дивиденды.
Что с этим делать, не знаю. Вообще запретить соревнования на публику? Запретить спортсменам выступать от имени государства, а только от собственного? Запретить спортивные тренировки больше трех раз в неделю по часу? Или обществу отказаться от наблюдения этого варварства по телевизору?
№37 Дарья Юрьевна
→ Юрий Васильевич Мартинович,
28.06.2023
05:56
В этом и суть проблемы, что не только спортсмен показывает свой результат, но "Для самого государства, это престиж". А со времен олимпиады 1936 года - это еще и способ доказывания преимущества существующего в этом государстве строя.
Не хочет гнилой Запад повышать престиж России, действия которой в Украине Запад однозначно осуждает. Если бы спортсмены выступали от своего имени, то варианты их допуска к международным соревнованиям обсуждаются.
№27 Дарья Юрьевна
→ Леонид Радченко,
27.06.2023
17:30
Олимпиада - это добровольное общественное движение. Никто не обязан в нем участвовать. Один участник сейчас разрушает дома и убивает своих соседей. Не удивительно, что его не хотят в компании видеть.
№25 Дарья Юрьевна
→ Марина Зимина,
27.06.2023
17:00
Кто "низшая раса", которой запрещают выступать?
Россияне считают себя высшей расой, которая делит мир на сферы влияния. Начали с Украины, потом - НАТО, скоро и до Америки доберутся...