Кстати, по поводу "ковидного дурдома". Полчаса назад разговаривал со своим родственником. Он сопровождает (вооруженный) почтальона, которая разносит пенсию.
Говорит, сейчас абсолютные "рекорды". В день помирает 2-3 адресата. Раньше, конечно, смерти были, но не в таких количествах. Врёт, наверное?
Другой родственник неделю лежал с 38,5 дома с ковидом. В 01:30 попал в больницу (переоборудованную столовую, 2 розетки на палату). В 07:00 ни одного свободного места (его мать там работает). Обкололи антикоагулянтами весь живот. После выписки ходил полуслепой пару недель. Фантастиш?
Давайте на Вашу? ВЫ КАК ДЕТЕЙ ВОСИТЫВАЛИ, ЧТО ГОМИКОВ БОИТЕСЬ? дУМАЕТЕ, ЧТО ДЕФЕКТЫ вАШЕГО ВОСПИТАНЬЯ ВЫЛЬЮТСЯ, ЧТО ВСЕ СТАНУТ ГОЛУБЫМИ, НАРКОМАНАМИ И УЕДУТ В аМЕРИКУ?
Кстати, по поводу "ковидного дурдома". Полчаса назад разговаривал со своим родственником. Он сопровождает (вооруженный) почтальона, которая разносит пенсию.
Говорит, сейчас абсолютные "рекорды". В день помирает 2-3 адресата. Раньше, конечно, смерти были, но не в таких количествах. Врёт, наверное?
Другой родственник неделю лежал с 38,5 дома с ковидом. В 01:30 попал в больницу (переоборудованную столовую, 2 розетки на палату). В 07:00 ни одного свободного места (его мать там работает). Обкололи антикоагулянтами весь живот. После выписки ходил полуслепой пару недель. Фантастиш?
Немецкие. Из исконно русской Баварии (вновь принятый регион), которую какой-то царь купил пару сотен лет назад. Хорошо историки об этом недавно узнали.
Глагол "убить" не подходит, в воздухе сразу пахнет 105 ст. УК РФ.
Охотники же не говорят: "Я сегодня убил трех уток" или "Сегодня прикончил зайца". Опять же неандертальцы точно не говорили: "Мы зачистили пещеру от медведей".
ПС по всем каналам крутят. Как будто он взял 40 млн. вечнозеленых в качестве взятки, как депутат от "Справедливой России" за постройку дорог в Пермском Крае. Вот это рекорд.
Превратительный падеж (он же включительный) используется во фразах вроде «пошёл в космонавты» или «баллотировался в президенты». В школе нам говорили, что все падежи кроме именительного — косвенные, однако это упрощение; суть косвенности не совсем в этом. Слово ставится в один из косвенных падежей, когда оно не является подлежащим. В английском языке косвенный падеж только один, поэтому его иногда так и называют — «косвенный». Его формы отличаются от прямых только у нескольких слов (I/me, we/us, they/them и т. д.).
Если, анализируя фразу «он пошёл в космонавты», мы будет считать, что «космонавты» — это множественное число, то нам надо поставить это слово в винительный падеж, и получится, что «он пошёл в (кого? что?) космонавтов». Но так не говорят, говорят «он пошёл в космонавты». Однако это не именительный падеж по трём причинам: 1) перед «космонавтами» стоит предлог, которого не бывает у именительного падежа; 2) слово «космонавты» не является подлежащим, поэтому этот падеж должен быть косвенным; 3) слово «космонавты» в данном контексте не отвечает на вопросы именительного падежа (кто? что?) — не скажешь же «в кто он пошёл?», только «в кого он пошёл?». Следовательно, имеем превратительный падеж, который отвечает на вопросы винительного, но форма которого совпадает с формой именительного во множественном числе.
Вот в этом у нас и есть точка несогласия. По мне врач-эмигрант во время эпидемии — предатель. А что кто-то не хочет работать с ковидными больными... Это как охранник в баре, который не хочет "работать" с пьяными.
Свалить врачу во время эпидемии — предательство перед своими пациентами.
Как в театре сидел-храпел пожарный в начищенной каске 10 лет. Начался пожар, есть невыведенные зрители, но он тяжело бежит прочь, приговаривая "Мене за это не платят. За такую зарплату я рисковать не намерен".
Есть понятие "ассортимент". Т.е. есть разные категории водки, например. Есть премиум-класс, есть "средняя", есть дешевая.
Власти оставили пустой нишу народного контроля за гос.закупками. Там очень конкретно расположился Навальный, находил выраженные косяки, показывал народу, что "так воруют" и тут же писал заявления в прокуратуру. На первой странице его "распил.инфо" было число (пару миллиардов) на какое он "спас" российский бюджет от расхищения.
В результате, электорат убежден, что все воруют, а Леха с этим борется. Сейчас в этой нише (общественный контроль) сидит Народный Фронт.
Власть всё поняла, и теперь все ниши заняты своими. Вы пенсионер, хотите больше денег — вот вам близкая к власти "Справедливая Россия". Предприниматель? Вот вам "Партия Роста" и т.л. И попутно мочить КПРФ по всем каналам.
А патриот ВНУТРИ страны по ОПРЕДЕЛЕНИЮ никого не грабит и убивает
------------
Ну... Предположим. Я живу в самой хорошей стране. Но есть сволочи, которые живут рядом, вредят и мешают ей (стране) развиваться-богатеть. Вот выкорчевать их, и все станет зашибись.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№114 Владимир Иванов
→ Дарья Юрьевна,
19.11.2021
20:36
Скрепный? Просто чурка.
№112 Владимир Иванов
→ Леонид Радченко,
19.11.2021
20:23
А может 15?
Ссылка 1.
Ссылка 2.
№255 Владимир Иванов
→ Александр Гильман,
19.11.2021
20:19
Боятся? А может правильно, чтоб дипломов лишать? Устроился без переобучения — подделка документов. Народ мрет, а они боятся, блин. Тут (копирую)
№250 Владимир Иванов
→ Георгий Павлович Хоронько(Khoronko),
19.11.2021
15:56
Кстати, по поводу "ковидного дурдома". Полчаса назад разговаривал со своим родственником. Он сопровождает (вооруженный) почтальона, которая разносит пенсию.
Говорит, сейчас абсолютные "рекорды". В день помирает 2-3 адресата. Раньше, конечно, смерти были, но не в таких количествах. Врёт, наверное?
Другой родственник неделю лежал с 38,5 дома с ковидом. В 01:30 попал в больницу (переоборудованную столовую, 2 розетки на палату). В 07:00 ни одного свободного места (его мать там работает). Обкололи антикоагулянтами весь живот. После выписки ходил полуслепой пару недель. Фантастиш?
№108 Владимир Иванов
→ Константин Васильев,
19.11.2021
20:08
/Так. Развалившись в кресле./ Что вы делали с ... воспитанием, что теперь боитесь, что гомики их сооблазнят?! в Глаза смотреть!
№71 Владимир Иванов
→ Константин Васильев,
19.11.2021
17:02
Вы очень некрасиво переходите на личности.
Давайте на Вашу? ВЫ КАК ДЕТЕЙ ВОСИТЫВАЛИ, ЧТО ГОМИКОВ БОИТЕСЬ? дУМАЕТЕ, ЧТО ДЕФЕКТЫ вАШЕГО ВОСПИТАНЬЯ ВЫЛЬЮТСЯ, ЧТО ВСЕ СТАНУТ ГОЛУБЫМИ, НАРКОМАНАМИ И УЕДУТ В аМЕРИКУ?
Геев боятся — в парк не ходить.
№58 Владимир Иванов
→ Константин Васильев,
19.11.2021
16:15
— Изя, посмотри на эти мозолистые руки! Этот человек совершенно не хочет работать головой!
№250 Владимир Иванов
→ Георгий Павлович Хоронько,
19.11.2021
15:56
Кстати, по поводу "ковидного дурдома". Полчаса назад разговаривал со своим родственником. Он сопровождает (вооруженный) почтальона, которая разносит пенсию.
Говорит, сейчас абсолютные "рекорды". В день помирает 2-3 адресата. Раньше, конечно, смерти были, но не в таких количествах. Врёт, наверное?
Другой родственник неделю лежал с 38,5 дома с ковидом. В 01:30 попал в больницу (переоборудованную столовую, 2 розетки на палату). В 07:00 ни одного свободного места (его мать там работает). Обкололи антикоагулянтами весь живот. После выписки ходил полуслепой пару недель. Фантастиш?
№33 Владимир Иванов
→ Владимир Бычковский,
19.11.2021
15:03
Немецкие. Из исконно русской Баварии (вновь принятый регион), которую какой-то царь купил пару сотен лет назад. Хорошо историки об этом недавно узнали.
№45 Владимир Иванов
→ Борис Бахов,
19.11.2021
15:00
Мне тоже уютнее дома.
-----
Прогресс. Поняли, наконец, что на налоги предков Петр Великий купил землю, по какой ходите.
Освободим вас — получите 7 экспроприированных гусей и двух козочек.
№42 Владимир Иванов
→ Дарья Юрьевна,
19.11.2021
14:55
Благодарить барина за то что он просто есть (не ест, а естЬ). Это менталитет тысяч ушедших в лучший мир горничных/дворецких и прочих там кучеров.
Узаконили марихуану? Замечательно! Какая-нибудь овца написала на меня заяву, что я предлагал ей секс? Вышибить с работы без проволочек! ЧудесТный мир!
Надоть мне в ЛВ возвращаться. Живу и не голосую за Темнейшего, и за изменения к Конституции (обнуления сроков) тоже голосовал отрицательно.
Приютили, а он, панимаш, фиги показывает.
№35 Владимир Иванов
→ Владимир Бычковский,
19.11.2021
14:34
Угу. "Лишил жизни лося". "Отправил к предкам двух карасей".
№34 Владимир Иванов
→ Леонид Радченко,
19.11.2021
14:30
Тогда "Иди в космонавта" (Что) просится. Еще "Однако" добавить.
№30 Владимир Иванов
→ Леонид Радченко,
19.11.2021
14:23
Глагол "убить" не подходит, в воздухе сразу пахнет 105 ст. УК РФ.
Охотники же не говорят: "Я сегодня убил трех уток" или "Сегодня прикончил зайца". Опять же неандертальцы точно не говорили: "Мы зачистили пещеру от медведей".
ПС по всем каналам крутят. Как будто он взял 40 млн. вечнозеленых в качестве взятки, как депутат от "Справедливой России" за постройку дорог в Пермском Крае. Вот это рекорд.
№24 Владимир Иванов
→ Леонид Радченко,
19.11.2021
14:09
Интернет не вреи никогда!
Превратительный падеж (он же включительный) используется во фразах вроде «пошёл в космонавты» или «баллотировался в президенты». В школе нам говорили, что все падежи кроме именительного — косвенные, однако это упрощение; суть косвенности не совсем в этом. Слово ставится в один из косвенных падежей, когда оно не является подлежащим. В английском языке косвенный падеж только один, поэтому его иногда так и называют — «косвенный». Его формы отличаются от прямых только у нескольких слов (I/me, we/us, they/them и т. д.).
Если, анализируя фразу «он пошёл в космонавты», мы будет считать, что «космонавты» — это множественное число, то нам надо поставить это слово в винительный падеж, и получится, что «он пошёл в (кого? что?) космонавтов». Но так не говорят, говорят «он пошёл в космонавты». Однако это не именительный падеж по трём причинам: 1) перед «космонавтами» стоит предлог, которого не бывает у именительного падежа; 2) слово «космонавты» не является подлежащим, поэтому этот падеж должен быть косвенным; 3) слово «космонавты» в данном контексте не отвечает на вопросы именительного падежа (кто? что?) — не скажешь же «в кто он пошёл?», только «в кого он пошёл?». Следовательно, имеем превратительный падеж, который отвечает на вопросы винительного, но форма которого совпадает с формой именительного во множественном числе.
№12 Владимир Иванов
→ Лютер *,
19.11.2021
11:09
Страна вокруг — это малая составляющая личного комфорта.
Например, здесь (Моск.обл.) лес намного хуже, чем в Риге. Не умираю от этого.
№231 Владимир Иванов
→ Александр Гильман,
19.11.2021
10:45
Вот в этом у нас и есть точка несогласия. По мне врач-эмигрант во время эпидемии — предатель. А что кто-то не хочет работать с ковидными больными... Это как охранник в баре, который не хочет "работать" с пьяными.
№227 Владимир Иванов
→ Александр Гильман,
19.11.2021
10:22
Свалить врачу во время эпидемии — предательство перед своими пациентами.
Как в театре сидел-храпел пожарный в начищенной каске 10 лет. Начался пожар, есть невыведенные зрители, но он тяжело бежит прочь, приговаривая "Мене за это не платят. За такую зарплату я рисковать не намерен".
№9 Владимир Иванов
→ Борис Бахов,
19.11.2021
10:03
Вот освободим вас, будем под этот дуб патриотичные экскурсии водить.
№7 Владимир Иванов
→ Владимир Бычковский,
19.11.2021
10:00
Есть понятие "ассортимент". Т.е. есть разные категории водки, например. Есть премиум-класс, есть "средняя", есть дешевая.
Власти оставили пустой нишу народного контроля за гос.закупками. Там очень конкретно расположился Навальный, находил выраженные косяки, показывал народу, что "так воруют" и тут же писал заявления в прокуратуру. На первой странице его "распил.инфо" было число (пару миллиардов) на какое он "спас" российский бюджет от расхищения.
В результате, электорат убежден, что все воруют, а Леха с этим борется. Сейчас в этой нише (общественный контроль) сидит Народный Фронт.
Власть всё поняла, и теперь все ниши заняты своими. Вы пенсионер, хотите больше денег — вот вам близкая к власти "Справедливая Россия". Предприниматель? Вот вам "Партия Роста" и т.л. И попутно мочить КПРФ по всем каналам.
№132 Владимир Иванов
→ Владимир Бычковский,
19.11.2021
09:49
А патриот ВНУТРИ страны по ОПРЕДЕЛЕНИЮ никого не грабит и убивает
------------
Ну... Предположим. Я живу в самой хорошей стране. Но есть сволочи, которые живут рядом, вредят и мешают ей (стране) развиваться-богатеть. Вот выкорчевать их, и все станет зашибись.