А вы не могли бы дать ссылку на оригинал этой статьи? Просто этот вброс гуляет по рунету несколько дней во всяких бложиках с ссылками друг на друга. По крайней мере Ли Хайшань такого не говорил.
Какое, конкретно, официальное лицо из Китая отказало России в переходе на рубль в межгосударственных расчетах?

Педерасти́я (от др.-греч. παις — «дитя», «мальчик», и ἐραστής — «любящий», то есть «любовь к мальчикам») — любовные или сексуальные отношения между взрослым мужчиной и мальчиком.
В массовом словоупотреблении оно используется как уничижительное обозначение мужской гомосексуальности вообще. Слово «педераст» и особенно его искажённые формы используются как бранные и считаются в сильной степени оскорбительными.

Почему модератор не банит данную особь?

По вашей ссылке куча скриншотов, все я не смотрел естественно, но в тех что проглядел не увидел никакой пропаганды. Хотя если для вас пропаганда это разжевывание того, что если ты являешься геем, то тебя вовсе не обязательно сжигать или, что тебе необязательно всю жизнь трястись где-нибудь под кроватью что тебя сожгут поборники библии, которые ее даже не читали, и естественно не соблюдали, тогда конечно это злобная пропаганда ЛГБТ.

А где она эта агитация? Когда и где в последний раз вас и ваших детей агитировали к гей-сексу? Мне лично что-то такого не встречалось.

Ну это я увидел в картинке к теме, если не ваше тогда извините:)

Да пожалуйста, допустим сама постановка вопроса о запрете пропаганды - конкретное вранье, ибо никакой пропаганды нет.

целых 7к, это очень печально для маленькой Латвии:( А врут только организаторы этого мракобесия.

Много подписей-то собрали? Хоть тысяч 5 из 30 необходимых есть?:) Чувствую, что нет. И не будет:) 
Кстати использовать малолетних детей в своих политигрищах, чтобы они там плакатики держали с подобными надписями это низко и подло.

Хочу просуммировать. Насколько я понял, ваше обличение брифинга МО РФ и обвинение их во лжи базируется на данных сайта флайтрадар и бреде, жаждущего известности и денег, фрика Хиггинса. Ну чтож, источники очень авторитетные конечно:) Но я в таком случае лучше предпочту поверить МО РФ:)

"Higgins was one of the first independent observers to confirm that the regime of Syria's Bashar al-Assad had indeed used chemical weapons in the Damascus suburb of Ghouta in August of last year, and he exposed Syrian arms trafficking from his house in Leicester, UK"

L O L просто лол. Вы ссылаетесь на это?:)) Ну я даже не знаю, что сказать. Бравый английский журналист со своего дивана в UK разоблачает коварную ложь русских, как он уже это сделал с Ассадом в Сирии(тоже не вставая с дивана).

"The Russian government rebuffed the video, claiming it had actually been filmed in the town of Krasnoarmeisk, which under the control of the Ukrainian military. However, thanks to other open source intelligence analysis, it turns out the town is not actually Krasnoarmeisk but the rebel-held Luhansk, just 30 miles from the Russian border."

Вау, опен сорс разведка(с дивана в UK), это что-то новое, давайте распустим всякие ЦРУ и ФСБ они больше не нужны, хомячки из интернета сами все узнают.

""The Russians lied," Higgins wrote in his post on Bellingcat, his new website to promote the work of other investigative citizen journalists and to teach others about the tools they use. The site is currently raising money on Kickstarter."

А ну и собственно к сути - дайте денег:)))

Короче если у вас этот желтый бред действительно вызывает доверие, то слов у меня больше нет:)

Я ничего не утверждаю, я же не говорящая голова госдепа:) И как у меня могут быть доказательства, у меня спутников нет. Доказательства, что предоставили россияне вас не устроили. Американцы доказательств не предоставили но их "уверенности в том что виновата Россия" похоже вполне достаточно для всего прогрессивного человечества:) Меня вот это и раздражает - Россия какие-то брифинги устраивает предоставляет какие-то снимки, показания радаров, просит США предоставить свои данные. А США просто говорит виноваты русские, свои данные мы не покажем, но виноват лично Путин. Все, всем спасибо, все свободны, следующий вопрос:)

А что есть другие системы и выбор как летать? Выбора нет вот и летаем. Не пешком же передвигаться. А доверие? Прочитал я про эту систему. Широковещательный передатчик основанный на данных GPS... Естественно эти данные невозможно подделать...  Для США имеющих полный контроль над спутниками GPS это просто невероятно сложная задача, а точку передачи широковещательного сигнала, конечно может точно определить любой гик с сидящий с ADS-B приемником на своем чердаке. И никаких теорий заговора, все знают насколько можно доверять США в таких вопросах. Колин Пауэлл гарантирует.

Я примерно представляю что это такое, технически это всего лишь передатчик. И я не спорю что для повседневности он может быть достаточно точным. Но ситуация с этим самолетом это совсем не повседневность. И я всего лишь говорю, что когда задействованы государства, причем вовлечены очень плотно, опираться на показания, вроде как зарегестрированные, и выложенные на сайте довольно оптимистично. Признать для США, что сбили самолет украинцы это абсолютно неприемлимо и естественно США пойдет на многое, чтобы прикрыть их и свое лицо. И как в такой ситуации можно верить интернету? Где, как я повторюсь США боги и могут сделать абсолютно все, что угодно.
Причем я не говорю, что стоит верить каким-то генералам или россми, но по крайней мере там были какие-то снимки со спутников, и данные радаров. А США предоставило только компиляцию слухов и фэйков из интернета, когда у них как раз над этой зоной пролетал сверхсовременный спутник способный разглядеть сколько пальцев показывает человек. Это наводит на размышления.

Вам лично что-ли этот транспордер данные отправляет? Не понимаю откуда такая безапелляционность. Пока ваши опровержения основаны на данных сайта в интернете. Где гарантия, что они правдивы? И если на это пошло, где гарантии, что этот траспордер отправлял правильные данные? Почему же тогда до сих пор не нашли прошлый лайнер этой авиакомпании если эти данные настолько непогрешимы? Вы вообще хоть немного представляете возможности спецслужб США? Они на фэйках собаку съели еще 50 лет назад.

Ссылаться на сайт в интернете это смешно, и так отстаивать его правдивость это наводит на определенные мысли. С чего вы вообще взяли, что именно его данные правдивы, а не данные этого несчастного генерала? АНБ в интернет боги - могут сделать и нарисовать что им заблагорассудится. Начиная от закачки детского порно на ваш компьютер, а уж подправить этот флайтрадар их аналитики могут во сне и без рук.

Раньше не было, да, но все когда-то случается впервые. Об этом просто уже давно говорят, и не политики, а генералы.
Все вполне реально, вот пара ссылок:
ссылка, ссылка, ссылка

Вам из Израиля хорошо прикалываться:) А я считаю, что все это жжжж неспроста:) Ускоренное перевооружение и модернизация российской армии и растущие как грибы после дождя базы НАТО недалеко от границ России не предвещают ничего хорошего.

А что в этом такого невероятного? Обычного вооружения у НАТО намного больше и воевать с НАТО обычным вооружением для России заведомо проигрышное дело. Поэтому если что-то начнется, то именно с превентивных ударов. И я уверен, что Россия не потерпит баз сухопутных войск НАТО в дне броска до Москвы и тем более не сможет игнорировать если сюда поставят так называемые "элементы ПРО" в двух минутах полета до Москвы.

Знаете, скорее всего воевать и не получится в случае чего, ни за Латвию, ни против. В свете последних истерик латвийских политиков, которые умоляют поставить сюда базы НАТО и ракеты мне лично становиться страшновато и похоже придется уезжать. Я сильно сомневаюсь, что Россия проглотит и это. Слишком близко до Москвы. Я практически уверен, что будет нанесен превентивный ядерный удар. Если кто-то думает, что наличие большого количества русскоязычных убережет от этого, то надежды напрасны.

Кто отстоит Латвию от непрогнозируемой России?

Никто не отстоит, пора это уже признать, хоть самим себе. Кстати она вполне прогнозируема:)