Через Вас, простите (c).

На 99% уверен, что те, кто ругает школу и учителей, сами были далеко не отличниками :-).

Вы берегите себя, перевозбуждение до добра не доводит :-). И да, ИМХОдураки думают, что Беларуськалий мало волнуют злорадства какого то Александра Гильмана.

Вы тоже можете верить в "смертельный вирус", Ваше право.

А статистика у меня, по знакомым и родным, совсем другая.

P.S. Как то вообще, не верю, что гос-во, ВДРУГ, стало заботится о моем здоровье :-(.

Идиотов, которые верят в "смертельный вирус" тоже достаточно.

Все в порядке. Не болейте гриппом и др. гадостями :-).

Переболели ковидом (диагноз официальный).

1. Исследования эффективности масок расходятся от 1-5 % до 40-50 % (в инете есть документы по эффективности, а не мнения "блогеров" и не ТВ реклама).

2. Если верить моему пункту 1 - то без разницы как она одета (почти как из анекдота) :-).

ОК, согласен, придираюсь, извините. Мне за 55, курю. В институте, преподаватели говорили:- "точно не научим как (что либо) сделать правильно, но точно научим, как делать нельзя" (вольный пересказ).

В методах "профилактики ковида" смущает целая куча вещей, которые не поддаются никакой логике.

И да, мы с Вами расходимся в эффективности масок для защиты себя или окружающих от вирусных инфекций.

P.S. Родные переболели (легко), врачи реальных советов НЕ дали (кроме "полощите горло содой"), резюмируя сказанное РАЗНЫМИ докторами - делайте как говорит "власть" им видней :-(

Может я конечно и придираюсь к словам, но если "Болезнь новая", то откуда "проверенные методы профилактики" ? Скепсис по ковиду - отсутствует (ИМХО, грипп как грипп), присутствует скепсис по поводу целесообразности масок (с них и начался разговор).

ОК, не хотите обсуждать, значит и не будем. Но Вы же оперируете выражениями: "Болезнь новая,изучаем,работаем,пытаемся лечить.." и тут же "Есть проверенные методы профилактики..."

"Беда в том,что мы можем не знать,что заболели и каждый,кто носит маску,защищает окружающих от себя." - это скорее всего "телевизор" Вам рассказал :-). По логике "телевизора", просто "здоровых людей" на планете не осталось, есть "бессимптомные больные" (по мне, так это уже к психологу) .

"Если вирус не погиб" - согласно теории, погибнуть может клетка в которой был вирус, а вирус в любом случае останется.

"Найдем реальные ответы-проще будет бороться" - если симптомы как у гриппа, лечат как от гриппа - может это грипп и есть ? (украдено в интернете :-)).

"Маска не дает гарантии здоровому человеку,что он не заболеет,но серьезно уменьшает выброс у больного(образно и грубо принцип гор-тех мембраны)"

Насколько знаю, маски с мембранами, вообще, на выдох ничего не фильтруют :-).

Может, вообще, кто нибудь может ответить на мой вопрос:

Допустим капли с зараженными клетками и вирусом упали на расстоянии 20 см., а улетели на 5 метров :-). Но потом капля (влага) высохла. Клетки умерли. а вирус то куда делся ? По логике вирус опять, например с пылью, в воздухе ?

Мелочно :(

1. "Отпуск 3 месяца" - неправда.
2. "Все каникулы тоже отпуск" - неправда.
3. "По загрузке, но в среднем, работа до 14-15 часов" - неправда.
4. "Абсолютное большинство имеет неплохой приработок" - неправда тоже.

Остальные выводы рассуждения тоже далеки от реальности.

У учителей есть разделение на категории (классы ?).
Зарплаты зависят от этих категорий. В Риге, учителей самой высшей категории человек 5 :-), на 100 % не уверен, но цифра где около того :-).
Учитель категории, которая перед высшей, на руки получает около 500 + около 20 евро от Рижской думы. Зарплата 1000 - это скорее всего завуч или Ваша родственница входит в 5 человек высшей категории учителей :-) 

Вы не читали, или читали невнимательно, мой комментарий. Особенно в контексте "оглупевших..." Это означает только одно - Вас не интересуют
аргументы, Вас интересует только пропаганда собственного мнения, или не собственного, что скорее всего.  

Судя по стилю и по орфографии, Вам не больше 25. Вы отвечаете штампами...
Пропаганда над Вами поработала, как ни грустно это осознавать. Попробуйте хоть чуть, чуть задуматься над аргументами другой стороны, особенно, если Вы не относите себя к " оглупевшим русскоязычным Латвии" 

По  моему IMHO чай, как напиток, вообще большой развод :-).
Просто залить кипятком  фрукты, некоторые листья  и травы  - по моему вкуснее.
P.S. Вообще, "чай" - как бизнес проект - это реально круто, "подсел" весь мир, + интересный вопрос - кто контролирует большой чайный бизнес в мире ?

Вообще, Ваше мнение о моем русском меня не волнует.
А вот у Вас по моему проблемы с логикой :-),
Я Вам  только ответил, что учебники учителя САМИ не пишут, а обязаны следовать программе, Вы же начали про """учителя, который заинтересован в своей работе"""  и про параллельные задания - я объяснил что это НЕРЕАЛЬНО. Вы же мне про 2+2 и форму подачи материала и т.д....
P.S. Латв. учебники тупые -100 %
P.S.S. Дискуссия с Вами мне более не интересна. Удачи. 

Какая "новизна" ? Не понял. Я про утвержденную программу, Вы про 2+2...Так кто здесь "тролль" ?

"давать задания параллельно" - улыбнуло три раза :-).
Не забудьте, что для начала надо подготовить несколько вариантов заданий, потом проверить несколько вариантов,
потом разобрать ошибки в нескольких и т.п. и все это параллельно :-) Вы сами в возможность ЭТОГО верите ???

Специально уточнил :-), выбор учебников есть, обычно из 2 :-), правда учебники тоже утверждены мин. образования и ОЧЕНЬ похожи. Но важно другое !!! экзамены и контрольные учитель ОБЯЗАН давать те, которые присылает мин. образования. Т.е. учить ты можешь хоть квантовой физике, а контрольная будет из области a+b=?. Исключения - гимназии, у них свои программы, но там другие проблемы...