И на немецком тоже нельзя - что всегда было в РИ - наравне с русским. Уж не знаю чему там учат на эстонском и где они потом повышают свою квалификацию - впрочем на 1 млн населения хватит.
Расчет ВВП по паритету покупательной способности производился Международным Валютным Фондом - какие у вас к нему претензии? Прибалтийских русофобов не послушали? Ну, МВФ еще никак в симпатиях к России не замечен, но и в потере здравого смысла на почве русофобии - тоже: русофобский угар может дорого обойтись (сомневающиеся могут посмотреть на Прибалтику)
Ну и доле РФ и других русскоязычных стран в экономике Литвы:
В 1998 году 43 % всего литовского экспорта шло в страны СНГ, а Россия оставалась самым крупным торговым партнёром Литвы.
Ну и результаты:
В 2009 году антикризисная помощь Евросоюза стала крупнейшей статьёй дохода государственного бюджета Литвы за всю историю страны. Согласно прогнозу Министерства финансов Литвы финансовая помощь ЕС должна была составить 30,8 % от всех доходов бюджета страны в 2009 году и в 2010 году должна была увеличиться ещё на несколько процентных пунктов[28].
Не нужно пудрить мне мозги - ВВП сравнивают с поправкой на паритет покупательной способности: от того, что вы задрали цены, лучше жить не стали. А по данным МВФ ВВП на дущу населения с учетом ППС в РФ выше чем в Эстонии ($26 500 против $25 600). Я уж не углубляюсь в структуру ВВП: 2/3 ВВП приходится на сферу услуг (т.е. квартплату, которая в 4 раза выше, чем в РФ и банки, которые не являются эстонскими) - если вычесть эти сомнительные услуги ВВП (ППС) окажется ниже белорусского ($19 900). Так что просто сошлюсь на мнение европейских экспертов:
Согласно исследованию «Конкурентоспособность экономики Эстонии сейчас и в будущем», проведенному в 2008 году по заказу Государственного фонда развития, в Эстонии превалируют гостиничные услуги и торговля, малопроизводительное строительство, а не высокопроизводительные коммерческие услуги, промышленность и финансовое посредничество. Было указано, производительность труда в Эстонии оставалась очень низкой, и что достижения экономического уровня развитых стран требуется реорганизация экономики.[52] Специалистами указывалось также на низкую долю наукоёмких производств.[53]
Ну а что жулики и воры едут в Европу - это естественно, она им явно ближе по духу. Да и им там самое место - в России будет чище
Какие перспективы могут быть у литовской молодежи в РФ или даже в Литве на транзите с РФ (30% экономики) без русского? Или у них есть возможность выбрать второй язык обучения? Остаются клубничные плантации в Англии/Ирландии - там много разговаривать не нужно.
Цифры же говорят, что население Прибалтики сократилось на треть, а население РФ в последние годы выросло. Количество литовцев в РФ сократилось меньше, чем в Литве. Куда едут русские - данных нет, но это непринципиально - в Литве в 91 г их было всего 3%.
К слову, в конце 90х, начале нулевых я работал в Штатах, но вариант остаться всерьез не рассматривал - в РФ возможностей было не меньше.
"В свою очередь Латвия, думаю, могла бы дать Беларуси свой опыт построения государства и гражданского общества, предостерегая белорусов и от тех ошибок, которые у нас были допущены."
Т.е. поделиться опытом - как делать не надо. Уж чего-чего, а этого опыта у Латвии как мало у кого
За счет чего может измениться тенденция к отъезду - есть к-л изменения к лучшему? Я пока вижу единственный вариант - если новоевропейцев начнут высылать из Старой Европы
Ну так как все-таки с русским языком обучения в эстонских университетах? У меня сын в следующем году заканчивает школу в Белоруссии - возможен вариант его обучения на русском языке в Европе в знаменитом, основанном Александром 1, Дерптском университете? В крайнем случае - на немецком? (на эстонском пока маловато научной литературы, а хотелось бы все-таки чему-то научиться)
Более наглядный пример - Сингапур: в стране, по площади на порядок меньше Эстонии, 5 гос языков с обязательным английским. Во многом благодаря английскому Сингапур стал международным финансовым центром - иначе бы так и прозябал бы как обломок великой Империи, в котором туземцы не знают как распорядиться доставшимся наследием, т.к. не понимают письмена Белых Людей.
Вы упорно тянете свою русофобию на глобус - какое отношение незнание русского имеет к сохранению нац языков? ЕГЭ это прежде всего проверка подготовки ребенка к дальнейшему обучению - если он не понимает русского, как он будет работать с остальными 99% гражданами РФ? Если кто-то принципиально не хочет знать русского или не планирует выезжать из своего аула - это его право: за разговор на родном языке в РФ никого не штрафуют, в нац республиках чиновники работают на нац языках. Ну и еще обучение русскому - снятие барьеров в перемещении по стране - напр. большинство татар живет вне Татарстана, и обучение напр. башкир русскому - это еще и защита прав татар.
В РБ, слава богу, русофобы вроде Карбалевича не очень популярны, поэтому отказываться от возможностей, предоставляемых одним из мировых языков, никто не собирается - так же как в Сингапуре, Индии и др. динамично развивающихся странах, сохранивших "язык оккупантов", который помогает им сохранять и развивать собственные малые народы. Тем более, язык в этом - не главное, спросите евреев.
И опять набор слов - вы по существу то что-нибудь можете сказать? Я вам объяснил, в чем разница между ЕГЭ на русском и латышском - с чем конкретно вы не согласны?
Кстати, эту разницу прекрасно понимают даже люди, не обремененные глубокими знаниями социологии, в нашей белорусской глубинке на границе с Литвой: когда пару лет назад нашу районную гимназию попытались перевести на белорусский язык обучения - родители ( в большинстве - белорусы и поляки) пригрозили забрать детей из школы. Аргумент простой - хороший русский даст больше возможностей их детям в будущем. Но когда эту же гимназию сделали английской (с углубленным английским) - никто не возражал - по тем же самым причинам. Все просто - никакого шовинизма, только трезвый взгляд на вещи.
Опять демагогия: вы понимаете разницу между тем, когда представителей малых народов, 90% которых еще 100 лет назад не имели своей письменности, приобщают к мировой культуре через один из мировых языков и когда трети или даже половине населения заменяют родную культуру мирового уровня местной этнографией? Ну иди еще проще, чтобы дошло - для чукчи русский язык - окно в большой мир, а латышский для русского - шлагбаум поперек пути. Кстати, так же как и для латышей - незнание русского лишает их перспектив даже в Латвии. Замена русского английским закономерно приводит к отъезду в Лондон и Дублин - статистику привести или результат уже виден невооруженным глазом?
PS на самом деле, эти данные нужно еще делить еще на порядок - я напр. при опросе указал родным языком белорусский - хотя реально всегда был двуязычным и легко переходил с одного на другой - так что потом в России проблемой было не перескочить на ходу в разговоре на другой язык.
Далее, большинство не русскоязычных граждан РФ - люди преклонного возраста и деревенские жители, которых, в отличие зарубежных борцов за их языковые права, наличие нац университета волнует в последнюю очередь.
Ладно, супер-профи в социологии слился, поэтому, чтобы был понятен уровень демагогии "об ущемлении права на образование на родном языке в РФ", просто дам данные переписи населения РФ 2010г:
Ответили на вопрос о родном языке: 138 311 958 чел
Не ответили на вопрос о родном языке: 4 544 578 чел
Русский: 118 581 514 чел (86%)
Татарский: 4 471 226 чел (3%) - есть нац Университет Чеченский: 1 418 834 чел (1%) - есть нац Университет Башкирский: 1 150 450 чел (0.9%) - есть нац Университет
Якутский: 479 096 чел (0.3%) - есть нац Университет
Остальные языки - менее 0.3% населения
Ну что, всем все понятно насчет языковой дискриминации в РФ? И насчет демагогии тоже?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№659 Alexander Alex
→ Cергей Сивов,
01.08.2017
22:08
№657 Alexander Alex
→ Владимир Иванов,
01.08.2017
21:03
№655 Alexander Alex
→ Рейн Урвас,
01.08.2017
20:50
№626 Alexander Alex
→ Рейн Урвас,
01.08.2017
17:17
В 2009 году антикризисная помощь Евросоюза стала крупнейшей статьёй дохода государственного бюджета Литвы за всю историю страны. Согласно прогнозу Министерства финансов Литвы финансовая помощь ЕС должна была составить 30,8 % от всех доходов бюджета страны в 2009 году и в 2010 году должна была увеличиться ещё на несколько процентных пунктов[28].
Т.е. Литва - банкрот
№625 Alexander Alex
→ Рейн Урвас,
01.08.2017
17:07
№592 Alexander Alex
→ Рейн Урвас,
01.08.2017
01:07
№590 Alexander Alex
→ Ina Gi,
01.08.2017
00:55
№589 Alexander Alex
→ Рейн Урвас,
01.08.2017
00:51
№81 Alexander Alex
→ uke uke,
31.07.2017
22:22
№557 Alexander Alex
→ Ina Gi,
31.07.2017
22:03
№522 Alexander Alex
→ unknown ,
31.07.2017
17:58
№515 Alexander Alex
→ Рейн Урвас,
31.07.2017
16:32
№514 Alexander Alex
→ Рейн Урвас,
31.07.2017
15:50
№508 Alexander Alex
→ Элла Журавлёва,
31.07.2017
14:55
№504 Alexander Alex
→ Александр Артемьев,
31.07.2017
12:39
№470 Alexander Alex
→ Александр Артемьев,
31.07.2017
03:09
№468 Alexander Alex
→ Александр Артемьев,
31.07.2017
02:26
№463 Alexander Alex
→ Рейн Урвас,
31.07.2017
01:27
№461 Alexander Alex
→ Alexander Alex,
31.07.2017
01:14
№455 Alexander Alex
→ Александр Артемьев,
31.07.2017
01:01