"как они могут игнорироваться, если на территорию Беларуси этот транзит не может попасть иначе как через тысячи километров территории России?"

=== согласно хозяйственной АЗБУКЕ, центры транзитной экономики - в логистических центрах, а не прогоне по территории. логистические центры в ЭТОЙ схеме на территории РФ не предусмотрены. опять не хотите ничего знать?

"Развивая экономические отношения и инфраструктурные проекты с Литвой Беларусь будет оказывать возрастающее влияние и на политику этого государства. Запуск в эксплуатацию Белорусской АЭС, построенной на российский кредит еще более усилит региональные позиции Беларуси, превращая ее в энергетический центр Восточной Европы. Дешевая энергия из Беларуси - дополнительный аргумент для переговоров с Литвой"

=== вы, похоже, совсем не интересуетесь ни близкой историей Литвы, ни положением дел в атомной энергетике. Литва УБИЛА свою АЭС из ПОЛИТИЧЕСКИХ соображений и так или иначе решает свою энергетическую проблему за счёт Швеции и Польши. сколько АЭС в Восточной Европе (и Скандинавии)? или Минск - "родина слонов, но завтра"? неужели вы ничему не учитесь и ничему не научились?

" Беларусь для России - партнер, обеспечивающий, в том числе, продовольственную безопасность, сотни тысяч, если не миллионы рабочих мест в России посредством промышленных связей с Беларусью"

=== враньё. докажите

"представление ВКЛ в качестве белорусской... Где это все в официальной исторической политике?"

например, в школьных атласах по истории

1. И эти интересы в применении к Минску кто-то в России описал? Нет.
Такой интерес очевиден -
== это не ответ, а уход от ответ. мне вот, например, очевидно о вашей позиции многое. но я молчу о том, что не могу или не хочу (из гуманизма) доказывать

2. Исторический национализм УЖЕ стал важнейшим элементом исторической политики Минска и власти...
В чем это проявляется? Канон классического белорусского национализма состоит из...

=== Вы опять подменяете своими личными формулами массовые факты - для того, что скрыть правду. САМ ПОИСК "белорусскости" в ВКЛ, согласно научному консенсусу в сфере знаний о национализме, - акт типового примордиализма, каковой и есть самая распространённая форма этнического национализма, невзирая на все ваши рукотворные каноны.

и я по-прежнему не вижу доказательств ВАШЕЙ ЛЖИ о связи редполитики агентства с мифическими "влиятельными националистическими кругами"

тов. Дзермант, если вы не видите разницы между АВТОРСКОЙ СТАТЬЁЙ и позицией редакции, то вы - житель СССР 1937 года, а ваши сегодняшние реплики - позиция вашей Академии наук и Администрации президента, не говоря уже об ИМХОклубе. Не правда ли?

И еще:

Тов. Дзермант пишет об инфорполитике ИА REGNUM: "информатаки на Беларусь в значительной степени связаны с влиятельными националистическими кругами в России, для которых само существование белорусского государства - это некое недоразумение, которое необходимо обязательно устранить, даже несмотря на пророссийскую ориентацию его руководства. (...)

Таким образом, имеем ситуацию управляемой раскачки" - Предлагаю тов. Дзерманту либо извиниться передо мной за эту ложь, либо доказать её фактами, а не домыслами и пропагандистскими толкованиями

(1. «Разрядка» в отношениях с Западом имеет четкую «красную линию» — стратегические интересы России...).

----------------------------------------

1. И эти интересы в применении к Минску кто-то в России описал? Нет. Есть механизм их контроля? Нет. Единственный механизм выявления взаимных интересов - вязкий административный торг. И этот торг - наилучший формат для ревизии любой интеграции.

 

(2. Республика Беларусь, как национальное государство, сохранит символическую и идеологическую преемственность с БССР...).

-----------------------------------------

2. Исторический национализм УЖЕ стал важнейшим элементом исторической политики Минска и власти - дополнительно к БССР. БССР будет отброшена одномоментно в нужный час

 

(3. Отношения с Россией будут зависеть от готовности России строить равноправный союз с Беларусью, учитывать интересы партнеров по евразийской интеграции...)

---------------------------------------

3. "Равноправный союз" с Россией отрицается самой потребительской моделью отношений "реципиент - донор". Изменить её Минск не в силах. Именно эта модель будет главной и в отношениях Белоруссии и ЕС

 

(4. Именно Беларусь, согласовав свои действия с Россией, используя все доступные рычаги (дипломатические, экономические, политические) воздействия на Литву, будет основным лоббистом деблокирования Калининградской области).

-------------------------------------------

4. У Минска НЕТ никаких мер воздействия на Литву и НЕТ никаких знаков к тому, что он принесёт свой клайпедский бизнес в жертву чему бы то ни было. Минск станет соучастником блокады Калининграда

 

(5. Беларусь, сохранив внутреннюю политическую устойчивость, на фоне продолжающегося кризиса в Украине, и далее будет самым стабильным транспортным хабом между ЕС и ЕАЭС, а также станет одним из ключевых пунктов китайского Нового шелкового пути в Восточной Европе).

-----------------------------------------

5. Правильно - КИТАЙСКОГО (весьма "равноправного"!). Транзитные интересы России во всех проектах транзита из Китая в Прибалтику игнорируются уже сейчас. И специалисты это давно знают

 

(6. Экономические реформы будут проводиться в Беларуси по китайскому сценарию... Либеральные экономисты никакого реального влияния не получат).

---------------------------------------

6. Можно сказать - и по японскому. Но правда и практика дают 100% данных, что реформа будет продиктована из ЕС (и ничего на деле либерального в ней нет)

 

(7. Государственная идеология будет оформляться в качестве социал-консерватизма, с креном в «левую» сторону... В случае преобладания в России националистической, «белогвардейской» риторики, отрицающей субъектность Беларуси и ее политической элиты, это будет использовано внешними силами и их агентами в Беларуси для нагнетания антироссийских настроений).

---------------------------------------------

7. Вам виднее. Но мне видно, что преобладающая "идеология" номенклатуры - "чего изволите". В условиях, когда ЕДИНСТВЕННЫМ источником идеологического творчества выступает её (ЕГО) воля, а не консенсус, решение будет принято, исходя из политических обстоятельств. А миф о сколько-нибудь "преобладающем" национализме в России - ложь, именно инструментальная ложь, используемая в духе ленинского "национализма угнетённой нации". Это и доказывает то, что "идеология" Минска опирается не на чаяния народа, а на инструментальные мифы, рационально созданные для промывания мозгов народу

 

(8. В ближайшее время Москва должна будет определиться со своей стратегией интеграции, сделав ставку не на этнонационалистическую интерпретацию Русского мира, а на создание полноценного Евразийского союза, вобравшего в себя лучшие черты...).

----------------------------------------------

8. "Этнонационалистическая интерпретация Русского мира", угрожающая якобы из Москвы, - это даже не ложь. Это просто протухшие зады антироссийской пропаганды, повторение которых ДЕМОНСТРАТИВНО игнорирует, как минимум, свежайшие традиционные разъяснения Путина на эту тему. Если вы игнорируете их, то о каком "ближайшем" вы вообще говорите Москва не "должна" и не "определится". Эти указания и домыслы надо оставить при себе и даже не использовать для торговли. Очевидно, что здесь нет ситуации торга. Делайте свои поступки сами, без ссылок на плохую или хорошую Москву

 

(9. Слабое место России — отсутствие полноценного технологического суверенитета, невозможность существовать в режиме автаркии. Элитные разногласия также не позволят в ближайшее время запустить мобилизационный проект. Это будет вынуждать руководство России вовлекаться «разрядку» в отношениях с Западом... Статус Беларуси как регионального гаранта равновесия и безопасности может быть использован Россией как одно из условий и оснований будущей «разрядки»).

-------------------------------------------

9. Вы хотите поговорить о России? И предлагаете ей "мобилизационный" проект из Минска? И хотите, чтобы она использовала Белоруссию в интересах своего суверенитета? А как же "равноправие"? Вот и я об этом - даже вы, защитник равноправия, на деле - против него. Не будет Москва  использовать Минск, как бы этого ему ни хотелось. Забудьте. Минск будут использовать другие. После Китая