Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 433	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73450	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№78 Sergejs Vasiļjevs

→ red pepper,

22.12.2017

09:28

↓ izvērst

Ваше мнение :"Мне абсолютно фиолетово сколько здесь останется латышей...Главное что бы здесь не правили московиты" - полностью совпадает с мнением правящей коалиции

"...похоже придется бежать в Швецию. " - Насчет Швеции - это свежо. Скучно там точно небудет... Хотя.... можно просто подождать, и Швеция придет сюда... обязательно придет... Шведы обязательно поделяться с латышами таким Щастьем:

https://cont.ws/@mikle1/802809

№8 Sergejs Vasiļjevs

22.12.2017

08:10

↓ izvērst

"Все государственные структуры в Латвии давно работают в рамках закона"

С этого места ржал аки конь....

№28 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей Жингель,

20.12.2017

11:09

↓ izvērst

Там вот этот коммент повеселил:

88 07:09 20:12:2017
Побежал за защитой к своим хозяинам.

№129 Sergejs Vasiļjevs

→ Вячеслав Щавинский,

19.12.2017

12:02

↓ izvērst

Хранить у себя боеприпасы без оружия - это не "обыкновенный человек", это - клинический...

№128 Sergejs Vasiļjevs

→ Vadims Gilis,

19.12.2017

12:01

↓ izvērst

Вадим, быстро объясни дяде, чем шариковы (баховы) хуже борменталей (алексеевых)?

№126 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

19.12.2017

11:59

↓ izvērst

Бахов они нагадили самим своим существованием...

№23 Sergejs Vasiļjevs

19.12.2017

07:39

↓ izvērst

Ну что ж, всё полностью соответствует вот этой картинкой:
https://buzina.org/?_rewrite=http://funkyimg.com/u2/4858/374/93708444474_original_1_.jpg
и полностью соответствует не раз описанному сценарию по окончательному решению русского вопроса.

Сижу - читаю комментарии на латышских ресурсах:

yes Vakar, 23:23
7 2
piebeigt visus fašistu izdzimteņus
----------------------------------------------------------
Šito utaino krievu cūku nošaut uz vieta un punkts !
http://apollo.tvnet.lv/komentari/zinas/817370

reali>Egle
Vakar 22:08
krievijas teroristiem,kuri infotelpaa veic putina bandas koordinetu NLP pret planetas iedzivotajiem,tiks ielaistas lodes utainajos prnos BEZ tiesas??kroplji tiks identificeti,un antiterorisma specoperaciju ietvaros,fiziski iznicinati?
http://jauns.lv/komentari/raksts/zinas/264017-drosibas-policija-sakusi-kriminalprocesu-pret-nepilsonu-kongresa-iniciatoru-juriju-aleksejevu
Ну и абсолютный лидер по количеству лайков - следующий ( и очень знаковый) комментарий:
raica Parādīt diskusijuVakar, 21:42
76 6
pamazam utainos krievus izkers pa vienam

То есть, действия ПБ, как перчатка на руку, одеваются на полный и одобрямс и ни разу не мирное настроения латышского гражданского общества, которое нетерпеливо бьёт копытом и рвётся лично уменьшать количество русских на глобусе...

Выводы делайте сами...

№28 Sergejs Vasiļjevs

→ Виталий Комаров,

18.12.2017

10:10

↓ izvērst

А я знаю ЛАТЫШЕЙ, которые ни слова не знают по - латышски. А некоторые даже Латвию на карте найти не могут... И их немало. И с каждым годом становится всё больше... Надо ли из этого делать обобщающие выводы?

№8 Sergejs Vasiļjevs

→ Виталий Комаров,

18.12.2017

07:56

↓ izvērst

"...русскогорящие или в массе своей или не знают или плохо знают" - лжёт Комаров и не краснеет...

№7 Sergejs Vasiļjevs

→ Борис Бахов,

18.12.2017

07:54

↓ izvērst

Зато судя по активности Бахова у его куратора не просто чешется. У куратора Бахова - клиническая чесотка... Хотя доход от самого Бахова - тоже никакой - тоже одни расходы и чисто моральное удовлетворение от наличия в каждой бочке затычки...

№122 Sergejs Vasiļjevs

→ Garijs Gailīts,

16.12.2017

21:35

↓ izvērst

Подсчет торб сена может быть механическим, может автоматическим, но без оного ваши доводы напоминают анекдот времен Брежнева:

- Командир, патроны кончились!
- Но ты же коммунист!!
... И пулемёт снова застрочил...

№121 Sergejs Vasiļjevs

→ Денис Кольцов,

16.12.2017

21:33

↓ izvērst

Китай захватило войско монголов, в котором монголов не было.. Еще интереснее... Скажите, а где еще какую-нибудь страну захватывала другая страна, представителей которых там было 10%?

№120 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Алексеев,

16.12.2017

21:31

↓ izvērst

Куба так и не столкнулась с массированной американской агрессией, ибо за ней маячил СССР. А десант в Заливе Свиней ну никак не тянет даже на черно-белое изображение армии США.

Вьетнам как раз демонстрирует мою правоту, ибо сражалась там вдвое-втрое превосходящая армию США советская техника, управляемая советскими специалистами, хотя кроме них были - посмотрите в Вики список стран... При этом численно экспедиционный корпус США ни разу за всю войну не только не превышал, но даже не сравнивался с армией Северного Вьетнама

№95 Sergejs Vasiļjevs

→ Azazello Nei,

16.12.2017

17:31

↓ izvērst

Давайте тогда по-другому:
История за последние 5 столетий не знает случая, чтобы малочисленная, хуже оснащенная армия, стоящая на низком технологическом уровне, смогла бы разгромить более высокотехнологичную, многочисленную и лучше оснащенную, независимо от того, какие там были тараканы у политиков

№87 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Леонидов,

16.12.2017

16:47

↓ izvērst

Практика с Вами не согласна, ибо чушь, которая на ровном месте придумывается и на весь мир транслируется "нашими западными партнерами", несмотря на все опровержения, не просто всерьез воспринимается, но старательно конспектируется и прилежно воспроизводится

№40 Sergejs Vasiļjevs

→ Вячеслав Щавинский,

16.12.2017

13:03

↓ izvērst

Отказ от обсуждения по существу с переходом на личность оппонента - показатель не просто слабости вашей позиции, а полной её отсутствия

№39 Sergejs Vasiļjevs

→ Garijs Gailīts,

16.12.2017

13:01

↓ izvērst

Еще раз Гарри, читайте по губам:
Отказ от проверки старых фактов новыми методами их верификации автоматически переводит эти факты в разряд религиозного верования.
А с верующими я, естественно, спорить не буду...

№38 Sergejs Vasiļjevs

→ Azazello Nei,

16.12.2017

12:59

↓ izvērst

А в чем была слабость Китая, если
а) Их армия была лучше оснащена
б) Была более многочисленна

№37 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Леонидов,

16.12.2017

12:57

↓ izvērst

История - это инструмент политики и ничего более. Если ради конкретной политической цели требуется говорить чушь, то надо эту чушь говорить и не рефлексировать. В противном случае мы докатимся до осуждения Штирлица и других разведчиков-шпионов за враньё...

№30 Sergejs Vasiļjevs

→ Azazello Nei,

16.12.2017

12:32

↓ izvērst

Даже боюсь спросить, каким образом технологически отсталая и не имеющая численного перевеса войско монголов смогло одолеть китайскую армию, защищенную крепостями и метательными машинами, которые (на тот момент) монголы еще не знали.