Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№65 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Леонидов,

27.02.2018

23:31

↓ izvērst

Комментарий №46 перечитал, никакого определения слова угнетения (и уж тем более отличия угнетения от эксплуатации) не нашел

Предполагаю, что вы просто не можете сформулировать этого определения и указать эти отличия.

С немцами - замечательная аналогия ввиду полного отсутствия этой аналогии, ибо официальное определение, которое дается во всей и всякой литературе - немецко-фашистские войска. НИГДЕ я не видел и не слышал от политиков, чтобы они обвиняли немцев, все обвиняли нацистов.

В Латвии латыши имеют больше прав, чем русские, и все равно никому в голову не приходит сказать, что латыши - угнетатели...

Так что мимо, Леонид, самое полное мимо...

№55 Sergejs Vasiļjevs

→ la-la.2010 ,

27.02.2018

19:34

↓ izvērst

Кстати, Назарбаев заявил о полном отказе от русского языка... Торопится в Китай видать...

№54 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Леонидов,

27.02.2018

19:33

↓ izvērst

Когда хотят сказать, что угнетал режим, то так и пишут: "Угнетал режим" (Кстати - тоже требуется определить, чем угнетение отличалось от эксплуатации)

А когда говорят, что угнетали великороссы, то надо быть ну очень альтернативно одаренным, чтобы под этим словом понять "режим"...

Если бы он сказал, что ТЕ ВЕЛИКОРОССЫ, кто поддерживает режим, являются угнетателями - и тогда бы с таким определением можно было согласиться.

Но нет. Ленин настаивает именно на нации-угнетателе. ВСЯ НАЦИЯ ВЕЛИКОРОССОВ - угнетатели, без исключения

Так что не я, а вы - свободно толкуете и передёргиваете смысл сказаного, причем так и не дали пояснение, чем же угнетение отличается от эксплуатации...

№49 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Копылков,

27.02.2018

17:07

↓ izvērst

Вы замечательно процитировали Ильича. Осталось только указать, на какой странице ПСС это написано

№48 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Леонидов,

27.02.2018

17:05

↓ izvērst

Ок. И как конкретно русский крестьянин угнетал латышского, финского, польского? Перечислите его действия, которые соответствуют такому термину.

№45 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Леонидов,

27.02.2018

15:47

↓ izvērst

"Такого Ленин не писал и не имел ввиду. "

То есть Ленина Вы так и не читали, даже в спиче... Ну да мне нетрудно я еще раз процитировать могу:

"Великорусы в России нация угнетающая..."

Экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков.

C точки зрения интересов именно великорусского пролетариата, необходимо длительное воспитание масс в смысле самого решительного, последовательного, смелого, революционного отстаивания полного равноправия и права самоопределения всех угнетенных великороссами наций».

№44 Sergejs Vasiļjevs

→ Ринат Гутузов,

27.02.2018

15:36

↓ izvērst

"...так сильно хочу, чтобы Прибалтика и Украина вошли в состав России и внутри её растворились"

Этого точно уже не будет, причем никогда. И туземцы тут не при чём. России эти территории в качестве собственных не надо от слова "совсем". Единственное что не устроит Россию - это территории, как источник угрозы. А в любом другом виде устроят, а том числе безлюдные и даже слегка радиоактивные...

№39 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Леонидов,

27.02.2018

14:54

↓ izvērst

Главный лозунгом СССР был "От каждого по способностям - каждому по труду", а приведенный Вами - коминтерновский. Ну да это неважно.

Важно то, что Вы, обвиняя меня в неточности и некорректности, так и не привели своих собственных - точных и корректных, и заменили национальный вопрос, о котором писал я, классовым...

Еще раз цитирую и покажите, где конкретно я неправ:

"Экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков."

№38 Sergejs Vasiļjevs

→ la-la.2010 ,

27.02.2018

14:47

↓ izvērst

Так Ленин и против любого империализма, кроме немецкого.. какой то для него этот империализм ну больно уж правильный...

№37 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Хацкевич,

27.02.2018

14:45

↓ izvērst

Какая разница, как я считаю.
Так написал Ленин. Слово в слово...

№17 Sergejs Vasiļjevs

→ Старик Древний,

27.02.2018

10:27

↓ izvērst

ТО есть Ленин требует такого же толкования, как и библейские сюжеты?

№16 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Леонидов,

27.02.2018

10:26

↓ izvērst

Я прямо и незамысловато процитировал Ленина.

Вы сказали - нет он такого не писал, а даже если писал, думал совсем по другому. Ссылки на первоисточники отсутствуют, слова свои ничем не подтвердили, вместо этого голословно обвинили меня в передёргивании.

Теперь о категориях. Экономика, говорите? Чисто бизнес, ничего личного (национального)? ОК! Ленин четко и понятно написал что русские- это эксплуататоры которые вместе с капиталистами эксплуатируют другие этносы. Вы готовы подтвердить цифрами, что русский крестьянин эксплуатировал поляков, украинцев и прочих?

№10 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Леонидов,

27.02.2018

09:42

↓ izvērst

Автор просто цитирует, а вот комментатор ищет потаённые смыслы и невысказанные постулаты там, где их искать не надо.

Если бы Ленин хотел сказать то, что ему приписывает комментатор, то обязательно написал бы что эксплуатация великороссов другими нациями не менее омерзительна, чем обратный процесс.

Однако такого нет и в помине, ни слова нет у Ленина про поляков-украинцев и эксплуататоров прочих наций, хотя именно их национализм рассматривала Роза Люксембург, которой так рьяно оппонировал Ильич. Нет для него холуёв и хамов другой национальности, кроме русской. Хотя сам по себе русский крестьянин - эксплуататор - уже оксюморон...

Так что этот выстрел - мимо - незачёт из за слабого знания комментатором материальной базы и отсутствия подтверждений собственных доходов ссылками на первоисточник.

№8 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

27.02.2018

09:02

↓ izvērst

Это не я - вас, а вы - Ильича...
У вас только одна проблема (которую вы считаете не проблемой, а счастьем) - его цитируете и его же памятник сносите... Такой плюрализм в одной голове обычно называется шизофрения...

№6 Sergejs Vasiļjevs

→ Артём Губерман,

27.02.2018

08:16

↓ izvērst

Я не разбирал причины и мотивы Ленина при написании статей. Я писал про практическое их использование. Если бы Ницше сказали, как и для чего использовали его работы нацисты, он бы тоже, наверняка, не обрадовался бы.. Однако слово - не воробей - вылетело - не поймаешь. И раз описал русский этнос, как исторически виноватый перед другими этносами - глупо было бы считать, что этим не воспользуются русофобы, и отнюдь не ради построения коммунистического общества...

№5 Sergejs Vasiļjevs

→ uke uke,

27.02.2018

08:12

↓ izvērst

Ну как же не при делах, если прямо тут, в клубе все местные записные нацики, типа Хауса и Витька просто ежедневно его цитируют и пересказывают. Дня не проходит, чтобы они не повторили ленинскую мантру про русских, как "вызывающих законное чувство негодования, презрения и омерзения холуёв и хамов"...

№4 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Хацкевич,

27.02.2018

08:08

↓ izvērst

Строго по заветам Ильича: если Ваша национальность - белорус - то да. Если Ваша национальность - русский - нет.

№3 Sergejs Vasiļjevs

22.02.2018

07:45

↓ izvērst

Ну просто безнадёга, точка, ру у автора...
Предлагаю смотреть на происходящее вокруг русской общины в Латвии чуть шире и с применением такой непопулярной ныне штуковины, как диалектика. Обещаю - картинка будет совсем не такой мрачной, хотя и не менее драматичной... Более подробно на эту обещаю сегодня же написать у себя в блоге, чтобы тут не кормить троллей типа бахова...

№7 Sergejs Vasiļjevs

→ uke uke,

20.02.2018

09:21

↓ izvērst

Представил присяжных заседателей по этому делу - Хаус, Витёк, Аболиньш и т.п..... Или Вы думаете, что кто-то других в нашей лимитрофии допустит?

№1 Sergejs Vasiļjevs

16.02.2018

06:23

↓ izvērst

Ерунда какая-то творится в нашем социуме. Все хором говорят о том, что современная школа, не учит, а калечит, но при этом также дружно предают анафеме любые попытки предложить хоть какие-то альтернативные решения...

Профиль