Ну почему же только к государству? Его и от русских аж трясло. Если внимательно читать ПСС - сразу видно - русских не пнул - день прошёл зря

"Я должен решительно протестовать против того, чтобы цивилизованные западно-европейцы подражали методам полуварваров русских."

Ну всё, у меня Полное собрание сочинений замироточило....

Автор, если вы соглашаетесь со всем, что творил Ленин, то вы должны признать абсолютно духоподъёмным и справедливым ВСЁ, что делают с русскими в Прибалтике, ибо это полностью и до мелочей соответствует ленинским заветам:

" интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения."

"Генералы всегда готовятся к прошлой войне. " - классика жанра

Какой получился манёвр на левом фланге в условиях маневренной механизированной войны - хорошо видно и в 1941 и в 1944-45.

А сейчас, когда "Калибры" достанут до любой точки Прибалтики хоть из Белого моря, хоть из Чёрного, а тактическое оружие - от Питера, Вел. Новгорода, Твери и Смоленска - смысл размещения тут ударных частей и даже инфраструктуры становится очаровательно бессмысленным

"Для чего? Для очередного крестового похода на Восток, богатства которого не дают покоя захватчикам. А для более эффективного перебрасывания военных ресурсов требуется только одно: скоростные железнодорожные артерии, которые связали бы балтийский регион с Варшавой..."

ЖД магистраль в зоне досягаемости оперативно-тактического оружия никогда не будет эффективным средством перебрасывания военных ресурсов.

А Латвия - как накопитель военных сил показала свою несостоятельность уже во Вторую мировую. Курляндский аппендикс - классика военно-стратегической безнадёги.

Вообще Латвия с нынешним уровнем вооружения, как плацдарм, неинтересна ни одной стороне потенциального конфликта. Первая мировая - лебединая песня этой территории, как имеющей хоть какое-то оперативно - тактическое значение.

Максимум, что она может - это стать местом распила военного бюджета и источником обогащения сопричастных к нему лиц.

Всё уже давно построено и зацементировано. А то, что мы наблюдаем сейчас - это как раз результат всего построенного и зацементированного, а именно - процесс энтропии, который неизбежен в замкнутых системах и который выражается в самовоспроизводящейся деградации правящей элиты

Когда русофоба Ленина цитирируют и им восхищаются другие русофобы, это нормально, ибо ворон ворону глаз не выклюет, а вот когда его пытаются приводить в качестве примера для русских - это уже нив какие ворота не лезет. Что он правильно делал то? Призывал к искусственному неравенству русских? Ну так гордись, спикер! Мы сейчас в Латвии хлебаем ленинские заветы полной ложкой!

"Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически." К вопросу о национальностях

У вас Сталин - картонный, понимаете? И ни при чем тут репрессии, хотя про них тоже можно было что-то поинтереснее найти, кроме как информацию из краткого курса ВКПб

"За по­след­ние го­ды по­яви­лись хо­ро­шо до­ку­мен­ти­ро­ван­ные ра­бо­ты, по­ка­зы­ва­ю­щие ре­аль­ный ме­ха­низм "ре­прес­сий 1930-х", ко­то­рые как мас­со­вые бы­ли раз­вя­за­ны имен­но "ста­рой гвар­ди­ей" и "ре­ги­о­наль­ны­ми ба­ро­на­ми" вро­де Хру­щё­ва и Эй­хе в ка­че­ст­ве ре­ак­ции на пред­ло­же­ние Ста­ли­на об аль­тер­на­тив­ных вы­бо­рах. Сло­мить со­про­тив­ле­ние "ста­ро­гвар­дей­цев" вождь не смог, но то­чеч­ный (не мас­со­вый!) удар по их шта­бам на­нёс. Я ос­тав­ляю в сто­ро­не борь­бу с ре­аль­ны­ми за­го­во­ра­ми — про­ти­во­сто­я­ние Ста­ли­на ле­вым гло­ба­ли­с­там-ко­мин­тер­нов­цам, как и Троц­кий, счи­тав­шим, что Ста­лин пре­дал ми­ро­вую ре­во­лю­цию и т.п. Та­ким об­ра­зом, ре­аль­ная кар­ти­на "ре­прес­сий 1930-х" на­мно­го слож­нее, чем это пы­та­ют­ся пред­ста­вить ху­ли­те­ли Ста­ли­на; это мно­го­слой­ный и раз­но­век­тор­ный про­цесс за­вер­ше­ния граж­дан­ской вой­ны, в ко­то­ром соб­ст­вен­но "ста­лин­ский сег­мент" за­ни­ма­ет да­ле­ко не бoльшую часть." (Фурсов)

Кроме Фурсова, который ну очень много времени посвящает Сталину, почитайте других профессиональных историков на досуге:

Пыжикова "Корни сталинского большевизма"

Спицына "Самый оклеветанный правитель"

Вы хотите лучше сделать, а делаете только хуже своим кондовым деревянным изложением абсолютно неоднозначных фактов ...

Прочитал пост - как будто на уроке марксизма-ленинизма начала 80х побывал... Так скучно, картонно и догматично рассказывать про этот период истории и про человека, который стал символом этого периода - это надо уметь...

Ну ладно лекторы общества "Знание" - они не имели права ничего другого говорить, кроме как по методичке. Но сейчас то, когда открыты архивы и есть достаточно разнообразной информации о непрекращающейся гражданской войне, которая грохотало начиная с 1917 и не закончилась даже в 1941м...

Доцент-кундзе просто сравнивает, как жили ученые в этом жутком тоталитарном Мордоре-СССР и как живут в свободной демократической Латвии и нарадоваться не может. Зарплаты у них теперь, как у банкиров, пенсии - как у нефтяников, количество научной литературы в Латвии издаётся в разы больше, от научных институтов и кафедр - не протолкнуться. Ну и вишенкой на торте - обязательное условие написание диссертаций на английском, который, как все мы знаем, произошёл от латышского...

Моё IMHO:

Никакой особой борьбы ВОКРУГ Белоруссии не наблюдаю

Зато прекрасно виден БУРИДАНОВ ОСЁЛ в состоянии паники...

С каждым вашим комментарием вы убедительно и настойчиво укрепляете мнение о вас, в соответствии с которым дятел - это не птичка, а состояние души

В этой новости прекрасно всё... Литовские русофобы подают в суд на избранное ими русофобское правительство за то, что оно (в полном соответствии с наказами избирателей) принуждает их быть русофобами... Прелестно...

Господин Соколов представляет собой особый вид физиологичных русских, обладающих поразительной гибкостью позвоночника и крайне избирательным слухом и зрением. Поэтому вряд ли он вас услышит

Я никого нигде не смешиваю. Я четко указываю, кого конкретно и почему имею ввиду.

Если язык - дело последнее, что же ваши достойные люди так вокруг него колготятся, что даже кушать не могут, если кто-то вообще разговаривает по-русски?

Если бы не было линдерманов, жили бы вы сейчас тихо и уютно в лагере труда и отдыха - такой вариант не рассматривали?

Зачем столько патетики, если можно просто показать мне результаты голосования латышей на референдуме ЗА русский язык. И Я сразу побегу платить и каяться, как и предписано лояльному русскому в Латвии...

С трудом представляю себе политическое взаимодействие с теми, кто как лосось на нерест, шёл на референдуме голосовать ПРОТИВ русского языка, логическим продолжением чего является запрет на обучение на русском языке и ожидаемое дальнейшее ужесточение языкового прессинга...

Завтра, эти "милые люди", если им предоставиться такая возможность, с удовольствием проголосуют за "окончательное решение русского вопроса" и при этом они будут лупать глазёнками и разводить руками, говоря, что действуют строго в рамках Конституции - читай преамбулу...

Выставить требования? Получить обещания? Обещать- ну так это всегда пожалуйста. "Ну как можно было не обещать?" Все эти обещания небратьев не стоят даже той бумаги, на которой они напечатаны.

Не будет никакого взаимодействия. Не будет никакого встречного движения. Будет циничное использование протестного потенциала русского меньшинства с дальнейшим посыланием его в пешую эротическую прогулку. Признание этого естественного факта убережёт хотя бы от неоправданных ожиданий и ожидаемых разочарований.

Ну а референдум - это прикольно. Посмотрим как одни русофобы топчут других русофобов. Цирк ликвидировали, клоуны остались...

Русофоб Воланд считает само слово "русский", произнесенное вслух, проявлением "идей нацистского толка".

Нацисты даже не предполагают, яму какой глубины они роют для своей собственной нации... Им всё кажется, что стоит расправиться с местными русскими, и с этого момента начнётся самостийное Щастье...

При этом три Главных фактора развития и сохранения ЛЮБОГО языка нацисты игнорируют напрочь:

1) Наличие науки конкурентоспособной на мировом рынке и создающей глобально востребованные исследования на национальном языке

2) Наличие конкурентоспособной национальной промышленности, конвертирующей национальные научные разработки в востребованную на глобальном рынке продукцию

3) Наличие конкурентоспособного национального образования, питающего и промышленность, и науку...

А местную русскую общину они доведут до состояния люмпенов, ибо очень стараются... Хрен его знает, что они потом будут делать с этой массой, которую уже нечем будет пугать и у которой нечего будет отнимать?

И вот тогда - при полном отсутствии объективных факторов сохранения и развития языка, зато с присутствием под боком аналога бразильских фавел и враждебно настроенных соседей, и начнётся полное и абсолютное латышское Щастье...

1505608828149323395.jpg