Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№60 Sergejs Vasiļjevs

→ Леонид Радченко,

04.07.2013

22:41

↓ izvērst

Там как то по другому местный диалект называется... но кстати - правильно подметили - у них 1.5% - англичан и при этом английский - официальный язык.

№59 Sergejs Vasiļjevs

→ Эрик Снарский,

04.07.2013

22:39

↓ izvērst

К сожалению, изменников иногда назначают. То есть предавали одни, а судить будут других. Во всяком случае именно так пока ситуация развивается.

№57 Sergejs Vasiļjevs

→ Евгений Лурье,

04.07.2013

22:38

↓ izvērst

Не согласен, но да бог с ним. Вас переубеждать задачи ставил.

№54 Sergejs Vasiļjevs

→ Janis Veldre,

04.07.2013

22:36

↓ izvērst

Прощу прощения, я уже здесью

Компанию создать - не проблема - их регистраторы в том числе и у нас работают в Риге, в том числе есть такие и среди наших одноклубников.

А по поводу сигарет. Простите - поздно. Я - уже!

№53 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Giļmans,

04.07.2013

22:34

↓ izvērst

Прошу прощения, что заставил ждать. 16 часов не вылезал из самолетов.
Не знаю, что ЕС стукнуло. Может просто "жаба" задушила?

№101 Sergejs Vasiļjevs

→ Yury Sogis,

03.07.2013

19:37

↓ izvērst

Мне даже предложить это некому. Я работаю с производителями-продавцами промышленного оборудования и ТНП (товаров народного потребления). А тут девелоперы и финансисты нужны. И... сильно сомневаюсь, что такие проекты в Латвии кого-либо тут заинтересуют. Все тут в курсе и того, что недвижка у нас переоценена, и что правительство ведет асоциальную политику. Поэтому если говорим о гарантиях, надо сразу говорить - гарантии чего?

№348 Sergejs Vasiļjevs

→ Евгений Лурье,

03.07.2013

13:52

↓ izvērst

В этой ветке идет приведение меня в состояние дикой этнической виноватости за слова Марка;

"Самое хреновое, что они это провернули, внезапно оказавшись на этой небольшой территории в некотором большинстве, воспользовавшись кратковременно сложившейся ситуацией."

а точнее моей ответной реплики:

"Ключевое слово Вашей реплики, Марк: "кратковременно"...

Мое предложение рассматривать эту территорию не как отдельное образование (коль скоро суверенитет делегирован-утерян-отдан) а как единую территорию единого государственного образования, был проигнорирован.

Йохан ломится в котрытую дверь, доказывая мне, что латыши были всегда тут подавляющим большинством. Вот как раз с этим то я не спорю. Мало того - апплодирую его честности, потому что именно это подавляющее большинство (другого то нет) два раза подряд отказалось от суверенитета и должно за это нести ответственность за результат такого решения (хотя почему то постоянно ищет козлов отпущения)

Попытка поговорить на тему "Раньше был СССР, теперь ЕС, где латыши, увы, ну никак не большинство" оппонентом даже не рассматривается.

А выяснять сколько конкретно этнических единиц населяет ту или иную комнату в общаге... это, простите, непродуктивно, ибо решает всё за них товарищ (господин, герр) комендант. Захочет - обособит, захочет - перемешает, захочет - вообще выселить всех нахрен.

Вот поэтому и предлагаю не продолжать эту полемику, где каждая из сторон говорит о своем, ни разу не пересекаясь

№346 Sergejs Vasiļjevs

→ Евгений Лурье,

03.07.2013

13:10

↓ izvērst

Аргументация чего?

№340 Sergejs Vasiļjevs

→ Евгений Лурье,

03.07.2013

09:46

↓ izvērst

О господи, и Вы в эту кашу...

В ходе обсуждения, я выделил ОДНО слово из реплики Марка, желая подчеркнуть, что латыши, только - только выйдя из одной империи, где они были меньшинством и только-только став большинством, моментально "бабахнулись" в другую империю, опять став меньшинством.

Йохан прекрасно это понимает, но зуд разоблачителя заставляет его закрыть уши и глаза и кричать что есть мочи "Ату, его!". Это - из психологии, тут уже ничего не поделаешь, надо дать человеку самовыразиться и прильнуть, так сказать, на грудь привычной классовой борьбы...

Прошу Вас - не развивайте эту тему - и спич и комменты - абсолютно о другом...

№44 Sergejs Vasiļjevs

→ Михаил Герчик,

02.07.2013

22:14

↓ izvērst

Я думаю, что касается индексов, мне у Вас консультироваться надо, а не наоборот. А что касается Стандарта - думаю, он сам может в любой момент прикупить ГонКонг... а может и уже прикупил...

№32 Sergejs Vasiļjevs

→ Ludmila Gulbe,

02.07.2013

19:59

↓ izvērst

Я двумя руками за ГонКонгскую модель. Меняю свою мифическую пенсию на их реальный налоговый режим - частные лица платят

1. Подоходный налог - 15% (но из него вычитаются затраты на лечетние, страховки, в том числе накопительные, обучение и (!) затраты на ведение домашнего хозяйства (!!!) и затраты на детей (!!!!!!!)

2. Отчисления в пенсионный фонд (для этих самых госслужащих) = 5% (еще 5% доплачивает работодатель)

То есть реальная брутто-нагрузка на фонд оплаты труда не превышает 20% (Сравните с нашими 80!)

№29 Sergejs Vasiļjevs

02.07.2013

19:15

↓ izvērst

Для тех, кто выходит со мной на связь по прямой линии. Прошу Вас - ставьте задачу конкретно. Исследовать рынок за 2 дня невозможно. То, что можно посмотреть в инете не обязательно спрашивать лично. Одним словом - больше конкретики - меньше патетики. Для женщин отдельно - минимум одежды - максимум шарма (упс... простите, коммандировочное настроение навеяло...)

№28 Sergejs Vasiļjevs

→ Vadims Gilis,

02.07.2013

19:11

↓ izvērst

Ну вот тогда есть тема для разговоров. Вот тогда и можно ставить встречное условие о маршруте перевозки, консигнационных и таможенных складах и прочее. Давай попробуем.

№26 Sergejs Vasiļjevs

→ Надежда Емельянова,

02.07.2013

18:47

↓ izvērst

Да собственно и Гонконг - не Китай. Но червяков есть не буду... простите... Я тут из-за жары вообще на еду смотреть не могу... а тут - червяки-кузнечики... Не... А про все остальное - обязательно расскажу.

№25 Sergejs Vasiļjevs

→ N-тропик .,

02.07.2013

18:45

↓ izvērst

Спасибо, исправлюсь)

№24 Sergejs Vasiļjevs

→ Ludmila Gulbe,

02.07.2013

18:45

↓ izvērst

от 30% до 50%, причем я говорю о том, что люди делают без помощи государства. Вложения в будущее у старшего поколения тут - религия. Молодежь, конечно уже гедонисты. Тут другие тенденции - они уже к 25 по уши в долгах. Но все это - со слов аборигенов. Может быть по статистике картинка будет другая. С пенсиями тут сложнее. В Китае не все получат пенсию. В основном - гос_служащие. Предполагается, что человек в состоянии самостоятельно скопить на старость, если он не обременен службой.

№22 Sergejs Vasiļjevs

→ Vadims Gilis,

02.07.2013

18:10

↓ izvērst

Я разговариваю не с покупателями, а с продавцами. Их волнует два вопроса:

1. Когда заплатите?
2. Когда заберете?

А так как клиент берет с предоплатой и продает с отсрочкой - то у него, по мере роста оборота живых денег все меньше и меньше. Кредитная линия им нужна понимаешь... Ну или любой другой вариант, позволяющий не замораживать оборотку на такой период...

Вот как только сможешь сделать так, чтобы Китаю не надо было сразу платить, а хотя бы тогда, когда товар российскую границу пересечет - вот тут тебе карта и пойдет - вот тут ты уже можешь выдвигать условия: "Хочу пойнт"! Хочу два пойнта!" и т.д...

№20 Sergejs Vasiļjevs

→ Александр Салымский,

02.07.2013

17:58

↓ izvērst

Подтягивайтесь, коллега, тут, в отличие от Латвии, все жалуются на кризис и, сопя, рассовывают по карманам... А когда спрашиваешь:

- Ну так какая конкретно проблема мучает?

Отвечают раздражено:

- Какая-какая! Не видишь разве? Не влезает больше!..

№268 Sergejs Vasiļjevs

→ Johans Ko,

29.06.2013

01:05

↓ izvērst

Человека ловишь на троллинге, а он с невинным лицом "А это тут так и лежало":

В СССР латыши конечно были меньшинством.
на этой небольшой территории" - это я написал

"они были подавляющим большинством - всегда. Это то, что Вы оспорили". - а вот это уже Вы за меня придумали.

"Занять чужую - еще не значит породниться с прежним владельцем" - это я написал

"Вы утверждаете, что латыши пришли из Удмуртии пработили "куршей-селов-земгалов" - а вот это опять Вы за меня придумали."

И так на каждом шагу...

Знаете, ну неинтересно с Вами... Это не дискуссия, это, извините, мастурбация. А я уже не том пубертатном возрасте, чтобы меня это привлекало. Поэтому найдите себе кого-нить помоложе и с ним напару увлеченно... продолжайте...

№260 Sergejs Vasiļjevs

→ Johans Ko,

29.06.2013

00:10

↓ izvērst

Вы мастерски думаете за меня, а потом с блеском Вами же придуманное опровергаете. Да еще с таким пафосом "переводите тему", типа "уходите от ответственности".... Не надо кричать "шах и мат". Вы пока еще даже Е2-Е4 не походили.

Итак, с самого начала: "воспользовавшись кратковременно сложившейся ситуацией" - именно на этом я заострил внимание и остаюсь при своем мнении - латыши за это чрезвычайно короткое время - до привязки лата к СКВ - успели всё то, о чем я уже написал....

Про большинство-меньшинство латышей - я не заострял, но есл хотите мое мнение - извольте:

В СССР латыши конечно были меньшинством. Потом у них появилось возможность стать большинством и они эту возможность... правильно спустили в унитаз, став опять меньшинством, но уже в ЕС. Я сейчас не буду распинаться про то, где лучше быть меньшинством, но то, что БОЛЬШИНСТВОМ латыши были очень короткое время и САМИ отказались от этого - это, простите, медицинский факт.

По поводу остальных Ваших фантазий по поводу порабощений латышами латышей... буду считать это практическим подтверждением того психофеномена, что я написал в спиче... только ради бога, не приписывайте мне эти свои слова. Мне и моих хватает.

Профиль