"Это примерно если б обезьяны построили себе муравейник и попытались бы жить по его правилам." Очень сочный пример... Для меня бесспорна вина "запада", который с неутомимым упрямством пытался (и, пытается) обмануть объективные законы развития общества... Передавая в восьмидесятые нам, необразованным, почти неграмотным и неверующим демократию в обществе и либеральные реформы в экономики, они поступали, как поступал ранее "белый человек", когда передавал огнестрельное оружие туземцам... впрочем, проявляя уважение к Автору, напомню, что речь в статье о другом... Г-н Балунин (№288) увидел некий ребрендинг у современных кукловодов... не согласен. Из славного прошлого: "-
Образ врага и развитие авторитаризма: Критику в
свой адрес многие руководители воспринимали как антигосударственное действие. -
Связь образа внешнего и внутреннего врага: В
системе пропаганды образ внешнего врага был связан с внутренним и выполнял
специфическую внутриполитическую функцию. Дезориентированных, отчужденных друг
от друга при помощи образа внутреннего врага людей пропагандисты запугивали
образом внешнего врага, добиваясь сплочения народа вокруг правительства. -
Образ американского врага: ничего нового. Традиционно
изображался американский образ жизни, проявления расизма в США, отсутствие
жизненных перспектив у американской молодежи." Таким образом, советские пропагандисты продолжали политику
изоляционизма: связывая образ коварного внешнего врага с «врагом»
внутренним, они обеспечивали морально-политическое единство общества
перед лицом Запада в условиях кризиса общества. Не узнаете..? Полагаете, что если людям, десятилетиями в уши петь эту ложь кто-либо когда-нибудь будет "технически готов"?
Вот мы постоянно находимся в поиске ответа: почему грохнулся Союз... ИМХО: причина проста - в фундамент государства была заложена ложь... вот и аукнулось. Кстати, Автор, что стало для многих традицией, в статье, замешивает политическую свободу слова и рекламу в бизнесе. И то, и другое "плохо", но последствия по негативу не сравнимы...Более того, политическая ложь, которую продвигают пропагандоны, практически неисправима. Конечно же, этими методами пользуются повсеместно, но "на западе" они откровенно ссут оппозицию или шальных журналистов... в отличие от России. Отсюда, к примеру, ложные вбросы по известному всем Пакту, или Катыни, или, вот вопросам насилия во-время войны... правда может разрушить наши "скрепки", хотя история убеждает - нет ничего тайного, что не стало бы явным. Понятно, что задача нашей власти оттянуть подальше это удовольствие...
"Но тогда и отечественного не будет." Согласен... ну, и что? С 21 по 23 декабря в Тегеране прошла крупная российская национальная выставка. Сведения от участника: да живут бедненько, зарплаты 100-150 дол. - это хорошо, по данным за период санкций иранцы смогли реализовать ок. 20% своих экономических возможностей...но ведь живут. А уж в России, где отношение к человеку - "вошь мелкая" да холоп пресмыкающийся, кого из наших "жирных котов" будет интересовать, что у людей чего-то не будет, какие-то свободы... Всем молчать и отжиматься! И не хрена по пляжам зарубежным таскаться, да доллары в банки складывать...
"И вот поэтому надо вновь напомнить про «красного человека»" Да, какой непонятный спиритический сеанс...Уж не знаю кого-как, но лично меня "поклонники" красных человечков, пугают несравнимо больше, чем поклонники тех же "зеленых", или даже, прости Господи, "голубых человечков"... Страшно интересно, что же от "красных" ожидает узнать уважаемый Автор, в дополнение, к тому что когда-то слышал от своих мамы с папой?
Уважаемый Андрей Ильич, Вы немного подзапутались? К примеру..."Тезис о том, что мол, из-за пенсионной системы семьи становились менее
детными не выдерживает критики, так как в СССР, например, при хорошем
пенсионном обеспечении численность населения постоянно росла." Обратив внимание на график: Численность населения США, легко убедитесь, что численность населения "врагов" росла не менее активно...но. Корректней, в нашем случае, изучать не численность населения стран, которая увеличивалась за счет уменьшения смертности, а т.н. ЕПН (естественный прирост населения= разница между рождениями и смертями), ну вот к примеру: ЕПН России, на котором Вы с удивлением обнаружите, что в стране "из-за пенсионной системы семьи становились менее
детными"... Больше того, с удивлением обнаружил статью подтверждающую тезис г-на Галкина: "Тут не вопрос капитализм, социализм и т.п."... впрочем посмотрите сами.
"Тут не вопрос капитализм, социализм и т.п. Вопрос в принципе..." Мне кажется, сегодня ситуация с пенсиями по старости- это пат для многих государств. С одной стороны, Вы безусловно правы- это серьезнейшая проблема, которая требует самого оперативного решения - с увеличением продолжительности планета стареет... с другой, если пойти путем Ваших реформ, то в стране должен существовать массовый средний класс, который взвалит на свои плечи "доходы будущих периодов". Есть еще одна гигантская проблема - к примеру, в Великобритании людей старше 60 лет около 50%, попробуйте перебить этот электорат... обсуждать с ними пенсионные телодвижения, подобно голосованию за принятие нового госязыка...
Сударыня Lora, конечно не мое дело, но, практически все Ваши комментарии, просто лопаются от недоброты... И как Вам это удаётся? Предположу, Ваш образ жизни, когда в дневное время не отходите от компьютера накачивая себя прогнозами то ли сотрудника спецслужб, то ли, проходимца, а по ночам не отходите от окон, с биноклем рассматривая не идут ли российские танки.., хм, не слишком здоров. Возможно стоит заняться скандинавской ходьбой с распеванием революционных песен? Вот смотрите, "наша" Надежда Константиновна никогда не ноет, а наоборот, если что, мочит прям без замаха... поберегите себя... пожалуйста. Будущей администрации могут понадобиться новые сотрудники! Впрочем, еще раз- "каждый выбирает по себе".
Как бы не хотелось Вас поддержать в клеймении капиталистической экономической системы, но именно в пенсионных системах развитый капитализм выигрывает...статистика, знает все
Небольшое уточнение..."пенсию не "вводили", она появилась как результат длительной кровопролитной борьбы трудящихся за свои права." В России в основе "пенсии" - лежал,в первую очередь, издревле существующий институт призрения...
Видите ли, уважаемый Марк, если бы в ДНР открыли богадельню- согласился, но нельзя недооценивать "развитие патриотических настроений"среди детей! Примеры есть, результаты известны... Организация в Германии, созданная в 1926 году, красногвардейцы Китая, не спят и в Палестине...
"Хотя сейчас может выйти Игорь Стрелков и чё-нить провозгласить. На Донбассе строят что-то похожее..." Уважаемая, Lora, редко бываете правы, но не в данном случае... "процесс" действительно пошёл.
"как выяснилось, мнимые достоинства совка- вовсе не достоинства,..." Видите ли , Доктор, говоря о бессмысленности Статьи я имел несколько иное... Суть в том, что уважаемый Автор такой же "совок", как и все мы, здесь присутствующие... Рожденным в стране с идеологией классовой борьбы (которая без сомнения занимает достойное место в кунсткамере вместе с расизмом, нацизмом, рабовладением и негражданством), большинству из нас, недоступно принятия инакомыслия... отсюда "лузеры" и прочая оголтелость.
Кажется, что в Статье уважаемый Автор вволю наелся котлет, при этом с удовольствием глотая мух... Попытка опровергнуть формулу: права=возможностям (или доказать права≠возможностям) на сравнении Русский Мир (теплое) vs Евроатлантизм (мягкое) полностью провалена. Автор, заранее осознавая свою неудачу с одной стороны, шельмуя, пытается объединить два, хотя и взаимосвязанных, но совершенно разных уровня человеческой жизни: экономику и общественные отношения с другой, сравнивает две совершенно разные системы (почти формации): недоразвитую загнивающую Россию и перезрелый загнивающий Запад... Жаль, что Автор не выплюнул мух!
И тем не менее, в Статье Вы рассказали об интересах латвийских русских, но так и не придумали ни одной причины для мотивации к какому-либо сотрудничеству у российских русских... вот, лично Вы смогли бы назвать, хотя бы, пару ключевых причин зачем вы им нужны?.. ИМХО: похоже, что кроме г-гна Вешнякова "союзников" не найдется.
"...и говорит о том, что проблема актуальна." Нет, Вы ошибаетесь. Эта проблема актуальна для неграждан и некоторой части, в основном пожилой, Балтии. Для вновь приехавших - это ничего, пустой звук... Полагаете, что на Новый год, вновь-прибывшие будут поднимать бокал под тост: "следующий празднуем дома"?.. вот сомневаюсь.
Вот, кстати, еще одна причина невозможности какого-либо сотрудничества между вами. Сегодняшнему российскому эмигранту, особенно образованному в СССР, и в голову не придет задумываться о какой-то ассимиляции, интеграции и прочих Ваших "тараканах". В отличие от "соотечественников", проживших в борьбе "за это...". Совсем другие текущие цели, задачи и, главное, ценности. Да и вообще, русский (в данном случае национальность) никогда не ставит вопрос кто он, он всегда русский... посмотрите на третье четвертое поколение белоэмигрантов... языка не знает, в России никогда не был, но он назовет себя русским...хотя и француз...
Не знаю, что у уважаемого Автора в голове, но похоже, что каша полная... Причин почему "беженцы" не есть союзники "диаспор" две: во-первых (основное) у них разные "противники". И, второе, "беженцы" это не неудачники пенсионеры, а наоборот "мужчины в самом расцвете сил", многого добившиеся в России, заработавшие и денег и славы. Чаще всего причина переезда - это способность предвидеть конец "здесь" и, надежда видеть будущее "там"...в отличие от "местных" (некоторых), которые вообще не видят никакого будущего. Короче, "В одну телегу впрячь не можно / Коня и трепетную лань."
Бессмысленность большинства комментариев только усилило бесцельность Статьи... Вывод: народ в большинстве своем находится в полной прострации... непонятно куда бежать, кому сдаваться.
"Ржу!!! Статистика, понимаешь!!!!" Собственно об этом я и говорю... в основе Вашей оценки - лишь одно количество, а к примеру, в Финляндии - качество. Что не удивительно, к сожалению, переворот 17 года совершили малограмотные люди, которые попытались изменить суть человеческую навязав свои, надуманные ценности... К счастью не получилось, хотя как мы видим попытки реинкарнаций не прекращаются.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№487 Юрий Деточкин
→ Екатерина Иванова,
30.12.2015
21:32
Г-н Балунин (№288) увидел некий ребрендинг у современных кукловодов... не согласен. Из славного прошлого:
"- Образ врага и развитие авторитаризма: Критику в свой адрес многие руководители воспринимали как антигосударственное действие.
- Связь образа внешнего и внутреннего врага: В системе пропаганды образ внешнего врага был связан с внутренним и выполнял специфическую внутриполитическую функцию. Дезориентированных, отчужденных друг от друга при помощи образа внутреннего врага людей пропагандисты запугивали образом внешнего врага, добиваясь сплочения народа вокруг правительства.
- Образ американского врага: ничего нового. Традиционно изображался американский образ жизни, проявления расизма в США, отсутствие жизненных перспектив у американской молодежи."
Таким образом, советские пропагандисты продолжали политику изоляционизма: связывая образ коварного внешнего врага с «врагом» внутренним, они обеспечивали морально-политическое единство общества перед лицом Запада в условиях кризиса общества.
Не узнаете..? Полагаете, что если людям, десятилетиями в уши петь эту ложь кто-либо когда-нибудь будет "технически готов"?
№236 Юрий Деточкин
→ Maksimus .,
29.12.2015
16:09
10. расходы на ребенка (детей);
11. расходы на лечение/поддержка родителей-пенсионеров.
№223 Юрий Деточкин
29.12.2015
15:29
№32 Юрий Деточкин
→ Maksimus .,
26.12.2015
13:54
С 21 по 23 декабря в Тегеране прошла крупная российская национальная выставка. Сведения от участника: да живут бедненько, зарплаты 100-150 дол. - это хорошо, по данным за период санкций иранцы смогли реализовать ок. 20% своих экономических возможностей...но ведь живут. А уж в России, где отношение к человеку - "вошь мелкая" да холоп пресмыкающийся, кого из наших "жирных котов" будет интересовать, что у людей чего-то не будет, какие-то свободы... Всем молчать и отжиматься! И не хрена по пляжам зарубежным таскаться, да доллары в банки складывать...
№26 Юрий Деточкин
→ Maksimus .,
26.12.2015
13:06
№228 Юрий Деточкин
26.12.2015
12:57
Страшно интересно, что же от "красных" ожидает узнать уважаемый Автор, в дополнение, к тому что когда-то слышал от своих мамы с папой?
№275 Юрий Деточкин
→ Андрей Ильич Белкин,
25.12.2015
10:22
К примеру..."Тезис о том, что мол, из-за пенсионной системы семьи становились менее детными не выдерживает критики, так как в СССР, например, при хорошем пенсионном обеспечении численность населения постоянно росла." Обратив внимание на график: Численность населения США, легко убедитесь, что численность населения "врагов" росла не менее активно...но. Корректней, в нашем случае, изучать не численность населения стран, которая увеличивалась за счет уменьшения смертности, а т.н. ЕПН (естественный прирост населения= разница между рождениями и смертями), ну вот к примеру: ЕПН России, на котором Вы с удивлением обнаружите, что в стране "из-за пенсионной системы семьи становились менее детными"...
Больше того, с удивлением обнаружил статью подтверждающую тезис г-на Галкина: "Тут не вопрос капитализм, социализм и т.п."... впрочем посмотрите сами.
№261 Юрий Деточкин
→ Андрей Галкин,
24.12.2015
18:10
№553 Юрий Деточкин
→ Lora Abarin,
24.12.2015
15:30
№230 Юрий Деточкин
→ Андрей Ильич Белкин,
24.12.2015
12:17
№548 Юрий Деточкин
→ Марк Козыренко,
24.12.2015
10:57
№542 Юрий Деточкин
→ Lora Abarin,
24.12.2015
10:32
№541 Юрий Деточкин
→ доктор хаус,
24.12.2015
10:28
№42 Юрий Деточкин
23.12.2015
11:44
№302 Юрий Деточкин
→ Aleksandrs Giļmans,
23.12.2015
10:22
№226 Юрий Деточкин
→ Aleksandrs Giļmans,
22.12.2015
19:49
№222 Юрий Деточкин
→ Aleksandrs Giļmans,
22.12.2015
19:38
№213 Юрий Деточкин
22.12.2015
19:11
№471 Юрий Деточкин
22.12.2015
18:16
№58 Юрий Деточкин
→ Николай Петрушенко,
18.12.2015
16:20