"я себе даже представить не могу...как вы там императора выбирать и на царствие сажать будете..." Это прям "pastшок" какой-то... Что совсем не удивительно,- нам жителям полуфеодальных государств и в голову не могут прийти другие варианты. Только так: или по административной протекции, ну, или (что не намного приятней) кому-нибудь единокровному... По-другому просто не может быть... Кстати, перед сном рекомендую винтажную статью, довольно забавно....
"я - "За чёткие определения"" Тут, признаюсь - я пас... Полный поддержант объединений, вот, чисто интуитивно вижу имперские отношения - "братскими" (полемику см. выше)... Старший (как более опытный и умный) идет на уступки, но добивается некоторого послушания (пока уму-разума не наберется) младшего... при естественном взаимном уважении... Что-то вроде ФРГ и ГДР, но в новом более современном исполнении ... естественно, такие отношения при любых этнических комплексах невозможны. Также как невозможны при наших (и, простите ваших) красных директорах...
"империя - это же не наклейка." А не слишком ли мы прямолинейно описываем империю? Вот к примеру, США - это империя? Учитывая, что в Вашингтоне (как отдельный штат) ВВП/душу населения: 181185 тыс. дол., а Миссиссиппи - 35 717 тыс.дол? Да вот, в прошлом, Австро-Венгрия до революции 1848 года была именно федеративной империей... Сегодня время креатива и, кажется, СССР не единственная трактовка...
"я говорил именно об " окончательном избавлении от империи"" Мне кажется это невозможно, т.к. Россия, как государство уникальна! И, опять, как мне кажется, это хорошо... Обратите внимание, что Россия сегодня на 9 место по численности населения на 9 месте и, по-прежнему по площади государства на 1 месте... Если вспомнить историю нашей страны (надеюсь г-жа Palina будет более снисходительна) всегда в России существовала проблема в управлении окраинами... сегодня "красные бздуны" очень боятся периферийной самостоятельности, но, уверен жизнь заставит - деваться им некуда, иначе... Вполне вероятно, многих "наших" положат, и, всё-таки в этом вопросе я оптимист...
"Федерация станет - Федерацией, и т.д." Спасибо за ссылку, тема очень интересная... Мне тоже кажется, что федерация - возможный спасительный путь для России. Кстати, в отличие от Пионтковского я думаю, что сегодня г-н Путин выбрал единственно правильный путь развития отношений с Чечней. Там он (волей-неволей) создает экономическую элиту с которой Президент всегда сможет договариваться. К примеру, см. Доклад уполномоченного по правам человека за 2015г.: "Самый большой уровень разрыва между богатыми и бедными в России отмечен в Москве
(39,3%), Чеченской Республике (40,1%) и Республике Дагестан (38,6%)" Но уже понятно, что как только эта элита будет создана, они потребуют самостоятельности...
Если вернуться к теме "крымих", жаль, что эти неучи не придумали протестировать с Крымом федеративное устройство... возможно было бы менее болезненней для России.
Господа, искренне прошу прощения за off topic, не смог найти тему на удивившую меня проблему...
Мы не можем из России официально заплатить моему партнеру в Беларуси банковским переводом? Что там у нас в ЕАЭСе происходит? ... а так, конечно с Праздником дорогие соседи...
Да, уважаемый Виктор, я также часто принимаю Ваши рассуждения, но все-таки не соглашусь с тезисом о "последнем имперском заплыве"... Большевики доказали, что запас прочности России уникально бесконечен... Мне видится сегодняшняя ситуация чуть под другим углом...
Вот смотрите, любая страна проходит своим путем от точки А до точки Б... если очень просто, аграрная неразвитая Россия (в 17) до полета в космос (в 60). Но, основной вопрос - цена этого развития. Напомню (хотя уверен Вы и без меня помните), вначале надо было расстрелять дворян и другие "чуждые классы", разрушив историческую селекцию авторитетов, расколоть российское общество пополам до полного антагонизма, остальных либо выкинуть из страны, либо посадить.., ну, "а затем", приступить к гос-строительству. Сегодня, что видно не вооруженным взглядом, рецепт большевиков взят на вооружение. Всё повторяется, только еще при этом требуется громко аплодировать и целовать взасос (пусть и виртуально) попы этих жуликов и воров... Лично я против!
Как Вы назовете людей, которые и сегодня поддерживают (заказывают=оплачивают) публикации г-на Бабицкого, который прыгает на обломках Украины? Напоминаю, все мы (имхоклубовцы) получали образование в СССР и воспитывались людьми, многие из которых были честными людьми (некоторые в т.ч. состоящие в КПСС) и искренне верящие в идеи... откуда у нации взялась готовность воевать?
Коммуняки - беспринципные и полностью бездуховные люди, которым удалось зацепиться за власть с недюжинным умением использовать для манипуляции населением идеями придуманных неравенств и подменять истинные человеческие ценности полностью надуманными...
Пожалуйста не передергивайте мои комментарии. Даже если Вам очень хочется, но коммуняка не есть коммунист. К слову, как либерал не есть либераст... аналогии до бесконечности: советский не совок, русский не есть путиниц, латыш не нацик, аамериканец не пиндос.
А статью Вы прочитали не внимательно... коммуняка -человек взращенный в период когда собственность как и ответственность были только государственные и, по прежнему считающий, что сегодня ничего не поменялось...
С
одной стороны, наблюдаем, что явление, называемое «наш пропагандон» находится в жутчайшем кризисе… иначе, зачем продолжать ковыряться в крымских фекалиях?..всё
обсосано мильон раз. Хотя с другой… приходится согласиться, что ребята цели своей добились, народ возбужден
и к акту подготовлен… Сформировано уютное (для власти) понимание народом сегодняшней
реалии. В «коллективном бессознательном» создан алгоритм действий!
К
примеру, уже не удивительно, когда на ремарку о действиях российских болельщиках
во Франции («За
русских фанатов не стыдно: Они ведь хотели войны? Да, они хотели войны.» (№121 ) в ответ получаем: «И мне не стыдно. Тоже б
вмазала, если умела. А русские болельщики они такие.» пишет одноклубница из России (№272 Наталья Морозова), у
которой на аватарке, помещена милая дама с тремя алыми розами, символизирующими
общую любовь…
Удивительно,
но каким же надо быть транжирой, чтобы оплачивать раз-за-разом подобные статьи? Нет, наверное теперь уж так никогда и не пойму этих
коммуняк…
"Ответы даны — они в прошлом." Что-то тут не так...Уважаемый Ян, в свете бешенного интереса к полной исторической ревизии штатными имхоклубовскими авторами всё-таки не понятен ответ на вопрос: Что за мода пошла переписывать историю? (№5 Vlad Bujnij)... Наверное, важен не ответ прошлых поколений, а его значение для жизни современников... "Я это понял, когда читал о бомбардировках европейских городов во время Второй мировой войны." Вот, к примеру, как Вы оцениваете значение этих бомбежек..?
"Финансовые коммунисты." Простите, уважаемый Андрей, какой-то махровый фантаизм...таких не бывает...но, если очень хочется, может лучше: Финансовые джедаи?
Вообще-то, большей бессмыслицы, чем обсуждать: "сравнение зарплат в разных странах", - трудно представить... Вот Он- Мастер слова! Втянул и не дрогнул ни одной мышцей. Впрочем, тема бесконечная... К примеру: Рижская дума берет на себя оплату няни...Уважаемая Дарья Юрьевна, Вы не в курсе, как у нас с этим в Воронеже?
"А был ли мальчик (социализм)?" Ну, а как называется строй, при котором 45% населения получают различные социальные пособия?
Вопрос "Почему никто не задумывается почему именно Англия решила первой покинуть ЕС." действительно интересный... уж слишком это просто (но неубедительно), трактовать события в Англии, как неуправляемый крах европейской идеи.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№210 Юрий Деточкин
→ unknown ,
07.07.2016
00:08
№188 Юрий Деточкин
→ Марк Козыренко,
06.07.2016
20:54
№185 Юрий Деточкин
→ unknown ,
06.07.2016
20:46
№177 Юрий Деточкин
→ unknown ,
06.07.2016
19:58
№168 Юрий Деточкин
→ unknown ,
06.07.2016
19:16
№161 Юрий Деточкин
→ unknown ,
06.07.2016
18:40
№153 Юрий Деточкин
→ Nina Palina,
06.07.2016
18:26
№37 Юрий Деточкин
06.07.2016
16:50
№131 Юрий Деточкин
→ unknown ,
06.07.2016
16:40
№122 Юрий Деточкин
→ Юрий Янсон,
06.07.2016
16:11
№121 Юрий Деточкин
→ Юрий Янсон,
06.07.2016
16:08
№113 Юрий Деточкин
→ Марк Козыренко,
06.07.2016
15:14
№112 Юрий Деточкин
→ Юрий Янсон,
06.07.2016
15:12
№104 Юрий Деточкин
→ Юрий Янсон,
06.07.2016
14:24
№100 Юрий Деточкин
→ Владимир Иванов,
06.07.2016
14:18
№83 Юрий Деточкин
06.07.2016
13:08
С одной стороны, наблюдаем, что явление, называемое «наш пропагандон» находится в жутчайшем кризисе… иначе, зачем продолжать ковыряться в крымских фекалиях?..всё обсосано мильон раз. Хотя с другой… приходится согласиться, что ребята цели своей добились, народ возбужден и к акту подготовлен… Сформировано уютное (для власти) понимание народом сегодняшней реалии. В «коллективном бессознательном» создан алгоритм действий!
К примеру, уже не удивительно, когда на ремарку о действиях российских болельщиках во Франции («За русских фанатов не стыдно: Они ведь хотели войны? Да, они хотели войны.» (№121 ) в ответ получаем: «И мне не стыдно. Тоже б вмазала, если умела. А русские болельщики они такие.» пишет одноклубница из России (№272 Наталья Морозова), у которой на аватарке, помещена милая дама с тремя алыми розами, символизирующими общую любовь…
Удивительно, но каким же надо быть транжирой, чтобы оплачивать раз-за-разом подобные статьи? Нет, наверное теперь уж так никогда и не пойму этих коммуняк…
№26 Юрий Деточкин
→ unknown ,
04.07.2016
18:12
№34 Юрий Деточкин
→ Андрей Алексеев,
02.07.2016
12:08
№255 Юрий Деточкин
→ Дарья Юрьевна,
01.07.2016
19:32
№22 Юрий Деточкин
→ Александр Кузьмин,
01.07.2016
18:49