Хорошо, оставили... а, вот, интересно, что бы Вы сказали на пассаж Автора (художника), написанного до 2009 года: "Вот что, например, пишет один из
наиболее известных российских идеологов, «советник президента России по
геополитике» Дугин, позиционирующий себя как большого сторонника славянского
воссоединения и борца с американским доминированием: «Существование русского народа как
органической исторической общности немыслимо без имперостроительного,
континентального созидания. Русские останутся народом только в рамках Новой
Империи. Эта Империя, по геополитической логике, на этот раз должна стратегически
и пространственно превосходить предшествующий вариант. Следовательно, Новая
Империя должна быть евразийской, великоконтинентальной, а в перспективе —
Мировой. Битва за мировое господство русских еще не закончилась». Это проект, враждебный и Беларуси,
и Украине, проект, испытанный нами на собственной шкуре давным-давно. Мы знаем,
что включение в состав московского государства означало для нас неволю ничем не
меньшую, чем под польской властью. В конце концов, именно российский, а не
западный, империализм первым поставил наши народы перед угрозой национального
уничтожения, отрицая на территориях присоединенных славянских стран всякое
право на национальное самосознание. Российская Империя гласно и сознательно
декларировала уничтожение как наций украинцев и беларусов, заявляя устами своих
императоров, что их надлежит как можно скорее «орусачить» и оторвать от
национальных корней."
"Тезис - "Иначе,
нежели … "(С). "Зафиксировали-?" Нет, Виктор, не
зафиксировали… перечитайте пожалуйста полностью первоисточную цитату, не уверен, что Ваше сокращение, полностью
меняющее смысл, правомерно.
Впрочем, если Вам так важна «борьба» с различными
пустобрехными «доктринами», придуманными зарубежными «соотечественниками» лишь для
имитации хорошо оплачиваемой деятельности, Бога ради…
"Это я констатирую, а автор утверждает""Целостность Украины..." Извините, Юрий, но Вы возводите поклеп на "бедного художника"... утверждал, но не Автор и не в этой статье... "Отдохнуть Вам надо, Юрий Венедиктович!"
"В данном случае истину нужно искать не в вине, а в гаджетах преступника." Вот зачем так сразу? - Обеспеченный, охмурённый гаджетами, эффект теракта...
Ректор: "О том, что он уже проходил лечение в психоневрологическом диспансере в Новинках в МИТСО никто не знал."
- "Саша рос без отца, официально не работал, перебивался подработками на стройке." из Статьи Трагедия в Гомеле: «Он зарубил Настю топором и отправил смс
ее родителям»...
""Советская дружба народов" - лишь один из вариантов "собирания"(с) ничем не лучше..." Я внимательно читаю...
Каждая империя прошлого имела свои неоспоримые плюсы, также как неочевидные минусы. Результаты - многочисленные достижения в разных областях деятельности, которыми мы все и пользуемся сегодня. Касательно "советской дружбы народов", уверен, что если вернетесь в свою армейскую молодость, то не сможете вспомнить ни одной ситуации, когда просто посещали мысли о национальности своих друзей... "Варианты "собирания"", империйбыли разные и, не совсемверно (ИМХО) применять в их оценках категории лучше-хуже. К примеру, СССР vs EU. Вы уже забыли, что, в отличие от первого, во-втором случае были референдумы, на которых абсолютное большинство голосовало "за". И вообще, мне кажется, что Европу вообще-то рановато называть Империей, пока это лишь, так, экономический союз... в который (как оказалось) можно как войти, так и выйти... в отличие от. Кстати, можно представить, что если бы в СССР существовал механизм клапана (подобно Brexit), многое было бы иным?
Т.е. Вы ярый сторонник национальной изолированности? Касательно советской дружбы народов, и можно было бы согласиться, но вспомните о более ранней - российской...А. Каппелер (известный спец. по России) сделал вывод, что Россия
XV-XVIII вв. была не централизованным, а «составным» государством, указав на одновременное существование в стране различных форм самоуправлений с собственными правителями (гетманство, ханство) и областей с региональной автономией (Прибалтика)... Кстати, - это была (и остается) уникальной формой государственности.
"Видимо, следуя логике спикера, Газпром завтра должен обрубить поставки Латвияс газе..." Всё же пока неизвестно кто выступил инициатором встреч и, по-прежнему, не известны их результаты... однако, бросилось в глаза, что вернувшись из "заграничного вояжа" 6 октября, Президент Татарстана 7 октября, уже в кабинете Аалексея Борисовича Миллера, "подписывал" соглашение "о сотрудничестве" до 2020г... случайность?
Есть такая интересная (но, для меня страшно сложная) наука - прагмалингвистика (ПЛ)... В числе прочего она изучает, скажем, дисциплину - Культура лжи... В общих чертах, 'ложь' рассматривается ПЛ как вид намеренного коммуникативного акта воздействия осуществляемого с помощью лингвистических средств (простите)... что так блистательно подтвердил уважаемый Автор. Еще бы понять цель?
"В случае полного восстановления гражданства для русских Латвии и Эстонии, допуска их к политической жизни, они могут стать фактором серьезного цивилизационного влияния в Прибалтике." Если это тонкий намек на Осетию, то тезис о "допуске" звучит несколько двусмысленно... Поразительно, как точно когда-то был озвучен политический диагноз британским фантастом - "кремлевские мечтания"...
"Тут аж картины от И. Глазунова,.." сомневаюсь, что это картина Глазунова... обратите внимание на правый угол - наши современники: Лукашенко, Дубинин и, отрезанный редактором Миронов... вроде как картина представляет Элиту России...ох,уж эти неучи.
"Некоторые авторы впадают в недоразумение...Для русских крестьян «мир-община» был собственным космосом, прозрачным и обжитым." Ведь везет же людям... это какие деньжища надо получить, чтобы без устали творить подобные опусы... Говорили же родители, мне, болвану: учи, учи "общественно-политические дисциплины".., сейчас бы, как сыр (вместе с Автором) катался...
"Иди знай, чем кончилось, если бы не было..." Да, вот интересно пофантазировать... Недавно, "на Эхе" была передача с Дмитрием Глуховским, писателем-фантастом. Он написал телевизионный сценария для российского TV "ИМПЕРИЯ"...
Итак, его альтернативная история:"Сталин убит агентами охранки, Ленин сослан, деньги изъяты,
вся большевистская верхушка демобилизована – оказалась либо в Сибири, либо
в могиле – и что дальше? Так или иначе удается преодолеть кризис
самодержавия…Конституционная монархия вступает в свои права, и Дума
каким-то образом принимает на себя часть полномочий, правительство
подотчетно Думе. России остается на стороне Антанты…Дотянули
до перемирия, на стороне Антанты, и Германия терпит поражение,
как, в общем, и положено Германии. И вот мы оказываемся
в мире, где Вторая мировая война не произошла, потому что никто
не помогал Германии перевооружаться и готовиться, Германия
оказывается на стороне проигравших, а Россия, имперская Россия оказывается
в лагере победителей. Соответственно, США не приходят на вершину
могущества, потому что нет Второй мировой войны, и они не могут
самоутвердиться за счет лежащей в руинах Европы. И сегодняшний
день – вот 2016 год, Российская империя, конституционная монархия
по британскому образцу. Но, тем не менее…Наступил биполярный мир, мир
разделен между Россией и Великобританией. У них не распалась
империя, потому что не было потрясения – Второй мировой войны.
То есть, есть Япония, которая претендует на Дальний Восток каким-то
образом, на наш Дальний Восток, ну, и на, соответственно,
Юго-Восточную Азию, на свои какие-то традиционные сферы влияния, как она,
в общем, и претендовала... Корея колонизирована, как положено.
И Китай тоже находится в незавидном положении. Но поскольку
не было СССР, который бы модернизировал Китай и помогал ему
социальными моделями, да? И примером которого можно было вдохновляться,
Китай продолжает оставаться отсталой, поделенной на концессии, какой-то
территорией. А Россия при этом довольно современная, может быть, немножко
менее современная, чем Великобритания, империя. И вот, собственно, мир
действительно биполярен, только вместо того, чтобы в 70-е годы
мы соревновались, Советский Союз, красная Россия соревновалась бы с США,
это Россия имперская, соревнующаяся с Великобританией."
Жаль, посчитали, что слишком дорогой проект, было бы любопытно...
Небольшое дополнение... "И, наконец, свидетельство человека, который лучше многих здешних комментаторов был "в теме":"
"В дневниках Геббельса за этот период упоминается «бойня в
Москве», учиненная «больным советским руководством». По его словам, Гитлер,
узнав о «военно-фашистском заговоре» в Красной армии, «смеялся до слез» и
сказал напоследок, что теперь «мы должны быть готовы». Сохранившиеся в архивах
документы вермахта лета 1937 года недвусмысленно отражают восторг немецких
генералов, полагавших, что отныне с Советским Союзом и Красной армией можно не
считаться как с военной силой." (Зачем в 1937 году Сталину понадобился "заговор военных")
Видите ли, я ни в коей мере не эксперт в вопросах реформы
армии, однако думаю, что это не правильно «до основанья, а затем…» и, что, любой
«герой Гражданской» (понюхавший не только портянки, но и порох) будет не хуже
молодого «с горящими глазами»… помните за одного битого двух небитых давали. Из доклада
начальника управления боевой подготовки генерала В.Н. Курдюмова : "из 225 командиров полков, привлеченных на сбор, только 25 человек
оказались закончившими военное училище, остальные 200 человек – это люди,
окончившие курсы младших лейтенантов…". Вот лейтенанты и вели полки
в бой после 22 июня; не удивительно, что немцы за четыре месяца
дошли до Москвы, взяв в плен почти 3 миллиона бойцов
и командиров.
"Таким образом, можно констатировать, что число офицеров РККА, арестованных в 1937-1939 годах, составляет 8122 человек (3% от общей численности командного состава).
Из них приговорены к расстрелу 70, реально расстреляно 17."
...какие удивительные цифры, но, скажите, уважаемый Артём, насколько они достаточные?
Из стенограммы заключительного слова К. Ворошилова на заседании ВС 29 ноября 1938 г.: "Весь 1937 и 1938 годы мы должны были беспощадно чистить свои
ряды, безжалостно отсекая зараженные части организма, до живого, здорового мяса
очищаясь от мерзостной предательской гнили... Достаточно сказать, что за все время мы вычистили больше 4
десятков тыс. чел. Эта цифра внушительная." Итак, первая цифра: более 40 000 тысяч человек...
А, давайте отойдем от "количественного анализа" и, взглянем на качество... Видел информацию Историка, которого трудно причислить к "злобным либерастам" и, уж тем более к "правоверным коммунистам"...В 1937-38 гг. были расстреляны:
Маршалы – 3 из 5;
Командармы (соответствует генералам армии) – 14 из 16;
Комкоры (генерал-полковники) – 58 из 62;
Комдивы (генерал-лейтенанты) – 122 из 201;
Флагманы флота 1 ранга (полные адмиралы)– 2 из 2;
Армейские комиссары 1 ранга – 2 из 2;
Армейские комиссары 2 ранга – 15 из 15;
Корпусные комиссары – 25 из 28;
Бригадные комиссары – 34 из 36;
Расстреляны 8 заместителей наркома обороны, 68 из 85 членов
Военного совета при наркоме обороны, начальники 13 военных академий.
В бригадном звене армии репрессировано 373 командира, в дивизионном –
222, в корпусном – 93, в высшем – 41. Всего в должностях
от комбрига до маршала – 412 человек. Полковников расстреляно 379.
... что же, в таком случае будет считаться "обескровливание армии"?
Ох, я Вас умоляю... Вы, что же привели в пример Китай по-принципу: лишь бы прокукарекать? Итог - пока, так и не привели ни одного довода, преимуществ либеральной экономики для постсоветов...
"Вот в Китае управляют по другому - и там с экономикой тоже неплохо, и что?" Как раз, в Китае "с экономикой... неплохо", потому как управлять начали "по другому"...
"Официальные данные показывают, что в 2013 году на частный
сектор экономики приходилось свыше 60 проц ВВП Китая. По итогам 2013 года
количество зарегистрированных частных предприятий в стране достигло 12,54 млн,
количество индивидуальных хозяйств составило 44,36 млн, два показателя возросли
соответственно на 15,5 проц и 9,3 проц по сравнению с предыдущим годом."
Вот, не перестаю удивляться- Автор удивительный журналист... Берет тему, выстраивает логическую цепочку, применяя неправильные, а зачатую и ложные, тезисы и доказательства.., но в итоге приходит к верному выводу.
Вроде:
- "Инвесторов напугала геополитическая неопределенность, связанная с ухудшением отношений с Россией." Однако стоит вспомнить, что собственно механизм санкций и существует, что как раз слишком много инвесторов, желающих ловить рыбку в мутной воде. Сюда же относим инвестиции в Ливию, Иран и прочее, а, из недавнего прошлого,- нескончаемая очередь из крупнейших инвесторов, стоящих в берлинском посольстве.
- "Пусть половину разворуют, а половину оставшегося пустят на ветер — хоть что-нибудь дойдет до конкретного получателя." - апофеоз экономической мысли, жаль, что никто в прошлом не удосужился подсунуть уважаемому Автору, если не учебник, то хотя бы, что-то вроде "Экономика для чайников".
... и тем, не менее Автор прав. Трудно с ним не согласиться, сегодня политика давит катком на экономику. Только не национальная политика (что было бы понятней) , а геополитика, представляющая интересы третьих стран,а отсюда и результат: "...Латвия вопит чуть ли не громче всех. Наказывая в первую очередь самое себя."
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№99 Юрий Деточкин
→ unknown ,
13.10.2016
15:06
Это проект, враждебный и Беларуси, и Украине, проект, испытанный нами на собственной шкуре давным-давно. Мы знаем, что включение в состав московского государства означало для нас неволю ничем не меньшую, чем под польской властью. В конце концов, именно российский, а не западный, империализм первым поставил наши народы перед угрозой национального уничтожения, отрицая на территориях присоединенных славянских стран всякое право на национальное самосознание. Российская Империя гласно и сознательно декларировала уничтожение как наций украинцев и беларусов, заявляя устами своих императоров, что их надлежит как можно скорее «орусачить» и оторвать от национальных корней."
№97 Юрий Деточкин
→ unknown ,
13.10.2016
14:28
"Тезис - "Иначе, нежели … "(С). "Зафиксировали-?" Нет, Виктор, не зафиксировали… перечитайте пожалуйста полностью первоисточную цитату, не уверен, что Ваше сокращение, полностью меняющее смысл, правомерно.
Впрочем, если Вам так важна «борьба» с различными пустобрехными «доктринами», придуманными зарубежными «соотечественниками» лишь для имитации хорошо оплачиваемой деятельности, Бога ради…
№89 Юрий Деточкин
→ unknown ,
13.10.2016
12:58
№82 Юрий Деточкин
→ unknown ,
13.10.2016
12:14
№73 Юрий Деточкин
13.10.2016
12:04
№79 Юрий Деточкин
→ unknown ,
13.10.2016
11:37
№56 Юрий Деточкин
→ unknown ,
12.10.2016
19:35
№71 Юрий Деточкин
→ Игорь Богданов,
12.10.2016
14:38
№28 Юрий Деточкин
12.10.2016
14:19
№23 Юрий Деточкин
12.10.2016
13:46
№102 Юрий Деточкин
→ arvid miezis,
11.10.2016
19:50
№96 Юрий Деточкин
11.10.2016
18:28
№108 Юрий Деточкин
→ Марк Козыренко,
10.10.2016
14:44
№104 Юрий Деточкин
→ Артём Губерман,
10.10.2016
13:47
"В дневниках Геббельса за этот период упоминается «бойня в Москве», учиненная «больным советским руководством». По его словам, Гитлер, узнав о «военно-фашистском заговоре» в Красной армии, «смеялся до слез» и сказал напоследок, что теперь «мы должны быть готовы». Сохранившиеся в архивах документы вермахта лета 1937 года недвусмысленно отражают восторг немецких генералов, полагавших, что отныне с Советским Союзом и Красной армией можно не считаться как с военной силой." (Зачем в 1937 году Сталину понадобился "заговор военных")
№103 Юрий Деточкин
→ Артём Губерман,
10.10.2016
13:39
Видите ли, я ни в коей мере не эксперт в вопросах реформы армии, однако думаю, что это не правильно «до основанья, а затем…» и, что, любой «герой Гражданской» (понюхавший не только портянки, но и порох) будет не хуже молодого «с горящими глазами»… помните за одного битого двух небитых давали. Из доклада начальника управления боевой подготовки генерала В.Н. Курдюмова : "из 225 командиров полков, привлеченных на сбор, только 25 человек оказались закончившими военное училище, остальные 200 человек – это люди, окончившие курсы младших лейтенантов…". Вот лейтенанты и вели полки в бой после 22 июня; не удивительно, что немцы за четыре месяца дошли до Москвы, взяв в плен почти 3 миллиона бойцов и командиров.
№99 Юрий Деточкин
→ Артём Губерман,
10.10.2016
11:46
"Таким образом, можно констатировать, что число офицеров РККА, арестованных в 1937-1939 годах, составляет 8122 человек (3% от общей численности командного состава).
Из них приговорены к расстрелу 70, реально расстреляно 17."
...какие удивительные цифры, но, скажите, уважаемый Артём, насколько они достаточные?
Из стенограммы заключительного слова К. Ворошилова на заседании ВС 29 ноября 1938 г.: "Весь 1937 и 1938 годы мы должны были беспощадно чистить свои ряды, безжалостно отсекая зараженные части организма, до живого, здорового мяса очищаясь от мерзостной предательской гнили... Достаточно сказать, что за все время мы вычистили больше 4 десятков тыс. чел. Эта цифра внушительная." Итак, первая цифра: более 40 000 тысяч человек...
А, давайте отойдем от "количественного анализа" и, взглянем на качество... Видел информацию Историка, которого трудно причислить к "злобным либерастам" и, уж тем более к "правоверным коммунистам"...В 1937-38 гг. были расстреляны:
Маршалы – 3 из 5;
Командармы (соответствует генералам армии) – 14 из 16;
Комкоры (генерал-полковники) – 58 из 62;
Комдивы (генерал-лейтенанты) – 122 из 201;
Флагманы флота 1 ранга (полные адмиралы)– 2 из 2;
Армейские комиссары 1 ранга – 2 из 2;
Армейские комиссары 2 ранга – 15 из 15;
Корпусные комиссары – 25 из 28;
Бригадные комиссары – 34 из 36;
Расстреляны 8 заместителей наркома обороны, 68 из 85 членов Военного совета при наркоме обороны, начальники 13 военных академий.
В бригадном звене армии репрессировано 373 командира, в дивизионном – 222, в корпусном – 93, в высшем – 41. Всего в должностях от комбрига до маршала – 412 человек. Полковников расстреляно 379.
... что же, в таком случае будет считаться "обескровливание армии"?
№134 Юрий Деточкин
→ Марк Козыренко,
08.10.2016
15:53
№128 Юрий Деточкин
→ Юрий Деточкин,
08.10.2016
15:40
№126 Юрий Деточкин
→ Марк Козыренко,
08.10.2016
15:38
Как раз, в Китае "с экономикой... неплохо", потому как управлять начали "по другому"...
"Официальные данные показывают, что в 2013 году на частный сектор экономики приходилось свыше 60 проц ВВП Китая. По итогам 2013 года количество зарегистрированных частных предприятий в стране достигло 12,54 млн, количество индивидуальных хозяйств составило 44,36 млн, два показателя возросли соответственно на 15,5 проц и 9,3 проц по сравнению с предыдущим годом."
№295 Юрий Деточкин
08.10.2016
14:22