Ну вот видите... прекрасно же понимаете планетарные проблемы. Может быть России надо не по-путински "строить Русский мир" и/или по-гильмановски: "...пока Россия должна приучаться жить в конфликте, постепенно решая проблемы", а наоборот, объединяться?
Для сведения: Больше всего людей с лишним весом – 94,5 % – обитает на тихоокеанском острове Науру;
второе место занимает королевство Тонга, в котором лишний вес есть у 90,8 %;
на третьем месте находится государство Катар, в котором ожирением страдает более 72%;
следом за ним идет США. В этой стране избыточный вес есть у 70,8% населения;
в Австралии, ОАЭ, Великобритании, Саудовской Аравии и Мексике избыточной массой тела страдает более 60% населения.
в то же время в России, по разным данным, лишний вес есть у половины женщин и трети мужчин- 40%;
лишний вес есть более чем у половины (50%) жителей Бразилии, Финляндии, Франции, Ямайки и Швеции;
и даже в Китае и Нигерии избыточный вес обнаружен у 20 % населения...

Может и так.

"Только причём здесь "постиндустриальная" эпоха?" не грузитесь... возможно, точней, как говорит уважаемый Ян -"пожалуй", время понимания не подошло.

"И кушать большинство предпочитает обычное мясо, а не соевые бобы." О, Вы сторонник традиционной классики! Мне симпатично Ваше мнение, как когда-то говаривали: "Земледельческий труд для крестьянина был больше, чем просто процесс материального воспроизводства, он составлял основу его духовной жизни."...
Но, к сожалению, в экспедиции на Марс русских не будет... и лекарство от рака не у нас изобретут... еще раз, к сожалению!

"А если Латвию с Германией сравнить..."... впрочем, Бог, с ними разберутся. Давайте назад, к Родине? Я, планирую донашивать портки. А, простите, Вы какие планируете носить? Фабрики Большевичка, производственного швейного объединения "Латвия" или , возможно, предприятия Сю Цзинь?

"Это вам не Крым, здесь все сдадут без "зеленых" человечков." Здесь уже были другие "зеленые" человечки:  латыш. mežabrāļi, лит. miško broliai, эст. metsavennad...

"И это естественный предел развития капитализма."
Не удивительно, что юрист-историк не замечает, что капитализм медленно, но верно вползает в следующую стадию своего развития- постиндустриальное общество... к сожалению, Россия, как всегда,  плетется в хвосте, мы тока-тока создаем олигархов и, даже еще не приступили к созданию среднего класса... впрочем, еще не вечер.

"и почему Россия помогает и будет помогать русским Прибалтики"...всё же уважаемому автору так и не удалось разъяснить поставленный в заголовке вопрос. Остроумное сравнение людей со стадом, напомнило старый анекдот:

"Солнечный день. На сочной траве мирно пасется стадо овец. Подъезжает дорогой автомобиль, из которого выходит хорошо одетый человек и обращается к пастуху: «Добрый день! Хотите, я скажу вам, сколько овец в вашем стаде? Если мои данные окажутся точны, я забираю одну овцу, идёт?».

Пастух соглашается. Молодой человек достает из авто ноутбук, спутниковый телефон, соединяется с интернетом, собирает информацию, систематизирует, анализирует… На закате он выдает пастуху распечатку: «302 головы». Потом выбирает из стада одну овцу и кладет себе в багажник.

И пастух говорит ему: «Постой. Хочешь, теперь я скажу тебе кто ты такой и что тебя ждет? Но учти, если я окажусь прав, овцу ты мне вернешь». Молодой человек соглашается.

«Ты бизнес-консультант и сейчас опозоришься. Откуда я знаю? Во-первых, тебя никто не звал, а ты приехал. Во-вторых, ты сообщил мне ровно то, что я знаю и без тебя. В-третьих, ты совершенно не разбираешься в предмете исследования. Теперь, пожалуйста, достань из багажника мою овчарку»."

Можно бы согласиться с тезисом: "Это позволяет сохранить культуру, традиции, ощущение общей истории — вещи нематериальные, но существенные — если, конечно, вы человек, а не скотина.", однако, остается вопрос, нынешняя чиновничья орда разрушает в России культуру, образования и традиции своего народа, а может, для сегодня, всё наоборот? Чем дальше от российского государства будут "соотечественники", тем больше удастся сохранить для будущего традиций и культуры?

А фразу: "Вот это и есть проблема, которую я охарактеризовал невежливой фразой о том, что русский человек считает, что «все вокруг него скоты и ему положено быть скотом" и вообще, лишь глубоко (по сути) нерусский человек может написать...

В общем, не получилось...

"от бесновато-кровожадной Хиллари Клинтон, которая ржала от ролика с убийством Кадаффи." То что не рыдала, действительно... но, Надежда, так ли нужен в политике черлидинг? 
"Хиллари Клинтон, госсекретарь США: «Вау!»
Это «вау!» вырвалось из уст американского госсекретаря Хиллари Клинтон, как только ей подтвердили по СМС, что Муаммар Каддафи пойман." (Подробнее на НТВ.Ru)

Продолжим следить за событиями в Одессе, будет любопытно интервью с г-ном Саакашвили: «Не знаю, кто внушает россиянам глупость о непобедимости коррупции»  Друзья, многие говорили, что есть знакомые/родственники в Одессе, нет ли информации "из-за линии фронта"?...интересно как там на самом деле.

"Какая ещё логика, Деточкин?!"... диалектическая, Abarin, диалектическая...  Возможно Вам тяжелова-то держать в голове тему, заявленную уважаемым автором в цикле статей, напоминаю: любую гадость, совершенную в прошлом, можно оправдать логикой текущего момента... моё мнение еще раз: не любую, это не надо делать...

"Что конкретно?" Уважаемая Лора, если Вам захочется попрактиковаться в основах марксистский-ленинской теории, начните тренировать логику, например, с известного решения Совета Федерации, ну, или смотрите с начала (но тут сложней, имхо, без Артемьева или Суси не разберетесь)...

Дошл до 20 июля... "Меркель уничтожает страну со скоростью выпускника ВШЭ."... какое точное понимание роли Высшей Школы Экономики "дамы из Казани", несколько лет нежившей в России. Надо же допустить, такой прокольчик...

"...почти согласившись с моей (и тов. Сталина) логикой, задали мне несколько вопросов." Да, дела видно не очень-то... пришло время выволакивать из сундуков старые, побитые молью, но, в общем-то проверенные методы  диалектической логики. Действительно смотрится неплохо: "я абсолютно согласен с теми, кто говорит, что ...«невинные не должны страдать»", а дальше следует большое НО...
Впрочем, хватит "соплежуйства"..! Отметим, что, "логический метод" - сегодня очень актуален, т.к. удобен. Пустая отвлекающая ахинея, вроде обоснований вынужденности действий сталинской клики в отношении депортаций и/или репрессий, видим же, как легко, с позиции логики "новые марксисты" объясняют, например, расстрел "Шарли Эбдо", цензуру или неадекватную ярость в отношении своих противников... Хотя по-большому счету, это всего лишь попытки закамуфлировать действия против Украины... чувствуют, что рыльце-то в пушку. У тех, прежних, не получилось, вопрос: получиться у этих?... все ж, надеюсь, что нет.         

1) "Разницу...не улавливаете?" - Отличный повод разъяснить "разницу"?
2)"Так и хочется спросить" - Спрашивайте смело...
3) "-- Свой вариант (вписать — какой)" - Свой не могу: не историк, к примеру "с чужих слов": "Как видно, у вождя были свои планы насчет будущего Крыма. Вольнолюбивые татары могли помешать дальнейшему развитию военно-морских баз, и что самое главное, татары становились неудобными соседями для «всесоюзных здравниц». Советской элите было необходимо жизненное пространство для освоения природных красот Крыма, а татары только мешали развернуться в этом направлении. Тема гитлеровской коллаборации была использована в этом случае как повод. Ведь не секрет, что в той же Молдавии люди воевали отнюдь не за СССР и Сталина. Только депортаций там никто не устраивал, поскольку первые секретари обкомов и генералы армии и флота не рвались ехать туда на отдых."...

Уважаемый Юрий, ведь Вы же сами предложили поверить логику Сталина гуманизмом: «практика сталинских депортаций мне видится более гуманной.»?

«Значит, нет вариантов... Понял.»

1. «Про опасность партизанщины — даже обсуждать не буду. Если опыт Прибалтики … ни в чем не убеждает, то далее говорить нет смысла.» Тезис не верный. Уж, кому как не Вам знать, что депортации Балтии не помогли избежать партизанских движений. Наоборот, просматривается вывод: депортации повышают вероятность или «партизанщины» или саботажа;

2. 21 апреля 2014 года, В.Путин подписал Приказ N 268, который однозначно оценил депортации как:
- незаконные;
- несправедливые.

С чем, лично я соглашаюсь…Этот Закон подводит черту - восстановим справедливость и устраним последствия! Вы (ИМХО), пытаетесь будить спящую собаку,.. но, какова же цель?

NB. Обычно, легко предположить логику поступков в действиях любого человека, также, как невозможно доказать насколько эти предположения верны… исключения- если только ты сам не участник ну, или, хотя бы, очевидец…

Гума́нность (лат.  humanus — человечный) — любовь, внимание к человеку, уважение к человеческой личности; доброе отношение ко всему живому; человечность, человеколюбие. Хм, вопрос морали для Вас - "размазывание соплей"? Какой удивительный казус... впрочем, единственно верный для каждого, кто рассуждает о "благостях" Сталина и/или заслугах большевиков... Предлагать "свой вариант" не буду, тем более  все варианты уже неоднократно озвучены. А вообще, не стоит отвлекаться от нелегкой задачки реанимации реваншизма... время поджимает, уже крыша течет, а для фундамента еще даже котлован не вырыт.    

но Вы же сами отметили: "по факту официальная идеология либерализм.", вот я и возразил по факту, Вы неправы.

в РФ.

"по факту официальная идеология либерализм." А может быть реальней - национал-консерватизм?... признаков поболее.