Ainars Grinbergs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 2	Oratora replikas: 1317
Replikas: 912	Atbalstījuši: 459
Izglītība:	Dip. iur, Latvijas Universitate, 2000. Mag. Oec., Latvijas Lauksaimniecibas Univesritate, 2004

№1006 Ainars Grinbergs

→ Иосиф Корен,

21.02.2013

13:40

↓ izvērst

Ja ne govotil, sto oni srazalisj uspesno, a sto srazalisj otvazno. .
Ja uze ustal po neskoljko raz objasnjatj odno i toze. Vi licno sami Latviju ljjubite? Tu samuju, kotoruju vi opisali? A devjatogo maja vi toze otmecajete? Jeslji da, to kak vi mozete ctitj armiju, kotoraja lisila nezavisimosti vase ze gosudarstvo?
Vot tipicnij primer vasej logike, vi berjote odno sobitije i osmatrivajete toljko odnu storonu sobitija.
Krasnaja Armija - osvoboditelj ot fasizma ili okupant i zasitnik krovavogo rezima?
Legionari - posobniki fasistov ili borci protiv okupacionih voisk?
A mozet oba.
Ja dumaju kazdaje sobitije nado osmatrivatj v svete togo, kak eto voisprinimajetsa ljudmji, kotorije v danom meroprijateje ucastvujut.
Ja nedumajju, sto 9-togo maja ljudji prihodjat otmecatj krovavije dejanija tovarisa Stalina, a prosto vspomnitj pobedu nad agresorom.
Takze 16-togo marta ljudji neprihodit vspominatj rezim hitlera, a prosto otdatj dolznoje ljudjam, srazavsimsja s okupantom svojej strani.
Takze i v Bauske pamjatnik postavljen ljudjam, srazavsemsja PROTIV OKUPANTOV IH ZE STRANI, a ne ljudjam, zasisavsem rezim Hitlera.
Jeslji smotretj na vesi tak, a ne peredjorgivatj, vsjo stanovitsa ponjatnim.

№712 Ainars Grinbergs

→ Марк Козыренко,

20.02.2013

03:06

↓ izvērst

Pro okupaciju - eto vas licnij IMHO, otlicajetsa ot mojego.
Da, zacislili, i srazu pomenjali komandirov, nemnosko pouvoljnalji, nemnosko poubivali itd, i jeso nemalo pricin scitatj eto okupacijej ili aneksijej. Tak sto v suhom ostatke - nenavistj ljudej k sovetskoj vlasti i borjba protiv nejo do konca.

№711 Ainars Grinbergs

→ Igor Vasiljev,

20.02.2013

02:56

↓ izvērst

Nu tak sto mesajet?
Toljko imejte vidu, sto vozmozno "srazatsa za Hitlera" i "Srazatsa protiv okupantov" v odno i toze vremja.

№630 Ainars Grinbergs

→ Юрий Янсон,

19.02.2013

23:06

↓ izvērst

A sto, v Krasnoj Armiji takaja otmezivanije proizoslo? Castji NKVD i ih veterani nepraznujut 9-togo maja naravne s drugimi? Necego takogo neslial.
Mozet vi neponjali, no legion cestvujetsa kak bojevoje podrazdelenije srazavsajasj protiv okupanta Latviji - SSSR v danom slucaje.
Ja nevizu za sto osudjitj molodogo parnja, kotorij dobrovoljno posol v legion vojevatj s okupantami svojej strani. Da, v sostave drugoj okupacionoj armiji, no dumaju, mnogije togda nadejalisj na scenarij 1918 - 1919 goda, mozet i bezosnovateljno, no nadejelisj.
A pro SS, eto ne ih resenije, a nemeckoje, oni takze mogli legion zacislitj v wermaht, raznici nebilo bi nekakoj. Legion resal armeijskiji zadaci, a ni SS-vskije, tak sto po sucnostji eto bila prastaja nacionaljnaja armeijskaja castj, vot i vsjo.

№623 Ainars Grinbergs

→ Константин Рудаков,

19.02.2013

22:54

↓ izvērst

Kak vi znajete, etu data pervogo svmestnogo boja obeih divizij legiona, kak mnje kazetsa.
No v principe soglasen, data mogla bitj i drugoj.

№526 Ainars Grinbergs

→ Константин Рудаков,

19.02.2013

20:53

↓ izvērst

Mezdu procem, oprjedeljonaja svjazj i jestj mezdu ubijcami poljakov v katinje i Krasnoj armijej, vi nenahodite?

№524 Ainars Grinbergs

→ Valērijs Komarovs ,

19.02.2013

20:51

↓ izvērst

Nu tak gde raznica? odni unictozali po nacionaljnomu priznaki, drugije - po klasovomu. Ne pervoje, ne vtoroje nerazljecalo nevinih i proizhodilo bez suda i sljedstvija.

№519 Ainars Grinbergs

→ Valērijs Komarovs ,

19.02.2013

20:48

↓ izvērst

Nu da, a v Katine poljakov kto streljal?
ковровым" уничтожением всего мирного населения на территории - gde eto vi takoje procitali, naverno fantastikoj uvlekajetesj.
Procitajte statju vnimateljnej, tam neidjot rezi o kovrovim unictozenijem vsego mirnogo naselenija.

№514 Ainars Grinbergs

→ Константин Рудаков,

19.02.2013

20:43

↓ izvērst

nu nu, a sto eto vi orali na teh, kto 9-togo maja pitalsa postavitj venok "zertvam komunizma"? Ili eto ne pod prismotrom Krasnoj armij Latviju okupirovali/ aneksirovali i ne pod ih prismotrom ljudej v sibirj otpravljali?
16-togo pro policeskih bataljonov nikto nespominajet, ili uvas drugije danije?

№512 Ainars Grinbergs

→ Vladimirs Simindejs,

19.02.2013

20:40

↓ izvērst

Nu i sto? 16-togo NIKTO neotmecajet borjbu s mirnimi ziteljami, jeslji u vas imejetsa dokazateljstva obratnogo, smelo predjavite.
V Krasnoj armije vojevali casti NKVD, znacitj zapresajem 9-togo maja?

№506 Ainars Grinbergs

→ Igor Vasiljev,

19.02.2013

20:36

↓ izvērst

Objasnjaju jeso raz.
Ja izhozu iz togo, sto svolocej i ubijc iz latisej i ruskih primerno odinakovoje kolicestvo, poka mnje nedokazit obratnoje, na etom i budu stojatj.
Krasnaja armija neslo dobro Latvijskoj nacii ili eto vsjotaki armija zahvatcika? Ni iz za etoj armiji tisjaci latvijcev bili vislani v Sibirj?
Ja neponimaju, kak eto do vas nedohodit, sto 16-togo cestvujut legionerav za IH BORJBU PROTIV SOVETSKOJ OKUPACIJI, vot i vsjo. Tak ze kak vi 9-togo maja cestvojte pobedu nad fasizmom. No, ja tak ze kak i vi, mogu privestji desjatki primerov, pocemu etot prazdnik neprijemlim - cestvujte stranu, lisivsuju svobodi vasej i mojej strani, cstvujte unbijc, ruki kotorih po lokotj v krovi i tak daleje.
Dlja vas 9-togo maja pocemu to toljko prazdnik pobedi nad fasizmom, a u nas 16-togo - voshvolenije nacisma i tak daleje.
Raznicu pocustvovali?

№497 Ainars Grinbergs

→ Vladimirs Simindejs,

19.02.2013

20:24

↓ izvērst

Neuzeli? I oni 9-togo maja nemarsirujut vmeste s ostaljnimi? Ih vi osoboj metkoj otmetili?
Ili u nih svoj prazdnik gde to u poljarnogo kruga?

№492 Ainars Grinbergs

→ Vladimirs Simindejs,

19.02.2013

20:19

↓ izvērst

V etih sobitijah kazdij mozet uvidjetj to, sto hocit.
Togda predlagaju vam smeste somnoj napisatj prozjbu o snose pamjatnika osvoboditeljam ili kak vi jego tam nazivajete, s gumanitarizmom on nikak nesvjazan. С исторической, современной и гуманитарной точек зрения что важнее, значимее: прямое соучастие в уничтожении тысяч людей, женщин, детей и стариков, или "отважная борьба против nemeckih оккупантов"?

№489 Ainars Grinbergs

→ Vladimirs Simindejs,

19.02.2013

20:13

↓ izvērst

Ja privjol utverzdenija odnogo iz komentatorov, jego rascjot takoj:
V operaciji zimneje volsebstvo prinimalo ucastije sto to okolo 3800 celovek, v voinskih formirovanijah nemeckoj armiji sluzilo okolo 140 tisjac latisej. daze jeslji predlozitj, sto vsje latisi pogolovno ubivali i zigali derevnji, top eto gde to 3 procenta.
Neposkazite li kakaja procentualjnaja castj NKVD bila v Karsnoj Armiji v vremja vtoroj mirovoj?

№483 Ainars Grinbergs

→ Vladimirs Simindejs,

19.02.2013

20:05

↓ izvērst

A sto, vasa statja pro eti sobitija? Ili vsjotaki legion k nim neimejet nikakoje otnasenije? Jeslji tak, tak sto vi na glave postavili fotografiju s pamjatnogo meroprijatija v cestj legiona? Ili vi utverzdajete, sto fotografija s meroprijastija posvesonogo pamjati policejskih bataljonov?
Mozete hotj skolj nibudj logicno objasnjitj, kak etot snjimok svjazan s vasej statjoj?
Moja pozicija - nikak, dovodi vi znajete, objasnjite scas svoju.

№478 Ainars Grinbergs

→ Valērijs Komarovs ,

19.02.2013

19:57

↓ izvērst

Da, ne mi jego pridumali i daze ne mi jego zaplanirovali. Ja nekogda negovoril, sto policejskije bataljoni nesostojali iz latisej, jeslji naijdjote takoje, izvenjusj pered vami.
A vot vam primer vasej logiki. NKVD ubival ljudej i ohranjal konclagerja. V Krasnoj Armiji sluzili castji NKVD. 9-togo maja vi otecajete pobedu SSSR v vtoroj mirovoj voinje, znacitj vi proslovljajete palacej. Nu i geroji uvas! Или перейдя из одного подразделения в другое они автоматом получили индульгенцию за кровавую резню??

№473 Ainars Grinbergs

→ Vladimirs Simindejs,

19.02.2013

19:49

↓ izvērst

Pamjatnik sto, postavljen za ih uspehi v rastrele mirnih zitelej ili vsjotaki za otvaznuju borjbu protiv sovetskih okupantov?

№472 Ainars Grinbergs

→ Марк Козыренко,

19.02.2013

19:47

↓ izvērst

Nu i sto? Etih ljudej bilo 3% ot obsego kolicestva legionerov. Jeslji po 3% mozno sdelatj vivodi, to ja mogu utverzdatj sto:
1) Krasnaja armija neimejet pravo na cestvovanije, tak kak eto armija ubijc i tjuremsikov. Uveren, sto castji NKVD sostovljali sopostovimuju castj s 3 procentami, jeslji kto eto mozet oprovergnutj, ja otkrit dlja diskusij.
Vot i povod 9-togo maja zapretitj!

№278 Ainars Grinbergs

→ Глеб Кахаринов,

19.02.2013

14:43

↓ izvērst

kakije eto derevnji llatiskij Vaffen SS szigal? Nazovitje hotj dve i ja poverju!
Togda i latisi imeli pravo na vsjo tak kak ne oni okupirovali SSSR a naobarot.
Logika zeleznaja!

№272 Ainars Grinbergs

→ Игорь Буш,

19.02.2013

14:37

↓ izvērst

16 marta i legion k danoj statje nekakogo otnosenije neimejut, tak sto prsviteljstvo vsjo praviljno delajejt

Профиль