Ainars Grinbergs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 2	Oratora replikas: 1317
Replikas: 912	Atbalstījuši: 459
Izglītība:	Dip. iur, Latvijas Universitate, 2000. Mag. Oec., Latvijas Lauksaimniecibas Univesritate, 2004

№355 Ainars Grinbergs

→ Юрий Янсон,

01.04.2016

11:32

↓ izvērst

Как? Случии непохожие, Албания Косово неокупировала, да и органи власти там неблокировала. Где сходство?

№353 Ainars Grinbergs

→ Марк Козыренко,

01.04.2016

11:29

↓ izvērst

Да и болше врятли будэт, сс вашей то политикой разкручивния рук.
А про США и прихребателями, ето увас фобия такая. на етот счот эсть уменя одна идея, надо будеть с хоусом переговорить, ето по эго части, попробую изложить.
Почему у вас враги всюду мерешетса? Да потому, што чуствуете што нажились вы на чужом добре и час расплати придти может, вот и шугаетесь всех и всякого. Нутром чуствуете, што нефть и газ вобше то неваш, а корених народов Сибири и потребовать они могут своэ обратно.
Ну ето теория обясняюшая всеобшую пароною России

№351 Ainars Grinbergs

→ George Bailey,

01.04.2016

11:19

↓ izvērst

Ето што, Украина напала на Крим?
Ето по примеру Аргентини. Про Гирбралтар, можете ешо и Хонконг привязать, только непонимаю, што вы хотите доказать.
Своими примерами Я утверждаю што нелигимитивная смена правителства недаёт регионам право на сеператизм и другим государствам право на захват их територии и привожу алегории, а что вы хотите доказать?

№335 Ainars Grinbergs

→ arvid miezis,

01.04.2016

02:13

↓ izvērst

Ну так в 1920 и произошли первие свободние вибори которие и легитимизировали власть.
На каких основаниях Стучка ето законо избраний?

№333 Ainars Grinbergs

→ Марк Козыренко,

01.04.2016

02:03

↓ izvērst

Ясно ето только с виводами - ето все знают.
а етого стралявшего уже задержали? как би судить наверно надо, раз стрелял. Будет сидеть, эсли недокажет, што самооборона.
А точно гонялись за януковичом? Кто, как и когда? Факти в студию, пожалуиста.

№332 Ainars Grinbergs

→ Михаил Герчик,

01.04.2016

01:59

↓ izvērst

Ну так в 1991 надо било решать

№331 Ainars Grinbergs

→ Михаил Герчик,

01.04.2016

01:57

↓ izvērst

Я про Крим ети цифри неприводил, там наверно болше 50 и било за Россию. Но ето неминает суть произошедшего, по всем параметрам ето анекссия.
20-30 процентов могли подержать социалистов в Латвии в 1940 году, то я имел в виду, а вишло 99%. Хотя по Криму тоже цифри завишение, думаю процентов 30 точно необрадовалось.

№330 Ainars Grinbergs

→ Марк Козыренко,

01.04.2016

01:53

↓ izvērst

а что там страного, ви песимист, в голандском сире видите только дирки, я оптимист, вижу и сир.

№329 Ainars Grinbergs

→ Илья Врублевский,

01.04.2016

01:51

↓ izvērst

Смена центрального правителство даёт субьекту право на виход из страни??? Ето как ето?
Да, могли боротса против переворота, не как ето всязано с виходом из состава Украини? Правителства меняютса, страна остаётса. Што, смена правителство в киеве дало право Росии отнять у Украини Крим?
так винаврно плохоосведомлени об возможностей ракет, из Германии спокоино можно по тому же Питеру палить, без проблем. Што немци обстановку нагнетают, провоцирует Россию?
Как ви обясните какие воиске излишние а какие нет? Какие критерие?
Про разведку доказателства в студие. ми имеем право делитса информацией с нашими союзниками, так же как и РФ, где разница? Также наши союзники, с нашего согласия могут использовать нашу инфроструктуру, так же как и РФ, где разница?
какое тио интересное у вас предоставление о грамотности. Тогда уж скажем так, все название страни аналфавити с сравнениэ с тоий же Германиэй, Япониейй, США и Китаем, не так ли. Китай наверно даже очень образований, там так много производства. Только што из етого производства придумамно самим китаицам?
Про финов - бред. как неусиливать граници эсли СССР в конечном шоте и напала на них. Ккаким блокам Финляндия присоэдинилась в 1939 году. В 1939 году Хитлер бил луцшим другом СССР, нанадо ля ля.
Я про последние 2 войни в Чечне.
Могут, но эсть какие то працвила. Все непризнание республики били поддержани воэной помошой России, тогда какоэ право она имела на ето?

№324 Ainars Grinbergs

→ Михаил Герчик,

01.04.2016

01:34

↓ izvērst

Ви про Латвию в 1940 или Крим?

№323 Ainars Grinbergs

→ Марк Козыренко,

01.04.2016

01:32

↓ izvērst

Несогласен.

№321 Ainars Grinbergs

→ arvid miezis,

01.04.2016

01:31

↓ izvērst

Ну нетолько латиши в партию вступали и других в Сибирь отсилали, ето делали и руские и евреи и другие национальности.
Била возможность прозреть и прозрели.
Вступление в ЕС нелишает право иметь свои деньги, у поляков эшо злоти, если што, ето вибор каждого самого.
Великобритания наверно вийдет из ЕС, так што кто захочет и вийти ссможет, Ненадо плакать, всё пропало, всё пропало.

№319 Ainars Grinbergs

→ Марк Козыренко,

01.04.2016

01:24

↓ izvērst

Во первих вооружоний - недоказоно. Во вторих, кто устроил - незнаю, может ви поделитесь?
А то как то народная револуция, как би виходит.

№318 Ainars Grinbergs

→ Михаил Герчик,

01.04.2016

01:22

↓ izvērst

Ну так надо било как то решать вопрос, эсли уж все за. Поднимать эго везде, трубить на плосядях итд. Как ето сделали счас, то ето анексия, как эё и називают.

№311 Ainars Grinbergs

→ Марк Козыренко,

01.04.2016

01:13

↓ izvērst

Ну так обясните. В Росие производство труда више чем в Латвие? Што такое интересное, без бомб, вы там делайте? Жизнь в Росии привлекательней жизни в Германии? эсли нет, нахрен нам менять ЕС на ету Росию?
а страна протянет, неволнуитесь. Эсть опит Ирландии итд.

№310 Ainars Grinbergs

→ Михаил Герчик,

01.04.2016

01:08

↓ izvērst

Да ну, неужели??? А на вид такие порядочние?
Я тут уже не раз обяснял, эсли били притензии, што несправедливо мол Крим в Украине, то надо било решать вопрос в 1991, когда решалса вопрос как СССР расподётса. Пришли к консенсусу, все согласились, ну так молчите в тряпочку и нелезте к другим.

№309 Ainars Grinbergs

→ Михаил Герчик,

01.04.2016

01:04

↓ izvērst

Да и 51 некак, максимум около 20 - 30. Но било то 99 или как то так.

№308 Ainars Grinbergs

→ Михаил Герчик,

01.04.2016

01:02

↓ izvērst

Да, примеров хватает.
А про поступили/непоступили бы, ето ваши догадки, тхат ис алл абоут ит. некто незнает как било эсли би било.

№307 Ainars Grinbergs

→ arvid miezis,

01.04.2016

00:59

↓ izvērst

Незабил, они давненко отменены
Так нам и ненадо било некакой референдум, ми вернулись к положению перед незаконоий окупацией/анексиэй страны.
У каздого гражданина эсть право но не обязаность участвовать в виборах и каждий сам решаэт, как ето право использовать.

№304 Ainars Grinbergs

→ arvid miezis,

01.04.2016

00:56

↓ izvērst

Да я и учитиваю, просто некаго там незнаю вот и мнэ как би всёравно, Крим руский или украинский. Но, што мне не всёравно, то ето принцип - СССР распалса в границах союзних республик. Росия на ето наплевала, а ето нагло и безпринципно. как с таким партнёром потом сотрудничить?
Власть идёт и меняэтса, а страна остаётса. Так понимаю, эсли вдруг янукович обратно, то и Крим месте с ним?

Профиль