Уважаемый Михаил - Вы один из немногих кто осмеливается говорить правду, так как она есть и в тоже время видите всю целостность картины в экономике,а не её отдельные фрагменты. Если вы были президентом, то страна вероятно совершила рывок по мощности равный сталинскому, конечно если бы не наповторяли ошибок которые сделали когда занимали высокие должности в правительстве.
Спасибо вам что снизошли до нашей маленькой страны и до его угнетённого народа. Хотелось бы вам задать вопрос, но не смею отвлекать Вас.
Скажите, как можно попасть на дискуссию о кризисе с беженцами в ЕС Татьяны Жданок? Тут комментариях уже писали, пытались дозвониться что ты узнать, но телефон молчал. Никто никакой дискуссии не знает. На сайте Татьяны Жданок никакой информации об этом.
Либо кто-то очень могущественный пытается сорвать дискуссию (теория заговора), либо это какая-то шутка. Можете пожалуйста прояснить ситуацию?
Я очень извиняюсь за настырность, но разрешите мне задать ещё один вопрос исходя из вашего комментария:
Вы считаете что закрыть границы для беженцев не осуществимо для Европы. Но тогда Европа просто задохнётся под непрерывным потоком беженцев. Очевидно, что этот поток будет продолжаться в обозримом будущем (даже в случае нормализации в проблемных странах, что крайне маловероятно). И сколько лет мы ещё выдержим - 5 - 10? Дальше уже благополучная Европа начнёт превращаться в сплошной лагерь для беженцев с невероятным уровнем криминала и социальной напряжённости.
Насколько я понял вы предлагаете принимать их дальше, до бесконечности, пока само всё не рухнет?
Готовы ли вы, как политик, пойти на изменение законов и конституции касающихся приёма беженцев в случае если будет очевидно что дальнейший их приём разрушит Европу?
Здравствуйте. Очень хотелось услышать ваше мнение по поводу следующего:
Всем известно что совокупное население стран от куда бегут беженцы огромно - это миллиарды человек. Так же мы знаем политическую ситуацию в этих странах - войны там и не думают прекращаться, думаю со мной согласиться если я скажу что эти конфликты будут длится ещё как минимум десятилетия. Это означает что поток беженцев не только будет увеличиваться, он будет длиться грубо говоря вечно. И рано или поздно Европе придётся сделать выбор между беженцами и своим выживанием.
Не кажется ли вам разумным уже сейчас в срочном порядке искать способы прекратить поток беженцев? Ну например по Австралийскому сценарию. Пока что я не вижу чтобы кто-то думал на лет 30 вперёд. Хотя наверное все понимают что это не может продолжаться вечно, тянут с решением, что является преступной халатностью за которую будут расплачиваться потомки.
Если бы Евросоюз принял бы Турцию, то Германии уже бы не существовало. Вы видно не знаете каким образом турки собирались завоевать Германию, по телевизору это конечно не покажут.
Я смотрю вы совсем не разбираетесь в проблеме современных беженцев. Не знаете их. Что не является чем-то зазорным, не всем в Европе ещё посчастливилось столкнутся с ними. Лично я столкнулся, даже жил в семье мусульман в Лондоне, довольно интеллигентной, приехавших ещё во время заката империи. Они не будут работать и не надейтесь. Конечно и среди них есть трудоголики и люди привыкшие и желающие работать, но это единицы. В Рижской Центральной тюрьме вы найдёте гораздо больший процент людей желающих работать честно чем среди этой массы нелегалов. Все эти люди, дети войны. Большинство из них выросло в местах где даже такого понятия как жить честно не существует. А для них мы неверные с которые можно на халяву поиметь деньги, терпилы.
Автор почему-то считает что нехватку рабочих рук и специалистов можно решить впустив в страну нелегальных мигрантов. Это подмена понятий.
Если в стране не хватает определённой профессии рабочих, то целесообразно "выписать" их из какой либо другой страны, где их переизбыток. Это логично и по рыночному. Приезжает работник, скажем из Украины, на уже ждущее его рабочее место и оплаченное жильё. Работает месяц, год, пять. И довольный, заработав деньги уезжает.
Особенно странно когда заявляют что у нас стареет население и поэтому мигранты это благо. Почему-то забывают что мигранты тоже стареют, а порой и приезжают уже старыми. А "выписанный" из за рубежа работник не стареет.
И из за этой подмены понятий вместо того чтобы приезжали счастливые работники, которые сразу начинают приносить благо обществу к нам приезжают озлобленные мигранты которых нужно содержать, обучать в надежде что он когда-то, если захочет, пойдёт работать. А если совпадут звёзды, то может даже и в ту отрасль где у нас нехватка рабочих рук. Это больше напоминает лотерею у шулеров.
Слышал что в Дании вышли законы по которым если беженец совершил даже административное правонарушение его депортируют. Если уголовное депортирую даже если очень долго жил (вроде менее 9 лет). Вообщем решили навести порядок. Правда ли это?
Второй вопрос. Как известно Дания отказалась от квот по мигрантам. Связано ли это с тем что ситуация с мигрантами в стране настолько критическая что страна была вынуждена пойти наперекор Брюсселю с его квотами.
Вообще-то статья о том что новостные порталы фильтруют новости. В особенности самое главное европейское табу - новости про то безобразие которое учиняют мигранты.
Крутые беженцы? Да вы хоть бывали в пригородах Парижа? Попробуйте пройтись там, хоть даже и днём, одев еврейскую шапочку. Или может слушали как эти крутые "выдавливают" семьи простых датчан из мигранских районов. Не гнушаются ни убийствами ни изнасилованиями. Про изнасилования это вообще отдельный вопрос.
Вот недавно одна семья в Швеции поплатилась за идеи мульти-культуризма. Слушали наверное, их просто зарезали. Нравы такие у африканцев, если что-то не не нравится или у тебя просто плохое настроение можно погромить что-то вокруг или на худой конец зарезать кого-то.
Да и средств у нас на них нет, подумайте луче о пенсионерах. А границы Греции открыты, кто хочешь заходи проси убежище. По нескольку тысяч в день заходят, что может решить эти 250 человек которых мы примем.
Пройдёт ли Русский Союз пятипроцентный барьер? Какие шансы у них на это? Пишу вопрос поздно, надеюсь завтра прочитать ответ и пойти голосовать. Если они не проходят 5% с высокой вероятностью, то я не хочу тратить свой голос зря - проголосую за Центр Согласия.
На мой взгляд этот вопрос довольно банален и на него будет такой же банальный ответ. Даже те кто постоянно видят везде "руку Москвы" и то не согласны с тем что нужно запрещать трансляцию каналов ограничивая свободу получения информации, в этом имеется консенсус у самых разных слоёв населения. Поэтому ответ на этот вопрос будет всегда предсказуем и примерно одинаков у кого бы его не спросили.
Не лучше ли задать вопрос по важным вещам? На пример сколько ещё Россия будет закрывать глаза на издевательства над негражданами? Привести какой нибудь пример вопиющего издевательства и потом задать вопрос - доколе? Вопрос красиво оформить в меру драматично, в меру провокационно.
Может ли кто-то мне пояснить? Насколько я понял Украину не приглашают не в Евросоюз не в Шенгенскую зону. Её хотят просто связать договорами которые позволят европейским товаварам доминировать на рынке, а украинское производство уменьшить. Я правильно понимаю?
Если да, то о каких толпах украинцев поедут в Европу за пособиями может идти речь? Даже о украинцах которые поедут работать я так понимаю тоже речь не идёт. Что конкретно даст им эта интеграция. Если я прав, то непонятен ажиотаж народных масс которые как видно уже предвкушают халяву.
Почему не раскрыли проблему цыган. Как можно строить экономику и культурное общество если 5-10% населения (не знаю сколько их точно) возвели в ранг религии воровство, паразитирование на обществе, полную неграмотность, кочевой образ жизни и тд.
Я сам шесть лет проработал в Англии, насмотрелся на гастробайтеров и иммигрантов всех мастей. Работал с одним афганцем, так он чуть ли не пешком до Англии добрался. Путь у него занял несколько лет, ехал на чём мог, на попутках и тд. Через Россию в том числе где провёл почти год зарабатывая на новые документы. Как он пересекал границы - не знаю, но думаю что он знал куда и как ему обратится. Было это правда в конце 90х.
Да, среди Сомалийцев стахановцев нет. И автору статьи подобный люд в качестве работников не нужен. Но стоит приехать нескольким трудолюбивым гастрабатерам, предположим тем же Сомалийцам, наверняка у них найдется несколько трудолюбивых, способных выполнять более менее профессиональный труд. Так вот стоит кому-то из них обосноваться как своим основным бизнесом, а так же хобби и долгу перед аллахом они начинают считать переправку своих соотечественников от туда сюда. И цена билета для них не является проблемой, копят чуть ли не всей деревней чтобы потом добраться самым дешёвым способом. Если в стране у работодателей развязаны руки на счёт приёма на работу иностранцев и всяких подозрительных граждан, то это обстоятельство в купе с парочкой добрых Сомалийцев способно по нарастающей за пару лет наводнит страну толпами беженцев большинство которых сами не будут знать где они и чем собираются заниматься. Зато будут знать как лучше прожить не работая.
Я настоятельно рекомендую всем кто говорит - "в Латвию они не поедут, здесь самим жрать нечего, здесь работы нет" - не спешить с выводами.
К сожалению поедут. Почему? Как минимум из за следующего. Представим себе обыкновенного молодого Пакистанца-Сомалийца: Работы нет, в лучшем случае пару часов в день помогает родителям обрабатывать огород тяпкой, чтобы можно испечь пару лепёшек на неделю. Живёт в хижине собранной из кучи мусора среди тысяч таких-же хижин где нет ни водопровода ни сантехники (возможно он даже такого слова не знает - сантехника). Да, мне жалко их. Но ни я ни Латвия ни как не можем им помочь. И вот в один прекрасный момент у него появляется, всеми правдами и неправдами, но появляется возможность уехать работать в Европу. В местечко под названием Латвия. Только вот знакомый старик из соседей хижины (прошедший военно-политическую подготовку в СССР во времена какой-то давней революции) советует быть осторожнее, дескать Латвия это не Европа, но над стариком только посмеиваются, что он старый может знать о Европе. О зарплате никто не говорил, да никто и не спрашивал, известно было только то что можно будет работать.
Теперь представьте - какой процент молодёжи из многомиллиардного населения вышеописанных стран откажется ехать работать. Не думая о зарплате. Они не боятся умереть с голоду, прожив всю жизнь в городах где много маленьких домиков сделанных из кусков шифера, жести и картона. Зная о Европе по картинам из газет, фильмам из кинотеатра и слухам что знакомый каких-то знакомых, который уехал в Европу пять лет назад, присылает маме каждый месяц по 100000000 зимбабвийских долларов что равняется 100 прожиточным минимумам.
Так что вот такие предприниматели, бизнесмены которые считают что кормят всех и на них всё держится дай им волю совершат непоправимую катастрофу завезя этих бедняг сюда. Выселить обратно их уже не удастся. Думаю излишне приводит примеры стран где бизнес таким вот образом уничтожает родную культуру, а вместе с тем спокойствие и достаток ради своей сверхприбыли.
Меня как пролетария очень огорчает отношение автора к трудящимся Латвии. Тут уже писалось выше (или ниже) что к работникам относятся как к скоту. Не нравится, наберём другой скот, из Румынии, Китая, Сомали, не важно, главное чтобы пахал за миску похлёбки. Что же должно случится чтобы к рабочим относились как коллегам по работе, как к людям с которыми ты вместе работаешь, делаешь одно дело. Что должно случится чтобы "работникам низшего звена" (как тут написали в комментариях) стремились платить справедливую зарплату, такую которую можно позволить платить исходя из доходов организации, а не по принципу платить как можно меньше. Желательно меньше прожиточного минимума.
Дай волю таким работодателям там они завезут в Латвию пару сотен тысяч пакистанцев ради сиюминутной выгоды, совершенное не думая ни о местном населении, ни о том что эти гастрабайтеры потом останутся здесь непонятно зачем и на какие средства будут жить. Мы уже видим как в Европе налогоплатильчики выплачивают несметные миллионы в качестве пособий мигрантам которые начали завозится по прихоти таких вот работодателей которым вечно плачут что рабочих в стране уже давно нет.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№153 Михаил Лазарев
→ Михаил Делягин,
15.11.2015
13:12
Спасибо вам что снизошли до нашей маленькой страны и до его угнетённого народа. Хотелось бы вам задать вопрос, но не смею отвлекать Вас.
№160 Михаил Лазарев
→ Ilja Kozirevs,
17.09.2015
21:45
Насчёт комментариев тех кто не мог связаться. Извините, не пояснил сразу - это было на Делфи, там тоже опубликована ваша статья.
№94 Михаил Лазарев
16.09.2015
22:05
Либо кто-то очень могущественный пытается сорвать дискуссию (теория заговора), либо это какая-то шутка. Можете пожалуйста прояснить ситуацию?
№130 Михаил Лазарев
→ Boriss Cilevičs,
10.09.2015
11:38
Вы считаете что закрыть границы для беженцев не осуществимо для Европы. Но тогда Европа просто задохнётся под непрерывным потоком беженцев. Очевидно, что этот поток будет продолжаться в обозримом будущем (даже в случае нормализации в проблемных странах, что крайне маловероятно).
И сколько лет мы ещё выдержим - 5 - 10? Дальше уже благополучная Европа начнёт превращаться в сплошной лагерь для беженцев с невероятным уровнем криминала и социальной напряжённости.
Насколько я понял вы предлагаете принимать их дальше, до бесконечности, пока само всё не рухнет?
Готовы ли вы, как политик, пойти на изменение законов и конституции касающихся приёма беженцев в случае если будет очевидно что дальнейший их приём разрушит Европу?
№94 Михаил Лазарев
09.09.2015
22:59
Всем известно что совокупное население стран от куда бегут беженцы огромно - это миллиарды человек.
Так же мы знаем политическую ситуацию в этих странах - войны там и не думают прекращаться, думаю со мной согласиться если я скажу что эти конфликты будут длится ещё как минимум десятилетия.
Это означает что поток беженцев не только будет увеличиваться, он будет длиться грубо говоря вечно. И рано или поздно Европе придётся сделать выбор между беженцами и своим выживанием.
Не кажется ли вам разумным уже сейчас в срочном порядке искать способы прекратить поток беженцев? Ну например по Австралийскому сценарию.
Пока что я не вижу чтобы кто-то думал на лет 30 вперёд. Хотя наверное все понимают что это не может продолжаться вечно, тянут с решением, что является преступной халатностью за которую будут расплачиваться потомки.
№260 Михаил Лазарев
→ Aleksandrs Ļitevskis,
08.09.2015
00:53
Я смотрю вы совсем не разбираетесь в проблеме современных беженцев. Не знаете их. Что не является чем-то зазорным, не всем в Европе ещё посчастливилось столкнутся с ними. Лично я столкнулся, даже жил в семье мусульман в Лондоне, довольно интеллигентной, приехавших ещё во время заката империи.
Они не будут работать и не надейтесь. Конечно и среди них есть трудоголики и люди привыкшие и желающие работать, но это единицы. В Рижской Центральной тюрьме вы найдёте гораздо больший процент людей желающих работать честно чем среди этой массы нелегалов.
Все эти люди, дети войны. Большинство из них выросло в местах где даже такого понятия как жить честно не существует. А для них мы неверные с которые можно на халяву поиметь деньги, терпилы.
№82 Михаил Лазарев
27.08.2015
22:44
Если в стране не хватает определённой профессии рабочих, то целесообразно "выписать" их из какой либо другой страны, где их переизбыток. Это логично и по рыночному. Приезжает работник, скажем из Украины, на уже ждущее его рабочее место и оплаченное жильё. Работает месяц, год, пять. И довольный, заработав деньги уезжает.
Особенно странно когда заявляют что у нас стареет население и поэтому мигранты это благо. Почему-то забывают что мигранты тоже стареют, а порой и приезжают уже старыми. А "выписанный" из за рубежа работник не стареет.
И из за этой подмены понятий вместо того чтобы приезжали счастливые работники, которые сразу начинают приносить благо обществу к нам приезжают озлобленные мигранты которых нужно содержать, обучать в надежде что он когда-то, если захочет, пойдёт работать. А если совпадут звёзды, то может даже и в ту отрасль где у нас нехватка рабочих рук. Это больше напоминает лотерею у шулеров.
№240 Михаил Лазарев
23.08.2015
13:35
Правда ли это?
Второй вопрос. Как известно Дания отказалась от квот по мигрантам. Связано ли это с тем что ситуация с мигрантами в стране настолько критическая что страна была вынуждена пойти наперекор Брюсселю с его квотами.
№121 Михаил Лазарев
→ Aleksandrs Giļmans,
21.08.2015
22:48
№196 Михаил Лазарев
→ unknown ,
17.08.2015
22:00
Или может слушали как эти крутые "выдавливают" семьи простых датчан из мигранских районов. Не гнушаются ни убийствами ни изнасилованиями. Про изнасилования это вообще отдельный вопрос.
Вот недавно одна семья в Швеции поплатилась за идеи мульти-культуризма. Слушали наверное, их просто зарезали. Нравы такие у африканцев, если что-то не не нравится или у тебя просто плохое настроение можно погромить что-то вокруг или на худой конец зарезать кого-то.
Да и средств у нас на них нет, подумайте луче о пенсионерах. А границы Греции открыты, кто хочешь заходи проси убежище. По нескольку тысяч в день заходят, что может решить эти 250 человек которых мы примем.
№47 Михаил Лазарев
24.10.2014
12:59
№287 Михаил Лазарев
03.10.2014
21:46
Если они не проходят 5% с высокой вероятностью, то я не хочу тратить свой голос зря - проголосую за Центр Согласия.
№323 Михаил Лазарев
15.04.2014
13:34
Не лучше ли задать вопрос по важным вещам? На пример сколько ещё Россия будет закрывать глаза на издевательства над негражданами? Привести какой нибудь пример вопиющего издевательства и потом задать вопрос - доколе? Вопрос красиво оформить в меру драматично, в меру провокационно.
Tautas protests un oligarhu dumpis
№196 Михаил Лазарев
→ Михаил Лазарев,
06.12.2013
14:53
http://www.youtube.com/watch?v=BKA87Qgc5Pc
Tautas protests un oligarhu dumpis
№195 Михаил Лазарев
06.12.2013
14:50
Если да, то о каких толпах украинцев поедут в Европу за пособиями может идти речь? Даже о украинцах которые поедут работать я так понимаю тоже речь не идёт. Что конкретно даст им эта интеграция. Если я прав, то непонятен ажиотаж народных масс которые как видно уже предвкушают халяву.
IMHOclub sāk darbu latviešu valodā
№80 Михаил Лазарев
22.10.2013
10:58
№109 Михаил Лазарев
27.09.2013
20:14
№411 Михаил Лазарев
→ Михаил Герчик,
01.07.2013
10:31
Да, среди Сомалийцев стахановцев нет. И автору статьи подобный люд в качестве работников не нужен. Но стоит приехать нескольким трудолюбивым гастрабатерам, предположим тем же Сомалийцам, наверняка у них найдется несколько трудолюбивых, способных выполнять более менее профессиональный труд.
Так вот стоит кому-то из них обосноваться как своим основным бизнесом, а так же хобби и долгу перед аллахом они начинают считать переправку своих соотечественников от туда сюда. И цена билета для них не является проблемой, копят чуть ли не всей деревней чтобы потом добраться самым дешёвым способом.
Если в стране у работодателей развязаны руки на счёт приёма на работу иностранцев и всяких подозрительных граждан, то это обстоятельство в купе с парочкой добрых Сомалийцев способно по нарастающей за пару лет наводнит страну толпами беженцев большинство которых сами не будут знать где они и чем собираются заниматься. Зато будут знать как лучше прожить не работая.
Я настоятельно рекомендую всем кто говорит - "в Латвию они не поедут, здесь самим жрать нечего, здесь работы нет" - не спешить с выводами.
№320 Михаил Лазарев
→ Михаил Герчик,
28.06.2013
10:54
Работы нет, в лучшем случае пару часов в день помогает родителям обрабатывать огород тяпкой, чтобы можно испечь пару лепёшек на неделю. Живёт в хижине собранной из кучи мусора среди тысяч таких-же хижин где нет ни водопровода ни сантехники (возможно он даже такого слова не знает - сантехника).
Да, мне жалко их. Но ни я ни Латвия ни как не можем им помочь.
И вот в один прекрасный момент у него появляется, всеми правдами и неправдами, но появляется возможность уехать работать в Европу. В местечко под названием Латвия. Только вот знакомый старик из соседей хижины (прошедший военно-политическую подготовку в СССР во времена какой-то давней революции) советует быть осторожнее, дескать Латвия это не Европа, но над стариком только посмеиваются, что он старый может знать о Европе. О зарплате никто не говорил, да никто и не спрашивал, известно было только то что можно будет работать.
Теперь представьте - какой процент молодёжи из многомиллиардного населения вышеописанных стран откажется ехать работать. Не думая о зарплате. Они не боятся умереть с голоду, прожив всю жизнь в городах где много маленьких домиков сделанных из кусков шифера, жести и картона. Зная о Европе по картинам из газет, фильмам из кинотеатра и слухам что знакомый каких-то знакомых, который уехал в Европу пять лет назад, присылает маме каждый месяц по 100000000 зимбабвийских долларов что равняется 100 прожиточным минимумам.
Так что вот такие предприниматели, бизнесмены которые считают что кормят всех и на них всё держится дай им волю совершат непоправимую катастрофу завезя этих бедняг сюда. Выселить обратно их уже не удастся. Думаю излишне приводит примеры стран где бизнес таким вот образом уничтожает родную культуру, а вместе с тем спокойствие и достаток ради своей сверхприбыли.
№261 Михаил Лазарев
27.06.2013
17:38
Что же должно случится чтобы к рабочим относились как коллегам по работе, как к людям с которыми ты вместе работаешь, делаешь одно дело. Что должно случится чтобы "работникам низшего звена" (как тут написали в комментариях) стремились платить справедливую зарплату, такую которую можно позволить платить исходя из доходов организации, а не по принципу платить как можно меньше. Желательно меньше прожиточного минимума.
Дай волю таким работодателям там они завезут в Латвию пару сотен тысяч пакистанцев ради сиюминутной выгоды, совершенное не думая ни о местном населении, ни о том что эти гастрабайтеры потом останутся здесь непонятно зачем и на какие средства будут жить.
Мы уже видим как в Европе налогоплатильчики выплачивают несметные миллионы в качестве пособий мигрантам которые начали завозится по прихоти таких вот работодателей которым вечно плачут что рабочих в стране уже давно нет.