Вот-вот-вот. Абсолютно точный комментарий. Бредятину автора я лично перестал читать уже после первых совершенно ложных тезисов и ссылок на параметры, квантифицировать которые путем "копипаста" с Википедии невозможно (структура договоров, интеркопоративные трансферты, налоговые скидки, условия финансирования и ре-финансирования, структура коллективных договоров, структура себестоимости продукции и пр., и пр., и пр.). Совершенно обалдуйский в своей тенденциозности материал. Все. Пойду в свой зимний сад и там продолжу грызть ногти, ненавидя "америцу". Больше заняться нам тут нечем.

Слава, я Вас умоляю - не обижайте Илью. Не называйте вещи своими именами, а то Илья очень обидится. Он такой ранимый... Не говорите ему, что мы (русские, то есть "фоньки" - в их терминологии) тоже хотим присосаться к "host nation" и крутить втихаря свой гешефт. А то Илья нас засудит за кражу "know-how"...

И наконец, последний аккорд величественной рапсодии под названием "балансовый отчет США по итогам первого бурного дня эк. деятельности". Напоминаю базовое уравнение бухучета: TA = TL + SE (Total Assets = Total Liabilities + Shareholder's Equity). Если эту притчу квантифицировать, то вот что получится: USD 10,000 (TA)=USD 9,000 (TL) + USD 1,000 (SE). То есть непогашенных обязательств накопилось на USD 9,000, проплаченный капитал составляет USD 1,000, а "рыночная стоимость материальных активов" (то есть собственно двери) - аж целых USD 10,000. То есть вся цепь манипуляций привела к тому, что "рыночная стоимость двери" выросла за один день со 100 долларов до 10,000. Правда, возникает вопрос: а какова РЕАЛЬНАЯ РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ этой чертовой двери? Или ликвидационная стоимость всего этого гешефта? Что-то мне подсказывает, что она равна громкости хлопка дверью по лбу Гильмана-2 - то есть сотне замызганных в процессе перемывания долларов. Жалко, что попал в больничку МаксимАнус - он бы всем объаснил на пальцах, что именно сейчас обитатели отстрова готовы выйти на IPO и засандалить эту долбаную дверь уже за миллион баксов на NYSE.

Но это только первое отделение. Во втором отделении спектакля индеец спивается в резервации, слитки копают уже завезенные китайцы, скво обслуживает китайцев в борделе, их всех охраняет (чтобы не разбежались) ирландец с кольтом, а потомки "добрых белых людей" (Дюпоны, Меллоны, Рокфеллеры и пр.) читают лекции Гильману-2 об экзистенциальной справедливости этой системы. И вот уже сам Гильман-2 нас всех снисходительно поучает:)))

Мне нравится задор этого Гильмана-2. Этот персонаж напоминает мне политрука, который недавно закончил партпросветполитучилище и с огоньком в глазах объясняет нам, чуркам немытым, что политика партии верна, а нехватку свинины в магазинах (чудовищный госдолг США) придумали злопыхатели на BBC:) Читать скушно. Все выводы притянуты за уши и являются подтасовкой. Даже если ведущие пикейные жилеты этого клуба (д-р Хаусман, Б.Б. Б-бабахов и этот мурзилка - как его? - Max-im-anus (кстати, куда он делся? жить стало скушно...) - возьмутся за руки и вместе с Гильманом-2 начнут дружно колотиться об стенку башкой, неуклонное снижение доли США в мировом ВВП не будет реверсировано. И пирамида системы социального страхования США (Ponze scheme) не остановит своего обрушения.

Василь, вам к д-ру Хаусу из 6-й палаты. Он ставит успокоительные клизмы.

Вопрос вы поставили ребром, но дело в том, что "они" считают, что ульманис совершил свое предательство "под дулом револьвера" и поэтому не несет никакой ответственности. То, что он героически бегал в германское посольство просить убежища и был вышвырнут на улицу - для "них" тоже ничего страшного. Для "них" пресмыкательство и предательство - дело житейское, "tāda ir dzīve..."

Доктор Хаус с характерным апломбом сморозил очередную несусветную глупость. Даже не стану разбирать его пассаж про "состав суда и хорошего адвоката". Чтобы только подать иск на фармацевтического монстра в США (из-за прыща на мизинце), нужно авансировать минимум 20 часов адвокатской возни из расчета 350 долларов в час. Подобные "frivolous law suits" тянутся годами и как правило, ни к чему не приводят. Д-р Хаус, ставьте клизмы, у вас это наверняка отлично получается. А в американской судебной системе вы ни хрена лысого не смыслите. Вы даже термина "malpractice insurance" слыхом не слыхивали.

Боренька, вам не нравится, как Россия спасает соотечественников? В 1941 году в компании ваших любимчиков из министерства "наших внутренних дел" вы дожили бы в Риге только до 4 июля, уверяю вас. Они бы вам выписали бесплатный билет до Maza kalna avenue. Хотя нет, учитывая ваше тонкое политическое чутье, уже в мае 1941-го вы устроились бы завмагом где-нибудь в Ташкенте, от греха подальше. Главное - быть среди своих. Они же вас не бросят, Боренька?

Г-н Телегин, я Вас умоляю. Бо-бо-бо Ба-ба-бахов - "членик команды подпиндоcников"?! Не cмешите мои тапочки. Он просто вошел в роль "devil's advocate". Это удобная жизненная позиция. Этакий Печорин в халате, с пахитоской в зубах. Ему про снег за окном, а он - "да что вы раcкудахтались, в Антарктиде гораздо холоднее". Ему про расширение НАТО, а он про "ущемление прав крымских татар торговать сливами". Ему ссут в глаза, а он - "дык это же Божья роса":)

Блестяще сказано! Отражает позицию "молчаливого большинства" в Хохляндии (Хохляндия, если кто не помнит, историческое самоназвание территории бывшей УкрССР. Произошло от старогерманских слов "hoch" - "выше" и "land" - "земля", т. е. "Земля Высоких Устремлений", ипись конями ипанамат). Хотели подленько отсидеться на кухнях, когда дело пошло вразнос. "А вдруг молодые недоумки нам жизнь наладят сладкую..." Ничего. Насосутся теперь из госдеповского баллона, из ушей потечет.

Были случаи, когда подобные "ваяжи по райену" кончались "рассчлиненкой". Учитывая клиентуру, это вполне вероятно. А сама девочка даже проверочного слова к слову "рассчлиненка" не знает. Вот ей и показывают наглядным образом... Что ж, всплакнем если что...

На этом этапе - конечно, законсервировал. Но как получилось, что Украина встала на этот путь? Подобное развитие событий можно было предвидеть, и началось это не вчера. Но России долгое время было просто не до Украины. Украину предоставили самой себе, как своенравную девицу переходного возраста в неблагополучном районе. И она по ходу скурвилась не по-децки:) Пошла по рукам и стала "плохой девочкой по полной программе". А Россия теперь сокрушается и разводит руками в недоумении, как обрюзгшая, спившаяся мамаша:)

Абсолютно точно сформулировано. Конечно, все без исключения страны и народы (равно как и индивидуумы) живут в плену тех или иных комплексов. Крайности часто парадоксальным образом сходятся в одной точке. Было бы забавно провести этакую социально-психологическую вивисекцию Украины, опираясь на метод геополитического анализа по Переслегину (горизонтально, дык сказать) и на метод доброго старого Фрейда (вертикально, от анальных позывов западэнских хуторян "к хорошей жизни" и до оральных извержений "политактивистов" и членов Рады по поводу "демократии" - так, как они ее понимают). Представилась бы нам картина дивная, незабываемая... Но то, что российский истэблишмент прошляпил Хохляндию - это факт.

У "Бо-бо-бо, ба-ба-ба, баба-хова" все "бы да кабы". Начинайте читать новости сзаду, хотя бы с ноября 2014 года. И тогда у вас перестанет "пучить глаза". Рассвистяйство и некомпетентноть российской политики в отношении Украины за последние 25 лет не оправдывает человеческой мерзости со стороны взбесившихся майданщиков. Равно как эффективность и холодная продуманность политики Израиля в отношении несчастных палестинцев не оправдывает низости и подлости сионистов, гнобящих вышупомянутых бедных палестинцев. Гоняться за собственным хвостом можно до бесконечности, все что угодно можно переврать и мис-интепретировать, уперев для убедительности язык изнутри в щеку с умным видом.

Сосчитать "процент бандеровцев" там сложно, к тому же в разных регионах и социальных слоях цифры существенно отличаются. Исключить "хохлов" (название собирательное, что-то вроде "чиканос", "гринго" и т. п. ) из числа "родственников" невозможно. Пожалуй, наилучшая стратегия - дистанцироваться и оставить их "тет-а-тет" с разбитыми мечтаниями, неоплаченными счетами и невыполненными обещаниями спонсоров. Нам тут в ЕС захребетники не нужны, овес нынче дорог. Nothing personal, only business:)

Однозначно.

Все верно сказано, и вопросы точно поставлены. Не берусь предсказывать дальнейшее развитие событий. Для решения "паззла" в любом случае нужно верно спроецировать траекторию развития Китая и судьбу американского госдолга. Часики-то тикают и долг нарастает со скоростью 4-5 миллиардов долларов в день... К концу 2016 года это будет уже 19,5 триллионов. Только гиперинфляция на уровне той, которая наблюдается в условиях военного времени или в случае глобального природного катаклизма, способна обесценить этот госдолг...

Между нами, Сергей, Прибалтика - слишком "токсичный актив", чтобы Путин захотел ее "аппроприировать". Попользоваться за денюжку - это святое дело:) Но жениться?!!!!!:)))) Не, слишком хлопотно... Не вижу цимеса.

Анализ абсолютно точный. Скажу больше - вся эта русско-еврейская диаспора, ко всему прочему, в эмиграции становится настолько махрово-реакционной в своей массе, что готова голосовать даже за Барри Голдуотера или за Мейера Кахане. Др. словами, в абсолютно точно названных Вами штатах (в двух из них я долго жил) 70-80% русских, если и допрутся до избирательных участков, проголосуют за самого оголтелого кандидата, неважно, из какой партии. Но в вышеназванных штатах ВСЕГДА побеждают демократы (тут нужно еще добавить Иллинойс, там тоже "демократический" Чикаго забивает ред-неков фермеров-кукурузников). В любом случае "русская" диаспора ничего не изменит.